Ditemukan 333 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mesa mese mes met merk mesti mesi mess mesat mist
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 28-06-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 16/Pdt.G.S/2022/PN Mdn
Tanggal 4 Agustus 2022 — Mest Indonesiy
Tergugat:
PT. PD Pati
37 — 10
  • Mest Indonesiy
    Tergugat:
    PT. PD Pati
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 31/Pdt.G.S/2020/PN Pdg
Tanggal 26 Nopember 2020 — MEST INDONESIY
Tergugat:
CV. BINA AGRO NUSANTARA
60 — 38
  • Mest Indonesiy kepada CV. Bina Agro Nusantara tanggal 06 Mei 2017 sebesar Rp. 96.200.000,- yang tanggal jatuh temponya15 Juli 2017-Purchase order tanggal 27 April 2017 sebesar Rp. 111.000.000,- dari CV. Bina Agro Nusantara kepada Mest Indonesy ,PT dengan Invoice dari PT. Mest Indonesiy kepada CV. Bina Agro Nusantara tanggal 15 Mei 2017 sebesar Rp. 111.000.000,- yang tanggal jatuh temponya 20 Juli 2017,Purchase order tanggal 23 May 2017 sebesar Rp. 115.200.000,- dari CV.
    Bina Agro Nusantara kepada Mest Indonesy ,PT dengan Invoice dari PT. Mest Indonesiy kepada CV. Bina Agro Nusantara tanggal 07 Juni 2017 sebesar Rp. 115.200.000,- yang tanggal jatuh temponya 06 Agustus 2017,Purchase order tanggal 2 June 2017 sebesar Rp. 52.800.000,- dari CV. Bina Agro Nusantara kepada Mest Indonesy ,PT;dengan Invoice dari PT. Mest Indonesiy kepada CV.
    Bina Agro Nusantara kepada Mest Indonesy ,PT dengan Invoice dari PT. Mest Indonesiy kepada CV.
    MEST INDONESIY
    Tergugat:
    CV. BINA AGRO NUSANTARA
    Bina Agro Nusantara kepada Mest Indonesy ,PT diberitanda,P.10;Foto copy Invoice dari PT. Mest Indonesiy kepada CV. Bina AgroNusantara tanggal 06 Mei 2017 sebesar Rp. 96.200.000, yang tanggaljatuh temponya 15 Juli 2017 diberi tanda, P.11;Foto copy Invoice dari PT. Mest Indonesiy kepada CV. Bina AgroNusantara tanggal 15 Mei 2017 sebesar Rp. 111.000.000, yang tanggaljatuh temponya 20 Juli 2017 diberi tanda, P.12;Foto copy Invoice dari PT. Mest Indonesiy kepada CV.
    Mest Indonesiy kepada CV. Bina AgroNusantara tanggal 14 Juni 2017 sebesar Rp. 52.800.000, yang tanggaljatuh temponya 21 Juli 2017 diberi tanda, P.14;Foto copy Invoice dari PT. Mest Indonesiy kepada CV.
    Mest Indonesiy kepada CV.Bina Agro Nusantara tanggal 06 Mei 2017 sebesar Rp. 96.200.000, yangtanggal jatuh temponya 15 Juli 2017; Purchase order tanggal 27 April 2017 sebesar Rp. 111.000.000, dari CV.Bina Agro Nusantara kepada Mest Indonesy ,PT dengan Invoice dari PT.Mest Indonesiy kepada CV.
    Mest Indonesiy kepada CV.Bina Agro Nusantara tanggal 06 Mei 2017 sebesar Rp. 96.200.000,yang tanggal jatuh temponya 15 Juli 2017; Purchase order tanggal 27 April 2017 sebesar Rp. 111.000.000, dariCV. Bina Agro Nusantara kepada Mest Indonesy ,PT dengan Invoicedari PT. Mest Indonesiy kepada CV.
    Bina Agro Nusantara kepada Mest Indonesy ,PT dengan Invoicedari PT. Mest Indonesiy kepada CV. Bina Agro Nusantara tanggal 07Juni 2017 sebesar Rp. 115.200.000, yang tanggal jatuh temponya 06Agustus 2017 Purchase order tanggal 2 June 2017 sebesar Rp. 52.800.000, dari CV.Bina Agro Nusantara kepada Mest Indonesy ,PT;dengan Invoice dari PT.Mest Indonesiy kepada CV.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 28-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Blb
Tanggal 8 Maret 2021 — MEST INDONESIY dalam hal ini diwakili oleh Antonius Kristanto selaku Sales Manager
Tergugat:
UCE
26 — 4
  • MEST INDONESIY dalam hal ini diwakili oleh Antonius Kristanto selaku Sales Manager
    Tergugat:
    UCE
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 28-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Blb
Tanggal 8 Maret 2021 — MEST INDONESIY dalam hal ini diwakili oleh Antonius Kristanto selaku Sales Manager
Tergugat:
UCE
42 — 13
  • MEST INDONESIY dalam hal ini diwakili oleh Antonius Kristanto selaku Sales Manager
    Tergugat:
    UCE
    Mest Indonesiy, beralamat di Jalan KH.
    Mest Indonesiytanggal 04 Agustus 2016, diberi tanda P8 ;9. Fotokopi Invoice yang dikeluarkan oleh PT. Mest Indonesiytanggal 29 Agustus 2016, diberi tanda P9 ;10. Fotokopi Invoice yang dikeluarkan oleh PT. Mest Indonesiytanggal 29 Agustus 2016, diberi tanda P1011. Fotokopi Kartu Piutang Dagang periode tanggal 01012016 s/d31122016, diberi tanda P11 ;12. Fotokopi Kartu Piutang Dagang periode tanggal 01012017 s/d09102018, diberi tanda P12 ;13.
    Fotokopi printout bukti transfer sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) dari DINA SULASTRI NOVITA ke MEST INDONESIY, tanggal 05November 2020, diberi tanda T2 ;a Fotokopi printout bukti transfer sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) dari DINA SULASTRI NOVITA ke MEST INDONESIY, tanggal 05Desember 2020, diberi tanda T3 ;4.
    Fotokopi Bukti Setoran Tunai ke MEST INDONESIY, PerihalPembayaran Pupuk sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tanggal 10Februari 2017, diberi tanda T6 ;7. Fotokopi Bukti Setoran Tunai ke MEST INDONESIY, PerihalPembayaran Pupuk sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tanggal 10Februari 2017, diberi tanda T7 ;8. Fotokopi Bukti Setoran Tunai ke MEST INDONESIY, PerihalPembayaran Pupuk sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) tanggal05 Desember 2016, diberi tanda T8 ;9.
    Fotokopi Bukti Setoran Tunai ke MEST INDONESIY, PerihalPembayaran Pupuk sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tanggal23 Desember 2016, diberi tanda T12 ;13. Fotokopi Bukti Setoran Tunai ke MEST INDONESIY, PerihalPembayaran Pupuk sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tanggal16 Januari 2017, diberi tanda T13 ;14. Fotokopi Bukti Setoran Tunai ke MEST INDONESIY, PerihalPembayaran Pupuk sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) tanggal19 Desember 2016, diberi tanda T14 ;15.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 23-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0206/Pdt.P/2014/PA.Tba
Tanggal 19 Nopember 2014 — PERDATA PEMOHON I VS PEMOHON II
14 — 1
  • bidang perkawinan maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat sesuai dengan pasal 89 ayat ( 1 ) Undang(# #8 < (# =0=) #5 S( HS # # #S9(# FS / (##7," ( # * ( "tS # # F#S9(# #9 @ (# =5WHE #5, 7 &N * wi , " + WHS (* + pl * SHE &WwW # S+XSH # woo ; 7" # # Ww 7" * +13 3 ( 93 ( Ww +N (SX (&* # ME (A+ # FNS #SS & ;* "5"HStHS 4"S Go Oe" UH (C #y" ( #," (H #59 #8 #) HS OM RC HM(*( +6 ) #8 "* & # "HS HN * BHR" S*S #t 67 (*( #H(+ # SHS HE (FS & % ( #SS & Ww Ww 4+"3 WwW nT # WES # #SS & /ve& r" (+) 7 # MEST
    ete "#S S& # #S(#S & BNx % & ( S# & $ % #S.. +" SS ( 'MESt +"(+ (8. . # 1% Av % 1."
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3326/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 25 Nopember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut memuncak dan meskipun telah di tempuh upaya damai namuntidak berhasil, akhirnya sejak bulan Maret tahun 2016 Tergugat pulang kerumah mest meninggalkan Penggugat,sehingga antara Penggugat danTergugat sekarang telah pisah rumah selama 7 bulan;.
    dikaruniai1 anak bernama Anak Kandung Pengugat dan Tergugat, tanggal lahir22092004yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisahSaksi sering melihat sendiri Penggugat berselisin dan bertengkardengan Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karenaTergugat kurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugat;BahwaSaksi melihat setelah Tergugat pulang ke rumah mest
    Putusan No. 3326/Pdt.G/2016/PA.Sda.e Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar;e Bahwa Saksi mendengar dari percekcokan lisan Penggugat denganTergugat bahwa Penggugat berselisih dan bertengkar dengan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat;e Bahwa Tergugat pulang ke rumah mest meninggalkan Penggugatsehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang sudah7 bulan dan setelah itu Penggugat dengan Tergugat tidak
    Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan dan sering terlambat pulang;Menimbang, bahwa sejak bulan Maret tahun 2016 Tergugat pulang kerumah mest meninggalkan Penggugat, sehingga antara Penggugat danTergugat sekarang telah pisah selama pisah rumah selama 7 bulan meskipuntelah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 175-K/PM II-08/AU/VII/2011
Tanggal 8 Agustus 2011 — Serda Natalia Indah Permatasari
40 — 26
  • Serda Lena Mardiana melakukan pemukulanterhadap Saksi sebanyak 2 (dua) kali denganmemukul menggunakan topi mest Wara (tutup' kepala)kebagian pipi sebelah kiri dan dibagian dagu denganmenyodok menggunakan telapak tangan kanan terbuka.e. Serda Anisa Yulistiani melakukan pemukulanterhadap Saksi sebanyak 2 (dua) kali denganmenampar menggunakan telapak tanggan kanan terbukankebagian pipi sebelah kiri dan memukul dari depanmenyodok menggunakan telapak tanggan kanan terbukakebagian dahi.f.
    Serda Lena Mardiana melakukan pemukulanterhadap Saksi sebanyak 2 (dua) kali denganmemukul menggunakan topi mest Wara (tutup' kepala)kebagian pipi sebelah kiri dan dibagian dagu denganmenyodok menggunakan telapak tangan kanan terbuka.e. Serda Anis Yulistiani melakukan pemukulanterhadap Saksi sebanyak 2 (dua) kali denganmenampar menggunakan telapak tanggan kanan terbukankebagian pipi sebelah kiri dan memukul dari depanmenyodok menggunakan telapak tanggan kanan terbukakebagian dahi.f.
    Serda Lena Mardiana melakukan tindakanpemukulan sebanyak 2 (dua) kali yaitu) dengan caramemukul menggunakan topi mest Wara (tutup' kepala)kebagian pipi sebelah kiri dan menampar dengantelapak tangan kanan terbuka kebagian pipi kiri.b. Serda Anisa Yulistiana melakukan pemukulansebanyak 1 (satu) kali yaitu) dengan cara memukuldengan tangan kanan terbuka bagian kening.c.
    Kemudian Saksi melakukan tindakan pemukulansebanyak 2 (dua) kali yaitu) dengan cara menamparmenggunakan topi mest mengenai muka bagian pipisebelah kiri dan menampar menggunakan telapaktangan bagian luar tepat pada bibir Saksi 1.5.
    Serda Lena Mardiana melakukan pemukulanterhadap Saksi sebanyak 2 (dua) kali denganmemukul menggunakan topi mest Wara (tutup' kepala)kebagian pipi sebelah kiri dan dibagian dagu denganmenyodok menggunakan telapak tangan kanan terbuka.g. Serda Anis Yulistiani melakukan pemukulanterhadap Saksi sebanyak 2 (dua) kali denganmenampar menggunakan telapak tanggan kanan terbukankebagian pipi sebelah kiri dan memukul dari depanmenyodok menggunakan telapak tanggan kanan terbukakebagian dahi.h.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6220/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Put.No.6220/Pdt.G/2018/PA.BwiBahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah Mest di Kabupaten Banyuwangi selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diKabupaten Banyuwangi selama 7 tahun 2 bulan;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1orang anakbernama :XXXumur 8 tahun;Bahwa
    SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi , di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXX bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Mest di Kabupaten Banyuwangi selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diKabupaten Banyuwangi selama 7 tahun 2 bulan ; bahwa Penggugat dan
    SAKSI , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi , di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Mest di Kabupaten Banyuwangi selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diKabupaten Banyuwangi selama 7 tahun 2 bulan ;bahwa Penggugat dan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 06-09-1999 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 90/Pdt.P/1999/PN Rap
Tanggal 6 September 1999 — PERDATA - LIM BOI HIOK
28 — 9
  • MAHA ESA acme Waa amnet AG PD. eeegerl Renteuprepet di Renteupre pets Selenjutnye Fisebut ce nermohor 7m mena simohonken erer Pengedilen Neg menetevken tenayekte Kkelehiren pemohon teng perbeilen pteu merge ibu pemohon yeng tercen unon PSMOL Or, Bred Cus ce mest ee ae pene mee mnewr mma memam muse.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 01-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 83/Pdt.P/2014/ PA.Ngj
Tanggal 23 Juli 2014 —
14 — 3
  • PENETAPAN O083/PUt,P/20147 BANG). saneacsmaxesceasanwesemanesacesaanestim cxecieesa mest cnexieiaa seen eneieiaameememneuecieaaanee 1
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 16-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN TEBO Nomor 38/Pid.B/2020/PN Mrt
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Anggiat Mangapul Naibaho Bin J Naibaho
107 — 27
  • Mest Indonesia;
  • 14 (empat belas) sak/ karung pupuk NPK 15.15.15 merek bunga merah berat masing-masing 50 kg lima puluh kilogram) menggunakan karung berwarna putih yang dipasarkan oleh PT.
    Mest Indonesia;
  • 1 (satu) lembar terpal plastic warna biru berukuran 2 meter x 6 meter merek Montana;
  • 1 (satu) unit sepeda motor tanpa plat dan nomor mesin HB61E1215374, tanpa menggunakan ban depan dan belakang;

    • dikembalikan kepada Penuntut Umum Untuk Dipergunakan Dalam Perkara Atas Nama Terdakwa DEDEK HARDIANSYAH Bin HERMAN K.S.

    Mest Indonesia; 14 (empat belas) sak/ karung pupuk NPK 15.15.15 merek bunga merahberat masingmasing 50 kg lima puluh kilogram) menggunakan karungberwarna putih yang dipasarkan oleh PT.
    Mest Indonesia; 1 (Satu) lembar terpal plastic warna biru berukuran 2 meter x 6 metermerek Montana; 1 (satu) unit sepeda motor tanpa plat dan nomor mesin HB61E1215374,tanpa menggunakan ban depan dan belakang;Dikembalikan kepada Penuntut Umum Untuk Dipergunakan DalamPerkara Atas Nama Terdakwa DEDEK HARDIANSYAH Bin HERMAN K.S.4.
    Mest Indonesia;14 (empat belas) sak/ karung pupuk NPK 15.15.15 merek bunga merah beratmasingmasing 50 kg lima puluh kilogram) menggunakan karung berwarnaputih yang dipasarkan oleh PT. Mest Indonesia;Halaman 23 dari 31 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN Mrt.
    Mest Indonesia;2) 14 (empat belas) sak/ karung pupuk NPK 15.15.15 merek bunga merah beratmasingmasing 50 kg lima puluh kilogram) menggunakan karung berwarnaputin yang dipasarkan oleh PT.
    Mest Indonesia;2) 14 (empat belas) sak/ karung pupuk NPK 15.15.15 merek bunga merahberat masingmasing 50 kg lima puluh kilogram) menggunakan karungberwarna putih yang dipasarkan oleh PT.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-1984 — Putus : 26-04-1984 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 438 SKT.3/1984
Tanggal 26 April 1984 —
8 — 0
  • SKTv. 3Ketua Pengadilan Agama di Treeeneeeeneee ya NT OL Gs SOUR UPRdengan ini menerangkan bahwa :Nama : 1 tf Urr DIN perecrenecenceernsenstertsrststsenetentsnst sat et ectsGy Laan UYU tteeereccenenenersneeccceseccrsensneerscsensarne= VI ONE LO Neemrentecmeenecetee mest esteetecmn eter ene ee cn en eee eee cnc eter eee teretePekerjaan soe Zt iAlamat ee e Aorvirrrusts Keoe WerriOntri........1..:2ccsceeeeeseesensenseesenseeseesensenseeseessensesanstelah menjatuhkan talak atas istrinya :IN AW Aree ceetenencere
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-11-2016 — Putus : 06-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3878/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 6 Januari 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
  • Putusan No. 3878/PdtG/2016/PA.Sda.Bahwa Penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran Tergugatdengan Penggugat karena Tergugat kurang dalam memberikan nafkahkepada Penggugat;; Tergugat sangat perhitungan dalam hal keuangan;;Tergugat kurang memiliki perhatian kepada keluarga;Bahwa Pada bulan tahun 2016 perselisihan dan pertengkaran Tergugatdengan Penggugat memuncak, ahirnya sejak bulan 7 tahun 2016Tergugat pulang ke mest toko alumunium meninggalkan Penggugat;sehingga Tergugat dengan Penggugat
    Anak , tanggal lahir 20042013yang saat ini tinggaldan diasuh oleh Penggugat;e Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisahSaksi sering melihat sendiri Penggugat berselisin dan bertengkardengan Tergugat;e Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karenaTergugat kurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugat sertaTergugat sangat perhitungan dalam hal keuangan;e Bahwa Saksi melihat setelah Tergugat pulang ke mest
    layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernamaAnak , tanggal lahir 20042013 yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat;e Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar;e Bahwa Saksi mendengar dari percekcokan lisan Penggugat denganTergugat bahwa Penggugat berselisih dan bertengkar dengan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat serta Tergugat sangat perhitungan dalam hal keuangan;e Bahwa Tergugat pulang ke mest
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-1986 — Putus : 27-03-1986 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 312 SKT.3/1986
Tanggal 27 Maret 1986 —
9 — 0
  • .::0005 nngkutan quate mest apatian Kates PRatcan2AratanAkta/Surat Nikah dari Suami/isteri disimpan di Kepaniteraan p..adilan Aaama dalam man herkac nerkaraBONDOWOSO 27 MARET 1986KETUATTDDRS.SIATO.Bc. ES
Pengadilan PA KAJEN Perdata Perceraian
Register : 12-10-2009 — Putus : 23-11-2009 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1017/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 23 Nopember 2009 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 8
  • W #S SES #S $ W 's + W W S()s s W #S EES *W (Sxm SS *S 8S 8 H(S FN SS MESt MS ,+(S *, ,)S S&S *""$% $ $$////0, , 1 S+, GHS $ )&S*O(" SSS S28 6) $ "/0mm 3 S$(S OO " *S %& ##S& # B30 4 50 ")$" %$ S'S "S $$ 13 $%,O5 " "(S&0 AS OS#SS7 289999999 999 9 999999099 999 F900 99999 S99 GOUOS9U9 9999////0, 1 St, PES S )E&SKIOC SS, ,+ 2$4+8"0 3 B(S 0" #8 6 HSE (,% $3 #OS S$ S$ S$ ,"bS $$ S 0$6,*$ " "(S& O)FHSH#SS 789999999999999999999999999" #5 S&S #5 S$ H9%GI99999999999999999999999999999999999999999" "ES+ "
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 02-11-2009 — Putus : 24-11-2009 — Upload : 18-01-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1130/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 24 Nopember 2009 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 4
  • PUTUSAN" #S$ S&S #5 $9" 'S # "" S()$S$ $ " #S 3&3 *" (Sxm S$ S$ *8 S$ & #(S * FSS NESt " $ ,+(S *, ,)S S&S *" $% $ ////0, , S+, BFS S$ )&R"(" SS, ,+0" 6 3(S O " *S& HSE , &, + 12 1 ")$ $&S*S , "S 3 i$3,*5 " "(S& O)FBS#SS 46666666666666666666666666Lawan////Q 4 S+, DES SS )EK"(" SS, ,+8" % (S$ O " *SS ##SE & 1 2 1 ")S$ S$&B*S , "S $$ #Sag = "(S& O)FBSH#SS 4H6666666666666666666666666" #8 S&S #3 S HOGG 66666666666666666666666666666666666" "GS+ " 38S $ " *"ES S & 3'HE6G6606G6666666666666666" MESt+ noo
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Putus : 19-08-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 421/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON Vs TERMOHON
3 — 3
  • PENETAPANNomor : 0421/Pdt.G/2014/PA.PbrFHOMOO Mest G1LOOP COOMA st kA aS FHUOOREPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkaraperdata Cerai Talak dalam tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal di KotaPekanbaru, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan S 1,pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggal di Kota
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 392/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
DAFFA AKHSANI
37 — 5
  • ~ WLI h fModel =: 1 10066KEPOLISIAN NEGARAREPUBLIK INDODAERAH JAWA BARAT MEST Model =: 71 00276RESOR KOTA BANDUNG 2 MOB := JI. Bhayangkara No. 4 Soreang 2aPRO JUSTITIABERITAACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK CANA RINGAN= Nomor : BAP/ Ya (20 246sig: hari ini ee eos AS... bulan ie: a . dan sekitar Jam .2e: e>WiB, Nama .444. 2.ae pi Tien an eae penyidik/penyidik pembantu pada kantor instansi tersebutbata adap seorang lakilaki/perempuan dan menerangkan sebagaiTERSANGKA =Nama ..D4FFS... ARM Sef.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 10-01-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0637/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 3 September 2014 — perdata penggugat melawan tergugat
9 — 0
  • LBE" S#SSS" $ ($33momrs MHExSMHSS (SS SH " S(SB "+3 &HSBBI ( BSHS (3" $($33S4%1 "HSS(SS SH S(SBY( &*S (#FESE *" B (HSHS4% " ('S ( B SHSSS NHSS(SS SH SEES (Htx" ( GSH x" (SH#)S oO" CHS L" IMHO ZH) S S(SS & B*ML Gg HS5*S FMES 3 M#SB(SSS4% B*ELS S& +" "HSS SH OM MHSI(GS +" SE"HEESSS/*S# " S(SS SH +(7SES *" ( S BHS (B MHSS (SB"ESS(S% SH" S(SS MS +E SM 4B GHSSST *( SHS"re & (188*e& 1 ( S (#1383 3 SEMAN SSH OM Ae Me"43 GHSSS & N/E BSE OM S$ BL (FR MEM OE( +3 "1" GHSH HM ESSE OM SSSEOL" EX (ole4% SF & MEST
    ( &*S (#ESE *" B (HSHe@ 845 " (75 ( S SHSSS MESS (SS SH "CREB (#x" ( &SH# XN (S#)S " GES 2" IN#SOS LS. #)S " S(SS " &#HS/" .( ( *4+3 & "HSS ($% St S .(* & RES ,"'S 345 SES S& +" "HS*S SH oO" MHSG(GS +" Se"HEESSS *SH# =" S(S% St +('S#S *" ( S SHS (36 N#SS(SS"ESS(SS SH OM S(SS MB 4G SM FR GHSSST OF ( SHS"3 % (738S* &1( ( S (HESS S SANE" /SBH( (4L" "4% &HSSSIB/S SSH ML S BLS MH (LM MB (HBB SHx" SESSHE OM SSBE "0 &* ( 345 Se & *MEST OMHSS(SS SH OO" S(SS *S "HS SEG ".SSSE"#SS ($3eM NTS NHEXSUESS (SS St
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 24-02-2006 — Putus : 06-11-2006 — Upload : 08-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 40/Pdt.G/2006/PTA.Bdg.
Tanggal 6 Nopember 2006 —
22 — 7
  • 4 0 (ow) at bewdere sods cooper Merk Ilene ypeKbeteere 125 1) thn DS NO Poli BOOT OOK ok reeHERRY WIROWO & 0 (em) eek berckwees rads das Merk Seeks Type FL ioCSD inten 4 No Poli A OOM CAF cm care WRAYWIROWO 2ddea) ured Rigs Angia meth Netored chon Meagan 1 (sane) unt Vidio Compass Died (VED) mark Sony 1 Gena) Cage Compact Mtak (VII) mest Merger . 10.