Juta saya dan Sahirin menyaksikan ;e Bahwa yang saya tahu selain Fatkhuri menyerahkan uang fee 10 %dari proyek senilai 1 milyar, juga pernah menyerahkan uang senilai Rp.50 juta pada Dede Kusnadi sebagai uang pinjaman yang katanya untukmenggarap proyek pavingisasi yang katanya dalam waktu 1 bulan akandikembalikan senilai Rp. 76 juta, selain uang , Fatkhuri jugamenyerahkan barang material berupa : 50 sak semen, 50 batang besi,Putusan perkara no 76/Pid B/2016 PN.Bbs halaman 92 kaleng besar cat merk metrolit

tersebut adalah bernama Slametorang dinas dan Sahhrin mengakan siap melaksanakannya ;Bahwa setelah 1 bulan atau tepatnya tanggal 4 Juni 2015 uang yangdari Patkhuri sejumlah Rp. 50 juta dan dijanjikan akan dikembalikandengan jumlah Rp,76 juta belum saya kembalikan dengan alasanbelum cair uang dari BJUB ( Bank jawa barat ) dan Patkhuri percaya ,dan pada tanggal lupa bulan Juni 2015, saya datang ke toko bangunanPatkhuri minta bon barang berupa 50 zak semen, 50 batang besiukuran delapan,2 file cat metrolit

bukti berupa :

.> Nota tanggal 11 Juni 2012:1. 100 Sak Semen Rp. 8.500.000, sebenarnya 80 sak, /sak Rp 85.000= Rp. 6.800.000,2. 7 Staf talang air Rp. 700.000,7 Ret pasir Rp. 3.500.000, sebenarnya hanya 2 Ret karena menurutKepsek sekolah memiliki pasir sendiri jadi 2 Ret pasir = Rp. 900.000,2 ret batu mangga Rp. 1.000.000,2 Ret Batu kerikil Rp. 1.000.000,4 Ret Tanah Putih Rp. 1.400.000, (Fiktif)260 Dos tegel 40x40 Rp. 19.500.000,SIDARWY=SA pe348. 30 buah kuku tegel Rp. 30.000,9. 8 ember Metrolit 25 kg Rp. 3.200.000

akan tetapi oleh terdakwa telah dibuatkan pertanggungjawaban dengan data dukung fiktip, yang tidak sesuai dengan Prinsip anggaran,yaitu adanya Tepat Waktu, Tepat sasaran dan Tepat guna, sehingga adanya buktibukti kwitansi Piktif yang dibuat dan ditanda tangani Terdakwa didukung puladengan fakta sidang adalah sebagai berikut :e Adanya belanja pemeliharaan gedung Kantor lKuwu sebesarRp.2.000.000,tercantum dalam bukti kwitansi tertanggal 6 Desember2010, berupa notanota pembelian barang 5 buah cat metrolit

(sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah) ditambah 1 kalengcat merek Metrolit warna hijau ukuran 5 Kg, 2 kuas dan 2lembar kertas ampals, jumlah total yang Saksi terima dari jurubayar Kodim 0824 sebesar Rp. 30.411.000, (tiga puluh jutaempat seratus sebelas ribu rupiah) dan 31 kaleng cat merekAtas18Metrolit warna hijau ukuran 5 Kg dan 62 kuas dan 62 lembarkertas amplas.Pada tanggal 22 September 2015 Saksi menyalurkan danaKoramil di jajaran Kodim 0824, diserahkan kepada para BaTuud/yang mewakili Koramil

Rp. 1.500.000, 1.500.000,6 Sirtu 9 Kubik Rp. 200.000, Rp. 1.800.000,7 Tripleks 12 Rp. 80.000, Rp. 960.000, Lembar8 Paku 20 Kg Rp. 7.500, Rp. 15.000, Tripleks9 Cat Metrolit 10 Kg Rp. 20.000, Rp. 200.000, Tembok e10 Meni Zeng 5 Kg Rp.6500, Rp. 375.000,NOTA XII (TANGGAL 11 JANUARI 2016)Nera Merek HNo Baran dan S Jehang : atuanTipe1. Ember Cor 5 Buah Rp.15.000, Rp. 75.000,2. Bakul = 2 Buah Rp. 25.000, Rp. 50.000, Halaman 133 dari 175 Putusan Nomor 18 / Pid.SusTPK/2020/PN Amb 3.

Cat Kanstin M2 120.27 23,339.00 2,807,045.18 5,651,008.42(metrolit)8. Kolom M3 0.27 = 7,554,230.90 2,039,642.34 2,341,811.58Beton 30 x30cm90, 758,892.79 70,423,244.93 e Pengadaan Taman Desa Laha Tahap II Lokasi : SESUAI RENCANA ANGGARAN BIAYA Sat Vol Harga Satuan Jumlah HargaUraian Rp Rp1 2 3 4 5 61. Pas Batu M2 /186.66 105,870.00 19,761,694.20Kanstin2. Galian tanah M3 8.63 339,806.2539,375.003. Timbunan M3 =/154.00 27,927,900.00Tanah 181,350.004.