M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa I RIYANTO Alias METUR Bin NGATIJAN dan Terdakwa II RUBINO Alias MEHONG Bin KARSO NGADIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa-terdakwadengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanterdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya

1.RIYANTO alias METUR Bin NGATIJAN2.RUBINO alias MEHONG Bin KARSO NGADIYO

RIYANTO Alias METUR Bin NGATNAN dan terdakwa Il.RUBINO Alias MEHONG Bin KARSO NGADIYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara Bersamasamamenggunakan Kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303bis ayat (1) ke1 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanadalamDakwaan Kedua kami.2.

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa RIANTO Alias METUR BinNGATUAN dan terdakwa Il RUBINO Alias MEHONG Bin KARSO NGADIYOdengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan .3.

RYANTO Alias METUR, kemudian saksi AGUSSUTRISNO Alias AGUS NGAWEN pun datang kerumah saksi H. SUTRISNO, SEdan berbincangbincang dengan masalah sepeda motor yang terdakwa . RYANTOAlias METUR pinjam, pada saat berbincangbincang kemudian saksi AGUSSUTRISNO Alias AGUS NGAWEN mengajak untuk bermain judi jenis dadudirumah saksi H. SUTRISNO, SE kemudian terdakwa . RYANTO Alias METURpun menyetujuinya.

SUTRISNO, S.E dan duduk lesehan.Selanjutnya, terdakwa RIYANTO Alias METUR bersama saksi AGUS SUTRISNOAlias AGUS NGAWEN pun melakukan permainan judi jenis dadu yang telahdisediakan oleh saksi AGUS SUTRISNO Alias AGUS NGAWEN yang manaterdakwa . RIYYANTO Alias METUR bertindak sebagai pemasang atau penutuksedangkan saksi AGUS SUTRISNO Alias AGUS NGAWEN bertindak sebagaibandar. Tidak lama kemudian pada saat terdakwa RIYANTO Alias METURmelakukan permainan judi jenis dadu kemudian datang terdakwa Il.

RIYYANTO Alias METUR dalambermain judi jenis dadu tersebut memiliki modal sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) sedangkan terdakwa Il. RUBINO Alias MEHONG memiliki modal sebesar110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah). Pada saat permainan judi berlangsungdidalam Bangunan tersebut berkumpul saksi H.

Wilvan Adi Suroso dilahirkan di Metur, pada tanggal 07031995, sebagai anak lakilaki2. Ramadani dilahirkan di Metur, pada tanggal 08121999 sebagai anak lakilaki3.

pada tanggal 07031995 Ramadani, dilahirkan di Metur pada tanggal 08121999 Widi Rahayu, dilahirkan di Metur pada tanggal 23122001Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada PemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiriMenimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidangan Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannyaMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut

Wilvan Adi Suroso dilahirkan di Metur, pada tanggal 07031995> Ramadani dilahirkan di Metur, pada tanggal 081219993.

Wilvan Adi Suroso dilahirkan di Metur, pada tanggal 070319952. Ramadani dilahirkan di Metur, pada tanggal 081219993.

Saskiya Ulandari, lahir di Metur, Tanggal 02 Juli 2007, sebagai anak Perempuan.b. Afriyani, lahir di Metur, Tanggal 10 April 2009, sebagai anak Perempuan.c. Afriyadi, lahir di Metur, Tanggal 10 April 2009, sebagai anak Lakilaki.Bahwa tentang kelahiran Anakanak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Baturaja Kab.

Saskiya Ulandari, lahir di Metur, Tanggal 02 Juli 2007, sebagai anak Perempuan.2. Afriyani, lahir di Metur, Tanggal 10 April 2009, sebagai anak Perempuan.3. Afriyadi, lahir di Metur, Tanggal 10 April 2009, sebagai anak Lakilaki, Dari perkawinan Suami/IstriZainal Abas dengan Desti.3.

Saskiya Ulandari, lahir di Metur, Tanggal 02 Juli 2007, sebagai anak Perempuan.2. Afriyani, lahir di Metur, Tanggal 10 April 2009, sebagai anak Perempuan.3.

Saskiya Ulandari, lahir di Metur, Tanggal 02 Juli 2007, sebagai anak Perempuan.2. Afriyani, lahir di Metur, Tanggal 10 April 2009, sebagai anak Perempuan.3. Afriyadi, lahir di Metur, Tanggal 10 April 2009, sebagai anak Lakilaki.3.

P/2012/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukanoleh : nn Nama : SUDARSINTempat / Tanggal lahir : Metur / 11 Oktober 1973Umur : 39 TahunJenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Peninjauan Kec.

perkara permohonanPemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohen ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 September 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 05 September 2012 di bawah Nomor :1541/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon yang Bernama :Sudarsih, Lahir di Metur

OKU telah dilahirkan Seorang anak yang bernama:Sudarsih, Lahir di Metur Tanggal 11 Oktober 1973, sebagai anak Perempuan dari PerkawinanSuami/Istri Badrun dengan Sumarsih.3.

Bahwa saksi mengetahui pemohon Iahir di Metur Tanggal 11 Oktober 1973. . Bahwa saksi mengetahui pemohon bernama Sudarsih Binti Badrun. Bahwa saksi mengetahui pemohon memerlukan Akta Kelahiran untuk Persyaratan Administrasi.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akta kelahiran tersebut.

Bahwa pemohon dilahirkan di Metur Tanggal 11 Oktober 1973, sebagai anak Perempuan.Dari perkawinan Suami / Isteri Badrun dengan Sumarsih.

P/2012/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukanoleh : Nama : IMRONTempat / Tanggal lahir : Metur / 17 Juli 1970Umur : 42 TahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Peninjauan Kec.

perkara permohonanPemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 September 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 05 September 2012 di bawah Nomor :1538/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon yang Bernama :Imron, Lahir di Metur

OKU telah dilahirkan Seorang anak yang bernama:Imron, Lahir di Metur Tanggal 17 Juli 1970, sebagai anak Lakilaki dari Perkawinan Suami/IstriJumsari dengan Maria.3.

Bahwa pemohon dilahirkan di Metur Tanggal 17 Juli 1970, sebagai anak LakilakiDari perkawinan Suami / Isteri Jumsari dengan Maria.

OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelahtidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia, bahwa telah lahir seorang anak Lakilaki bernama : Imron, Lahir di Metur Tanggal17 Juli 1970, anak Ke7 dari perkawinan Suami/Isteri yaitu Jumsari dengan Maria.3.

Teletak di Dusun Metur Desa PeninjauanKecamatan Peninjauan, Kabupaten OKU.

Yusup dihadapan KepalaDusun Metur, Desa Peninjauan, Kecamatan Peninjauan bernamaSyahrul. EF pada tahun 1988, siap untuk menjadi saksi ;Bahwa duduknya Tergugat tidak ada di Dusun Metur dikarenakansudah lama berdomisili atau pindah penduduk ke Simpang EmpatBlambangan Umpu Kab.

Amril, Kepala Desa Metur saat ini ; 2. Abu Dian, sepupu Tergugat ; 3. Samat, orang Dusun Metur yang sudah pikun ; Vi.Bahwa permasalahan ini telah saya upayakan damai ataumusyawarah ke rumah Kepala Dusun dan Kepala Desa yang barudilantik kurang lebih 2 bulan yang lalu. Tetapi kepada saya Tergugatmengatakan tanah ini sah menjadi hak milik Tergugat.

.N NEGERIPUTUSAN No. 361 /PID.AN/ 2005 /PN.BTA KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAGADILAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkaraacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutni dalam perkara terdakwa : a lengkap : EDI SUPRIANTO BIN ERSONupat lahir : Dsn Metur Desa Peninjauanr/ tgl lahir : 16 tahun/ 05 Marret 1989kelamin : Lakilakibangsaan : Indonesiapat tinggal : Dsn Metur Ds.Peninjauan Kec.Peninjauan KabOKU: Islamkerjaan : Tania ditangkap tanggal 24 September

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAILAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam SUHARII BIN EDI HARTONO ;metur Kec. peninjauan ;21 tahun ;leki laki ;tndonesia ;nusun y. metur nesa peninjauan Kec.peninjauan Kxab. oku.tslam ;Tani:.va ditangkap tanggal 23 juli 200%an ditahan sejak tanggal 24 auli 2005langgal sekarang ;tidak didampingi oleh Penasehat Hukum; weILAN NEGERI TERSEBUT; lembaca penetapan Ketua Pengadilan

biaya perkarapp. 500. ( lima ratus rupiah ).endengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipokoknya terdakwa memohon keringan hukuman; .ahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan in terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana363 ayat (1) ke = 4 eye ; , berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dan barang~ fakta hukum sebagai berikut; totitetel tsaemrmee Bade hari sum'at terdakwa telah mengambil milik seksi abri ;lar tempat kejadiannya yaitu di nusun metur

Terdakwa RIYANTO Als METUR, DKK7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

SUTRISNO, SE untuk bertemudengan saksi RIYANTO Alias METUR Bin NGATIJAN (terdakwa yangdilakukan Penuntutan secara terpisah) untuk bermain judi dirumah saksi H.SUTRISNO, SE setelah itu terdakwa pulang dan mengambil alat dadu dankembali kerumah saksi H. SUTRISNO, SE. Pada saat terdakwa dihalamanrumah saksi H.

., Kabupaten Gunungkidul, saat itu saksi sedangmencari teman saksi yang bernama RIHAS untuk keperluan menagih hutang sebesarRp. 1.000.000, yang pada saat saksi telepon mengatakan berada dirumah bagiandepan milik SUTRISNO.Bahwa saksi mengetahui dirumah bagian depan milik SUTRISNO ada perjudianjenis dadu, dan saat itu saksi sempat melihat atau menonton perjudian tersebut.Bahwa sepengetahuan saksi yang melakukan perjudian tersebut adalah terdakwaAGUS SUTRISNO Alias AGUS NGAWEN, saksi RIYANTO Alias METUR

tikar plastik warna hitambermotifkan bunga dan uang tunai sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluhlima ribu rupiah).Bahwa perjudian tersebut dadu tersebut bersifat untunguntungan.Bahwa perjudian judi otok tersebut menggunakan taruhan uang.Bahwa perjudian tersebut tidak ada ijin dari pihang berwenang.Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Hal 15 dari 23 Putusan No. 07.Pid.B.2014.PN.Wns1610 Saksi RIYANTO ALS METUR

Bahwa dalam perjudian tersebut terdakwa sebagai bandar dan2 (orang) saksi lainnya sebagai penutuk yaitu saksi RUBINO Als MEHONG BinKARSO NGADIYO dan saksi RTIYANTO Als METUR (diajukan dalam berkasterpisah).Menimbang Bahwa perjudian tersebut dilakukan dengan cara terdakwaselaku bandar menaruh 3 buah mata dadu diatas alas dadu dan menutup denganpenutupnya. Kemudian terdakwa mengocok atau mengguncang dadu.

Terdakwa RIYANTO Als METUR, DKK7 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Wonosari pada hari Rabu 26 Februari 2013 oleh kami TIARES SIRAIT SHsebagai Ketua Majelis, SURTTYONO SH.MH dan FITRA RENALDO, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi olehHakimHakim Anggota

AMINUDIN, bertempat' tinggal di Dusun Metur DesaPeninjauan, Kecamatan Peninjauan, Kabupaten OganKomering Ulu (OKU), Sumatera Selatan.16. MAWARDI, bertempat tinggal di Dusun V Metur Desa Peninjauan,Kecamatan Peninjauan, Kabupaten Ogan Komering Ulu (OKU), SumateraSelatan.17. CIK YUSUP, bertempat tinggal di Dusun Metur PerunjauanDesa Peninjauan, Kecamatan Peninjauan, Kabupaten Ogan Komering Ulu(OKU), Surnatera Selatan.18.

Sebelah Utara dengan : Tanah/kebun Hasan Nungsani; Sebelah Selatan dengan : Tanah/kebun Ayach Ulu Tulung Metur; Sebelah Timur dengan : Tanah/kebun Matasan; Sebelah Barat dengan : Tanah/kebun Ayach Ulu TulungMetur;Luas tanah keseluruhnya 34 (tiga puluh empat) hektar;Saibi (Penggugat II) mempunyai tanah milik adat 4 (empat) bidang yaitu:.

Ambah;19.Tabroni, (Penggugat XIX) mempunyai tanah milik adat sebanyak duabidang, yaitu:1.20.Sebidang tanah kebun karet yang terletak di Padang Metur, DesaPeninjauan, Kecamatan Peninjauan, Kabupaten OKU, seluas + 8(delapan) hektar dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan : Rel kereta api; Sebelah Selatan dengan : Tanah/kebun M.

Ahmad Tabrowi, (Penggugat XXII) mempunyai kebun karet, tanah milik adatseluas 6 (enam) Ha, terletak di Padang Metur Desa Peninjauan, KecamatanPeninjauan, Kabupaten OKU dengan batasbatas sebagai berikut:23.

Hasanudin, (Penggugat XXVI) mempunyai kebun karet, tanah milik adatseluas 20 (dua puluh) Ha, terletak di Padang Metur Desa Peninjauan,Kecamatan Peninjauan, Kabupaten OKU dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan : Tanah/kebun Ali Usman; Sebelah Selatan dengan : Tanah/kebun Mat Rosad; Sebelah Timur dengan : Tanah/kebun H.

akwa :PU TUSANNOMOR.509/PID.B/2006/PN.BTAADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANegeri Baturaja yang mengadili perkara pidana pada tingkatacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam: KHAIRUL ALS ALONG BIN ZAINAL: Metur: 38 Tahun / 25 Desember 1985: Lakilaki: Indonesia: Dudun Metur Kp.V Desa Peninjauan Kab.OKU : Islam: Wiraswasta: WAGIMAN BIN KASIO: Trengalek (Jawa Timur): 60 Tahun: Lakilaki: Indonesia: Talang Air Keras Desa Saung NagaKec.

Peninjauan Kab.OKU: Islam: Security PT.Agung Talisman: JAJA MINTARJA BIN ENDANG RASNO: Metur Segal lahir : 20 Tahun/ 01 Pebruari 1986slamin : Lakilakisaan : Indonesiatinggal : Dusun Metur Desa Peninjauan Kab.OKU, : Islam: Pegawai Harian PJKAwa tidak didampingi oleh Penasehat hukum ;erdakwa di tahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanananggal 24 Septemberi 2006 s.d.sekarang ;1 Negeri tersebut ;nembaca pemeriksaan pendahuluan atas nama terdakwa:, dengarkan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;mendengar

Sdri Juariah menuju ke rumah orang tuaTeradkwa di Baturaja Sumatera Selatan dengan menggunakan Bus Gading Maskemudian sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa tiba di Baturaja Sumsel dan memesankamar di sebuah penginapan di daerah Baturaja untuk bermalam selama 1 (satu)hari dan keesokan harinya sekira pukul 08.00 Wib Terdakwa berangkat menujuKota Palembang engan menggunakan L 300 selama + 1 (satu) jam perjalanankemudian Terdakwa turun di Simpang Metur Palembang lalu Terdakwamenghubungi adik Terdakwa a.n.

Bambang Setiawan tiba di Simpang Metur dan selanjutnya bersamaTerdakwa berangkat menuju rumah orang tua Terdakwa di Komplek PTP OganPalembang dan selama berada di rumah orang tua Terdakwa kegiatan yangdilakukan hanya ditumah saja sela + 22 (duampuluh dua)hari lalu Terdakwabermaksud untuk kembali ke Kesatuan Terdakwa di Makoyonif 113/JS.g.

Sdri Juariah menuju kerumah orang tua Teradkwa di Baturaja Sumatera Selatan denganmenggunakan Bus Gading Mas kemudian sekira pukul 20.00 WibTerdakwa tiba di Baturaja Sumsel dan memesan kamar di sebuahpenginapan di daerah Baturaja untuk bermalam selama 1 (satu) hari dankeesokan harinya sekira pukul 08.00 Wib Terdakwa berangkat menujuKota Palembang engan menggunakan L 300 selama + 1 (satu) jamperjalanan kemudian Terdakwa turun di Simpang Metur Palembang laluTerdakwa menghubungi adik Terdakwa a.n.

Bambang Setiawan tiba di Simpang Metur dan selanjutnyabersama Terdakwa berangkat menuju rumah orang tua Terdakwa diKomplek PTP Ogan Palembang dan selama berada di rumah orang tuaTerdakwa kegiatan yang dilakukan hanya ditumah saja sela + 22(duampuluh dua)hari lalu Terdakwa bermaksud untuk kembali keKesatuan Terdakwa di Makoyonif 113/JS.Bahwa benar pada tanggal 07 Desember 2011 sekira pukul 09.00 Wib,Terdakwa berangkat dari rumah orang tua Terdakwa ke Pool bus Pelangi dijalan Musi 2 Kota Palembang

Setelah itu terdakwa bersama Mustar (DPO)menemui ternan yang lainnya yaituantara lain Darmawan (DPO), Daili (DPO), Heni (DPO), Janom (DPO), Kokot(DPO),setelah terdakwa dan teman temannya berkumpul dirumah Kokot (DPO) dan padasaat itu Mustar (DPO) berkata "Payo Kito Berangkat Ke Daerah Metur, Kito NgambekBesi Rei Pokoknyo Kamu Tu Irlngi Aku Bae Kito Kumpulah Duit Lima Puluh RibuSewang Untuk Ouit Keamanan Wong Sano".

Setelah itu terdakwa Indra Gunawan Bin Idris(Alm) dan ternan temannya pergi kedaerah Metur.

KAI dengan jabatan Senior Supervisorjalan rel kereta .api wUayah Pagar Gunung dan bertugas sebagai pemeliharaan jalanrel kereta api; Bahwa tempat kejadian pencurian tersebut berada diwilayah kerja saksitepatnya di KM+HM: 274+740/275+301 yang berada di Desa Metur Kec.Peninjauan Kab.

keterangan saksi yang ada dt SAP KepoUsiandibacakan dipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui kapan dan dimana terjadinyatersebut dan juga saksi tidak tahu siapapelakunya serta alatpencurianapa yang digunakan dan bagaimana cara pelaku melakukan pencurian tersebut; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi berada di kantorPolsek RKT dan mendapat' keterangan dad Polisi bahwapelakumendapatkan besi rel kereta api dari membeli dengan seseorang di Desa Metur

Jaja (DPO) di daerah Metur dengan memberi uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari fakta diatas Majelis berpendapat perbuatan terdakwa yangtelah membeli dan mengangkut sesuatu benda ke dalam sepeda motor yang dikendarainyayaitu potongan besi ret kereta apt sebanyak 2 (dua) batang potongan besi rel kereta apidengan panjang masingmasing sekitar 1 (satu) meter yang telah dicuri Sdr.Jaja (DPO)milikPT.KAT, telah memenuhi unsur ini;Unsur "yang diketahui atau sepatutnya harus

sebagai berikut :1 Saksi AGUS SUTRISNO Als AGUS NGAWEN Bin (Alm) RADENSUWANDI dalam persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan berita acara pemeriksaantersebut adalah benare Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik menegenai tindak pidana perjudian yangdilakukan oleh saksi bersama Riyanto dan Rubino di rumah terdakwa .e Bahwa saksi bersama saksi RIYANTO Alias METUR

SUTRISNO di Dusun Siyono Wetan Desa Logandeng Kecamatan PlayenKabupaten Gunungkidul.e Bahwa yang menjadi bandar dalam permainan judi jenis dadu tersebut adalahsaksi sendiri sedangkan saksi RIYANTO Alias METUR Bin NGATIJAN dansaksi .

RIYANTO Alias METUR Bin NGATIJAN.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2013 sekira pukul 01.00 Wib saksidatang kerumah terdakwa H. SUTRISNO di Dusun Siyono Wetan DesaLogandeng Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul dengan keperluanmenemui saksi RIYANTO yang sebelumnya telah saksi hubungi via teleponHal 9 dari 28 Putusan No. 10.Pid.B.2014.PN.Wns10karena sepeda motor saksi dipinjam oleh saksi RIYANTO, setelah bertemudengan saksi RIYANTO Alias METUR di rumah terdakwa H.

Setelah saksi mengambilperalatan permainan dadu dirumah, selanjutnya saksi langsung masuk di sebuahbangunan di depan rumah utama/ rumah induk dan masih didalam pekarangan rumahterdakwa H SUTRISNO dan setelah masuk kemudian saksi langsung melakukanpermainan judi jenis dadu bersama saksi RIYANTO Alias METUR, pada saatsaksi melakukan permainan judi jenis dadu sekitar 10 (sepuluh) kali putarankemudian saksi .RUBINO Alias MEHONG pun ikut memasang permainan judijenis dadu yang disediakan oleh saksi.Bahwa

RIYANTO Alias METUR dan saksi .

Selanjutnya tepat disimpang 4 metur, saksi korban Wahyudi Kurniawanmelihat mobil milik korban yang berhasil dicuri oleh terdakwa tersebut terbalik ke pinggirjalan sehingga warga daerah simpang metur langsung mendekati mobil milik korban lalusaksi korban bersama saksi Aidil langsung berhenti dan saksi korban Wahyudi Kurniawanmelihat warga memukuli terdakwa karena telah melakukan pencurian setelah itu datinganggota Polsek Beringin untuk mengamankan pelaku tersebut selanjutnya datang anggotaPolres Prabumulih

Lalu korban dan saksi Aidil mendekati dan membuntutin mobil tersebutdan ternyata benar mobil tersebut milik saksi yang berhasil diambil oleh terdakwa .Selanjutnya tepat disimpang 4 metur, saksi melihat mobil milik korban yang berhasil dicurioleh terdakwa tersebut terbalik ke pinggir jalan sehingga warga daerah simpang meturlangsung mendekati mobil milik korban lalu saksi korban bersama saksi Aidil langsungberhenti dan saksi melihat warga memukuli terdakwa karena telah melakukan pencuriansetelah itu

Selanjutnya tepat disimpang 4 metur, saksi melihat mobilmilik korban yang berhasil dicuri oleh terdakwa tersebut terbalik ke pinggir jalan sehinggawarga daerah simpang metur langsung mendekati mobil milik korban lalu saksi korbanbersama saksi langsung berhenti dan saksi melihat warga memukuli terdakwa karena telahmelakukan pencurian setelah itu dating anggota Polsek Beringin untuk mengamankanpelaku tersebut selanjutnya datang anggota Polres Prabumulih dan membawa terdakwa kePolsek Prabumulih Timur

Nama lengkap : SAMSU RIZAL Bin SAPRI Tempat lahir : Lempunyang Bandar Umur / Tgl Lahir : 37 tahun / 03 Februari 1977 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Simpang Metur Panglong Iwan Desa Pagar Kec. Lubai Ulu Kab. Muara Enim Agama Pekerjaan :: Islam Tani

PUTUS ANNo : 140/Pid.B/2014/PN.ME.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAMSU RIZAL Bin SAPRITempat lahir : Lempunyang BandarUmur / Tgl Lahir : 37 tahun / 03 Februari 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Simpang Metur Panglong Iwan DesaPagar Kec. Lubai Ulu Kab.

bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah pula didengarketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah dimintai keterangan oleh Penyidik di Kepolisiandan keterangan terdakwa didalam Berita Acara Pemeriksaan tersebutadalah benar.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2014sekira pukul 14.30 Wib disamping warung terdakwa di Panglong Iwansimpang empat metur

berisi nomor pasangan pemasang, telahdikenali saksisaksi dan terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawahsumpah, keterangan terdakwa dan barang bukti yang telah diajukandipersidangan saling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh anggota Polsek Rambang Lubaiyaitu saksi Jamaludin dan saksi Chairul Muluk pada hari Kamis tanggal 06Februari 2014 sekira pukul 14.30 Wib disamping warung terdakwa diPanglong Iwan simpang empat metur

danmenjadikannya sebagai mata pencarian atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk ituMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan dandikaitkan dengan keterangan saksisaksi, terdakwa serta di dukungdengan barang bukti yang ada telah membuktikan bahwa benarterdakwa ditangkap oleh anggota Polsek Rambang Lubai yaitu saksiJamaludin dan saksi Chairul Muluk pada hari Kamis tanggal 06 Februari2014 sekira pukul 14.30 Wib disamping warung terdakwa di Panglong Iwansimpang empat metur

Muara Enim bukandisuatu tempat atau suatu perusahaan yang membuka perjudian.Putusan Perkara No : 140/Pid.B/2014/PN.ME Hal 12 dari 17Menimbang, bahwa dari rangkaian fakta dan keadaan diatas terlihatbahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel Singapura tersebut hanyamenunggu orangorang yang akan datang untuk memasang nomor togeljenis Singapura disamping warung terdakwa di Panglong Iwan simpangempat metur Desa Pagar Dewa Kec. Lubai Ulu Kab.

Sebidang tanah berikut tanam tumbuh diatasnya terletak di Talang Kuang Metur Desa Peninjauan Kecamatan Peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu, dengan ukuran lebih kurang sebelah Barat 29,5 m, sebelah Timur 29,5 m, sebelah Selatan 48 m dan sebelah Utara 48 m, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pertamina;
• Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sulton Hajar;
• Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sulton Hajar;
• Sebelah

Sebidang tanah (lapang) dan Pondok dangau yang diatasnya terdapat2.1.4.tanam tumbuh berupa pohon duku sebanyak 22 batang, pohon petaisebanyak 4 batang, seluas lebih kurang % hektar, terletak di TalangKuang Metur Desa Peninjauan Kecamatan Peninjauan KabupatenOgan Komering Ulu, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Makurip, sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sulton, Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Air, Sebelah Selatan berbatasan dengan Pondok Nenek Meriu,

Sebidang tanah (lapang) dan Pondok dangau yangdiatasnya terdapat tanam tumbuh berupa pohon duku sebanyak 22batang, pohon petai sebanyak 4 batang, seluas lebih kurang 4% hektar,terletak di Talang Kuang Metur Desa Peninjauan KecamatanPeninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Makurip, Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sulton, Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Air, Sebelah Selatan berbatasan dengan Pondok Nenek Meriu,Dan tanah

Sebidang tanah berikut tanam tumbuh diatasnya terletak di TalangKuang Metur Desa Peninjauan Kecamatan Peninjauan KabupatenOgan Komering Ulu, dengan ukuran lebih kurang sebelah Barat 29,5m, sebelah Timur 29,5 m, sebelah Selatan 48 m dan sebelah Utara 48m, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pertamina; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sulton Hajar; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sulton Hajar; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pertamina;4.

Sebidang tanah kebun karet terletak diantara Humbai Metur DesaPeninjauan Kecamatan Peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu,dengan ukuran lebih kurang sebelah Barat 100 m, sebelah Timur 100m, sebelah Selatan 147,7 m dan sebelah Utara 100 m, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan berbatasan semula dengan tanah Abuhasan,sekarang sudah dijual dengan orang SP. 4 yang tidak diketahuiidentitasnya; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sulton Hajar; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah kebun

Sebidang tanah berikut tanam tumbuh diatasnya terletak di TalangKuang Metur Desa Peninjauan Kecamatan Peninjauan KabupatenOgan Komering Ulu, dengan ukuran lebih kurang sebelah Barat 29,5m, sebelah Timur 29,5 m, sebelah Selatan 48 m dan sebelah Utara 48m, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pertamina; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sulton Hajar; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sulton Hajar; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pertamina;2.4.

memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal10 Agustus 2016 Nomor : 55/PDT.P/2016/PN.BTA telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut ; 22000 n0n oo sen nnn nnn nonoHal 1 dari 6 halaman Penetapan No.55/Pdt.P/2016/PN.BTABahwa anak Pemohon bernama SANJU PRATAMA, dilahirkan di METUR

yaitu06 Juni 1999 yang seharusnya tertulis 12 Juni 1998; Bahwa tujuan Pemohon menganti akta kelahiran tersebut untuk keperluanSekolah dan lainnya ; Bahwa benar Pemohon ingin mengganti akte kelahiran tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut : ++ 2220 enn nn nnn nnn nce nnnBahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan untuk perbaikan akta kelahirananak pemohon atas nama Sanju Pratama, ;Bahwa anak Pemohon yang bernamaSanju Pratama,lahir di Metur

PUTUSANNomor 2125/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 15 Januari 1997, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempattinggal di Jalan, Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, Metur, 22 April

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangpada tanggal O6 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor2125/Pdt.G/2020/PA.PLG, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Oktober 2018 dihadapan dan dicatat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertapati, Kota Palembang, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 2018 tertanggal 15 Oktober 2018;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahmilik orang tua tergugat di Dusun Metur

/ golok yang sudah dibawa bawasebelumnya, lalu setelan berhasil membuka bemper depan tersebut,saksi mencabut kabel kontak dan menyambungkan kembali kabeltersebut untuk menghidupkan sepeda motor tersebut, setelah sepedamotor tersebut berhasil dihidupkan, setelah itu saksi dan terdakwabersama sama mematahkan kunci stang sepeda motor tersebut,setelah berhasil mematahkan kunci stang sepeda motor tersebut lalusaksi dan terdakwa pergi dari Desa Suban Jeriji melalui jalan Desa yangmenuju arah Simpang Metur

berhasil membuka bemper depan tersebut,saksi mencabut kabel kontak dan menyambungkan kembali kabeltersebut untuk menghidupkan sepeda motor tersebut, setelah sepedamotor tersebut berhasil dihidupkan, setelahn itu. saksi dan terdakwabersama sama mematahkan kunci stang sepeda motor tersebut,setelah berhasil mematahkan kunci stang sepeda motor tersebut laluHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 326/Pid.B/2021/PN Mresaksi dan terdakwa pergi dari Desa Suban Jeriji melalui jalan Desa yangmenuju arah Simpang Metur

berhasil membuka bemper depan tersebut, saksimencabut kabel kontak dan menyambungkan kembali kabel tersebut untukmenghidupkan sepeda motor tersebut, setelan sepeda motor tersebut berhasildihidupkan, setelah itu saksi dan terdakwa bersama sama mematahkan kuncistang sepeda motor tersebut, setelah berhasil mematahkan kunci stang sepedaHalaman 22 dari 30 Putusan Nomor 326/Pid.B/2021/PN Mremotor tersebut lalu saksi dan terdakwa pergi dari Desa Suban Jeriji melaluijalan Desa yang menuju arah Simpang Metur

/ golok yang sudah dibawa bawasebelumnya, lalu setelah berhasil membuka bemper depan tersebut, saksimencabut kabel kontak dan menyambungkan kembali kabel tersebut untukmenghidupkan sepeda motor tersebut, setelan sepeda motor tersebut berhasildihidupkan, setelah itu saksi dan terdakwa bersama sama mematahkan kuncistang sepeda motor tersebut, setelah berhasil mematahkan kunci stang sepedamotor tersebut lalu saksi dan terdakwa pergi dari Desa Suban Jeriji melaluijalan Desa yang menuju arah Simpang Metur