mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon di Jepara pada tanggal, 21 Juli 2011 telah melangsungkanperkawinan dengan seorang wanita bernama Yuyun Darojah ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor : 0432/07/VII/2011 ;Bahwa dari perkawinan tersebut pada tanggal, 27 Januari 2015 diKabupaten Semarang telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi namaHANIF AZHAR MUFLIHUN ternyata pada akta kelahiran Nomor3374.LU.04022015.0084 tertanggal 4 Februari 2015 ;Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk meubah

pemohon ; Bahwa benar, Pemohon lahir di Jepara padatanggal, 21 Juli 2011 telah melangsungkan perkawinan dengan seorangwanita bernama Yuyun Darojah ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor :0432/07/VII/2011 ; Bahwa benar, dari perkawinan tersebut padatanggal, 27 Januari 2015 di Kabupaten Semarang telah dilahirkan seoranganak lakilaki yang diberi nama : HANIF AZHAR MUFLIHUN ternyata padaakta kelahiran Nomor 3374.LU.04022015.0084 tertanggal 4 Februari 2015 ; Bahwa benar, sekarang Pemohonberkeinginanuntuk meubah

Pemohon ; Bahwa benar, Pemohon lahir di Jepara padatanggal, 21 Juli 2011 telah melangsungkan perkawinan dengan seorangwanita bernama Yuyun Darojah ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor :0432/07/VII/2011 ; Bahwa benar, dari perkawinan tersebut padatanggal, 27 Januari 2015 di Kabupaten Semarang telah dilahirkan seoranganak lakilaki yang diberi nama : HANIF AZHAR MUFLIHUN ternyata padaakta kelahiran Nomor 3374.LU.04022015.0084 tertanggal 4 Februari 2015 ; Bahwa benar, sekarang Pemohon berkeinginanuntuk meubah

Memberi ijin kepada Pemohon untuk meubah status Pemohon yaitu : Kawinmenjadi Tidak kawin yang selanjutnya status pemohon menjadi Tidak Kawin3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/Pegawai DinasKependudukan dan Catatan sipil Jakarta Timur atau Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil provinsi DKI jakarta untuk mendaftarkanperubahan status tersebut dalam register yang tersedia untuk itu.4.

Permohonan perubahan status KK &KTP, diperbaiki menjadi Permohonan perubahan status KK, pada posita angka 2 :Bahwa atas keinginan Pemohon, saat ini Pemohon bermaksud untuk merubahstatus KK dan KTP Pemohon dari Kawin menjadi Tidak Kawin dengan alasankesalahan pengetikan, diperbaiki menjadi Bahwa atas keinginan Pemohon, saat iniPemohon bermaksud untuk merubah status KK Pemohon dari Kawin menjadiTidak Kawin dengan alasan kesalahan pengetikan, pada petitum angka 2 :Memberi ijin kepada Pemohon untuk meubah

status Pemohon yaitu : Kawinmenjadi Tidak kawin yang selanjutnya status pemohon menjadi Tidak Kawin,diperbaiki menjadi Memberi ijin kepada Pemohon untuk meubah status Pemohonyaitu : Kawin menjadi Tidak kawin yang selanjutnya status pemohon menjadi TidakKawin pada KK, pada petitum angka 3 : Memerintahkan Pemohon untukmelaporkan kepada Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan sipilJakarta Timur atau Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil provinsi DKIjakarta untuk mendaftarkan perubahan

ternyata sesuai dengan aslinya dan telah pula diberimeterai secukupnya, sehingga dapat diterima dan dipertimbangkansebagai alat bukti yang sah; Menimbang, bahwa selain mengajukan surat bukti tersebut, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaMUHAMAD ANWAR dan SITI............ yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;1.SAKSI MUHAMAD ANWAR ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah keponakansaksi ; Bahwa Pemohon ingin meubah

SAKSI KETUT SITI ............+ ;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 744/Pdt.P/2019/ PN Dps Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah keponakansaksi ; Bahwa Pemohon ingin meubah nama ayah dalam AktaKelahiran semula nama ayah pemohon Waris Santoso, namaPemohon Umi Farida tempat dan tanggal lahir Sambirejo, 24 April1974, diganti menjadi Nama Ayah Waris, Nama pemohon Umifarida tempat dan tanggal lahir di Banyuwangi, 4 April 1974; Bahwa Pemohon memperbaiki Akta Kelahiran untuk keperluanAdministrasi

penulisan data Pemohon;Bahwa data Pemohon yang sebenarnya adalah MUHD NASIR, lahir diTakengon, pada tanggal 20041950;Bahwa Paspor Pemohon pada tanggal 19 April 2017 telah habis masaberlakunya, dan pada saat Pemohon mendaftar untuk perpanjangan Paspordi Kantor Imigrasi Lhokseumawe, permohonan pemohon untukmemperpanjang Paspor di tolak oleh Petugas di Kantor ImigrasiLhokseumawe dikarenakan data pada Paspor berbeda dengan data yangtertera di Indentitas Kependudukan Pemohon;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon meubah

data Pemohon; Bahwa data Pemohon yang sebenarnya adalah MUHD NASIR, lahir diTakengon, pada tanggal 20041950; Bahwa Paspor Pemohon pada tanggal 19 April 2017 telah habis masaberlakunya, dan pada saat Pemohon mendaftar untuk perpanjangan Paspordi Kantor Imigrasi Lhokseumawe, permohonan pemohon untukmemperpanjang Paspor di tolak oleh Petugas di Kantor ImigrasiLhokseumawe dikarenakan data pada Paspor berbeda dengan data yangtertera di Indentitas Kependudukan Pemohon; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon meubah

Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Tentang Pensiunan PNSNomor : O00089/KEP/GV/21111/10 tanggal 06122010 atas namaNURHAMAMAH,, jenis kelamin Perempuan, pada tanggal 00001954; Bahwa pada KK, KTP, dan Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut terdapatperbedaan penulisan tahun lahir Pemohon yang tertulis 01071962,sedangkan tahun lahir Pemohon yang sebenarnya adalah 1954, sesuaildengan ASKES dan SK Pensiunan suami Pemohon; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin meubah/memperbaiki penulisantahun lahir

Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Tentang Pensiunan PNSNomor : O00089/KEP/GV/21111/10 tanggal 06122010 atas namaNURHAMAMAH,, jenis kelamin Perempuan, pada tanggal 00001954;Bahwa pada KK, KTP, dan Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut terdapatperbedaan penulisan tahun lahir Pemohon yang tertulis 01071962,sedangkan tahun lahir Pemohon yang sebenarnya adalah 1954, sesuaidengan ASKES dan SK Pensiunan suami Pemohon;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin meubah/memperbaiki penulisantahun lahir Pemohon

Memberikan izin Kepada Pemohon untuk meubah nama orang tua pada Akta Kematian Nomor: 6402-KM-2201202-0006 yang dikeluarkan leh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara yang semula tertulis Parmuji diubah menjadi Tarmaji;3.

Kependudukan dan Pencatat SipilKabupaten Kutai Kartanegara untuk merubah nama orang tua yang terterapada Kutipan Akta Kematian tersebut dan untuk memperbaiki AktaKematian tersebut harus ada penetapan dari Pengadilan NegeriTenggarong;Berdasarkan alasan tersebut diatas, pemohon bersama ini memohondengan hormat kepada Bapak Ketua/ Hakim Pengadilan Negeri Tenggarongkiranya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;Memberikan izin Kepada Pemohon untuk meubah

2. Memberi izin kepada Pemohon untuk meubah catatan peristiwa penting yang sebelumnya tertulis nama orang tua (Ayah) pemohon Khaled menjadi Khalid dan tanggal serta tahun lahir pemohon dari 04-12-1989 menjadi 09-12-1990, sesuai dengan ijazah yang pemohon miliki.

3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

dan Catatan Sipil Kota Kupang agar setelah ditunjukkankepadanya Turunan Resmi penetapan ini segera mendaftarkan Kematian istri Pemohontersebut yang bernama AGUSTINA FILIPINA LABOLA meninggal dunia padatanggal 16 maret 2013 di RSU Bhayangkara Kupang;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalampermohonan ini; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah surat permohonannya~ dibacakan, Pemohonmenyatakan akan meubah

kiri Terdakwa sehingga saksi tidak dapat melawan danberteriakkarena Terdakwa mengancam saksi dengan mengatakan saya pukul kamupake kayu dan batu; kemudian Terdakwa kembali memasukkan ke empat(4) jan tangannya kedalam lubang vagina saksi secara berulangulang,setelah itu Terdakwa membalikkan badan saksi hingga posisi tengkurapkemudian Terdakwa memasukkan penis Terdakwa yang sudah menegangkedalam lubang anus saksi kemudian menggoyangkan pinggul maju mundursecara berulangulang, setelah itu Terdakwa meubah

kiri Terdakwa sehingga saksi tidak dapat melawan dannberteriak karena Terdakwa mengancam saksi dengan mengatakan sayapukul kamu pake kayu dan batu, kemudian Terdakwa kembali memasukkankeempat (4) jari tangannya kedalam lubang vagina saksi secara berulangulang, setelah itu Terdakwa membalikkan badan saksi hingga posisitengkurap kemudian Terdakwa memasukkan Penis Terdakwa yang sudahmenegang kedalam lubang anus saksi kemudian menggoyangkan pinggulmaju mundur secara berulangulang, setelah itu Terdakwa meubah

mengancam saksi korbandengan mengatakan saya pukul kamu pake kayu dan batu, kemudianTerdakwa kembali memasukkan ke empat (4) jari tangannya kedalam lubangvagina saksi korban secara berulangulang, setelah itu Terdakwa membalikkanbadan saksi korban hingga posisi tengkurap kemudian Terdakwa memasukkanpenis Terdakwa yang sudah menegang kedalam lubang anus saksi korbankemudian menggoyangkan pinggul maju mundur secaraberulangulang,Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor : 14/Pid B/2018/PN Japsetelah itu Terdakwa meubah

tidak dapat melawan dan berteriakkarena Terdakwa mengancam saksi korban dengan mengatakan sayapukul kamu pake kayu dan batu, kemudian Terdakwa kembalimemasukkan ke empat (4) jari tangannya kedalam lubang vagina saksikorban secara berulangulang, setelah itu) Terdakwa membalikkanbadan saksi korban hingga posisi tengkurap kemudian Terdakwamemasukkan penis Terdakwa yang sudah menegang kedalam lubanganus saksi korban kemudian menggoyangkan pinggul maju mundursecara berulangulang, setelah itu Terdakwa meubah

ditambahkan;Menimbang, bahwa pemohon dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut :Bahwa nama Pemohon telah dicatat pada data kependudukandengan nama SAIDAH tempat tanggal lahir Meulaboh, 16 Maret Bahwa pemohon belum memiliki AkteKelahiran; Bahwa pada saat ini Pemohon ingin mendaftarkan diri sebagai calonhaji, salah satu Bank di Cabang Meulaboh akan tetapi tidak diterimakarena belum ada Akta lahir; Bahwa oleh karena sistem komputerisasi pada dinas kependudukandan dicatatan sipil maka untuk meubah

Putusan No.0075/Pdt.G/2018/MS.Sgisebenarnya tentang peristiwa pernikahan dan mohon untuk dibenarkandalam gugatannya, namun Penggugat tidak mau meubah danmemperbakinya;Bahwa karena gugatan Penggugat ada kejanggalan antara yangditulis dengan yang djelaskan kembali dalam persidangan dan Penggugatjuga tidak mau memperbakinya, maka Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perkara ini tidak dapat dilanjutkan ke tahap pembuktian dan harusdiakhiri pemeriksaannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini di

Bahwa benar Penggugat pernah menasihati Tergugat agarTergugat mau memperbaiki diri dan meubah sikap serta sifat burukTergugat untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga demianakanak Penggugat dan Tergugat, namun Penggugat juga kadangtidak mau meubah sikapnya yang Tergugat tidak sukai sehinggaterjadi perselisihan dan pertengkaran semakin sulit untuk dihindari;6.

Rp6.000, (bukti P. 3).Alat bukti saksi;1.Saksi , umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalKabupaten Cilacap, dibawah sumpahnya menerangkan : Bahwa saksi adalah ayah kandung pemohon Bahwa pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernamaDurohman, setelah menikah Pemohon menggunakan nama AbdulRohman sebagamana tertulis dalam Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk, Bahwa nama Durohman tersebut adalah nama pemberian saksi sebagaiorang tua pemohon sewaktu lahir, setelah menikah saksi meubah

Bahwa Tergugat telah bersabar dan memberi waktu kepada Tergugatuntuk meubah sikap buruknya tersebut tetapi Tergugat enggan;c. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagisejak maret 2003 ;d. Bahwa Tergugat sudah tidak memenuhi nafkah Penggugat baik lahirmaupun bathin sejak maret 2003;e.

nantinyaakan menyulitkan Pemohon dan anak Pemohon karena harus menyingkatnama anak Pemohon dalam Regristasi tersebut ;e Bahwa untuk menghindari kesulitan di kKemudian hari, Pemohon inginmerubah nama anak Pemohon dalam administrasi Kependudukan, danKutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 331LT23102030018 yangsemula tercatat bernama: ALUNA SAGITA RINDU ASMARA, menjadi:ALUNA SAGITA ;Bahwa, oleh karena perubahan nama anak Pemohon tersebut berguna untukkepentingan anak Pemohon dikemudian hari dan untuk meubah

Bahwa benar Penggugat pernah menasihati Tergugatbeberapa kali agar mau memperbaiki diri dan meubah sikapserta sifat buruk Tergugat untuk mempertahankan keutuhanrumah tangga demi anakanak Penggugat dan Tergugat,namun Penggugat juga kadang tidak mau meubah sikapnyayang Tergugat tidak sukai sehingga terjadi perselisihan danpertengkaran semakin sulit untuk dihindari;6.

Bahwa Termohon tidak berusaha meubah dan merubah sifatnya, oleh karena ituPemohon measa sudah tidak nyaman berumah tangga dengan Termohon,memuncak pada akhir Oktober 2016 antara Pemohon dan Termohon, sehinggasejak itu sudah tidak bergaul sebagai suami isteri dan tidak satu rumah, Pemohontinggal di rumah orang tua Pemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumahorang tuanya ;4. Bahwa meskipun keretakan rumah tangga tersebut pernah didamaikan olehkeluarga masingmasing, tetapi tidk berhasil.

Bahwa terhadap petunjuk hal itu Para Pemohon meubah nama anakPara Pemohon dari nama PUTU SURYA PRADNYA ARIAWAN dirubah/diperbaikan nama anak tersebut . keadaan kesehatan anak tersebutberangsur angsur membaik kesehatanya sedikit demi sedikit mulai pulih,dan sekarang sehat sebagaimana harapan para pemohon ,sehinggasejak saat itu Para pemohon yakin atas petunjuk itu. Para pemohonmerubah nama anak Para Pemohon dari PUTU SURYA PRADNYAARIAWAN dirubah /diperbaiki dengan nama PUTU SURYA PRADNYAHUTAMA;.

Persidangan adalah merupakan satu kesatuan bagian yang tidakterpisahkan dan seluruhnya telah pula turut dipertimbangkan dalam penetapanini ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Para Pemohonmenyatakan tidak mengajukan apaapa lagi dan mohon diberikan penetapandalam perkaranya ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon mengajukanpermohonan agar memperoleh ijin untuk meubah

nama anak pemohon makamenurut Hakim perkara a quo permohonan pemohon ini patutlah untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas menurutHakim yang mengadili petitum kedua dari Pemohon tidaklah bertentangan denganhukum karena dikuatkan oleh bukti surat dan keterangan saksi yang salingbersesual;Menimbang, bahwa menurut Hakim perkara a quo redaksi petitum keduapemohon tidaklah tepat oleh karena itu Hakim perkara a quo akan merubah redaksidari petitum kedua Pemohon tanpa meubah