O01, kelurahan Nunhila, Kecamatan Kota Lama, KotaKupang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III;APLINUKSI MEXIMUS ALLO PRIENTI ASAMANI, umur 40 tahun, lakilaki, agama Kristen Protestan, pekerjaan PNS, warga Negara Indonesia, alamatJalan Pahlawan RT. 001 / RW. 001, kelurahan Nunhila, Kecamatan Alak, KotaKupang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV;FOURLENS HISKIA CHRISMILU ASAMANI, umur 37 tahun, lakilaki,agama Kristen Protestan, pekerjaan PNS, warga Negara Indonesia, alamat JalanPahlawan RT

tanggal 6September 1971 dengan Akte Pendaftaran Perkawinan Nomor: 149 danperkawinan antara Penggugat I dan Penggugat II telah dicatat dalam AktaPendaftaran Perkawinan tersebut telah disyahkan oleh Pegawai Luar BiasaCatatan Sipil di Kupang pada tanggal 16 September 1971 Nomor. 609/1971;Bahwa dari perkawinan yang sah antara Penggugat I dan Penggugat II telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak, masingmasing;a Bethelda Oktorine Nusliana Asamani, Umur 42 Tahun dan berjeniskelamin Perempuan ;b Aplinuksi Meximus

dan Tergugat II, Tergugat II untuksecara tanggung renteng membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini ;Berdasarkan uraianuraian serta alasanalasan tersebut diatas, PENGGUGAT mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klas 1A Kupang dan atau Majelis Hakim yangMemeriksa dan Mengadili Perkara ini, berkenan memutuskan dengan amar putusansebagai berikut :1 Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya:2 Menetapkan menurut hukum bahwa Bethelda Oktorina Nusliani Asamani,Aplinuksi Meximus

berperkara;Bahwa saksi setahu saksi yang menjadi sengketa antara Para Penggugat danpara tergugat adalah masalah tanah yang terletak di Desa Nunhila, KecamatanAlak, Kota Kupang dengan batasbatas :Utara berbatasan dengan lautSelatan berbatasan dengan tanah johanis LedeTimur berbatasan dengan tanah Maria RiwoeBarat berbatasan dengan tanah Obed LudjiBahwa benar Penggugat I dan Penggugat I adalah suami istri dan mempunyai7 (tjuh) orang anak yaitu :1 BETHELDA OKTORINE NUSLIANA ASAMANI (Penggugat)2 APLINUKSI MEXIMUS

terhadap eksepsi angka 3 dan 4, Majelis hakim berpendapatbahwa eksepsieksepsi ini telah memasuki dalam tahap materi pokok perkara maka akandipertimbangkan bersamasama dalam pokok perkara, oleh karena itu eksepsi tersebutharus ditolak pula;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang pada pokoknyaadalah mengurai :1 Bahwa Penggugat I dan Penggugat IJ adalah suami istriyang sah dan mempunyai anak 7 (tujuh) orang yaitu :e BETHELDA OKTORINE NUSLIANA ASAMANIe APLINUKSI MEXIMUS

Pembanding/Penggugat : LEFINUS MUSA ASAMANI Diwakili Oleh : FREDRIK DJAHA, SH
Pembanding/Penggugat : SARLIEN MAHALLIEN ASAMANI - MONE Diwakili Oleh : FREDRIK DJAHA, SH
Pembanding/Penggugat : BETHELDA OKTORINE NUSLIANI ASAMANI Diwakili Oleh : FREDRIK DJAHA, SH
Pembanding/Penggugat : APLINUKSI MEXIMUS ALLOPRIENTI ASAMANI Diwakili Oleh : FREDRIK DJAHA, SH
Pembanding/Penggugat : FOURLENS HISKIA CHRISMILU ASAMANI Diwakili Oleh : FREDRIK DJAHA, SH
Pembanding/Penggugat : KORNI JELITA DELVIANA