Ditemukan 599 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 15 / Pid.B / 2017 / PN.Jmr
Tanggal 31 Januari 2017 — Sugiono Agus Salim
171
  • menggunakan taruhan uang; Bahwa barang bukti yang didapat Polisi adalah1 (satu) Set kartu Domino dan uang sejumlah Rp.98.000,; Bahwa cara permainannya adalah para pemainsesuai kesepakatan menaruh uang taruhan sebesar Rp.2.000,, lalukartu dibagikan, dan para pemain yang kartunya habis duluan dinyatakan yang menang dan uang taruhan diambil yang menangtersebut; Bahwa sifat permainannya untunguntungankarena para pemain tidak tahu kartu yang keluar atau dijatunkan lawan; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan meyesal
    1 (satu) Set kartuDomino dan uang sejumlah Rp.98.000,; Bahwa cara permainannya adalah para pemain sesuai kesepakatanmenaruh uang taruhan sebesar Rp.2.000,, lalu kartu dibagikan, danpara pemain yang kartunya habis duluan di nyatakan yang menang danuang taruhan diambil yang menang tersebut; Pengadilan Negeri Jember Put No: 15/Pid.B/2017/PN.Jmr Halaman 13 Bahwa sifat permainannya untunguntungan karena para pemain tidaktahu kartu yang keluar atau dijatuhkan lawan; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan meyesal
    denganmenggunakan taruhan uang; Bahwa barang bukti yang didapat Polisi adalah 1 (satu) Set kartuDomino dan uang sejumlah Rp.98.000,; Bahwa cara permainannya adalah para pemain sesuai kesepakatanmenaruh uang taruhan sebesar Rp.2.000,, lalu kartu dibagikan, danpara pemain yang kartunya habis duluan di nyatakan yang menang danuang taruhan diambil yang menang tersebut; Bahwa sifat permainannya untunguntungan karena para pemain tidaktahu kartu yang keluar atau dijatuhnkan lawan;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan meyesal
    denganmenggunakan taruhan uang; Bahwa barang bukti yang didapat Polisi adalah 1 (satu) Set kartuDomino dan uang sejumlah Rp.98.000,; Bahwa cara permainannya adalah para pemain sesuai kesepakatanmenaruh uang taruhan sebesar Rp.2.000,, lalu kartu dibagikan, danpara pemain yang kartunya habis duluan di nyatakan yang menang danuang taruhan diambil yang menang tersebut; Bahwa sifat permainannya untunguntungan karena para pemain tidaktahu kartu yang keluar atau dijatuhkan lawan; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan meyesal
Putus : 24-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 415/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 24 Juni 2014 — TRIHATMO RAHARJO, SN, SH. BIN SOEHADI, HP
256
  • . : Terdakwamengaku bersalah dan meyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lag;I Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus kertas berisikanbahan/daun dengan berat netto seiuruhnya 1,3213 gram dan setelah dilakukanpemeriksaan lab netto seiuruhnya 1,1319 gram didalam tas wama hitam, setelahdiperlihatkan kepada terdakwa, terdakwa membenarkannya ;: Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Primair: Pasal 114 Ayat (1) UU.no.35 Tahun 2009 tentang
    Terdakwa mengaku bersalah dan meyesal atas perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi; Unsur Secara tanpa hak atau melawanhukum telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa.; Unsur Ketiga.; Menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I, dalam bentuk tanaman ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, surat, petunjuk serta keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwaPutusan Perkara Pidana Nomor:415/Pid/Sus/2Q14/PN.Jkt.Vm ,Halaman
    Terdakwa mengaku bersalah dan meyesal atas perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi. ; Unsur Menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I, dalam bentuktanaman telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa.
Register : 24-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 470/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
1.SUDARMONO Alias WILI
2.EDI ABDI SUSILO
3.SUPRIADI Alias SUPRI
233
  • Kota Pinang Baru untukmengambil barang barang tersebut;Bahwa Terdakwa merasa meyesal dan bersalah;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;ll. Terdakwa Edi Abdi Susilo:Hl.
    Kota Pinang Baru untukmengambil barang tersebut;Bahwa Terdakwa merasa meyesal dan bersalah;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;priadi Alias Supri:Halaman 9 Putusan Nomor 470/Pid.B/2019/PN RapBahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekira pukul16.30 wib di Jalan Lintas Sumatera Desa Janji Kecamatan Bilan BaratKabupaten Labuhanbatu;Bahwa teman Terdakwa mengambil barang tersebut yaitu TerdakwaSudarmono Alias Wili dan Edi Abdi Susilo;Bahwa cara para terdakwa mengambil besi seksi mobil
    Kota Pinang Baru untukmengambil barang tersebut;Bahwa Terdakwa merasa meyesal dan bersalah;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit Mobil Bus PT.
Register : 16-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 385/Pid.B/2018/PN Bna
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.MURSYID SH
2.MAULIJAR, S.HI, S.H
Terdakwa:
BAKHTIAR Bin ABU BAKAR
17644
  • IBUKIBUK dan setelah mengetahui pakettersebut sudah di terima, Terdakwa pun mengirimkan pesan sms kepada saksikorban Ridwan (Hp 08126912229) dengan menggunakan nomor handphoneterdakwa yaitu 085314334397 dengan kata kata Ad pket buat mu,yg berisi yabom,rata sudud dh kami tarok bom,salah satu ya pket it,jgan lpor am siappunkarna it meyang kut yawa anak mu..remot kontrol ada sma ku Jjdi jganmcam..kamu krim duet 150 jta baru aku mati kan bom ya, igat waktu mu 30menit...lebi baik kau plang dlu jgan nantik meyesal
    RIDWAN dengan menitipkan paket tersebutkepada supir becak motor penumpang, dan setelah paket tersebut diterima terdakwa pun mengirimkan pesan sms dengan nomorhandphone 085314334397 kepada sdr RIDWAN dengan katakata Adpket buat mu,yg berisi ya bom,rata sudud dh kami tarok bom,salah satuya pket it,jgan lpor am siappun karna it meyang kut yawa anakmu..remot kontrol ada sma ku jdi jgan mcam..kamu krim duet 150 jtabaru aku mati kan bom ya, igat waktu mu 30 menit...lebi baik kau plangdlu jgan nantik meyesal
    RIDWAN denganmenitipkan paket tersebut kepada supir becak motor penumpang, dansetelah paket tersebut di terima terdakwa pun mengirimkan pesan smsdengan nomor handphone 085314334397 kepada sdr RIDWAN dengankata kata Ad pket buat mu,yg berisi ya bom,rata sudud dh kami tarokbom,salah satu ya pket it,jgan lpor am siappun karna it meyang kut yawaanak mu..remot kontrol ada sma ku jdi jJgan mcam..kamu krim duet 150 jtabaru aku mati kan bom ya, igat waktu mu 30 menit...lebi baik kau plang dlujgan nantik meyesal
    Kuta Alam Kota Banda Aceh.Bahwa setelan paket bom tersebut sampai di rumah saksi korban,terdakwa mengirmkan sms berisikan Ad pket buat mu, yg berisi ya bom,rata sudud dh kami tarok bom, salah satu ya pket it, jgan Ipor am siappunkarna it meyang kut yawa anak mu..remot kontrol ada sma ku jdi jganmcam..kamu krim duet 150 jta baru aku mati kan bom ya, igat waktu mu30 menit...lebi baik kau plang dlu jgan nantik meyesal kau...380001005236500, krim kan duet ke rekening ini, kalau gk anak mu punjdi sasaran
Register : 28-06-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 164/Pid.B/2012/PN.Smp
Tanggal 25 Juli 2012 — R.ABDUL JALIL als. ENDUL Bin R. MUHAIMIN
643
  • buah remote kontrol sepeda motor, terdakwa tidak tahu ; bahwa terdakwa tidak mempunyai maksud dan tujuan apaapa melakukan perbuatanyang tidakmenyenangkan dengan ancaman kekerasan, namun untuk berjagajaga, takut adik saya(Nurhasan)terluka ; bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, korban Im Aini merasa ketakutan ; bahwa terdakwa membawa sebilah pedang tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang ; bahwa terdakwa dan Nurhasan tidak tinggal serumah ; bahwa terdakwa merasa bersalah dan meyesal
    terdakwa tidak tahu ; bahwa benar terdakwa tidak mempunyai maksud dan tujuan apaapa melakukanperbuatan yangtidak menyenangkan dengan ancaman kekerasan, namun untuk berjagajaga, takut adik saya(Nurhasan) terluka ; bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, korban Im Aini merasa ketakutan ; bahwa benar terdakwa membawa sebilah pedang tersebut tidak mempunyai ijin daripihak yangberwenang ; bahwa benar terdakwa dan Nurhasan tidak tinggal serumah ; bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan meyesal
Register : 17-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 502/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MULIADI, SH
Terdakwa:
SAMSUL RAHMAN Alias ABRA
16896
  • dengan harga tersebut.Bahwa terdakwa membeli 1 (Satu) unit TV. merk TCL warna hitam 29 Inchwalaupun terdakwa sudah tahu TV, tersebut hasil curian karena saksiRustam Pongi katakan amaniji.Bahwa terdakwa melakukan penadahan dari saksi Rustam Pongi dengancara membeli dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) untukmenyimpan dalam rumah dan gunakan kepentingan sendiri dalam rumahterdakwa dan untuk dimiliki barang tersebut.Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 502/Pid.B/2020/PN kKdi Bahwa terdakwa meyesal
    Bahwa terdakwa meyesal dan berjanji tidak akan mengulani perbuatan danbarang bukti yang diperlinatkan dalam persidangan berupa Foto 1 (satu)unit TV. merk TCL warna hitam 29 Inch terdakwa membenarkan faoto VT.Yang sudah dibeli dari Rustam Pongi Als Pongi.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 502/Pid.B/2020/PN
Putus : 02-12-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1599/Pid.B/2014/PN-Lbp
Tanggal 2 Desember 2014 — 1. Nama : JULIADI. Tempat Lahir : Medan. Umur/ Tanggal Lahir : 37 tahun / 22 Juli 1976. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Pasar VI Sampali Dusun IX Desa Pematang Johar, Kecamatan Labuhan Deli. Agama : Islam. Pekerjaan : Mocok-mocok. Pendidikan : SMP. 2. Nama : AHMAD AGUS. Tempat Lahir : Medan. Umur/ Tanggal Lahir : 42 tahun / 21 Agustus 1971. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Pendowo Dusun X Desa Saentis Kecamatan Percut Sei Tuan. Agama : Islam. Pekerjaan : Mocok-mocok. Pendidikan : STM. 3. Nama : AHMAD. Tempat Lahir : Medan. Umur/ Tanggal Lahir : 34 tahun / 01 Januari 1980. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Pasar VI Sampali Dusun IX Desa Pematang Johar, Kecamatan Labuhan Deli. Agama : Islam. Pekerjaan : Bertani.
171
  • tersebut dengan cara kamiyang sepakat untuk mengambil seng drum bekas didaerah tersebut,selanjutnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa AHMAD AGUS pergimenemui Terdakwa AHMAD di ladangnya dan setelah bertemu lalupara Terdakwa dengan mengendarai becak bermotor merk YamahaJupiter warna hitam tanpa plat BK ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Bahwa Terdakwa mengambil barang miik saksi korban tersebut tidakada izin dari pemiliknya ;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan meyesal
    tersebut dengan cara kamiyang sepakat untuk mengambil seng drum bekas didaerah tersebut,selanjutnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa JULIADI pergimenemui Terdakwa AHMAD di ladangnya dan setelah bertemu lalupara Terdakwa dengan mengendarai becak bermotor merk YamahaJupiter warna hitam tanpa plat BK ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Bahwa Terdakwa mengambil barang miik saksi korban tersebut tidakada izin dari pemiliknya ;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan meyesal
    dengan cara kamiyang sepakat untuk mengambil seng drum bekas didaerah tersebut,selanjutnya Terdakwa JULIADI bersama dengan Terdakwa AHMADAGUS pergi menemui Terdakwa di ladangnya dan setelah bertemu lalupara Terdakwa dengan mengendarai becak bermotor merk YamahaJupiter warna hitam tanpa plat BK ;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ; Bahwa Terdakwa mengambil barang miik saksi korban tersebut tidakada izin dari pemiliknya ;e Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan meyesal
Register : 08-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 478/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
1.SUDARMAN Bin SURATNO
2.EKO SUSANTO Bin SLAMET RIYADI
3.BUDI SANTOSO Bin TURINO
4.BUYUNG Bin SARIMIN
12235
  • Kantor Polisi ResorLampung Tengah guna penyelidikan lebih lanjut; Bahwa dalam melakukan pencurian buah sawit tersebut, Terdakwa BudiSantoso dan Terdakwa Buyung berperan memetik buah sawitmenggunakan egrek, sementara Terdakwa dan Terdakwa Eko Susantoberperan membantu menaikan buah sawit ke atas mobil; Bahwa Para Terdakwa tidak ada jjin sebelumnya dari saksi Murodinuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan; Bahwa Terdakwa merasa meyesal
    Kantor Polisi ResorLampung Tengah guna penyelidikan lebih lanjut; Bahwa dalam melakukan pencurian buah sawit tersebut, Terdakwa BudiSantoso dan Terdakwa Buyung berperan memetik buah sawitmenggunakan egrek, sementara Terdakwa dan Terdakwa Sudarmanberperan membantu menaikan buah sawit ke atas mobil; Bahwa Para Terdakwa tidak ada jjin sebelumnya dari saksi Murodinuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan; Bahwa Terdakwa merasa meyesal
    Kantor Polisi ResorLampung Tengah guna penyelidikan lebih lanjut; Bahwa dalam melakukan pencurian buah sawit tersebut, Terdakwa danTerdakwa Buyung berperan memetik buah sawit menggunakan egrek,sementara Terdakwa Sudarman dan Terdakwa Eko Susanto berperanmembantu menaikan buah sawit ke atas mobil; Bahwa Para Terdakwa tidak ada jjin sebelumnya dari saksi Murodinuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan; Bahwa Terdakwa merasa meyesal
    Polisi Resor Lampung Tengah guna penyelidikan lebih lanjut; Bahwa dalam melakukan pencurian buah sawit tersebut, Terdakwa danTerdakwa Budi Santoso berperan memetik buah sawit menggunakanegrek, sementara Terdakwa Sudarman dan Terdakwa Eko Susantoberperan membantu menaikan buah sawit ke atas mobil; Bahwa Para Terdakwa tidak ada jjin sebelumnya dari saksi Murodinuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan; Bahwa Terdakwa merasa meyesal
Register : 16-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN Pasarwajo Nomor 19/Pid.B/2016/PN. Psw.
Tanggal 30 Maret 2016 — * Pidana - ASMIN PUSNAWIR alias ASMIN bin RASIAH
10118
  • Mane Adia tidak keluar dari dalam rumah makaterdakwa melampiaskan emosi dengan menebaskan parang ke pinggiran kolamikan yang ada di rumah Mane Adia;bahwa terdakwa sangat meyesal atas kejadian tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa 1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi warna hitam denganPutusan No.19/Pid.B/2016/PN.Psw. 7gagang yang terbuat dari plastik dengan panjang 50 (lima puluh) centimeter, lebar 5(lima) centimeter dan panjang 13 (
    Mane Adia tidak keluar dari dalam rumahmaka terdakwa melampiaskan emosi dengan menebaskan parang ke pinggirankolam ikan yang ada di rumah Mane Adia;bahwa terdakwa sangat meyesal atas kejadian tersebut;bahwa terdakwa dan korban telah melakukan perdamaian dan saling memaafkandi depan persidangan;bahwa akibat perebuatan terdakwa tersebut saksi Drs.
Register : 12-01-2016 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 350/PID.B/2015/PN Gns
Tanggal 29 Desember 2015 — USMAN ALIAS UDIN BIN MUSTOFA
3319
  • No. 350/Pid.B/2015/PN Gns. hal 9 dari 19 hal Bahwa terdakwa merasa meyesal atas apa yang terdakwa lakukan dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwaRUSDI Bin KADIR yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan terdakwatelah ditangkap karena tanpa izin telah mengambil barang berupa buah kelapasawit milik PT GGPC ; Bahwa kejadian penangkapan tersebut pada hari Sabtu tanggal
    Pol BE 9659 GC ; Bahwa terdakwa tidak memiliki kebun sawit di sekitar perkebunan sawit milik PTGGPC ; Bahwa peran terdakwa Usman yaitu menunggu diatas mobil, peran terdakwamengambil buah kelapa sawit yang telah jatuh ke dalam bak mobil, sedangkanperan terdakwa Rahman yaitu mengawasi sekitar dan membantu mengangkatbuah sawit yang sudah jatuh ke bak mobil ; Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan di persidangan ; Bahwa terdakwa merasa meyesal atas apa yang terdakwa lakukan dan berjanjitidak akan mengulanginya
    Pol BE 9659 GC ; Bahwa terdakwa tidak memiliki kebun sawit di sekitar perkebunan sawit milik PTGGPC ; Bahwa peran terdakwa Usman yaitu menunggu diatas mobil, peran terdakwaRusdi mengambil buah kelapa sawit yang telah jatuh ke dalam bak mobil,sedangkan peran terdakwa yaitu mengawasi sekitar dan membantumengangkat buah sawit yang sudah jatuh ke bak mobil ; Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan di persidangan ; Bahwa terdakwa merasa meyesal atas apa yang terdakwa lakukan dan berjanjitidak akan mengulanginya
Register : 22-10-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 229/PID.B/2014/PN Gns
Tanggal 21 Juli 2014 — UJANG SUPRIYANTO BIN AGUSCIK
2111
  • No. 229/Pid.B/2014/PN Gns. hal 5 dari 10 hal Bahwa terdakwa bersama dengan Udi (DPO) dan Tabis (DPO) mengambil buahkelapa sawit tanpa seizin dari PTPN VII Bekri ; Bahwa terdakwa tidak memiliki kebun sawit di sekitar perkebunan sawit milikPTPN VII Bekri ; Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah dodos dan 1 (satu) buah angkong adalahmilik terdakwa sedangkan 1 (satu) lembar foto barang bukti tandan buah sawitadalah yang diambil terdakwa ; Bahwa terdakwa merasa meyesal atas apa yang terdakwa lakukan dan
    No. 229/Pid.B/2014/PN Gns. hal 6 dari 10 hal Bahwa benar terdakwa tidak memiliki kebun sawit di sekitar perkebunan sawit milikPTPN VII Bekri ; Bahwa benar barang bukti berupa 2 (dua) buah dodos dan 1 (satu) buah angkongadalah milik terdakwa sedangkan 1 (satu) lembar foto barang bukti tandan buahsawit adalah yang diambil terdakwa ; Bahwa benar terdakwa merasa meyesal atas apa yang terdakwa lakukan danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ; Bahwa benar akibat kejadian tersebut PTPN VIl Bekri mengalami
Register : 27-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN PBG
Tanggal 30 Juni 2016 — Terdakwa GUNANDAR Alias ADA Bin SUDIMARYONO dan Terdakwa GINANJAR EKO SAPUTRO Alias ANJAR Bin KARNO,
7010
  • Menetapkan agar para terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara masing masing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa dan PenasihatHukum Para Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan para terdakwa merasa bersalah, meyesal dan tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;halaman 3 dari 31 halamanPutusan Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN PbgMenimbang, bahwa atas permohonan Para Terdakwa dan PenasihatHukum Terdakwa, Jaksa Penuntut Umum menyatakan
    SUGENG TRIONOAlias SUGENG CIUT Bin SUDIMARYONO (Berkas perkara lain);Bahwa dengan kejadian tersebut saksi merasa bersalah, meyesal dantidak akan mengulangi lagi perbuatannya;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa GUNANDAR Alias ADA Bin SUDIMARYONO :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keteranganTerdakwa tersebut didepan penyidik adalah
    digunakan untuk menghisap berupa pipet yangbuat adalah terdakwa sendiri, Terdakwa memakai sabu sabutersebut biar tidak ngantuk;Bahwa Terdakwa kesehariannya bekerja sebagai tukang parker,Terdakwa memakai sabu sabu paling sedikit 400 ml, Terdakwamembeli sabu sabu sebanyak dua kali, sabu sabu tersebut miliknyabersama dan Terdakwa belum pernah menjual sabu sabu;Bahwa Terdakwa sudah pernah direhabilitasi dipondok pesantrenselama 40 (empat puluh) hari dan dengan kejadian tersebutterdakwa merasa bersalah, meyesal
    tersebut terlebih dahuludibacanya ;Bahwa Terdakwa merasa penasaran bagaimana rasanya setelahmengisap sabu sabu, sehingga terdakwa kepingin mengisapnya;Bahwa yang membuat terdakwa yakin kalau Sugeng bisamengusahakan sabu sabu karena sebelumnya Sugeng sebagaipemakai sabu sabu;Bahwa Terdakwa penah ditelp oleh Budi Rais dan Terdakwa belumpernah menjual sabu sabu;Bahwa Terdakwa sudah pernah direhabilitasi dipondok pesantrenselama 40 (empat puluh) hari;Bahwa dengan kejadian tersebut terdakwa merasabersalah,meyesal
Register : 23-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 22/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
ARON SIAHAAN SH
Terdakwa:
1.TAUFIK PURNOMO
2.DEDEK GUSHENDRI
263
  • AILKAK untukmengambil 1 (satu) unit mesin bor tersebut; Bahwa Terdakwa merasa meyesal dan bersalah; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa Dedek Gushendri: Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit mesin bor merek Stell; Bahwa teman Terdakwa mengambil barang tersebut yaitu TerdakwaTaufik Purnomo; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2018 sekirapukul 05.00 WIB., di Kantor Kebun Divisi Il PT.
    AILKAK untukmengambil 1 (satu) unit mesin bor tersebut; Bahwa Terdakwa merasa meyesal dan bersalah; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(Satu) unit mesin bor merek Stell;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2018 sekira pukul 05.00WIB., Para Terdakwa mengambil 1 (satu) unit mesin bor merek Stell diKantor Kebun
Putus : 28-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1098/ Pid.B/2017/PN Plg
Tanggal 28 Agustus 2017 — BONG TJENG FUK ALS YANTO
414
  • tokotersebut sudah terdakwa terima sebesar lebih kurang Rp.126.451.000,Bahwa uang sebesar Rp.126.451.000, tidak terdakwa setorkan kepada PT.Harapan Sentosa, melainkan terdakwa pergunakan untuk keperluan pribadidan sebagian terdakwa belikan barang berupa 2 (dua) set audio dan 1 (satu)unit TV;Bahwa uang korban belum dikembalikan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa sudah mempunyai istri dan 3 (tiga) orang anak;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1098/Pid.B/2017/PN Pig Bahwa terdakwa mengaku salah dan sangat meyesal
    Harapan Sentosa, melainkan terdakwa pergunakan untukkeperluan pribadi dan sebagian terdakwa belikan barang berupa 2 (dua) setaudio dan 1 (satu) unit TV; Bahwa benar terdakwa mengaku salah dan sangat meyesal; Bahwa benar uang korban belum dikembalikan oleh terdakwa; Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya
Register : 24-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 164/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 18 Mei 2016 — Pidana - WAHYUDI Alias YUDI - PUTRA SIREGAR Alias PUTRA
204
  • namun sebelum selesai membongkar baterai tersebutPara Terdakwa telah kepergok dan diteriaki maling oleh masyarakat ;Bahwa Para Terdakwa berhasil diamankan oleh masyarakat ;Bahwa Terdakwa menggunakan becak motor Honda Win tanpa plat milikTerdakwa untuk melakukan pencurian tersebut ;Bahwa tujuan Para Terdakwa mengambil baterai mobil tersebut adalahuntuk dimiliki dan akan dijual ;Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil baterai mobilcolt diesel milik Saksi Korban ;Bahwa Terdakwa merasa meyesal
    Kabupaten Labuhanbatu ;Bahwa Para Terdakwa mengambil baterai colt diesel yang berada di bengkelmilik Saksi Korban, namun sebelum selesai membongkar baterai tersebutPara Terdakwa telah kepergok dan diteriaki maling oleh masyarakat ;Bahwa Para Terdakwa berhasil diamankan oleh masyarakat ;Bahwa tujuan Para Terdakwa mengambil baterai mobil tersebut adalahuntuk dimiliki dan akan dijual ;Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil baterai mobilcolt diesel milik Saksi Korban ;Bahwa Terdakwa merasa meyesal
Register : 29-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 227/Pid.B/2016/PN Pgp
Tanggal 12 Oktober 2016 — HARDI MARDENI als. DINO Bin UMAR YUSUF
544
  • Menetapkan agar Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan yang disampaikan oleh terdakwa secara lisanyang pada pokoknya bahwa terdakwa mohon keringanan hukuman, denganalasan terdakwa merasa meyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi danterdakwa melakukan perbuatan tersebut karena emosi karena barangbarangtersebut adalah pemberian dari suami terdakwa;Telah pula mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik dari Terdakwa,yang pada pokoknya
Register : 14-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 73/Pid.B/2020/PN Bbu
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DWI NURUL FATONAH, SH
Terdakwa:
INDRA WANSYAH Bin RAJA PAKSI
3018
  • Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut sendiri; Bahwa saat Terdakwa ditangkap motor tersebut belum berhasil dijualdikarenakan Terdakwa terlebin dahulu ditangkap oleh Petugas PolsekBaradatu; Terdakwa tidak memiliki jin dari pemiliknya yaitu Saksi KorbanGimun Efendi bin Tarman untuk mengambil motor tersebut;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN Bbu Bahwa rencananya sepeda motor tersebut akan Terdakwa jual danhasil penjualannya akan digunakan untuk keperluan Terdakwa; Bahwa Terdakwa meyesal
    caramerusak kunci stang sepeda motor dengan menggunakan kunci LeterT; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut sendirian; Bahwa sepeda motor tersebut belum berhasil dijual dikarenakanTerdakwa terlebih dahulu ditangkap oleh Petugas Polsek Baradatu; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Saksi Korban Gimun Efendibin Tarman untuk mengambil motor tersebut; Bahwa rencananya sepeda motor tersebut akan Terdakwa jual danuang hasil penjualannya akan digunakan untuk keperluan Terdakwa; Bahwa Terdakwa meyesal
Register : 02-01-2013 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 284/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 8 Nopember 2012 — AHMAD GUPRON Bin RIYADI
138
  • terdakwa ;Bahwa uang hasil menjual 2 (dua) unit handphone tersebut kemudian terdakwa gunakanuntuk membeli obat untuk terdakwa karena terdakwa terkena penyakit sepilis ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin sebelumnya untuk mengambil handphone dari SaudaraAkbar selaku pemilik 2 (dua) unit handphone miliknya ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk CROSS warna Hitam beserta kotaktersebut adalah milik Saudara Akbar yang telah diambil oleh terdakwa ;Bahwa atas kejadian yang terdakwa lakukan merasa meyesal
    ; Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin sebelumnya untuk mengambil handphone dariSaudara Akbar selaku pemilik 2 (dua) unit handphone miliknya ; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk CROSS warna Hitam besertakotak tersebut adalah milik Saudara Akbar yang telah diambil oleh terdakwa ; Bahwa benar akibat kejadian kehilangan handphone tersebut Saudara Akbar mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ; Bahwa benar atas kejadian yang terdakwa lakukan merasa meyesal
Register : 16-12-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 839/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 6 Maret 2014 — YOYOK ABD. LATI
234
  • sebagaimanatersebut diatas , maka terdakwa harus dijatuhi pidana yang adil dan setimpal dengan perbuatanyang terdakwa lakukan yang akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwaharuslahdipertimbangkan berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan dengan mempertimbangkanhalhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan ;Halhal yang memberatkan : Meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum, dan merasa bersalah dan meyesal
Putus : 05-03-2008 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 281/PID.B/2008/PN.Kdr
Tanggal 5 Maret 2008 — IRIA NOVI ANGGRAINI
DIMA VINNI APRILIA
MIA HARMIATI
317
  • masukkan didalam tas kresek danterdakwa mau keluar toko ditangkap pemilik toko yang bernama Pak Erwin laluterdakwa dibawa ke gudang dan selanjutnya dilaporkan ke Polresta Kediri ;Bahwa benar terdakwa yang mempunyai ide dan mengajak teman untuk mencuribarang tersebut terdakwa pakai sendiri dan tidak saya jual belikan ;Bahwa benar terdakwa sebelumnya tidak ada rencana namun setelah terdakwamelihatlihat barang tersebut bagus terdakwa ada niatan untuk mencuri ;Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan meyesal
    masukkan didalam tas kresek danterdakwa mau keluar toko ditangkap pemilik toko yang bernama Pak Erwin laluterdakwa dibawa ke gudang dan selanjutnya dilaporkan ke Polresta Kediri ;10Bahwa benar terdakwa yang mempunyai ide dan mengajak teman untuk mencuribarang tersebut terdakwa pakai sendiri dan tidak saya jual belikan ;Bahwa benar terdakwa sebelumnya tidak ada rencana namun setelah terdakwamelihatlihat barang tersebut bagus terdakwa ada niatan untuk mencuri ;Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan meyesal