• Menyatakan Terdakwa IS BIN MHJ, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 15 (LMA BELAS) HARI ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

  TERDAKWA :- IS BIN MHJ

  tersebut ;e Bahwa sekitar pukul 23.00 Wita, saksi ditelpon oleh AnggotaPolres Wakatobi bahwa sepeda motor saksi yang hilang sudahditemukan dan saksi diminta untuk dating ke Kantor PolresWakatobi ;e Bahwa setiba di Polres Wakatobi saksi diperlihatkan motorYamaha Zion warna putih dan benar sepeda motor yangdiperlihatkan tersebut adalah sepeda motor saksi yang hilang,dan saat itu juga diperlihatkan saksi IS BIN MH) dan rekannyayang dalam keadaan diborgol tangannya, dan menurutanggota polisi saksi IS BIN MHJ

  ,Telah memberikan keterangan di persidangan dengan di bawah sumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanii ;Bahwa saksi mengerti diperiksa diersidangan ini sehubungandengan masalah pencurian ;Bahwa benar terdakwa IS BIN MHJ bersamasama dengansaksi telah melakukan tindak pidana pencurian berupa 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha ZION warna putih, pada haripada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 jam 19.30 Wita,bertempat di Lingkungan Mesjid AlMawadah

  yang dilakukannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya pasal 1 angka 3 UndangUndangNomor : 11 Tahun 2012, Tentang Sisitem Peradilan Pidana Anak,memberikan pengertian Anak yang berkonflik dengan hukum yangselanjutnya disebut Anak adalah anak yang telah berumur 12 (duabelas) tahun tetapi belum berumur 18 (delapan belas) yang didugamelakukan tindak pidana ;n Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, maka sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara iniadalah Terdakwa IS BIN MHJ

  pencuriantersebut dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu ;wonn Menimbang, bahwa fakta hukum yang terungkap di persidangan,bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik korban DEWA KETUTSUKARNA ABDULLAH, dilakukan bersama dengan saksi LM BINMenimbang, bahwa dengan demikian Hakim berpendapat unsur ini telahterpenuhi menurut hukum $; Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaan dalamdakwaan penuntut umum telah dipertimbangkan dan terbukti seluruhnyapada perbuatan terdakwa IS BIN MHJ

  Menyatakan Terdakwa IS BIN MHJ, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 15 (LMA BELAS) HARI;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• Mitra Hutani Jaya Nomor: SK.15/MHJ/XII/2018 tentang Pengesahan Rencana Kerja Tahunan Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu Hutan Tanaman Industri (RKUPHHK-HTI) Tahun 2019 A.N. PT. MITRA HUTANI JAYA di Kabupaten Pelalawan Provinsi Riau

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

MHJ di Desa Segamai, Kec. TelukMeranti Kab.

MHJ petak Petak SRPE92110011 di desasegamai kec. Teluk Meranti Kab.

MHJ adalah 9.240 Ha (Sembilan ribu duaratus empat puluh hektar) dan PT.

MHJ,dan tidak berapa lama Humas PT.

MHJ sehingga benar bahwa lahan yang terbakar adalah arealkonsesi PT.

• bahwa situasi disekitar Mesjid ALMawadah sepi, kemudian saksi IS Bin MHJ melompat dari atassepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwa secara perlahan danlangsung masuk kehalaman Mesjid untuk mencari sepeda motoryang akan di curi, sedangkan terdakwa tetap mengendarai sepedamotornya secara perlahan sambil menunggu saksi IS Bin MH).Bahwa pada saat saksi IS Bin MH masuk di dalam halaman MesjidAlMawadah, saksi IS Bin MHJ melihat 1 (satu) unit sepeda motorjenis YAMAHA ZION JET Fl GT warna putih dengan

  (tiga juta rupiah) danpada saat terdakwa dan saksi IS Bin MHJ menawarkan kepadaseseorang, terdakwa bersama saksi IS Bin MHJ ditangkap olehanggota kepolisian yang menyamar sebagai pembeli.e Bahwa terdakwa bersama saksi IS Bin MHJ mengambil 1 (satu) unitsepeda motor YAMAHA ZION JETFI GT warna putih tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi DEWA KETUT SUKARNAABDULAH Alias DEWA.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi IS Bin MHtersebut, saksi DEWA KETUT SUKARNA ABDULAH Alias DEWAmengalami

  kita pergi cari motor danterdakwa menjawab sinimi ;Bahwa selanjutnya terdakwa membonceng saksi IS Bin MHmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX milikterdakwa, dan kami pergi mencari sepeda motor, dan padasaat lewat di depan Mesjid AlMawadah di LingkunganManugela, saksi IS Bin MHJ yang dibonceng terdakwamelihat sepeda motor yang terparkir didepan Mesjid AIlMawadah dengan kunci kontak masih tertancap/melekatpada kontaknya ;Bahwa saat itu terdakwa disuruh oleh saksi IS Bin MHJ untukmemutar balik

  Wakatobi dan menyimpan sepedamotor Ymaha Zion warna putih diteras rumah mama tiri saksiIS Bin MHJ, lalu saksi dan terdakwa pergi membeli makanan,dan setelah makan saksi IS Bin MHj bersama terdakwakembali kerumah mama tiri saksi IS Bin MHJ untuk mengambilsepeda motor Yamah zion warna putih lalu menuju ke Patunountuk menjual sepeda motor Yamah Zion curian tersebutkepada Ibulbu pemilik warung di Patuno dengan harga Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) namun Ibulbu tersebut tidak maumembelinya, dan Ikssan

  (duaratus ribu rupiah) diambil saksi IS Bin MHJ, sedangkan STNK, beberapakunci dan dompet terdakwa buang di semaksemak SMP 5 WangiWangi),adapun maksud terdakwa dan saksi IS Bin MH) melepas plat nomorserta kaca spion dan juga membuang barangbarang yang berada didalam bagasi motor curian tersebut yaitu untuk menghilangkan jejakSupaya motor tidak dikenali oleh pemiliknya, selanjutnya terdakwabersama saksi IS Bin MHJ, menuju rumah mama tiri saksi IS Bin MH, diDesa Antapia, Kec, WangiWangi, Kab.

• Surat Nomor : 104/MHJ/VIII/2006 tanggal 16 Agustus 2006 perihal permohonan pembayaran tahap I uang muka.4. Kwitansi No. 002/KWT/MHJ/VIII/2006 tanggal 16 Agustus 2006 sebesar Rp. 6.696.000.000,-.5. Berita Acara Pembayaran Uang Muka Nomor : BA-005/PPTSLB/VIII/2006 tanggal 16 Agustus 2006.6. Jaminan Pembayaran Uang Muka PT. Asuransi Parolamas No. Bond: JKT/SBC/00344/06 Nilai Bond : Rp. 6.696.000.000,-.7.

  Surat Nomor : 118/MHJ/XI/2006 tanggal 30 Nopember 2006 perihal permohonan pembayaran tahap IV.22. Kwitansi No. 005/KWT/MHJ/XI/2006 tanggal 30 Nopemeber 2006 sebesar Rp. 1.375.524.939,-.23. Berita Acara Pembayaran Tahap Keempat Nomor : BA-31/PPTSLB/XI/2006 tanggal 30 Nopember 2006.24. Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Konstruksi Sipil Bulan Ke-3 Nomor: BA-21.1/PPTSLB/XI/2006 tanggal 30 Nopember 2006.25.

  Surat Nomor : 122/MHJ/XII/2006 tanggal 15 Desember 2006 perihal permohonan pembayaran tahap kelima.28 Kwitansi No. 006/KWT/MHJ/XII/2006 tanggal 15 Desember 2006 sebesar Rp. 244.209.884,-.29 Berita Acara Pembayaran Tahap Kelima Nomor : BA-44/PPTSLB/XII/2006 tanggal 15 Desember 2006.30. Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Konstruksi Sipil Bulan Ke-4 Nomor: BA-40/PPTSLB/XII/2006 tanggal 14 Desember 2006.31.

  Surat Nomor : 124/MHJ/XII/2006 tanggal 18 Desember 2006 perihal permohonan pembayaran tahap keenam.34. Kwitansi No. 007/KWT/MHJ/XII/2006 tanggal 18 Desember 2006 sebesar Rp. 13.941.310.500,-.35. Berita Acara Pembayaran Tahap Keenam Nomor : BA-54/PPTSLB/XII/2006 tanggal 18 Desember 2006.36. Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Tahap Pertama Nomor: BA-53/PPTSLB/XII/2006 tanggal 18 Desember 2006.37.

  Surat Perintah Pencairan Dana No. 305031E /088/118 tanggal 19 Desember 2006 sebesar Rp. 1.496.875.309,-.38 Surat Perintah Membayar tanggal 19 Desember 2006 Nomor : 00046/069-03.0/2006 sebesar Rp. 1.496.875.309,-.39 Surat Nomor : 123/MHJ/XII/2006 tanggal 19 Desember 2006 perihal permohonan pembayaran tahap akhir/retensi.40. Kwitansi No. 008/KWT/MHJ/XII/2006 tanggal 19 Desember 2006 sebesar Rp. 1.674.000.000,-41.

  MHJ adalah Rp. 33.480.000.000, ;Bahwa setahu saksi dari pihak PT. MHJ yang hadir dalam setiap kegiatan panitiadari pengajuan permohonan sampai pengusulan calon pemenang lelang adalah ibuIMELDA, apa jabatan atau kedudukan IMELDA saksi tidak tahu ;Bahwa tentang alamat dari PT. MHJ (Mangkubuana Hutama Jaya) saksti tidakpernah mengecek apakah benar atau tidak ;Hal. 39 dari 118 hal.

  Mangkubuana Hutama Jaya (MHJ) sedangnkankomisarisnya adalah Sabar Pangaribuan ; Bahwa PT. MHJ berkedudukan di Jl. Benda Jaya III Blok X No. 4 Jakarta Timur dansekarang berkantor di Ruko Duren Sawit Center Jl. Raya Duren Sawit No. 9 DJakarta Timur ; Bahwa PT. MHJ adalah pemenang tender untuk pengadaan dan pemasangan SILO diPerum Bulog tahun 2006 ; Bahwa yang mengkuti tender/lelang atas nama PT. MHJ adalah bukan saksi akantetapi Pak Amran Nasution yaitu Pak Amran Nasutian pinjam perusahaan/PT.

  MHJ dengan PT.

  MHJ maupun AMRAN NASUTION yaitudigunakannya PT. MHJ oleh AMRAN NASUTION memberi keutungan terhadapROBINSON selain berupa manfaat PT.

  MHJ yang adalah perusahaan penyedia barang/jasayang ditetapkan oleh terdakwa Ir.

• Pemenuhan Ketentuan Formal Pengajuan Bandingbahwa Surat Banding Nomor 061/MHJ/X/2013 tanggal 11 Oktober 2013, ditandatangani oleh Sdr.XX, jabatan: Direktur;1. Pasal 35 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajakbahwa Surat Banding Nomor 061/MHSJ/X/2013 tanggal 11 Oktober 2013, dibuat dalam bahasaIndonesia ditujukan kepada Pengadilan Pajak, sehingga memenuhi ketentuan Pasal 35 ayat (1)Undang.undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;2.

  Pasal 35 ayat (2) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak juncto Pasal95 Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 17 Tahun 2006bahwa Surat Banding Nomor 061/MHJ/X/2013 tanggal 11 Oktober 2013, diterima olehSekretariat Pengadilan Pajak pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 (diantar), sedangkanKeputusan Terbanding atas keberatan Pemohon Banding diterbitkan pada tanggal 16 Agustus2013, diketahui jatuh tempo pengajuan banding

  /X/2013 tanggal 11 Oktober 2013, menyatakan tidaksetuju terhadap Keputusan Terbanding Nomor: KEP4962/KPU.01/2013 tanggal 16 Agustus2013 tentang penetapan atas keberatan terhadap SPTNP Nomor: SPTNP010326/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013 tanggal 01 Juli 2013;bahwa Surat Banding Nomor 061/MHJ/X/2013 tanggal 11 Oktober 2013, memenuhi persyaratansatu Surat Banding untuk satu Keputusan Terbanding sebagaimana dimaksud dalam Pasal 36 ayat(1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;4.

  Pasal 36 ayat (2) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajakbahwa Surat Banding Nomor 061/MHJ/X/2013 tanggal 11 Oktober 2013, memuat alasanalasanbanding yang jelas dan tidak mencantumkan tanggal diterimanya Surat Keputusan Terbanding,sehingga tidak memenuhi ketentuan Pasal 36 ayat (2) Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak;5.

  Pasal 37 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajakbahwa berdasarkan Surat Banding Pemohon Banding Nomor 061/MHJ/X/2013 tanggal 11Oktober 2013 diketahui bahwa penandatangan Surat Banding adalah Sdr. XX, jabatan Direktur;bahwa Pemohon Banding menunjukkan asli dan menyerahkan fotokopi yang telah dibubuhimeterai cukup berupa Akta Pemasukan dan Perubahan CV XXX Nomor 1 tanggal 13 Agustus2007 yang dibuat di hadapan Rini Yulianty, S.H.

• Mangkubuana Hutama Jaya Nomor : 104/MHJ/VIII/2006tanggal 16 Agustus 2006 perihal : Permohonan pembayaran tahap uangmuka (tahap ).2. Berita Acara Pembayaran Uang Muka sebesar Rp.6.696.000.000, (enammilyard enam ratus sembilan puluh enam juta).3. Kwitansi No.002/KWT/MHJ/XI/2006 tanggal 16 Nopember 2006 sebesarRp.6.696.000.000, (enam milyard enam ratus sembilan puluh enam jutarupiah).4. Surat dari PT.

  Surat Nomor : 104/MHJ/VIII/2006 tanggal 16 Agustus 2006 perihal permohonanpembayaran tahap uang muka.4. Kwitansi No. 002/KWT/MHJ/VIII/2006 tanggal 16 Agustus 2006 sebesar Rp.6.696.000.000,.5. Berita Acara Pembayaran Uang Muka Nomor : BA005/PPTSLB/VIII/2006tanggal 16 Agustus 2006.6. Jaminan Pembayaran Uang Muka PT. Asuransi Parolamas No. Bond:JKT/SBC/00344/06 Nilai Bond : Rp. 6.696.000.0009, .7.

  Surat Nomor : 104/MHJ/VIII/2006 tanggal 16 Agustus 2006 perihal permohonanpembayaran tahap uang muka.4. Kwitansi No. 002/KWT/MHJ/VII/2006 tanggal 16 Agustus 2006 sebesar Rp.6.696.000.000,.5. Berita Acara Pembayaran Uang Muka Nomor : BA005/PPTSLB/VIII/2006tanggal 16 Agustus 2006.6. Jaminan Pembayaran Uang Muka PT. Asuransi Parolamas No. Bond:JKT/SBC/00344/06 Nilai Bond : Rp. 6.696.000.000,.7.

  Surat Nomor : 124/MHJ/XI//2006 tanggal 18 Desember 2006 perihal permohonanpembayaran tahap keenam.34. Kwitansi No. 007/KWT/MHJ/XIl/2006 tanggal 18 Desember 2006 sebesar Rp.13.941.310.500..35. Berita Acara Pembayaran Tahap Keenam Nomor : BA54/PPTSLB/XII/2006tanggal 18 Desember 2006.36. Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Tahap Pertama Nomor: BA53/PPTSLB/XIV/2006 tanggal 18 Desember 200637.

  Surat Nomor : 122/MHJ/XI/2006 tanggal 15 Desember 2006 perihalpermohonan pembayaran tahap kelima.28 Kwitansi No. 006/KWT/MHJ/XII/2006 tanggal 15 Desember 2006 sebesar Rp.244.209.884.,.29 Berita Acara Pembayaran Tahap Kelima Nomor : BA44/PPTSLB/XII/2006 Hal. 84 dari 89 hal. Put.

• Surat Nomor : 104/MHJ/VIII/2006 tanggal 16 Agustus 2006 perihal permohonan pembayaran tahap I uang muka.4. Kwitansi No. 002/KWT/MHJ/VIII/2006 tanggal 16 Agustus 2006 sebesar Rp. 6.696.000.000,-.5. Berita Acara Pembayaran Uang Muka Nomor : BA-005/PPTSLB/VIII/2006 tanggal 16 Agustus 2006.6. Jaminan Pembayaran Uang Muka PT. Asuransi Parolamas No. Bond: JKT/SBC/00344/06 Nilai Bond : Rp. 6.696.000.000,-.7.

  Surat Perintah Pencairan Dana Nomor: 286782E/088/118 tanggal 03 Nopember 2006 sebesar Rp. 1.819.321.158,-.8 Surat Perintah Membayar tanggal 03 Nopember 2006 Nomor: 00030/069-03.0/2006 sebesar Rp. 1.819.321.158,-.9 Kwitansi No. 003/KWT/MHJ/XI/2006 tanggal 1 Nopember 2006 sebesar Rp. 2.042.095.177,-.10. Surat Nomor: 105/MHJ/XI/2006 tanggal 1 Nopember 2006 perihal permohonan pembayaran tahap II.11.

  Surat Nomor : 118/MHJ/XI/2006 tanggal 30 Nopember 2006 perihal permohonan pembayaran tahap IV.22. Kwitansi No. 005/KWT/MHJ/XI/2006 tanggal 30 Nopemeber 2006 sebesar Rp. 1.375.524.939,-.23. Berita Acara Pembayaran Tahap Keempat Nomor : BA-31/PPTSLB/XI/2006 tanggal 30 Nopember 2006.24. Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Konstruksi Sipil Bulan Ke-3 Nomor: BA-21.1/PPTSLB/XI/2006 tanggal 30 Nopember 2006.25.

  Surat Nomor : 122/MHJ/XII/2006 tanggal 15 Desember 2006 perihal permohonan pembayaran tahap kelima.28 Kwitansi No. 006/KWT/MHJ/XII/2006 tanggal 15 Desember 2006 sebesar Rp. 244.209.884,-.29 Berita Acara Pembayaran Tahap Kelima Nomor : BA-44/PPTSLB/XII/2006 tanggal 15 Desember 2006.30. Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Konstruksi Sipil Bulan Ke-4 Nomor: BA-40/PPTSLB/XII/2006 tanggal 14 Desember 2006.31.

  Surat Nomor : 124/MHJ/XII/2006 tanggal 18 Desember 2006 perihal permohonan pembayaran tahap keenam.34. Kwitansi No. 007/KWT/MHJ/XII/2006 tanggal 18 Desember 2006 sebesar Rp. 13.941.310.500,-.35. Berita Acara Pembayaran Tahap Keenam Nomor : BA-54/PPTSLB/XII/2006 tanggal 18 Desember 2006.36. Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Tahap Pertama Nomor: BA-53/PPTSLB/XII/2006 tanggal 18 Desember 200637.

  Surat Nomor : 104/MHJ/VIII/2006 tanggal 16 Agustus 2006 perihal permohonanpembayaran tahap I uang muka.4. Kwitansi No. 002/KWT/MHJ/VIII/2006 tanggal 16 Agustus 2006 sebesar Rp.6.696.000.000,.5. Berita Acara Pembayaran Uang Muka Nomor : BA005/PPTSLB/VIII/2006 tanggal 16Agustus 2006.6. Jaminan Pembayaran Uang Muka PT. Asuransi Parolamas No. Bond: JKT/SBC/00344/06 Nilai Bond : Rp. 6.696.000.000,.7.

  Surat Nomor : 124/MHJ/XI/2006 tanggal 18 Desember 2006 perihal permohonanpembayaran tahap keenam.34. Kwitansi No. 007/KWT/MHJ/XII/2006 tanggal 18 Desember 2006 sebesar Rp.13.941.310.500..35. Berita Acara Pembayaran Tahap Keenam Nomor: BA54/PPTSLB/XII/2006 tanggal 18Desember 2006.36. Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Tahap Pertama Nomor: BA53/PPTSLB/XII/2006 tanggal 18 Desember 200637.

  Surat Nomor : 104/MHJ/VIII/2006 tanggal 16 Agustus 2006 perihal permohonanpembayaran tahap I uang muka.4. Kwitansi No. 002/KWT/MHJ/VIII/2006 tanggal 16 Agustus 2006 sebesar Rp.6.696.000.000..5. Berita Acara Pembayaran Uang Muka Nomor : BA005/PPTSLB/VIII/2006 tanggal 16Agustus 2006.6. Jaminan Pembayaran Uang Muka PT. Asuransi Parolamas No.

  30 Nopember 2006 perihal permohonanpembayaran tahap IV. 22.Kwitansi No. 005/KWT/MHJ/XI/2006 tanggal 30 Nopemeber 2006 sebesar Rp.1.375.524.939,. 23.

  30 Nopember 2006 perihal permohonanpembayaran tahap IV. 22.Kwitansi No. 005/KWT/MHJ/X1/2006 tanggal 30 Nopemeber 2006 sebesar Rp.1.375.524.939..

• Surat Nomor 104/MHJ/VIII/2006 tanggal 16 Agustus 2006 perihalpermohonan pembayaran tahap uang muka;4. Kuitansi Nomor 002/KWT/MHJ/VIII/2006 tanggal 16 Agustus2006 sebesar Rp6.696.000.000,00;5. Berita Acara Pembayaran Uang Muka Nomor BA005/PPTSLB/VIII/2006 tanggal 16 Agustus 2006;6. Jaminan Pembayaran Uang Muka PT. Asuransi ParolamasNomor Bond JKT/SBC/00344/06 Nilai BondRp6.696.000.000,00;7.

  Surat Nomor 104/MHJ/VIII/2006 tanggal 16 Agustus 2006 perihalHal. 25 dari 109 hal. Put. No. 2228 K/PID.SUS/201210.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.permohonan pembayaran tahap uang muka;Kuitansi Nomor 002/KWT/MHJ/VIII/2006 tanggal 16 Agustus 2006sebesar Rp6.696.000.000,00;Berita) Acara Pembayaran Uang Muka Nomor BA005/PPTSLB/VIII/2006 tanggal 16 Agustus 2006;Jaminan Pembayaran Uang Muka PT.

  /2006 tanggal 18 Desember 2006;Surat Perintah Pencairan Dana Nomor 305031E /088/118 tanggal19 Desember 2006 sebesar Rp1.496.875.309,00;Surat Perintah Membayar tanggal 19 Desember 2006 Nomor00046/06903.0/2006 sebesar Rp1.496.875.309,00;Surat Nomor 123/MHJ/XII/2006 tanggal 19 Desember 2006 perihalpermohonan pembayaran tahap akhir/retensi;Kuitansi Nomor 008/KWT/MHJ/XII/2006 tanggal 19 DesemberHal. 27 dari 109 hal.

  MHJ sebagai pemenanglelang padahal surat dukungan Bank PT. MHJdalam dokumen adalah palsu;4.

  MHJ paling terendah di antarapeserta;2. Karena Pengalaman kerja PT. MHJ;3. PT.MHJ mempunyai SIUPB dan SIUJK;Bahwa terkait dengan adanya pernyataan dokumen palsu yangada di dalam dokumen penawaran PT.

• terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabumidengan register perkara nomor: XX/Pdt.P/2013/PA.Ktbm tanggal 13 November 2013,telah mengajukan permohonan pengesahan (itsbat) nikah dengan dalildalil sebagaiberikut:1 Bahwa, pada tanggal 6 Agustus 2012 Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa NB 2 Kecamatan SU,Kabupaten Lampung Utara;2 Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SG, saksi nikahnyamasingmasing bernama SPD, agama Islam, umur 41 tahun dan MHJ

  istri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IT menikah yang pertama pada saat beragamaHindu tahun 2006 di BN, kemudian menikah secara Islam pada tanggal 6Agustus 2012 di rumah orang tua Pemohon I di Desa NB 2, Kecamatan SU,Kabupaten Lampung Utara;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda,maupun sesusuan;Bahwa pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah yang menjadi wali adalahSG;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah MHJ

  RBgserta Pasal 308309 RBg, maka secara formil dan materil alat bukti saksi tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I, Pemohon II, dan duaorang saksi telah ditemukan fakta sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahtanggal 6 Agustus 2012 di Desa NB 2 Kecamatan SU, KabupatenLampung Utara;2 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan;3 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah SG, saksi nikahnya MHJ

• Kebun~ tebu di Kabupaten Lampung Utara , berasaldari Pak MHJ ; seluas 75 x 100 m, ditaksir senilaiRp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah). Dengan batasbatas sebagai berikutSebelah Utara berbatas dengan Tanah Pak OJNSebelah Selatan berbatas dengan Pak WIDSebelah Timur berbatas dengan Pak MNSebelah Barat berbatas dengan Pak WND;3. Kebun tebu di Kabupaten Lampung Utara seluas 75x 100 m , ditaksir senilai Rp.70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah).

• terdakwa CIPTONIBin BAHRUN (Alm) (penuntutan dilakukan secara terpisah) secara bersamasama dan bersekutu pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekira jam 18.30 WIBatau setidaktidaknya masih dalam bulan Mei 2014 di jalan DusunSembayangan Pekon Darusalam Kabupaten Tanggamus atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kota Agung, mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda beat warna merah Nopol BE 4097 VE Nosin 2F51E1272513 Noka MHJ

  kemudian terdakwa Sunariyah berpurapura ikut lari mengejar saksi korban Pajri Bin Azhari dan setelah terdakwabertemu dengan korban lalu korban meminta pada terdawka Sunariyah untkmeminjam Handphone miliknya (Saksi Sunariyah) untuk menelephone saksiUJANG hendak mengabarkan bahwa sepeda motor miliknyanya telah dicuri.woneeee Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban PAJRI Bin AZHARItelah kehilangan 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Honda beat warna merahNopol BE 4097 VE Nosin 2F 51E1272513 Noka MHJ

  kemudian terdakwa Sunariyah berpurapura ikut lari mengejar saksi korban Pajri Bin Azhari dan setelah terdakwabertemu dengan korban lalu korban meminta pada terdawka Sunariyah untkmeminjam Handphone miliknya (Saksi Sunariyah) untuk menelephone saksiUJANG hendak mengabarkan bahwa sepeda motor miliknyanya telah dicuri.Soames Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban PAJRI Bin AZHARItelah kehilangan 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Honda beat warna merahNopol BE 4097 VE Nosin 2F 51E1272513 Noka MHJ

• berdasarkan surat permohonan tanggal 11Nopember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabumidengan nomor: XX/Pdt.P/2013/PA.Ktbm tanggal 11 Nopember 2013 telah mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan alasanalasan sebagai berikut:1Bahwa, pada tanggal 13 Juli 2009, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa NB 2 Kecamatan SU, KabupatenLampung Utara;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ST, saksi nikahnyamasingmasing bernama MHJ

  sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II.e Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Pemohon I dan Pemohon II.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 13 Juli 2009 di rumah orang tua Pemohon IJ;e Bahwa Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) yang hadir bernama SD;e Bahwa pernikahan dilakukan secara agama Islam;e Bahwa wali nikah ayah kandung Pemohon II, kemudian pada saat ijabdiwakilkan kepada SD;e Bahwa saksisaksi nikahnya masingmasing bernama MHJ

  yang menikah padatanggal 13 Juli 2009 di rumah orang tua Pemohon IJ;Bahwa Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) yang hadir bernama SD;Bahwa pernikahan dilakukan secara agama Islam;Bahwa wali nikah ayah kandung Pemohon II, kemudian pada saat ijabdiwakilkan kepada SD;Bahwa saksisaksi nikahnya masingmasing bernama MHJ dan SGD;Bahwa mas kawin berupa uang Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah)dibayar kontanBahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa tidak ada pihak ke tiga

• terdakwaCIPTONI Bin BAHRUN (Alm) (penuntutan dilakukan secara terpisah) secarabersamasama dan bersekutu pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekira jam18.30 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulan Mei 2014 di jalan DusunSembayangan Pekon Darusalam Kabupaten Tanggamus atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kota Agung, mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda beat warna merah Nopol BE 4097 VE Nosin 2F51E1272513 Noka MHJ

  Tanggamus. kemudian terdakwa Sunariyahberpurapura ikut lari mengejar saksi korban Pajri Bin Azhari dan setelahterdakwa bertemu dengan korban lalu korban meminta pada terdawkaSunariyah untk meminjam Handphone miliknya (Saksi Sunariyah) untukmenelephone saksi UJANG hendak mengabarkan bahwa sepeda motormiliknyanya telah dicuri.a Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban PAJRI BinAZHARI telah kehilangan 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Honda beat warnamerah Nopol BE 4097 VE Nosin 2F 51E1272513 Noka MHJ

  kemudian terdakwa Sunariyahberpurapura ikut lari mengejar saksi korban Pajri Bin Azhari dan setelahterdakwa bertemu dengan korban lalu korban meminta pada terdawkaSunariyah untk meminjam Handphone miliknya (Saksi Sunariyah) untukmenelephone saksi UJANG hendak mengabarkan bahwa sepeda motormiliknyanya telah dicuri.momamnnn nnn Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban PAJRI BinAZHARI telah kehilangan 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Honda beat warnamerah Nopol BE 4097 VE Nosin 2F 51E1272513 Noka MHJ

• 2012Mitratama7 PT M . 27/MUP 29/MUP 31/MUP 30/MUP 28/MUPerapl ADM/XXT/IX/12 ADM/XXT/IX/12 ADM/XXT/IX/12 ADM/XXT/IX/12 ADM/XXT/IX/12Ut tanggal 17 September tanggal 17 September tanggal 17 tanggal 17 tanggal 17 Septemberama 2012 2012 September 2012 September 2012 2012Pharma8 PT P lit PSJ12/09/12 PSJ 12/09/14 PSJ 12/09/08 PSJ 12/09/16 PSJ 12/09/10ella tanggal 12 September tanggal 13 September tanggal 13 tanggal 13 tanggal 12 September2012 2012 September 2012 September 2012 2012SantosoJaya9 PT M 885/SD/MHJ

  /SL/X/20 896/SD/MHJ/SL/IX/20 902/SD/MHJ/SL/IX/ 908/SD/MHJ/SL/IX/20ulya 12 12 2012 12H d tanggal 17 September tanggal 17 September tanggal 17 tanggal 17 Septemberusada 2012 2012 September 2012 2012JayaG 26/GEHCIND/IX/12 28/GEHCIND/IX/12 27/GEHC 29/GEHCenera Tanggal Tanggal IND/IX/12 IND/X/12E .

  2012Mitratama7 PT M . 27/MUP 29/MUP 31/MUP 30/MUP 28/MUPerapl ADM/XXT/IX/12 ADM/XXT/IX/12 ADM/XXT/IX/12 ADM/XXT/IX/12 ADM/XXT/IX/12Ut tanggal 17 September tanggal 17 September tanggal 17 tanggal 17 September tanggal 17 Septemberama 2012 2012 September 2012 2012 2012Pharma8 PT P lit PSJ12/09/12 PSJ 12/09/14 PSJ 12/09/08 PSJ 12/09/16 PSJ12/09/10ellta tanggal 12 September tanggal 13 September tanggal 13 tanggal 13 September tanggal 12 September2012 2012 September 2012 2012 2012SantosoJaya9 PT M 885/SD/MHJ

  /SL/X/20 896/SD/MHJ/SL/IX/20 902/SD/MHJ/SL/IX/20 908/SD/MHJ/SL/IX/20ulya 12 12 12 12H d tanggal 17 September tanggal 17 September tanggal 17 September tanggal 17 Septemberusada 2012 2012 2012 2012JayaG 26/GEHCIND/IX/12 28/GEHCIND/IX/12 27/GEHC 29/GEHCIND/IX/12enera Tanggal 18 Tanggal 18 IND/IX/12 Tanggal 18E .

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mhj binti R) dengan alm Bus bin M.Sy yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1985 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 136.000,00 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah).

• ., masingmasing sebagai hakim anggota, dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan dibantu oleh MHj. Arfiah U, S,Ag., sebagai PaniteraPengganti seta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisTtd.Abdul Rivai Rinom, SHI. M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota II Hal. 4 dari 5 hal. Putusan PA. Pangkajene Nomor 0331/Padt.G/201 7/PA.PkjTtd. Ttd.Padhlilah MUs, SHI.,MH. Mahmud Hadi Riyanto, SHI. MHI.Panitera Penggantittd.Hj. Arfiah U, S, Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

• 1 (satu) unit Sepeda motor merek HONDA BEAT warna hitam, Tahun 2014 Nopol; DK 2688 KAQ, Noka; MHJ 1JFM210EK502223, Nosin;JFM2E-1505939 beserta STNK dan kunci kontak;

  Dikembalikan kepada Terdakwa.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah toples plastik bening berisikan label berwarna merahgelap dengan tulisan Cheweez dengan tutup berwarna merah;Dikembalikan kepada saksi Ketut Budiana. 1 (Satu) unit Sepeda motor merek HONDA BEAT warna hitam, Tahun2014 Nopol; DK 2688 KAQ, Noka; MHJ 1JFM210EK502223,Nosin;JFM2E1505939 beserta STNK dan kunci kontak;Dikembalikan kepada Terdakwa. 2 (dua) buah pecahan kayu pengait palang pintu dengan ukuranpanjang 12 (dua belas) cm, lebar 4 (empat) cm, tebal

  kali ini mendapatkan uangtunal; Bahwa, Terdakwa telah berdamai dengan saksi korban;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah toples plastik bening berisikan label berwarna merahgelap dengan tulisan Cheweez dengan tutup berwarna merah;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Gin 1 (Satu) unit Sepeda motor merek HONDA BEAT warna hitam, Tahun2014 Nopol; DK 2688 KAQ, Noka; MHJ

  berdasarkan ketentuanPasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang bahwa, terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) buah toples plastik bening berisikan label berwarna merahgelap dengan tulisan Cheweez dengan tutup berwarna merah;Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Gin 1 (Satu) unit Sepeda motor merek HONDA BEAT warna hitam, Tahun2014 Nopol; DK 2688 KAQ, Noka; MHJ

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah toples plastik bening berisikan label berwarna merahgelap dengan tulisan Cheweez dengan tutup berwarna merah;Dikembalikan kepada saksi Ketut Budiana. 1 (Satu) unit Sepeda motor merek HONDA BEAT warna hitam, Tahun2014 Nopol; DK 2688 KAQ, Noka; MHJ 1JFM210EK502223,Nosin;JFM2E1505939 beserta STNK dan kunci kontak;Dikembalikan kepada Terdakwa.2 (dua) buah pecahan kayu pengait palang pintu dengan ukuranpanjang 12 (dua belas) cm, lebar 4 (empat) cm, tebal 3,5