• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Eka Miaten Binti Marji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melaksanakan Penempatan Pekerja Migran Indonesia;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sebesar Rp50.000.000.00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan

  C5538589,

• 1 (satu) bendel fotocopy KTP atas nama Katini,
• 1 (satu) buah Handphone merk Realme warna biru dongker,

dikembalikan kepada Saksi Katini;

• 1 (satu) buah Handphone merk OPPO Reno 8T Imei 1: 860443060523918 Imei 2: 860443060523900 dengan no. 081330815979,
• 1 (satu) buah Kartu ATM BCA No. 5379412114743460 atas nama Eka Miaten,
• 1 (satu) buah foto radiologi atas nama Lilik,
• 1 (satu) buah foto radiologi atas nama Pujiati

  
  Terdakwa:
  EKA MIATEN Binti (Alm) MARJI

• Menimbang bahwa dalam repliknya secara lisan Penuntut Umum menyatakanhertetap pada tuntutannya : Menimbang bahwa telah didengar permohonan dari terdakwa dan kedua orangTerdakwa yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untukMenimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum terdakwa telahmelakukan perbuatan pidana sebagai berikut :Babwe ie terdakwa NORDIN BIN TOHA pada hari Senin tanggal 31 Agustusskies pukul 07. 30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan2008 bertempat di Desa Miaten

  Dipersawahan Desa Miaten. Kec. Mijen, Kab.

  Dipersawahan Desa Miaten, Kec. Mijen, Kab. Demak, terdakwa telah mengambil' Gabwe semula sepeda angin milik saksi letak di sebelah gubuk tidak jauh dari=mpat saksi bekerja menyiram tanaman lombok ; Bebwe ketika terdakwa mengambil sepeda angin milik saksi Pardi bin SarwiG@ak seijin dengan saksi ;Gisibwa sepeda angin milik saksi merk Phoenik berwarna hijau ;* Gebwe saksi mengerti atas kejadian tersebut ketika Sdr.

  Di(pesawahan Desa Miaten, Kec. Mijen, Kab. Demak, terdakwa telah mengambilSepeds angin milik saksi ;Bisbee semula sepeda angin milik saksi letak di sebelah gubuk tidak jauh dariSemnpat saksi bekerja menyiram tanaman lombok ;Bisbee ketika terdakwa mengambil sepeda angin milik saksi tidak seijin dengansks;Bisbwa sepeda angin milik saksi merk Phoenik berwarna hijau ; Baba saksi mengerti atas kejadian tersebut ketika Sdr.

• READILAN DERDASARAAN KRiTURANAN YANG MAHA ESAPP Pengadilan Agama di Demak yang mengadili perkara perdata dalam. tingkatf a, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikot dalampf porkalatiya : SUPRIYANTO bin SUBADI, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaan Kuruhpa Pabrik, tempat tinggal di Desa Mlaten Rt.Bair;5/01 Weeamatan Mijen KabupatenDemak, yang scianjutnya, di sebut "PEMOHON" :MELAWANISTIQOMAH dinti SAYUDI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani.tempat tnagal ch Desa Miaten

  Femohon :Bahwa Pemokon punya isth bemmama Istiqomah meniksh sudah 6 tahun lebih ; Baha setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di tempatPemohon 4 tahun 6 bulan sudah punya anak satu * Behwo kemodian Termohon meninggalkan Pemohon dan perg bersama Jakilaki lain brenama Jawani ; Bahwa Termohon telah meninggalkan rumah tangga selama 8 bulan dan tidak pernahkembali lagi : snesSakei Ti Nama : SUGADi bin JUMAR, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Desa Miaten

• Tempat tinggal : Desa Dukoh RT 05, RW 05, Miaten KelurahanMlaten, Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak.

  ARIF SUGIANTO Bin MASKUN, Tempat lahir Demak ,tanggal 12 Mei 1986 Pekerjaan Swasta, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Jenis kelamin lakilaki, pendidikan terakhir SMP (lulus), AlamatDesa Dukoh Rt 05 Rw 05 Miaten Ke.Mlaten Kec Mijen Demak; Bahwa barang tersebut adalah 1(satu) Unit SPM R2 Honda VARIO warnahitam tahun 2016 Noka MH1JFU110GK600673 Nosin JFU1E1599766tanpa Nopol;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 926/Pid.B/2018/PN Smg Bahwa Saksi membeli 1 (Satu) Unit SPM R2 Honda VARIO warna hitamtahun

  tahun2016 Noka MH1JFU110GK600673 Nosin JFU1E1599766 tanpa Nopoltersebut akan Saksi jual dengan harga Rp 3.500.000,00 (tiga juta limaratus rupiah); Bahwa Saksi menjual 1 (Satu) Unit SPM R2 Honda VARIO warna hitamtahun 2016 Noka MH1JFU110GK600673 Nosin JFU1E1599766 tanpaNopol tersebut kepada saudara ARIF SUGIANTO Bin MASKUN, Tempatlahir Demak , tanggal 12 Mei 1986 Pekerjaan Swasta, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Jenis kelamin lakilaki, pendidikan terakhirSMP (lulus), Alamat Desa Dukoh Rt 05 Rw 05 Miaten

• Xxxxx, Dukuh Miaten II RT. 01 RW. 04 DesaKarangsari Kecamatan Karanganyar sebesar Rp 65.000.000,00(enampuluh lima juta rupiah); dengan jaminan Sertifikat Tanah Sawah atas nama Sdr. Xxxxx;. Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohon Menikahlagi dengan calon isteri kedua Pemohon tersebut;.

  Xxxxx, Dukuh Miaten II RT. 01 RW. 04 DesaKarangsari Kecamatan Karanganyar sebesar Rp 65.000.000,00 (enampuluh lima juta rupiah) dengan jaminan Sertifikat Tanah Sawah atasnama Sdr. XXXXX j 222 nnn nnn nn enn enn nn nn nnn nnn nnn nen cence en neesAdalah sebagai harta bersama Pemohon dan Termohon;4.

• Miaten Il RT/RW : 001/004 Desa Karangsari Kecamatan KaranganyarKabupaten Pekalongan, dimana tempat tinggal Pemohon masuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Pekalongan sehingga Pengadilan NegeriPekalongan berwenang untuk memeriksa berkas permohonan pemohontersebut;Menimbang bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon yaitumemohon memberi ijin Kepada Pemohon mengganti nama anak pemohon yangada di Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 3326LT101220180025 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan

• menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa/Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan denganDakwaan Penuntut Umum no.Reg.Perkara No.PDM28/MJN//Epp.2/03/201,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa TAUF1K HIDAYAT BIN BUDI SUPARNI pada hariRabu tanggal 15 Mei 2013 sekira pukul 04.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu daiam tahun 2013 bertempat di daiam kamar di Pondok Pesantren ALFALAH di Dsn Miaten

  barang barang milik saksi yang hilangtelah di temukan dan peakunya adalah terdakwaBahwa barang barang milik saksi tersebut oleh terdakwa sudahsempat di jual Kepada orang lainMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi ke 2 : YANTO Alias NASIKIN; pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal terdakwa karena terdakwa sejak hari minggutanggal 12 Mei 2013 sekira pukul 22.00 Wib telah menjadi wargapondok pesantren ALFALAH dusun Miaten

• Menetapkan menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I clan Pemohon II yangdilaksanakan pada hari jurnak tanggal 27051983 di Dusun Miaten Desa Jampit;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalamperkara ini;5051.128.11ELAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladiinya;Menimbang, bahwa pada hari sidany yang kelah ditentukan para Pemohon hadir dipersidangan. Dan atas peitanyaan Ketua Majlis para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya.

• Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman Penggugat, dan tinggal di rumah Penggugat di DusunSambiroto RT.04 RW. 04 Desa Miaten Kecamatan Puri KabupatenMojokerto , sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 7 bulan;7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;8.

• Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Sejak bulan Dersembar 2018 sampai saat ini, Pemohontelah pergi meninggalkan Termohon dari tempat kediaman bersama, danPemohon tinggal di rumah kontrakan Pemohon di Perum indra PrastaDusun Mlaten RT 003 RW 006 Desa Miaten Kecamtan Puri KabupatenMojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 6 bulan ;7.

• SAKSI I, umur 43 tahun Agama Islam, pekerjaan buruh tani tempattinggal Dusun Mlaten RT.002 RW.002 Desa Miaten Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pihak karena saksi adalahSaudara ipar Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga para pihak dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Termohon, namunbelum dikaruniai anak keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempattinggal hingga sekarang

• PA.Mr.eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXKXX,XXXXX,umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan Dealer, tempat tinggal di Dusun BelahanRT.03 RW. 02 Desa Brayung Kecamatan Puri KabupatenMojokerto, sekarang bertempat tinggal di Perum Indra PrastaBlok A5 No.0O7 Desa Miaten

• Bjn.bulan, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan karyawan pabrik, alamat Dusun MlatenRT 007 RW 001 Desa Miaten Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, yangmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa ia anak Pemohon dan Pemohon II; Bahwa ia baru berumur 18 tahun 2 bulan Bahwa ia kenal dengan seorang lakilaki bernama Calon Suami Anak Pemohonsejak 1 tahun Bahwa ia ingin segera menikah dengan calon suami, karena sudah salingmencintai, dan tidak ada paksaan dari siapapun; Bahwa ia dengan calon suami

• KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga sekaligus Ketua RT Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal berpindahpindah rumahkontrakan di daerah Gedongan, Surabaya selama 11 tahun, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DusunSambiroto RT.001 RW. 004 Desa Miaten

• SALINAN PUTUSANNomor 2117/Pdt.G/2016/PA.Mr.KMS speDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Sambiroto RT001 RW 004 Desa Miaten Kecamatan Puri KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon

• bersama di Desa MindiPorong karena yang menyuruh Termohon pindah dan rumah tinggal bersamake Dusun Mlaten adalah Pemohon sendiri dengan alasan bahwa udara yang diMindi Porong tidak bagus untuk kesehatan cucunya karena dampak lumpurLapindo dan pindahnya Termohon ke Buduran pun dengan Pemohon.5 Bahwa antara Pemohon dan Termohon pisah pun dengan alasan Pemohonhendak mengambil uang pensiun karena buku pensiun yang pegang adalahTermohon akan tetapi setelah pamit Pemohon tidak pemah lagi pulang keDusun Miaten

• Miaten Kec. Nguling Kab.Pasuruan.7m. Bahwa Terdakwa1 setelah menerima 2 (dua) pucuk senjata api jenispistol EN Browning kal 9 mm nomor seri 8910 dan senjata api pistol jenisGoferment model Colt Automatic Caliber 45 mm Made In US Army nomorseri 2017491, 3 (tiga) buah magazine dan amunisi 9 MM sebanyak 74(tujuh puluh empat) butir dan Saksi1 selanjutnya disimpan di dalam taskemudian disimpan didalam almari pakaian yang terletak di kamar tidurrumah Terdakwa1.n.

  Miaten kec. Niguling Pasuruan, dengancara Saksi3 meyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah)kepada Terdakwal dan Terdakwal menyerahkan (satu) pucuk senjataapi jenis FN.7.

• Miaten Trenggulung Kel.

• Bahwa pada tahun 2004 Saksi ditawari untuk membeli tanah dan bangunanseluas 1000 m2 milik almarhum Sdr Mujoko dan isterinya Sdri Jamiatunbertempat di Desa Miaten Kel.