Ditemukan 9 data
RAHMAN RAHMONO
24 — 6
Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.04.14/PW.01/216/2010 atas nama MICHAD dan DARMI yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa tertanggal08 Oktober 2010 (diberi tanda P2);3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3304172909043870 atas nama KepalaKeluarga RAHMAN RAHMONO yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara tertanggal 09Januari 2018 (diberi tanda P.3);4.
Akta Kelahiran Pemohonyang bernama RAHMAN RAHMONO;Bahwa Akta kelahiran Pemohon diperbaiki karena terdapat perbedaanpenulisan nama Pemohon, tanggal, bulan, dan tahun kelahiranPemohon pada Akta Kelahiran Pemohon dengan Kutipan Akta NikahPemohon;Bahwa setahu saksi Nama Pemohon, tanggal, bulan, dan tahunkelahiran Pemohon dirubah karena terdapat kesalahan penulisan dalamakta kelahiran Pemohon dengan datadata Pemohon yang lainnya;Bahwa saksi tahu Pemohon tersebut adalah anak yang lahir daripernikahan MICHAD
dengan DARMI;Bahwa sepengetahuan saksi MICHAD dengan DARMI menikah padatanggal 24 Agustus 1970 di Kantor Urusan Agama KecamatanWanayasa Kabupaten Banjarnegara;Bahwa saksi tahu RAHMAN dan RAHMAN RAHMONO adalah satuorang yang sama;Bahwa setahu saksi Kelahiran Pemohon yang bernama RAHMANRAHMONO telah dilaporkan di Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara;Bahwa saksi tahu Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran, dalam AktaKelahiran Pemohon tersebut nama, tanggal, bulan, dan
Akta kelahiran Pemohon diperbaiki karena terdapat perbedaanpenulisan nama Pemohon, tanggal, bulan, dan tahun kelahiranPemohon pada Akta Kelahiran Pemohon dengan Kutipan Akta NikahPemohon;Bahwa setahu saksi Nama Pemohon, tanggal, bulan, dan tahunkelahiran Pemohon dirubah karena terdapat kesalahan penulisan dalamakta kelahiran Pemohon dengan datadata Pemohon yang lainnya;Penetapan Nomor 223/Padt.P/2019/PN Bnr halaman 5 dari 11 Bahwa saksi tahu Pemohon tersebut adalah anak yang lahir daripernikahan MICHAD
dengan DARMI; Bahwa sepengetahuan saksi MICHAD dengan DARMI menikah padatanggal 24 Agustus 1970 di Kantor Urusan Agama KecamatanWanayasa Kabupaten Banjarnegara; Bahwa saksi tahu RAHMAN dan RAHMAN RAHMONO adalah satuorang yang sama; Bahwa setahu saksi Kelahiran Pemohon yang bernama RAHMANRAHMONO telah dilaporkan di Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara; Bahwa saksi tahu Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran, dalam AktaKelahiran Pemohon tersebut nama, tanggal, bulan,
6 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anggra Manggala Bin Michad) terhadap Penggugat (Setianingsih Binti Kusnadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh
0 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Michad Dwi Purwanto bin Kusmadi) terhadap Penggugat (Mistirah binti Sukemi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yusuf Sudrajat bin Michad Dembara) terhadap Penggugat (Liana binti Ilan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu
13 — 6
MICHAD bin KARTAJI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat Rt.01.
Kompilasi Hukum Islam, terbukti Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah menikah pada tanggal pada tanggal 08 Februari tahun1991, dengan demikian Pemohon berkepentingan untuk mengajukan perkaraini;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama MICHAD
303 — 287
SAEPUL ROHMAN, SH masingmasing Advokat yang berkantor padaKantor Hukum MICHAD Lawyers Advocate and Legal Consultants, berkantor di PALMAONE BUILDING 7th Floor # 709 Jalan HR Rasuna Said Kav.
277 — 110
. = masingmasing Advokat yangberkantor pada Kantor Hukum MICHAD Lawyers Advocate and Legal Consultants,berkantor di PALMA ONE BUILDING 7th Floor # 709 Jalan HR Rasuna Said Kav.
317 — 151
SAEPUL ROHMAN, S.H. masingmasing Advokat yangberkantor pada Kantor Hukum MICHAD Lawyers Advocate and Legal Consultants,berkantor di PALMA ONE BUILDING 7th Floor # 709 Jalan HR Rasuna Said Kav. X2No.4 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 30 Januari 2015, yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPekanbaru, tanggal 02 Februari 2015, dengan Nomor : 138/SK/TPK/201 5;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Telah membaca:1.
125 — 47
SAEPUL ROHMAN,SH masingmasing Advokat yang berkantor padaKantor Hukum MICHAD Lawyers Advocate and Legal Consultants, berkantor di PALMAONE BUILDING 7th Floor # 709 Jalan HR Rasuna Said Kav.