Menyatakan Terdakwa MICHEL MATAHERU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah).

- MICHEL MATAHERU

PUTUSANNOMOR : 100/Pid.B/2012/PN.KLB "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : MICHEL MATAHETempat Lahir: AmkUmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa MICHEL MATAHERU bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama5 (lima) bulan dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa/Penuntut Umumtersebut, terdakwa mengajukan permohonan secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya selanjutnya mohon kepada Majelis agar dapat menjatuhkanhukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut telah didakwa oleh Jaksa/PenuntutUmum sebagaimana tertuang dalam Surat Dakwaan yang pada pokoknya sebagaiberikut :wonennnee Bahwa ia terdakwa MICHEL

Teluk Mutiara, Kabupaten Aloratau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kalabahi telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanSELVI ISELAVEGA LOBAN, yang mana perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :nonceneee Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyapada saat itu saksi koroban SELVI ISELAVEGA LOBAN hendak berkunjung keRumah Kost terdakwa MICHEL MATAHERU untuk membicarakan soal

Selanjutnya terdakwa meminta saksikorban agar tidak memaksa terdakwa untuk menikahi saksi korban, lalu saksikorban menangis sambil berkata kecuali kalau saya hamil sama orang lain, sayatidak akan minta pertanggungjawaban dari kak Michel lantas terdakwa menjawabmemang, kemudian saksi korban berkata kembali saya hamil dengan siapa,selanjutnya terjadilah pertengkaran mulut antara terdakwa dengan saksi korban.Karena merasa kesal dan emosi dengan sikap saksi korban, kemudian terdakwalangsung menempeleng

(seribu rupiah); Demikianlah diputuskan Hakim Pengadilan Negeri Tual pada hari Salasa tanggal 05 Juni2012 oleh kami JHON MICHEL LEUWOL, SH sebagai Hakim Ketua, ISMAIL WAEL,SH. dan LUTFI ALZAGLADI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdi atas, dengan didampingi Hakimhakim anggota, dibantu oleh MARLYN J.

GERRITSPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Tual, dan dihadiri olbh SYAFRUDDIN, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tual, serta dihadiri terdakwa ; Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,ISMAIL WAEL, SH JHON MICHEL LEUWOL, SHLUTFI ALZAGLADL SH Panitera Pengganti,MARLYN J. GERRITS

Memberikan izin kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Akta : Kelahiran No. 1286/ 1920/ 2008 nama yang tercantum disana GHANI SAKHA MUHAMMAD diganti menjadi GHANI SAKHA MICHEL ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,-(seratus dua puluh enam ribu rupiah);

RONI MICHEL

PENETAPANNomor: 72/PDT.P/2014/PN.PDG" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA '"'Pengadilan Negeri Kelas IA di Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan :RONI MICHEL, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bagtusangkar, tanggal 6 Januari1980, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, alamat Jalan Madang No. 15 RT. 003 RW.003 Kelurahan Lolong Belanti Kecamatan Padang Utara Kota Padang; Untukselanjutnya disebut

AgamaKecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar Sumatera Barat;e Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikarunai anak yang diberi namaGHANI SAKHA MUHAMMAD, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Padang tanggal 7Maret 2008, sesuai degan Akta kelahiran No. 1286/1920/ 2008 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan Padang ;e Bahwa pemohon bermaksud untuk mengganti nama anak pemohon yang tercantumdidalam Akta Kelahiran No. 1286/ 1920/ 2008 dari nama GHANI SAKHA MUHAMMADdiganti menjadi GHANI SAKHA MICHEL

dari Pengadilan Negeri;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas untuk itu sudilah kiranya Bapak untukmengabulkan prmohonan pemohon dengan memberikan Penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan dari Pemohon;2 Memberikan izin kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggirpada Akta : Kelahiran No. 1286/ 1920/ 2008 nama yang tercantum disana GHANI SAKHAMUHAMMAD diganti menjadi GHANI SAKHA MICHEL

;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadir sendirididepan persidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan, Pemohon menyatakan tetappada permohonan dan mohon permohonan tersebut dipertahankan ;Menimbang, bahwa keinginan dari pemohon yang diutarakan didalam permohonannyapada pokoknya adalah untuk mengganti nama anaknya dari GHANI SAKHA MUHAMMADdiganti menjadi GHANI SAKHA MICHEL ;Menimbang, bahwa untuk

timbul akibat permohonan Pemohon, maka biaya yangtimbul dibebankan kepada pemohon ;Memperhatikan, pasalpasal dari peraturan Perundangundangan yang berkenaan denganini;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan dari Pemohon;2 Memberikan izin kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggirpada Akta : Kelahiran No. 1286/ 1920/ 2008 nama yang tercantum disana GHANI SAKHAMUHAMMAD diganti menjadi GHANI SAKHA MICHEL

permohonan Pemohon;

dirubah/ditambah menjadi MICHEL PRASETIO;

MICHEL RICHO RICARDO

PUTUSANNomor : 644 / Pid.Sus / 2013 / PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama : MICHEL RICHO RICARDO, tempat / tanggal lahir : Batam, 12 Mei 1983,Umur : 30. tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki,Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tinggal : JlPemogan Gang Batas Pulau Buingin Denpasar atau TetapDusun

didampingi Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara dan segaa suratsurat yang bersangkutan denganperkara ini ; 2Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan; Setelah mendengar keterangan para saksi ; Setelah mendengar keterangan terdakwa ; Setelah memperhatikan barang bukti dipersidangan ; Telah mendengar tuntutan penuntut umum, yang pada pokoknya memohon padaMajelis Hakim agar menjatuhkan pada diri terdakwa dengan putusan sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa MICHEL

RICHO RICARDO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu Tanpa hak ataumelawan hukum membawa, mengirim, mengangkut Narkotika Golongan Isebagaimana diatur dalam Pasal 115 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnnMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MICHEL RICHO RICARDO dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dandenda Rp. 800.000.000, ( delapan

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan lisan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringan hukuman dengan alasan merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan yang dapat dihukum ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan Pengadilan NegeriDenpasar, karena telah didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimana dakwaan yaitu :Bahwa ia terdakwa MICHEL RICHO RICARDO pada hari Senin tanggal 10 Juni2013 sekira

Menyatakan Terdakwa MICHEL RICHO RICARDO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa NarkotikaGolongan ; 22222229 222 non nnn nnn nnn n nnn nee2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 ( empat ) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah )dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua ) bulan ; 3.

Menyatakan Terdakwa MICHEL LEE tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyalahgunakan narkotika golongan I, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo UU RI No 11 Tahun 2012 tentang system peradilan Pidana Anak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Pidana- MICHEL LEE

LEE ALIAS MICHEL terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah ''Setiap penyalahguna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Ketiga Pasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo UU RI No. 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MICHEL LEE ALIAS MICHEL denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar

MICHEL adalah positif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.~ Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undangundang RI. No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo. Undangundang RI No.11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.ATAUKEDUA: Bahwa ia terdakwa MICHEL LEE ALS.

Apt masingmasing selaku pemeriksa, telah melakukanAnalisis terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) plastic kecil bening berisi Kristal warna putih dengan berat netto 0,06(Nol Koma Nol Enam) diduga Narkotika.Dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa MICHEL LEEALS. MICHEL adalah positif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Undangundang RI No.11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana AnakATAUKETIGA:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2015/PN Rapn Bahwa ia terdakwa MICHEL LEE ALS.

Apt masingmasing selaku pemeriksa, telah melakukanAnalisis terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) plastic kecil bening berisi Kristal warna putih dengan berat netto 0,06(Nol Koma Nol Enam) diduga NarkotikaDengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa MICHEL LEEALS. MICHEL adalah positif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Pemohon untuk sebagian;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perbaikan atau pembetulan tanggal kelahiran pemohon dalam kutipan akta kelahiran nomor 474.1/748, Kartu tanda penduduk nomor 7106083004920003, Kartu keluarga nomor 7106080812160002, dan Ijazah Sekolah Menengah Atas tanggal 26 April 2010, dari tanggal 30 April 1992 menjadi 30 Maret 1992;
3. Menetapkan perubahan nama pemohon dari Marchfin Michel

Pemohon:
Marchfin Michel Rustandy

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan mengganti nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 823/DKPS/MT/KHS-2013 tertanggal 27 Desember 2013 yang semula tertulis bernama Michell Assa menjadi Michel

Pemohon:
Michel Janet Jesica Assa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MICHEL HADI MULYO alias MICHEL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena adanya hubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu

Terdakwa:
MICHEL HADI MULYO alias MICHEL

PUTUSANNomor 15/Pid.B/2019/PN LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuan Bajo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama : MICHEL HADI MULYO alias MICHEL;Tempat Lahir : Situbondo;Umur / tanggal lahir : 24 tahun / 30 Agustus 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan irian jaya 100, RT/RW :002/001, kelurahanmimbaan, kecamatan panji

Menyatakan terdakwa MICHEL HADI MULYO alias MICHEL terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN melanggar Pasal 374 jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani para terdakwa dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

Pidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa MICHEL HADI MULYO alias MICHEL pada hari dantanggal yang tidak dapat dipastikan lagi bulan Desember 2017 sampai denganbulan Juli 2018 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2017 dan Tahun 2018bertempat di Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, kabupaten Manggarai BaratHalaman 7 dari 41 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN Lbjatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Labuan Bajo yang berwenang memeriksa

Bahwa terdakwa Michel Hadi Mulyo alias Michel bekerja pada PT.Baliwein Duasekawan Gemilang yang merupakan anak perusahaan PT.Baliwein Jaya Langgeng Mesari sebagai Sales Supervisor Area Labuan Bajoberdasarkan Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor : 053/PKWT/HRD/BW/X1/2017 tanggal 01 November 2017;2. Bahwa terdakwa sebagai Sales Supervisor Area Labuan Bajo memilikitugas dan tanggung jawab untuk melakukan permintaan barang berupaminumanminuman beralkohol kepada PT.

Menyatakan Terdakwa MICHEL HADI MULYO alias MICHEL tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasaibarang itu karena adanya hubungan kerja yang dilakukan secaraberlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

Michel Andreas

YUNIOR LUIS TALOPELE vs MICHEL SAMUEL BERELAKA, S.Sos.

YUNIOR LUIS TALOPELE VS MICHEL SAMUEL BERELAKA, S.Sos