Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 181/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 11 Mei 2016 — MICIK BIN SALAN
183
  • Menyatakan terdakwa MICIK BIN SALAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
    MICIK BIN SALAN
    PUTUSANNomor 181/Pid.Sus/2016/PN Kag DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama yang diperiksa secara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Micik Bin SalanTempat Lahir : Muara Penimbung/Ogan llrUmur/Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 04 Januari 1988Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Muara Penimbung llir KecamatanIndralaya
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal 28 April2016 sampai dengan tanggal 26 Juni 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa Micik Bin Salan pada
    Pid.Sus/2016/PN KagNo.LAB: 3193/NNF/2015 yang memeriksa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plasticbening berisi berisikan Kristalkristal putin dengan berat netto keseluruhan 0,062 gramyang disita dalam perkara terdakwa adalah benar mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai narkotika Golongan Nomor Urut 61 pada Lampiran Undang undangRI Nomor 35 Tahun 2009.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009.ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa Micik
    Menyatakan terdakwa Micik Bin Salan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009,sebagaimana dalam dakwaan Kedua;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Micik Bin Salan dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dikurangi selama dalam masa tahanan sementara;.
    Menyatakan terdakwa MICIK BIN SALAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 22-01-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 38_Pid_B_2015_PN_Ktp_Hukum_28042015_Penganiayaan
Tanggal 28 April 2015 — MICIN Anak dari MUTAS
717
  • ke arah leher kiri Saksi AHMADUPEN RAMADHAN Bin MICIK, kemudian ditangkis oleh Saksi AHMADUPEN RAMADHAN Bin MICIK dengan menggunakan tangan kirinya danmenangkap tangan terdakwa yang memegang parang tersebut,kemudian terdakwa memukulkan tangan kirinya ke arah kepala SaksiAHMAD UPEN RAMADHAN Bin MICIK dan ditangkis lagi oleh Saksi AHMADUPEN RAMADHAN Bin MICIK dengan menggunakan tangannya, lalu SaksiAHMAD UPEN RAMADHAN Bin MICIK dan terdakwa bergumul, kemudianSaksi AHMAD UPEN RAMADHAN Bin MICIK menjatuhkan
    dan saksi AHMAD UPEN RAMADHAN Bin MICIK sedangmenggusur lahan tersebut, selanjutnya terdakwa berkata kepadaSaksi AHMAD UPEN RAMADHAN Bin MICIK Mengapa lahan yangmasih saya larang ini digusur. dan dijawab oleh Saksi AHMADUPEN RAMADHAN Bin MICIK bahwa lahan tersebut adalah milikSaksi AHMAD UPEN RAMADHAN Bin MICIK, mendengar jawabanHalaman 11 dari 25 Put.
    No.: 38/Saksi AHMAD UPEN RAMADHAN Bin MICIK, kemudian terdakwaemosi serta spontan mengayunkan parang yang dibawanya kearah Saksi AHMAD UPEN RAMADHAN Bin MICIK, kemudian SaksiAHMAD UPEN RAMADHAN Bin MICIK dengan menggunakan tangankirinya dan menangkap tangan terdakwa yang memegang parangtersebut, lalu saksi AHMAD UPEN RAMADHAN Bin MICIK danterdakwa bergumul, kemudian saksi AHMAD UPEN RAMADHAN BinMICIK menjatuhkan terdakwa dengan menggunakan kakinya,sehingga saksi AHMAD UPEN RAMADHAN Bin MICIK dan
    parang yangdibawanya kearah leher kiri Anmad Upen Ramadhan Bin Micik,kemudian ditangkis oleh Anmad Upen Ramadhan Bin Micik denganmenggunakan tangan kirinya dan menangkap tangan terdakwayang memegang parang tersebut, kemudian terdakwamemukulkan tangan kirinya kearah kepada Ahmad UpenRamadhan Bin Micik dan ditangkis lagi oleh Ahmad UpenRamadhan Bin Micik dengan menggunakan tangannya, lalu AhmadUpen Ramadhan Bin Micik dan terdakwa bergumul, kemudianAhmad Upen Ramadhan Bin Micik menjatuhkan terdakwa
    No.: 38/Saya, mendengar jawaban saksi Ahmad Upen Ramadhan Bin Micik,kemudia terdakwa emosi serta spontan menganyunkan parang yangdibawanya kearah leher kiri Ahmad Upen Ramadhan Bin Micik,kemudian ditangkis oleh Ahmad Upen Ramadhan Bin Micik denganmenggunakan tangan kirinya dan menangkap tangan terdakwa yangmemegang parang tersebut, kemudian terdakwa memukulkan tangankirinya kearah kepada Ahmad Upen Ramadhan Bin Micik dan ditangkislagi oleh Ahmad Upen Ramadhan Bin Micik dengan menggunakantangannya
Register : 16-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 65/PID.SUS/2018/PT-MDN
Tanggal 28 Februari 2018 — IRHAM HABIBI
2215
  • dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 06 Juli 2017 ketika anak (berumur 17tahun berdasarkan ljazah SD dengan nomor induk 921) sedang menjagawarung milik orang tuanya, kemudian datang Terdakwa menjumpai anak danmeminta nomor handphone anak saat itu. anak memberikan nomorhandphonenya, kemudian Terdakwa pergi meninggalkan anak tidak lamakemudian Terdakwa menghubungi anak dengan tujuan untuk mengajak anakbertemu esok hari di dekat mesin penggiling padi milik pak micik
    Putusan Pidana Nomor : 65/Pid.Sus/2018/PT MDNBermula pada hari Kamis tanggal 06 Juli 2017 ketika anak (berumur 17tahun berdasarkan ljazah SD dengan nomor induk 921) sedang menjagawarung milik orang tuanya, kemudian datang Terdakwa menjumpai anak danmeminta nomor handphone anak saat itu) anak memberikan nomorhandphonenya, kemudian Terdakwa pergi meninggalkan anak tidak lamakemudian Terdakwa menghubungi anak dengan tujuan untuk mengajak anakbertemu esok hari di dekat mesin penggiling padi milik pak micik
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 17/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Memberi izin kepada Pemohon (Veri bin Micik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lia Eriska putribinti Redion) di mukasidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;

    4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Musi, Kabupaten Empat Lawang, Kecamatan Lubuklinggau Barat I dan Kecamatan Lubuklinggau