Penggugat:
DONI RAHMANTO
Tergugat:
1.ENDRI HAIRUL
2.JONI MIDARLING

Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mencermati Surat buktiPI.PII3, PI.PIl4 dan dihubungkan dengan surat bukti PI.PII6, PI.PIl7 danketerangan saksisaksi Para Pembanding semula Para Penggugat yaitu:saksi Joni Midarling, Jafri Z.A, Suparmo dan Karyanto menerangkan saksitahu objek sengketa Sertifikat Hak Milik Nomor 01021 pemegang hak SionaraEduaty Sihombing dan Sertifikat Hak Milik Nomor 01031 pemegang hakManulus Sinaga terletak di Desa Jenggalu Kecamatan Sukaraja KabupatenSeluma, Provinsi Bengkulu

dan tanahnya merupakan satu hamparan,sedangkan surat bukti TI.TIl2 dari Para Terbanding semula Para TergugatSertifikat Hak Milik Nomor M.1794, pemegang hak Ramadhan tanahnyaterletak di Desa Babatan Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bengkulu Selatan,Provinsi Bengkulu dan berdasarkan keterangan Para saksi Pembandingsemula Para Penggugat, bahwa Desa Jenggalu berbatasan langsung denganDesa Riak Siabun dan jarak Desa Jenggalu dengan Babatan lebih kurang 900meter dan saksi Joni Midarling selaku Kepala Desa

Saksi Joni Midarling; Bahwa Saksi mengenal Para Penggugat dan mengenal Tergugat, tidakada hubungan sedarah maupun semenda dengan Para Penggugat danTergugat, tidak ada hubungan pekerjaan dengan Para Penggugat maupunTergugat; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan untuk menjadi saksi dalamsengketa tanah antara Para Penggugat dengan Tergugat; Bahwa lokasi objek sengketa masuk dalam wilayah Desa Jenggalu; Bahwa awalnya Penggugat menemui Saksi selaku Kepala DesaJenggalu dan melaporkan bahwa tanah miliknya

pengukuranulang oleh pihak Badan Pertanahan Nasional pada saat pelaksanaanpemeriksaan setempat tersebut, sehingga dalam hal ini Majelis Hakimberpendapat agar dalam pelaksanaan putusan tidak dinyatakan nonexecutablemaka pihak Badan Petanahan Nasional perlu diikutsertakan sebagai pihakdalam perkara a quo untuk memberi kepastian terhadap keberadaan beberapasertifikat dalam objek tanah yang sama dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi yang diajukan olehPara Penggugat yaitu Saksi Joni Midarling

Saksi JONI MIDARLING, yang memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Kades Jenggalu yang menjabat sebagai KepalaDesa Jenggalu sejak Bulan Desember tahun 2019 sampai dengansekarang; Bahwa Saksi pernah datang ke lokasi objek yang disengketan, yangmana lokasi tersebut sepengetahuan Saksi masuk ke wilayah DesaJenggalu; Bahwa Saksi mengetahui tentang sengketa tanah antara Penggugat danTergugat ketika Penggugat datang menemui Saksi yang melaporkanbahwa Penggugat

tanah tersebut dan tidak pernah melihat sertifikat lahan tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik lahan tersebut sebelumdimiliki oleh Marjani Azhari;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang membuat siring di lahantersebut;Bahwa tidak pernah ada masalah selama Saksi menumpang di lahantersebut;Bahwa Saksi tinggal di daerah Jenggalu sejak tahun 1997 sampaidengan sekarang;Bahwa Saksi kenal dengan Saudara Suparmo kurang lebih hampir 20(dua puluh) tahunan;Bahwa Saksi kenal dengan Saudara Joni Midarling