Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhadi alias Adi bin Arif) terhadap Penggugat (Midem binti Kasijan).4.

-Midem binti Kasijan-Suhadi alias Adi bin Arif

Midem binti Samar Sastromiharjo (Pemohon I); 2. Darsono bin Samar Sastromiharjo (selaku Kakak kandung Pewaris) yang dalam hal ini digantikan dua orang anaknya yang masing-masing bernama: 1) Susi Indarjati, S.Pt binti Darsono; 2) Heri Supriyanto, SH. bin Darsono; 3. Dra. Darsini binti Samar Sastromiharjo (Pemohon II); 4. Pemohon III (Pemohon III); 5. Suprapto, BA binti Samar Sastromiharjo:(Pemohon IV); 6. Pemohon V (Pemohon V); 7. Pemohon VI:(Pemohon VI); 8.

Midem binti Samar Sastromiharjo (Pemohon I); 2. Dra. Darsini binti Samar Sastromiharjo (Pemohon II); 3. Pemohon III (Pemohon III); 4. Suprapto, BA binti Samar Sastromiharjo:(Pemohon IV); 5. Pemohon V (Pemohon V); 6. Pemohon VI:(Pemohon VI); 7. Pemohon VII (Pemohon VII); 8. Pemohon VIII (Pemohon VIII); 9. Pemohon IX (Pemohon IX); 10. Pemohon X (Pemohon X); 11. Sri Sukarni binti Samar Sastromiharjo; 12. Susi Indarjati, S.Pt binti Darsono; 13. Heri Supriyanto, SH. bin Darsono; 14.

Midem binti Samar Sastromiharjo ( Pemohon ) ;. Dra. Darsini binti Samar Sastromiharjo (Pemohon Il) ; 23. Pemohon Ill (Pemohon Ill); 4. Suprapto, BA binti Samar Sastromiharjo (Pemohon IV); 5. Pemohon V (Pemohon V);6. Pemohon VI (Pemohon VI);7891 . Pemohon VII (Pemohon VII);. Pemohon VIII (Pemohon VIII);.

Midem binti Samar Sastromiharjo (Pemohon ); 2. Darsono bin Samar Sastromiharjo (selaku Kakak kandung Pewaris) yangdalam hal ini digantikan dua orang anaknya yang masingmasingbernama: 1) Susi Indarjati, S.Pt binti Darsono; 2) Heri Supriyanto, SH. bin Darsono;Dra.

Midem; 2. Darsono yang digantikan 2 orang anaknya yaitu Susi Indarjati dan Heri Supriyanto; 3. Dra. Darsini;4. Sudarni, BA; Penetapan Nomor: 36/Pdt.P/2012/PA.Clp.Halaman 12 dari 16 halamanSuprapto; Sudarno; Djarijah Sulasih; Sumiarsih;SON 2 oIRobert Karsidi, SH. digantikan oleh 2 orang anaknya yaitu Dian Permanasari dan Indah Permanasari; 10.Drs. Karsono;11.Karsini; dan12.

Midem binti Samar Sastromiharjo (Pemohon 1); 2. Darsono bin Samar Sastromiharjo (selaku Kakak kandung Pewaris) yangdalam hal ini digantikan dua orang anaknya yang masingmasing bernama: 1) Susi Indarjati, S.Pt binti Darsono; 2) Heri Supriyanto, SH. bin Darsono;Dra.

Midem binti Samar Sastromiharjo (Pemohon 1);Dra. Darsini binti Samar Sastromiharjo (Pemohon Il) ; Pemohon Ill (Pemohon Ill); Suprapto, BA binti Samar Sastromiharjo (Pemohon IV); Pemohon V (Pemohon V);Pemohon VI (Pemohon VI);Pemohon VII (Pemohon VII);Pemohon VIII (Pemohon VIII);9.

korban Puji dengan kekuatan tenaga dimana ketiganyaposisinya di depan korban Puji dengan jarak sekitar 30 Cm;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kali pukulan dan terkena bagian mana sajadari tubuh korban karena posisi gelap dan yang saksi melihat bagian kepala sajakarena korban Puji menunduk;Bahwa saat itu korban Puji tidak melakukan perlawanan hanya menghindar;Bahwa tidak ada orang yang melerai dan yang mengetahui kejadian tersebut yangsaksi kenal adalah Sdr Galih, Sdr Kasno, lbu Mar, dan Ibu Midem

saksi korban mengenaibadan dan tangan;Bahwa pada waktu saksi korban dianiaya, posisi saksi korban berdiri di depantemantemannya Terdakwa Baron tersebut dan Terdakwa Baron memukul saksikorban dari Samping menggunakan kursi plastic dan mengenai badan dan tangan;Bahwa pada saat saksi korban dipukul olen Terdakwa Baron dalam jarak dekatsekitar 30 Cm dan memukul menggunakan kursi palstik;Bahwa pada saat saksi korban dipukul banyak orang yang melihat yaitu Sdr Galih,Sdr Puji, Sdr Kasno, Ibu Mar dan Ibu Midem

Midem Als Ny Turimim., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa telah terjadi pemukulan dan pengeroyokan terhadap korban pada hariMinggu tanggal 24 Mei 2020 sekitar pk 02.00 wib di depan Pos Kamling DesaKarangkemiri Rt 03 Rw 06 Desa Karangkemiri Kec Maos Kab Cilacap;Bahwa yang menjadi korban pemukulan adalah korban Jasimin dan korban Galihsedangkan yang menjadi korban pengeroyokan adalah korban Puji Hartono;Bahwa yang telah melakukan pemukulan terhadap korban Jasimin dan korbanGalih

Putusan No. 355/Pdt.G/2021/PA.Pwlbahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Midem bin Kasijan;bahwa Pemohon dengan Termohon pernah tinggal membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Polewali Mandarselama 2 (dua) tahun 10 (Sepuluh) bulan;bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya rukun saja, namun sejak bulan Januari 2021, rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi;bahwa penyebabnya

untukdiserahkan ke Petugas Sat Res Narkoba Polres Sleman selanjutnyadilakukan pemeriksaan dan dites urine hasilnya (+) Positif mengandungNarkoba jensi shabu selanjutnya diamankan dan diproses lebih lanjut;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin menggunakanshabu tersebut;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan benar semuaketerangannya j nne nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne neem nc nnnne Bahwa ARI merupakan DPO; 00 2e scene nn nno neeMenimbang, bahwa atas keterangan dari saksisaksi tersebut terdakwaMAG MIDEM

Dalam Konpensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Kasmanto bin Saniswan) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Midem binti Sumiharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;

Dalam Rekonpensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;

2.

PUTUSANNomor 48/Pid.B/2017/PN MIDEM!