MIDIA LESTARI lawan YANTO

Keluarga Nomor 1901031307170001 atas namakepala keluarga Midia Listari tertanggal 13 Juli 2017 dan Fotokopi Kutipan AktaPerkawinan Nomor 19.01.AK.2013.00243 tertanggal 01 Nopember 2013 antaraYanto dengan Midia Listari bahwa Penggugat dan Tergugat merupakansepasang suami isteri yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 20Juli 2011, di depan pemuka agama Khonghucu di Sungailiat yang bernama Js.Liu Kim Tjhan, hal mana juga diperkuat dengan keterangan saksi Sen sen, dansaksi Feranda yang membenarkan

Pemohon:
Midia Hanum

Pemohon:
MIDIA PURNAMASARI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan PermohonanPemohon;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk melakukan penggantian nama dalam akta kelahiran pemohon yang semula tertulisIKA MIDIA ASTUTI SENTANA yang lahir di Karanganyar tanggal 24 Juli 1983 di ganti menjadi IKA ERNA PRABAWATI yang lahir di Karanganyar tanggal 24 Juli 1983
3. Memerintahkan kepadaPemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada pegawai Dinas Kependudukan

Pemohon:
Ika Midia Astuti Sentana

Bahwa pemohon sejak kecil diberi nama orang tua adalah Ika Midia AstutiSentana sesuai tercantum dalam dokumen KTP, Kartu Keluarga, akta lahirdan ijazahijazah an Ika Midia Astuti.3. Bahwa pemohon sejak kecil sering sakit sehingga oleh orang tua namanyadiganti menjadi Ika Erna Prabawati.4.

Bahwa untuk melancarkan urusan administrasi dan tidak menimbulkanmasalah di kemudian hari, maka pemohon bermaksud mengganti namasemula Ika Midia Astuti Sentana yang lahir di Karanganyar tanggal 24 JuliPenetapan Nomor 170/Pdt.P/2019/PN Krghalaman 1 dari 8 halaman1983 menjadi Ika Erna Prabawati yang lahir di Karanganyar tanggal 24 Juli1983.5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3313096407830003 atas namaIka Midia Astuti Sentana............ 00... cceceseeeeeeeeeaes diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3313092805050744 tanggal atas namaKepala Keluarga Suyatn0...............6.ceeeeeeeeeeeees diberi tanda bukti P2;3.

surat bukti P1 sampai dengan P11 dan 4(empat) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P11dan 4 (empat) orang saksi diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa IKA MIDIA ASTUTI SENTANA yang lahir di Karanganyar tanggal 24Juli 1983 ; Bahwa IKA MIDIA ASTUTI SENTANA adalah anak kandung dari pasangansuami istri Bapak Suyatno dan Ibu Nuryati; Bahwa IKA MIDIA ASTUTI SENTANA ingin merubah namanya menjadi IKAERNA PRABAWATI;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas

Memberi ijin kepada pemohon untuk melakukan penggantian nama dalamakta kelahiran pemohon yang semula tertulis IKA MIDIA ASTUTI SENTANAyang lahir di Karanganyar tanggal 24 Juli 1983 di ganti menjadi IKA ERNAPRABAWATI yang lahir di Karanganyar tanggal 24 Juli 19833.

1. Menyatakan Terdakwa MIDIA HARDIANTO Alias GUDIT Bin BUHARI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat Street warna hitam No Pol: BG 4039 WG No Mesin JFZ2E1098226 No Rangka

Penuntut Umum:
Giovani,SH
Terdakwa:
MIDIA HARDIANTO Alias GUDIT Bin BUHARI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MIDIA HARDIANTO als GUDIT BIN BUHARIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MIDIA HARDIANTO als GUDIT BIN BUHARIdengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun10(Sepuluh)bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
Giovani,SH
Terdakwa:
MIDIA HARDIANTO Alias GUDIT Bin BUHARI

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TRI YUDI RIYADI Bin MIRZA AZAHARI) terhadap Penggugat (SRI MIDIA MARWAH Binti H.

Penggugat:
SRI MIDIA MARWAH Binti H. KUSNADI
Tergugat:
TRI YUDI RIYADI Bin MIRZA AZAHARI

PUTUSANNomor 1190/Pdt.G/2018/PA.Pwkxz sll Goes Jl all oun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:SRI MIDIA MARWAH Binti H.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TRI YUDI RIYADI Bin MIRZAAZAHARI) terhadap Penggugat (SRI MIDIA MARWAH bBinti H.KUSNAD)I).3. Menyatakan ikatan pernikahan putus karena Talak tersebut.4. Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama ARKANAYA NADIA PUTRIRIYADI ditetapkan berada pada Penggugat.5.

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TRI YUDI RIYADI BinMIRZA AZAHARI) terhadap Penggugat (SRI MIDIA MARWAH Binti H.KUSNAD);A. Menetapkan anak yang bernama ARKANAYA NADIA PUTRI RIYADIberada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;5.

Bahwa Pemohon yang bernama : SRI MIDIA WATI dilahirkan di SaiBaban pada tanggal 16 Maret 1974, Anak ke 1 (Satu), Perempuan, dari Suamiister BAHTIAR dan MIANI;2. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung Timur, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 3355/DISP/2008/1974, pada tanggal 22Februari 2008;3. Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut, nama Pemohontertulis dan terbaca SRI MIDIA WATI;4.

Bahwa untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Akta KelahiranPemohon dari yang sebelumnya nama Pemohon didalam Akta KelahiranPemohon tertulis dan terbaca SRI MIDIA WATI diperbaiki menjadi namaPemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon yang tertulis dan terbaca SRIMIDIAWATI, maka berdasarkan Pasal 14 Kitab Undangundang HukumPerdata (KUHPerd), terlebih dahulu harus mendapat Izin atau Penetapan dariHakim Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kirannya KetuaPengadilan

P2 tentang Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor:3355/DISP/2008/1974, atas nama SRI MIDIA WATI, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung Timur;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 184/32/X/2000, atas namaHASMAN yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GantungKab. Belitung Timur, pada tanggal 20 Oktober 2000;4. Fotokopi Kartu.

Saksi Samiati yang pada pokoknya menerangkan: Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahtetangga Saksi; Saksi dihadirkan ke persidangan dalam perkara permohonanpembetulan kesalahan penulisan nama Pemohon di dalam kutipan aktakelahiran Pemohon; Kesalahan terletak pada nama belakang Pemohon, yangseharusnya Midiawati namun tertulis Midia Wati Sejak pertama kenal dengan Pemohon, nama Pemohonadalah Sri Midiawati: Kutipan akta kelahiran Pemohon dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten

Saksi Sudarman Usup yang pada pokoknya menerangkan: Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahtetangga Saksi;Hal 3 dari 10 hal Penetapan Nomor 178/Pat.P/2020/PN Tdn Saksi dihadirkan ke persidangan dalam perkara permohonanpembetulan kesalahan penulisan nama Pemohon di dalam kutipan aktakelahiran Pemohon; Kesalahan terletak pada nama belakang Pemohon, yangseharusnya Midiawati namun tertulis Midia Wati Sejak pertama kenal dengan Pemohon, nama Pemohonadalah Sri Midiawati: Kutipan akta kelahiran

Terdakwa dengan Saksi MIDIAHARDIANTO Als UDET sepakat sepeda motor dihargai seharga Rp 1.000.000(satu juta rupiah) akan tetapi baru dibayar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah)oleh Saksi MIDIA HARDIANTO Als UDET.

baru dibayar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah)oleh Saksi MIDIA HARDIANTO Als UDET.

dan nomor mesin : 14D513771 terdakwamenjualkan dengan saksi; Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 127Pid.B/2017/PN.PGA Bahwa terdakwa jual kepada Saksi MIDIA HARDIANTO Als UDET laluTerdakwa dengan Saksi MIDIA HARDIANTO Als UDET sepakat sepedamotor dihargai seharga Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)akan tetapi baru dibayar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) oleh SaksiMIDIA HARDIANTO Als UDET.

HARDIANTO Als UDET laluTerdakwa dengan Saksi MIDIA HARDIANTO Als UDET sepakat sepedamotor dihargai seharga Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)akan tetapi baru dibayar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) oleh SaksiMIDIA HARDIANTO Als UDET.

Saksi MIDIA HARDIANTO Als UDET.

Bin RANA HERYANA) terhadap Penggugat (MIDIA LOVIANA Binti SULAEMAN);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.180.000,00( satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah pengankatan anak yang dilakukan oleh para pemohon I Wayan Wirasa dan Ni Putu Sutiariasih terhadap seorang anak laki-laki yang bernama I Pande Nyoman Danandita Jaya Intaran, lahir di Tabanan tanggal 06 Oktober 2015, anak dari pasangan suami istri yang bernama I Wayan Tulus Budiasa dan NiLuh Made Midia Rinawati sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 5102-LT-11042016-0015 tanggal20 April 2016 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Tabanan;3.

Nomor 22/Pdt.P/2017/PN DpsTULUS BUDIASA dan NI LUH MADE MIDIA RINAWATI ,sesuai kutipanakta Kelahiran Nomor : 5102LT110420160015 , tanggal 20 April 2016yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tabanan ( Fotocopy terlampir) ) ;Bahwa sejak lahir anak tersebut sudah diasuh oleh para pemohon sudahseperti anak kandung sendiri dan para pemohon merasa mampu untukmengasuh , memelihara dan mendidik serta memberikan kebutuhan seharihari terhadap anak tersebut dan terhadap pengangkatan

setelah pemeriksaan dianggap cukup Pemohon mohon agar Bapak Hakimdapat menetapkan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon WAYAN WIRASA ( Suami ) dan NI PUTU SUTIARIASHH ( Istri ) terhadapseorang anak Lakilaki yang bernama PANDE NYOMAN DANANDITAJAYA INTARAN , lahir di Tabanan tanggal 06 Oktober 2015 , anak daripasangan suami istri yang bernama : WAYAN TULUS BUDIASA dan NILUH MADE MIDIA

Bahwa, saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohontetapi saksi kenal dengan para pemohon karena satu banjar yang manasaksi bertugas sebagai klian banjar Tegal jadi Tabanan ;> Bahwa saksi tahu dijadikan saksi dalam masalahnya Pemohon inginmengangkat seorang anak yang masih familinya sendiri yang bernama> Pande Nyoman Danandita Jaya Intaran yang lahir di Tabanan padatanggal 06 Oktober 2015 ;> Bahwa setahu saksi nama orang tua kandung anak tersebut adalah Wayan Tulus Budiasa dan NiLuh Made Midia

Bahwa, saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohontetapi saksi kenal dengan para pemohon karena satu banjar yang manasaksi bertugas sebagai klian banjar Tegal jadi Tabanan ;> Bahwa saksi tahu dijadikan saksi dalam masalahnya Pemohon inginmengangkat seorang anak yang masih familinya sendiri yang bernama Pande Nyoman Danandita Jaya Intaran yang lahir di Tabanan padatanggal 06 Oktober 2015 ;> Bahwa setahu saksi nama orang tua kandung anak tersebut adalah Wayan Tulus Budiasa dan NiLuh Made Midia

Menyatakan sah pengankatan anak yang dilakukan oleh para pemohon Wayan Wirasa dan Ni Putu Sutiariasih terhadap seorang anak lakilakiyang bernama Pande Nyoman Danandita Jaya Intaran, lahir diTabanan tanggal 06 Oktober 2015, anak dari pasangan suami istri yangbernama Wayan Tulus Budiasa dan NiLuh Made Midia Rinawati sesuaiKutipan Akta Kelahiran No. 5102LT110420160015 tanggal20 April2016 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab. Tabanan;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Midia binti Sukriuntuk menikah dengan Tri Widodo binti Darto;
3. Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk menikahkan anak Pemohon tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak dan dalam hal permohonan ini anak Pemohon bernama : MIDIA BintiSUKRI; Lahir di Batu Raja, 27 Nopember 2004, Umur (+) 15 tahun 1 bulan;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1/Padt.P/2020/PA.Rgt3.

yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkait dengansegala dampak yang mungkin akan timbul akibat permohonan yangdiajukannya, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;terhadap perkara ini majelis telah mendengarkan keterangan anakPemohon yang bernama Midia

juta rupiah)/setiapbulannya;Bahwa di persidangan majelis juga telah mendengarkan keterangan daricalon besan/ayah dari Xxx yang bernama Darto bin Mat Suhana, lahir diCilacap, 07 Juli 1951, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Beralamat di RT. 017RW. 009, Desa Kuala Gading, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu, telah diperoleh keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa ayah kandung Xxx membenarkan bahwa anaknya Xxx akansegera melangsungkan pernikahan dengan anak Pemohon yangbernama Midia

Fotokopi Akta Kelahiran anak Pemohon (Midia binti Sukri)Nomor : 477/2027/DUKCAPIL/2011 tertanggal O06 Mei 2011 yangHalaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1/Padt.P/2020/PA.RgtB.dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Banyuasin, fotokopi tersebut telah dinazagelen Kantor Posdan telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai (Bukti P.4);5.

dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah diajukan sesuai denganPasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan ketentuan lainnya tentang syaratformil berperkara, oleh karenanya permohonan Pemohon dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan permohonan mereka padapokoknya adalah bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anakkandungnya yang bernama Midia

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Idhar bin Yahup) denganPemohon II (Midia Yani binti Hamdani) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 06 April 2000 yang dilaksankan di Ujan Mas, Kecamatan dempoUtara, Kota Pagar Alam3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1672031710710003 Tanggal 10 Juni2010 atas nama Idhar yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Pagar Alam,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2 .Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 167203500740001 Tanggal 16 April2012 atas nama Midia Yani yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota PagarAlam, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah

Menyatakansahperkawinan antara Pemohon (Idhar bin Yahup) dengan Pemohon II (Midia Yani binti Hamdani);yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 06 April 2000 yang dilaksankandi Ujan Mas, Kecamatan dempo Utara, Kota Pagar Alam3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (HASYEM bin DAMUDI)terhadap Penggugat (MIDIA WATI binti WIDOYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menteri Perdagangan RI,Cq.Kepala Dinas Perdagangan dan Pasar Provinsi Lampung,Cq.Kepala Dinas Perdagangan dan Pasar Metro, Kota Metro, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Il;dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Substitusi : Eko Berdikariyanto,SH Dan FredyGandhi Midia, SH.

LAKSMI VARIA DARSINI, SH.MHNIP.196202121983032002.Rincian biaya:3.4.Ligalisasi tandatangan :Rp.10.000,Penyerahan turunan n:Rp. 1 Jumla hi :Rp.11.500,(sebelah ribu lima ratus rupiah)..Pada hari ini : Kamis, tanggal 29 Agustus 2013, Salinan Putusan Perdamaian perkaraGugatan Nomor: 04/Pdt.G/2013/PN.M. yang diputus pada tanggal 19 Agustus 2013diberikan kepada Kuasa Hukum Substitusi Para Tergugat : EkoBerdikariyanto,SH Dan Fredy Gandhi Midia, SH.

Sesampainya di Dusun Golek DesaKarangduren Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, Buhari (DPO) melihatsepeda motor Honda Vario 125 warna White Red Nopol : N4267ABL tahun2018 Noka MH1JFFU126JK199453, Nosin JFULE2200621 milik Saksi Arik DwiSantoso yang diparkir di depan rumah Saksi Mita Midia dengan kunci kontakyang masin menempel.

;Bahwa sepeda motor milik Saksi tersebut saat itu Saksi parkirkan di depanrumah Mita Midia, dengan kunci kontak yang masih menempel pada motortersebut.;Bahwa kemudian Terdakwa bersama temannya yang saat itu sedang lewatmenggunakan sepeda motor mengambil sepeda motor Saksi.

Mita Midia, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama dengan temannya pada hari Kamis tanggal 24September 2020 pukul 10.00 WIB bertempat di Desa Karangduren,Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang, Terdakwa telah mengambil satu unitsepeda motor merek Honda Vario 125 warna merah putih, milik Arik Dwisantoso.

dalamPperkara ini j 29 nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn ne ncn en cnn nn nnn mann nanan ncnnnanee Bahwa benar saksi menerangkan bahwa dalam pemeriksaan Tidak adaPaksaan / T@K@MaN ~ =n nmin nnn nn nnnnnnnnnnmnnnmnmnnnmanne Bahwa benar saksi menerangkan bahwa semua keterangannya sudah benare Bahwa benar saksi menerangkan, saksi kenal dengan Suy, namun tidak adahubungan keluarga dengan Suy ; 222220 ene ne nen eennneee Bahwa kira kira tahun yang lalu anaknya SUY yang biasa dipanggil UFILmenjelek jelekan saksi lewat midia

sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: 222 22 nono nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn eensBahwa saksi tidak sempat menghitungnya dikarenakan saksi dipukuli bertubitubi olen mereka ;2 772222 nnn nnnnn nnn nnn nnnBahwa sopan dipersidangan dan menerangkan yang sebenarnya;Bahwa benar saksi menerangkan, saksi kenal dengan Suy, namun tidak adahubungan keluarga dengan Suy 5 2022202 20222222 2Bahwa kira kira tahun yang lalu anaknya SUY yang biasa dipanggil UFILmenjelek jelekan saksi lewat midia

yang berkaitan dalamDierkeial IN jpnesscesess: senses eee cement eeen eeeBahwa benar saksi menerangkan bahwa dalam pemeriksaan Tidak adapaksaan / teKanan ;nnno nnn nen nn nnn nn nner nnn nn nnn nnn nnn nnnnnnnc nananBahwa benar saksi menerangkan bahwa semua keterangannya sudah benarBahwa benar saksi menerangkan, saksi kenal dengan Suy, namun tidak adahubungan keluarga dengan Suy 5 2022202 2022222222222Bahwa kira kira tahun yang lalu anaknya SUY yang biasa dipanggil UFILmenjelek jelekan saksi lewat midia

keterangannya di BeritaAcara penyidik sudah benar semua ;Bahwa benar terdakwa kenal, namun tidak ada hubungan keluarga / familydengan Zainal Ardi; 22222 n nnn n nnn nnnBahwa benar setelah itu Terdakwa pulang bersama sama dengan suamiterdakwa 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn ncn nee12Bahwa benar terdakwa menerangkan sebelumnya belum pernah dikukum ;Bahwa benar terdakwa menerangkan kira kira tahun yang lalu anaknya SUYyang biasa dipanggil UFIL menjelek jelekan terdakwa lewat midia

PENETAPANNomor : 0893/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadillperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir, Karang Anyar 18 April1984, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, dalam hal inidikuasakan kepada Fredy Gandhi Midia, S.H., M.H. & RizqiTrio

Sdn.Gandhi Midia, S.H., M.H. dan Rizqi Trio Henry, S.H. surat tersebut telahmemenuhi unsur kekhususan karena secara jelas menunjuk untuk perkaracerai gugat Nomor: 0893/Pdt.G/2019/PA.Sdn. di Pengadilan AgamaSukadana dengan memuat materi telaah yang menjadi batas dan isi darimateri kuasa yang diberikan, maka Majelis berpendapat bahwa suratkuasa khusus dimaksud dapat dinyatakan sah dan karenanya PenerimaKuasa harus pula dinyatakan telah mempunyai kedudukan dan kapasitassebagai Subjek Hukum yang berhak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heru bin Kadir) terhadap Penggugat (Fifit Midia Dwiariani binti Juwadi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amir Faisal Bin Rija') terhadap Penggugat (Rika Midia Nurjanna Binti Sahri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);