Ditemukan 17 data
Midja Supranata
14 — 7
MENETAPKAN
1.Mengabulkan PermohonanPemohon untuk seluruhnyadengan perbaikan;
2.Menyatakan sahperbaikan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3403-LT-28082023-0005atas nama MIDJA SUPRANATA/Pemohonyang tertulis namaadalah
>Midja Supranata
diperbaiki menjadi tertulis nama Midja;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidulagar dilaksanakan penetapan ini;
4.Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp134.500,00 (seratus tiga puluh empat ribulima ratusrupiah);
Pemohon:
Midja Supranata
82 — 26
KODIM BIN KERJA MIDJA (Alm) VS CIK ALI BION BIN SYILLAHUDIN SYAH , DKK
PUTUSANNomor 87/PDT/2017/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan Tingkat Banding, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :KODIM BIN KERJA MIDJA (Alm) : beralamat di Desa Bangsa Negara,Kecamatan Belitang Madang Raya.
150 — 17
PerdataCik Ali Bion Bin Syillahudin SyahMelawanKodim Bin Kerta Midja (Alm), dkk
PUTUS ANNomor : 22/Pdt.G/2016/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :Cik Ali Bion bin Syillahudin Syah, Lahir : Gumawang 22 Agustus 1965 Pekerjaan : PNS,Alamat : Jalan Tuguharum Kecamatan Belitang Madang Raya, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANKodim Bin Kerta Midja (alm), beralamat di Desa Bangsa
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Panji Sujono Midja bin Sastri (alm);4 Menyatakan bahwa, sebidang tanah objek sengketa yang terletak di Blok Cariu,Desa Katapang, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, Kohir Nomor:C.1685, Persil Nomor: 159b S.IV, Luas: 3.141 M?, dengan batasbatas sebagaiberikut:e Utara : Darat Aki Engking;e Timur : Darat Zenal Muttaqin;e Selatan: Sawah H.
Panji Sujono Midja bin Sastri (alm)tersebut;Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan, segala peralihan hak mengenai sebidang tanah objek sengketatersebut kepada masingmasing Para Tergugat adalah batal demi hukum danHal. 13 dari 28 hal. Put.
PanjiSujono Midja bin Sastri (alm);3 Menyatakan bahwa, sebidang tanah objek sengketa yangterletak di Blok Cariu, Desa Katapang, KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung, Kohir Nomor: C.1685,Persil Nomor: 159b S.IV, Luas: 3.141 Mz?, dengan batasbatas sebagai berikut:= Utara : Darat Aki Engking;= Timur : Darat Zenal Muttaqin;= Selatan: Sawah H.
PanjiSujono Midja bin Sastri (alm);3 Menyatakan bahwa, sebidang tanah objek sengketa yangterletak di Blok Cariu, Desa Katapang, KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung, Kohir Nomor: C.1685,Persil Nomor: 159b S.IV, Luas: 3.141 Mz?, dengan batasbatas sebagai berikut:= Utara : Darat Aki Engking;= Timur : Darat Zenal Muttaqin;=> Selatan: Sawah H.
Panji Sujono Midja bin Sastri D (alm);4. Menyatakan sah dan berlaku Akta Jual Beli Nomor: 22/JB/1982, tertanggal 21Januari 1982 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah, Camat KepalaWilayah Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung atas nama pemilik SitiRumidja;28295. Menyatakan bahwa Para Penggugat berhak atas harta warisan peninggalan SitiRumidja binti Mardja (almh) dan Rd. Panji Sujono Midja bin Sastri (alm)tersebut;6. Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;7.
56 — 28
Dikembalikan kepada KAPURU MIDJA ; 7 (tujuh) ekor sapi dengan cap bakar HK; 7 (tujuh) lembar KKMT dengan kode wilayah R07;Dikembalikan kepada HERMAN LISTIA alias HONG KIAP ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ).
KAPURU MIDJA alias MIDJA, dibawah janji menurut agamanya KristenProtestan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, yang saksi tahu dalam masalah ini adalah masalah pemalsuankartu dan cap pada KKMT ;Bahwa, saksi sudah lupa kejadiannya ;Bahwa, saksi pernah dimintai keterangan di Polisi karena saksi selakuKepala Desa Rindi sehungan dengan perkara Terdakwa;Halaman 22 dari 42 halaman Putusan No : 9O/Pid.
alias MIDJA dipersidangan menerangkanbahwa saksi adalah kepala Desa Rindi mengetahui kode wilayah hewan diDesa Rindi adalah RO7 dan berbeda dengan kode wilayah Desa Haikatapu; Bahwa saksi KAPURU MIDJA alias MIDJA tidak pernah mengeluarkan KKMTdari desanya atas nama TAY RENGGI, D.L.
alias MIDJA, saksi FERDINAN HINGGI RANJA aliasUMBU ENul, saksi AGUSTINUS RANJA MANU, saksi MARTHA YAKU DANGA,keterangan Terdakwa, Bukti Surat, dan Barang Bukti yang ada serta petunjukcukup terungkap bahwa Terdakwa UMBU HUKI PALANGGARINGU alias UMBUFERDI pada hari Selasa, tanggal 13 Agustus 2013 sekitar pukul 04.00 wita,bertempat di kandang hewan yang terletak dipinggir jalan raya Desa Haikatapu,Kecamatan Rindi Kabupaten Sumba Timur, menjual 7 (tujuh) ekor hewan sapidengan ciriciri : 5 (lima) ekor
RATU, padahal cap semuasapi HK seharusnya pemilik sapisapi pun hanya satu orang dan ketiganyatidak terdaftar sebagai pemilik hewan dengan cap HK, dan jika KKMT asliditerawang akan terlihat tulisan BPKAD dan nomor seri harus sama ;Saksi KAPURU MIDJA alias MIDJA, selaku Kepala Desa Rindi yangmenerangkan tidak pernah menandatangani KKMT dengan kode wilayahRO1 dan tidak pernah memberikan cap desa yang diberikan dalam KKMTpalsu tersebut, dan menyatakan bahwa di Desa Rindi tidak ada orang yangmemiliki
,maka harus dikembalikan kepada pemiliknya KAPURU MIDJA ; 7 (tujuh) ekor sapidengan cap bakar HK; 7 (tujuh) lembar KKMT dengan kode wilayah R07;Ternyata terbukti dalam fakta persidangan adalah milik HERMAN LISTIAalias HONG KIAP, maka harus dikembalikan kepada pemiliknya HERMANLISTIA alias HONG KIAP ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa :Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa
52 — 12
buntut kiri BDB hotu polos/antero;Bahwa awalnya saksi mengetahui kejadianini dari adik saksi yangbernama Kalambar Lamik dan kalambar Lamik diberi tahu olehorang tua terdakwa yang bernama Dai Waha yang mengatakan kalauada 2 (dua) ekor kuda yang terikat di kandang milik Tehu Radji;Bahwa setelah mendengar berita itu kemudian adik saksi yangbernama Kalambar Lamik mencari kuda milik saksi ternyata kudamilik saksi tidak ada di dalam kandang, kemudian saksi bersamadengan Yulius Warandoi, Dominikus Kapuru Midja
Marselinus Mbulu Hamba MangiliAlias Marsel dari Dai Waha yaituibu kandung terdakwa;Bahwa waktu itu pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015 ketika saksisedang mengikuti acara anggur merah di kantor desa mendapatinformasi dari ibu terdakwa yang bernama Dai Waha yangmengatakan kalau dirinya melihat kuda milik Marselinus MbuluHamba Mangili Alias Marsel yang hilang dikandang Tehu Radji;Bahwa saksi kemudian bersamasama dengan Marselinus MbuluHamba Mangili Alias Marsel, Yulius Warandoi dan DominikusKapuru Midja
mencari ke kandang milik Tehu Radji tetapi kudatersebut tidak ada;Bahwa ternyata setelah mengikuti jejak kaki kuda, saksi bersamasama dengan Marselinus Mbulu Hamba Mangili Alias Marsel, YuliusWarandoi dan Dominikus Kapuru Midja menemukan kuda yanghilang di hutan Laillah;Bahwa pada waktu itu induk kuda terikat di pohon dengan tali nilonwarna hijau sedangkan anak kuda di lepas;Bahwa saksi kemudian membawa kudakuda tersebut pulang kerumah;Bahwa saksi melaporkan kejadian ini kepada Kepala Dusunkemudian
Saksi: Dominikus Kapuru Midja Alias Domi:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungansaudara maupun hubungan kerja;Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekitar jam 09.00 Witabertempat di Padang laillah, Kampung Tiring, Desa Ngaru Kanoru,Kecamatan Umalulu, Kabupaten Sumba Timur, terdakwa telahmengambil 2 (dua) ekor Kuda milik Marselinus Mbulu HambaMangili Alias Marsel;Bahwa saksi tidak melihat kejadian itu tetapi pada hari Jumattanggal 29 Mei 2015 ketika saksi sedang mengikuti acara
17 — 15
Midja alias H. Misdja umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kp. Cikubang 5 RT.08 RW. 05 Kelurahan Argawana,Kecamatan Puloampel Kabupaten Serang, sebagai "Pemohon";MelawanNovalia binti Ali Fikri umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Link.
Midja alias H. Misdja) untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Novalia binti Ali Fikri) di depan sidangPengadilan Agama Cilegon;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirim salinan PenetapanIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Puloampel, Kabupaten Serang,Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon;5.
11 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mardani bin Matidjih) terhadap Penggugat (Sri Wulandari binti Midja).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Anisa Aulia Rahmah binti Carlim
Tergugat:
Deni Kurniawan bin Agus Muhamad Ramdan
7 — 0
Ida Hidayat binti Muchtar Midja, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kampung Krajan RT.010 RW.008 DesaSagalaherang Kidul Kecamatan Sagalaherang Kabupaten Subang.Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, tahu dan kenal kepadaPenggugat dengan Tergugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumah tangganyaawalnya
17 — 0
MIDJA bin MENTAWI, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal di Jalan Selayar, Gang PurusosaninNomor 25, RT. 002 RW. 011, KelurahanAkcaya, Kecmatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak yang pada pokoknyamenerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut ;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan Ahli Waris dari almarhumayahnya yang bernama Salamun, meninggal dunia pada tahun 1995 karena sakit;Bahwa pada saat Salamun
18 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bill Ranting Nur Prasetyo bin Tugiyoto) terhadap Penggugat (Sarah Azhari binti Midja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
12 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muhammad Rofikin bin Memed Suhandi) terhadap Penggugat (Fatimah bin Midja );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur, untuk mencatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
13 — 6
Rahman Dadi; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Midja L. Puyo; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan;18) Sebidang tanah yang terletak di Desa Hutuo, KecamatanLimboto, kabupaten Gorontalo dengan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor : 592 dengan luas 616 M?
30 — 21
CRISTOFEL UANG,NOVEL LA MIDJA dan RISTON SURE dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit mobil derek merk KOMATSU nomor Polisi DG7030 HB ;Dikembalikan pada pemiliknya yakni Dinas PekerjaanUmum Kab.
31 — 17
ALEO; Bahwa kartu keterangan mutasi ternak (KKMT) dengan nomor sentek032990, 032991, 032995, 032990, 032994, dan 032992 (barang buktiKKMT tersebut diperlihatkan kepada saksi) adalah KKMT yang menurutsaksi palsu karena saksi tidak pernah mengeluarkan KKMT seperti itu; Bahwa KKMT dengan nomor sentek tersebut diatas sepengetahuan saksiterdapat perbedaan kode wilayah pada huruf RO1 dengan nama kepaladesa yang tercantum karena nama kepala desa Rindi yang tercatat benaradalah KAPURU MNA dan bukan KAPUA MIDJA
50 — 21
terdakwa;Bahwa kartu keterangan mutasi ternak (KKMT) dengan nomor sentek032990, 032991, 032995, 032990, 032994, dan 032992 (barang buktiKKMT tersebut diperlihatkan kepada saksi) adalah KKMT yang jugadibawha para terdakwa menurut saksi palsu karena saksi tidak pernahmengeluarkan KKMT seperti itu dan KKMT dengan nomor sentektersebut diatas terdapat perbedaan kode wilayah pada huruf RO1 dengannama Kepala Desa karena nama Kepala Desa Rindi yang tercatat benaradalah KAPURU MWA sesuai data dan bukan KAPUA MIDJA
616 — 554
2041 17 D.I 1.000 SAPRI Halaman 7 Putusan Nomor 85/Pdt.G/2019/PN.Dpk 40 2042 17 D.I 1.000 BASAR41 2043 17 D.I 1.000 DJIMAN Bin RIBUT42 2044 17 D.I 1.000 MAAN Bin SAIDAN43 2045 17 D.I 1.000 RAI Bin RIAN44 2046 17 D.I 1.000 SAIRI Bin SAWIH45 2047 17 D.I 1.000 IDJA Bin ABU46 2048 17 D.I 1.000 KOTONG Bin TONGE47 2049 17 D.I 1.000 USID48 2050 17 D.I 1.000 SAIMIH Bin ABDULAH49 2051 17 D.I 1.000 KOTONG BinSATIMAH50 2052 17 D.I 1.000 ARIP Bin IDAN51 2053 17 D.I 1.000 SOLIKIN Bin ACHMAD52 2054 17 D.I 1.000 MIDJA