Arum yang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor : 10418 / IST / CATPIL / 2006, Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nisa Jami Hubiyah yang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor : 5611 / UM / CATPIL / 2006 dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Farah Khalidah Syafiah yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor : 6301-LU-06052014-0030 yang semula tertulis Mihat

Abdulah Safii diperbaiki menjadi Mihad ;- Melakukan perubahan pada Kartu Keluarga yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor : 6301030305070015 nama Pemohon yang semula tertulis Mihat AbdulahSafiI diperbaiki menjadi Mihad, Tanggal Lahir yang semula tertulis 12 diperbaiki menjadi 13 Tahun Lahir yang semula tertulis 1972 diperbaiki menjadi 1970, Anak Pemohon yang bernama Riska Mustika Ambar Arum, Nisa Jami Hubiyah, Farah Khalidah

Syafiah nama Ayah (Pemohon) yang semula tertulis Mihat Abdulah SafiI diperbaiki menjadi Mihad, Nama Istifarin nama ayah yang semula tertulis Abdul Muhis diperbaiki menjadi Muhcklis ;3.

Abdulah Safii diperbaiki menjadi Mihad ;- Perubahan pada Kartu Keluarga yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor : 6301030305070015 nama Pemohon yang semula tertulis Mihat AbdulahSafiI diperbaiki menjadi Mihad, Tanggal Lahir yang semula tertulis 12 diperbaiki menjadi 13 Tahun Lahir yang semula tertulis 1972 diperbaiki menjadi 1970, Anak Pemohon yang bernama Riska Mustika Ambar Arum, Nisa Jami Hubiyah, Farah Khalidah Syafi

ah nama Ayah (Pemohon) yang semula tertulis Mihat Abdulah SafiI diperbaiki menjadi Mihad, Nama Istifarin nama ayah yang semula tertulis Abdul Muhis diperbaiki menjadi Muhcklis ;kepada pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut guna didaftarkan dalam register dimaksud serta dibuatkan catatan pinggir ;4.

Mihat Abdulah Safi'i

oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor : 6301030305070015nama Pemohon tertulis Mihat AbdulahSafii, Tanggal Lahir tertulis 12Tahun Lahir tertulis 1972, Anak Pemohon yang bernama RiskaMustika Ambar Arum, Nisa Jami Hubiyah, Farah Khalidah Syafiahnama Ayah (Pemohon) tertulis Mihat Abdulah Safii, Nama Istifarinnama ayah tertulis Abdul Muhis .e Surat Tanda Tamat Belajar STM Negeri di purwokerto KabupatenBanyumas atas nama Mihade Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Haruai

AbdulahSafil diperbaikimenjadi Mihad, Tanggal Lahir yang semula tertulis 12 diperbaikimenjadi 13 Tahun Lahir yang semula tertulis 1972 diperbaiki menjadi1970, Anak Pemohon yang bernama Riska Mustika Ambar Arum, NisaJami Hubiyah, Farah Khalidah Syafi'ah nama Ayah (Pemohon) yangsemula tertulis Mihat Abdulah Safi!

AbdulahSafi'l diperbaikimenjadi Mihad, Tanggal Lahir yang semula tertulis 12 diperbaikimenjadi 13 Tahun Lahir yang semula tertulis 1972 diperbaiki menjadi1970, Anak Pemohon yang bernama Riska Mustika Ambar Arum, NisaJami Hubiyah, Farah Khalidah Syafi'ah nama Ayah (Pemohon) yangsemula tertulis Mihat Abdulah Safi!

Mihat Abdulah Safil, yang selanjutnyapada foto copy bukti tersebut diberi tanda P1 ;Foto Copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Mihat Abdulah Safi,yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P2 ;Foto Copy salinan Penetapan Pengadilan Agama Nomor0179/Pdt.P/2018/PA.Plh, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberi tanda P3 ;.Halaman 6 Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2018/PN PliFoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 104/01/VII/2001, yang selanjutnya padafoto copy bukti tersebut

Abdulah Safi diperbaikimenjadi Mihad ;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai permohonan pemohon untukmelakukan perubahan pada Kartu Keluarga yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor6301030305070015 nama Pemohon yang semula tertulis Mihat AbdulahSafi!

1. Menyatakan Terdakwa Misjo Mihat Rumbang Bin Mihat (Alm), telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan minuman beralkohol hasil pabrikasi sesuai dengan dakwaan Kuasa Penuntut Umum Pasal 8 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten Pulang Pisau Nomor 4 Tahun 2020 tentang Pengendalian dan Pengawasan Peredaran Minuman Beralkohol dan Pencegahan Penyalahgunaan Minuman Oplosan, Obat Oplosan serta Zat Adiktif lainnya;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Penyidik Atas Kuasa PU:
Afif Hasan, SH
Terdakwa:
MISJO MIHAT RUMBANG Bin MIHAT Alm

PENGADILAN NEGERI PULANG PISAU Model : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatan Perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 6/Pid.C/2021/PN PpsCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPulang Pisau yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap : Misjo Mihat Rumbang Bin Mihat (Alm);Tempat lahir : Buntoi;Umur/tgl.lahir : 40 tahun/ 17 Februari 1981;Jenis kelamin > Lakilaki

beralkoholtersebut;Bahwa Terdakwa telah menjual dan mengedarkan miras jenis Beerselama 8 (delapan) bulan lebih di rumah Terdakwa di Jalan Lintas MalikuBahaur RT. 05 RW. 13 Desa Gandang, Kecamatan Maliku, KabupatenPulang Pisau, Provinsi Kalimantan Tengah;Selanjutnya Hakim berpendapat, bahwa pemeriksaan perkara telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pulang Pisau telah menjatunkan Putusan dalamperkara Terdakwa Misjo Mihat

Rumbang Bin Mihat (Alm);Setelah membaca Surat Catatan Dakwaan beserta suratsurat lainnya;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan Barang Bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi tersebut danketerangan Terdakwa, Pengadilan berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggarHal 5 dari 7 Perkara Nomor 6/Pid.C/2021/PN Ppsmelanggar Pasal 8 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten Pulang Pisau Nomor4

Menyatakan Terdakwa Misjo Mihat Rumbang Bin Mihat (Alm), telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan minuman beralkohol hasil pabrikasi sSesuai dengandakwaan Kuasa Penuntut Umum Pasal 8 ayat (1) Peraturan DaerahKabupaten Pulang Pisau Nomor 4 Tahun 2020 tentang Pengendalian danPengawasan Peredaran Minuman Beralkohol dan PencegahanPenyalahgunaan Minuman Oplosan, Obat Oplosan serta Zat Adiktiflainnya;2.

Penyidik Atas Kuasa PU:
DANNY INDRA HIDAYAT
Terdakwa:
MIHAT

Menyatakan bahwa di Loksado pada tanggal 14 Nopember 1974 telah lahir anak kedua laki-laki yang bernama : --------------------------------------------------------------------------------------------------- S A B A -------------------------------------------- lahir dari orang tua bernama UMBUH dengan MIHAT;3.

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama SABA jenis kelamin lakilaki, lahirdi Loksado, pada tanggal 14 Nopember 1974 yang lahir dari orang tua bernamaUMBUH dan MIHAT;3. Menetapkan pemohon melakukan pelaporan kelahiran tersebut di instansipelaksana pada Kabupaten Hulu Sungai Selatan yang berwenangmelaksanakan pelayanan urusan administrasi kependudukan yaitu DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

bernama Umbuh danibunya bernama Mihat;e Bahwa ayah pemohon sudah meninggal dunia tahun 1999, sedangkanibunya masih hidup;e Bahwa orang tua pemohon mempunyai 3 orang anak, dimana pemohonanak kedua lahir tanggal14 Nopember 2012;e Bahwa selama Umbuh dan Mihat sebagai pasangan suami istri tidak adapihak lain yang keberatan sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah cukup

adalahanak kedua dan sekarang bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Hulu SungaiSelatan, sedangkan ayah Pemohon bernama Umbuh sudah meninggal dunia padatahun 1999 dan ibunya bernama Mihat masih hidup bertempat tinggal bersamapemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, P.5, P.6 dan keterangan parasaksi ternyata bahwa 10 Maret 1970 umbuh bin Jarudih dengan Mihat binti Sawahtelah melangsungkan penikahannya yang dilaksanakan oleh Penghulu Adat PengurusKadamangan Kecamatan loksado dengan diadakan

upacara selamatan, dimanaHalaman 5 dari 8 halamanPutusan No. 202/Pdt.P/2012/PN.KGN Sampai dengan sekarang tidak ada keberatan dari pihak ketiga apabila umbuh binJarudih dengan Mihat binti sawah adalah pasangan suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3, P.4, P.5, P.7 dan keteranganpara saksi ternyata Umbuh dengan Mihat selama melangsungkan perkawinannya telahmempunyai 3 (tiga) orang anak, dimana anak lakilaki yang kedua diberi nama SABA,lahir di Loksado pada tanggal 14 Nopember 1974

Menyatakan bahwa di Loksado pada tanggal 14 Nopember 1974 telah lahiranak kedua lakilaki yang bernamaSA BA lahir dari orang tua bernama UMBUHdengan MIHAT;3. Menetapkan pemohon melakukan pelaporan kelahiran tersebut di instansipelaksana pada Kabupaten Hulu Sungai Selatan yang berwenangmelaksanakan pelayanan urusan administrasi kependudukan yaitu Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

Rtg.diatasnya terdapat tanaman pohon mahoni dan pohon jambu mente, tanahtersebut didapatkan dari warisan orangtua. wroseseee Bahwa mengenai kondisi tanah saksi korban ODILIAS MIHAT : luastanah sekitar 1 Ha (100 M x 100M) , sebelah Utara berbatasan dengan tanahmilik DAMIANUS RAU, Selatan jalan raya, Timur jalan raya, Barat tanah milikROMANUS AGUT, diatasnya terdapat tanaman pohon mahoni dan pohonjambu mente, didapatkan dari warisan orangtua belum disertifikat tetapi saksikorban ODILIAS MIHAT sudah

Perbuatan para terdakwa tersebut disaksikanlangsung oleh saksi korban ODILIAS MIHAT. Bahwa ketika itu saksi korbanODILIAS MIHAT menegur dan melarang tindakan Para Terdakwa tersebutHalaman 15 dari 67 Putusan Nomor 72/Pid.B/2016/PN.

kamu kerja disini dan tidak boleh ada disini.Bahwa para terdakwa tidak menggubris larangan saudaraODILIAS MIHAT malah mereka melanjutkan kegiatan mereka.e Bahwa tanah ODILIAS MIHAT ada pagar berduri berbatasandengan tanah Pemda Matim dan ada pilar tiap sudutnya.e Bahwa tanah ODILIAS MIHAT tersebut merupakan warisan dariorangtuanya turun temurun.e Bahwa tujuan para terdakwa melakukan kegiatannya untukmemiliki tanah tersebut dengan melawan hak orang lain.e Bahwa diatas tanah tersebut ada rumah ODILIAS

Manggarai Timur.Bahwa para terdakwa melakukan penyerobotan tanah dengancara membabat hutan belukar yang ada dalam tanah tersebutserta membuat patok.Bahwa saksi melihat langsung kejadiannya dari jarak 10 meterdari dalam rumah ODILIAS MIHAT, karena saat itu saksi sedangbersama ODILIAS MIHAT dan PERI TARUNG.Bahwa saat itu saudara ODILIAS MIHAT memang menegur paraterdakwa yang sedang melakukan kegiatan penyerobotan tanahdengan katakata kamu mau apa dengan kayu gamal tersebutmereka jawab kami mau patok

ini tanah dijawab oleh ODILIASMIHAT ini tanah milik saya kamu tidak boleh patok dan tidakboleh kamu kerja disini dan tidak boleh ada disini.Bahwa para terdakwa tidak menggubris larangan saudaraODILIAS MIHAT malah mereka melanjutkan kegiatan mereka.Bahwa tanah ODILIAS MIHAT ada pagar berduri berbatasandengan tanah Pemda Matim dan ada pilar tiap sudutnya.Bahwa tanah ODILIAS MIHAT tersebut merupakan warisan dariorangtuanya turun temurun.Bahwatujuan para terdakwa melakukan kegiatannya untukmemiliki

Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung bernama Sukijo, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Noim dan mihat dengan mas kawin berupa uang sejumlah RP5.000, di bayar tunai:;Penetapan Nomor 0358/Padt.P/2015/PA.Tgrs Hal 1 dari 7 hal3.

tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku sebagai paman Pemohon Il, karenanya saksikenal dengan Pemohon maupun Pemohon Il;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 8(delapan) orang anak;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon dengan PemohonII;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 19Maret 1972, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSukijo, dengan saksi nikah bernama Noim = dan Mihat

sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku sebagai adik ipar, Pemohon Il, karenanya saksikenal dengan Pemohon maupun Pemohon Il;Penetapan Nomor 0358/Padt.P/2015/PA.Tgrs Hal 3 dari 7 hal Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 8(delapan) orang anak; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon dengan PemohonII; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 19Maret 1972, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSukijo, dengan saksi nikah bernama Noim = dan Mihat

pembuatan bukunikah diperlukan penetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dandengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d)dan (e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonan para Pemohondapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan wallayah kandung bernama Sukijo, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Noim dan Mihat

Dikembalikan kepada Saksi Mido Andreas Als Mido Bin Mihat Rumbang (Alm).- 1 (satu) buah Helm merk NHK warna merah. Dikembalikan kepada Saksi Christian Nadi Bin Dundun.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade Repsol 125 warna hitam orange No. Pol. KH 4111 TT. Dikembalikan kepada terdakwa Febriaji Als Febri Bin Salingkat.6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

ARIYANTO, dan terdakwaIll MASTUAH Als APING Bin PITON AWAT tersebut adalah milik saksiMido Andreas Als Mido Bin Mihat Rumbang (Alm) kemudian saksi MidoAndreas Als Mido Bin Mihat Rumbang (Alm) memukul terdakwa IllMASTUAH Als APING Bin PITON AWAT dan terdakwa II SIMONFRANSISKO Als MENTENG Bin UR.

MIDO Bin MIHAT RUMBANG (Alm), setelahbersumpah menurut cara agamanya memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi menerangkan terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 29Desember 2015 sekira jam 20.00 WIB di Jalan G.

(Alm)yang merupakan pemilik dari Helm tersebut dan saksi Mido AndreasAls Mido Bin Mihat Rumbang (Alm) mengetahui bahwa Helm yangdiposting oleh para terdakwa tersebut adalah miliknya) dan kemudiansaksi Mido Andreas Als Mido Bin Mihat Rumbang (Alm) sepakat denganterdakwa IFEBRIAJI Als FEBRI Bin SALINGKAT, terdakwa SIMONFRANSISKO Als MENTENG Bin UR.

ARIYANTO, dan terdakwa III MASTUAH Als APINGBin PITON AWAT berangkat untuk mengantar Helm tersebut ke jalan BukitRaya X Kota Palangka Raya dan karena mengetahui bahwa Helm yang diposting dalam Facebook oleh terdakwa IFEBRIAJI Als FEBRI BinSALINGKAT, terdakwa II SIMON FRANSISKO Als MENTENG Bin UR.ARIYANTO, dan terdakwa III MASTUAH Als APING Bin PITON AWATtersebut adalah milik saksi Mido Andreas Als Mido Bin Mihat Rumbang (Alm)kemudian saksi Mido Andreas Als Mido Bin Mihat Rumbang (Alm) memukulterdakwa

Rumbang (Alm)yang merupakan pemilik dari Helm tersebut dan saksi Mido Andreas AlsMido Bin Mihat Rumbang (Alm) mengetahui bahwa Helm yang dipostingoleh para terdakwa tersebut adalah miliknya) dan kemudian saksi MidoAndreas Als Mido Bin Mihat Rumbang (Alm) sepakat dengan terdakwa FEBRIAdI Als FEBRI Bin SALINGKAT, terdakwa SIMON FRANSISKO AlsMENTENG Bin UR.

MIHAT, Umur tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan ParitTengah Gang Sanubari II B.9 RT.006 RW. 028 Kelurahan Sungai Beliung,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, sebagai PemohonlI ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal : Permohonan yang telahterdaftar di Kepaniteraan

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah saudara kandung yangbernama Raidin bin Mihat, dikarenakan ayah kandung sudah meninggal dunia dantidak ada garis wali nasab, yang bertindak sebagai Penghulu adalah UstazMusyawi Sedangkan sebagai Saksi adalah H. Pusiman dan Bapak Sadrio,adapun mas kawinnya uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayaitunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Perjaka, sedangkanPemohon II Perawan;4.

MIHAT yang telah berlangsung di JalanParit Tengah Gang Sanubari IT Rt.06 Rw.28, Kelurahan Sungai Beliung, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, pada tanggal 7 Maret 2001;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak;4.

MIHAT,yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, dengan wali nikah bernama H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MASRI Bin MISLAN ) denganPemohon II ( SUKINA Binti M MIHAT ) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret2001, di Jalan Parit Tengah Gang Sanubari II Rt.06 Rw.28, Kelurahan Sungai Beliung,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak;4.

Duta Palma sekitar kurang lebih 200 meter terdakwa mihat ada besibesiyang belum terpasang lalu terdakwa , terdakwa Il dan terdakwa illmengambilnya satu orang batang besi yang ukuran sama dengan caramengangkat/memikulnya samapai di pompong yang terdakwa , terdakwa lldan terdakwa Ill bawa dan siapkan sebelumnya karena berat besi tersebut.

Duta Palma sekitar kurang lebih200 meter terdakwa mihat ada besibesi yang belum terpasang laluterdakwa , terdakwa Il dan terdakwa Ill mengambilnya satu orangbatang besi yang ukuran sama dengan cara mengangkat/memikulnyasamapai di pompong yang terdakwa , terdakwa Il dan terdakwa Illbawa dan siapkan sebelumnya karena berat besi tersebut.Bahwa para terdakwa mengambil barang berupa batang besi sejumlah12 (dua belas) batang atau satu terdakwa hanya 4 (emapat) kalimemikul batang besi tersebut yang dimuat

Duta Palma sekitar kurang lebih200 meter terdakwa mihat ada besibesi yang belum terpasang laluterdakwa , terdakwa Il dan terdakwa Ill mengambilnya satu orangbatang besi yang ukuran sama dengan cara mengangkat/memikulnyasamapai di pompong yang terdakwa , terdakwa Il dan terdakwa Illbawa dan siapkan sebelumnya karena berat besi tersebut.

Duta Palma sekitarkurang lebih 200 meter terdakwa mihat ada besibesi yang belumterpasang lalu terdakwa , terdakwa Il dan terdakwa Ill mengambilnyasatu. orang batang besi yang ukuran sama dengan caramengangkat/memikulnya samapai di pompong yang terdakwa ,terdakwa Il dan terdakwa Ill bawa dan siapkan sebelumnya karenaberat besi tersebut.

Duta Palma sekitar kurang lebih200 meter terdakwa mihat ada besibesi yang belum terpasang lalu terdakwa ,terdakwa Il dan terdakwa Ill mengambilnya satu orang batang besi yang ukuransama dengan cara mengangkat/memikulnya samapai di pompong yang terdakwa ,terdakwa Il dan terdakwa Ill bawa dan siapkan sebelumnya karena berat besitersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengambil barang sesuatu terpenuhi.Ad.3.

Mihat alias Mihot alias Mehat Bin Misdin, sebagai suami;

2.2. Wakiah Binti Mihat alias Mihot alias Mehat, sebagai anak kandung;

2.3. Budi Bin Mihat alias Mihot alias Mehat, sebagai anak kandung;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Mihat alias Mihot alias Mehat Bin Misdin yang telah meninggal dunia pada 20 November 2010 adalah:

3.1. Wakiah Binti Mihat alias Mihot alias Mehat, sebagai anak kandung;

3.2.

Budi Bin Mihat alias Mihot alias Mehat, sebagai anak kandung;

4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Dimana hasil penjualan dari emas yang di peroleh yaitu70 % untuk Sdr MIHAT dan 30 % untuk terdakwa I BOY ANDREAS alias BOY anakBUDIMAN dan terdakwa II DUL ADI anak PADANA.Bahwa perbuatan terdakwa I BOY ANDREAS alias BOY anak BUDIMAN danterdakwa II DUL ADI anak PADANA dalam melakukan penamgangan emas tanpa memilikiIzin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) dan Izin UsahaPertambangan Khusus (IUPK) dari Pemerintah.Perbuatan para terdakwa tersebut melanggar ketentuan yang diatur dan

Dimana hasil penjualan dari emas yang diperoleh yaitu 70 % untuk Sdr MIHAT dan 30 % untuk terdakwa I BOY ANDREASalias BOY anak BUDIMAN dan terdakwa II DUL ADI anak PADANA;e Bahwa terdakwa I BOY ANDREAS alias BOY anak BUDIMAN dan terdakwa IIDUL ADI anak PADANA dalam melakukan penamgangan emas tanpa memiliki IzinUsaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) dan Izin UsahaPertambangan Khusus (IUPK) dari Pemerintah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkan

Dimana hasil penjualan dari emas yang diperoleh yaitu 70 % untuk Sdr MIHAT dan 30 % untuk terdakwa I BOY ANDREASalias BOY anak BUDIMAN dan terdakwa IT DUL ADI anak PADANABahwa terdakwa I BOY ANDREAS alias BOY anak BUDIMAN dan terdakwa IIDUL ADI anak PADANA dalam melakukan penamgangan emas tanpa memiliki IzinUsaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) dan Izin UsahaPertambangan Khusus (IUPK) dari Pemerintah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas para Terdakwa membenarkandan

Dimana hasil penjualan dari emas yang di peroleh yaitu 70 % untukSdr MIHAT dan 30 % untuk terdakwa dan terdakwa IIT DUL ADI anakPADANABahwa terdakwa dan terdakwa IT DUL ADI anak PADANA dalam melakukanpenamgangan emas tanpa memiliki Izin Usaha Pertambangan (IUP), IzinPertambangan Rakyat (IPR) dan Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) dariPemerintah.Bahwa terdakwa menyesali perbuatan yang telah ia lakukan.2.

Dimana hasil penjualan dari emas yang di peroleh yaitu 70 %untuk Sdr MIHAT dan 30 % untuk terdakwa I BOY ANDREAS alias BOY anak BUDIMANdan terdakwa IIT DUL ADI anak PADANA.Dengan demikian unsur **Melakukan, Menyuruh Melakukan Atau Turut MelakukanPerbuatan Itu telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsurunsur dari Pasal 158 UndangUndang RI Nomor 4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara Jo Pasal 55(1) ke1 KUHP, sebagaimana yang

Pemohon:
1.MUHAMMAD MIDIN DAMARA
2.SAIDJAH
3.MUHAMAD MIHAT
4.SYOFIAH
5.JAMALUDIN
6.NURHASANAH

Setelah menemukan terdakwa REHAN Bin MARDI selanjutnya saksimembawa REHAN Bin MARDI keluar kebun dan mempertemukannya denganterdakwa NAZARUDIN, selanjutnya para terdakwa dibawa ke kantor PT PerdanaSawit Mas; Bahwa benar menurut pengakuan para terdakwa sawit yang diambil sebanyak19 (sembilan belas) tandan, namun 8 (delapan) tandan sawit telah diangkut kelopon milk MIHAT yang beralamat di Desa Dawas, Kecamatan Keluang,Kabupaten Muba, sedangkan sisanya yaitu sebanyak 11 (sebelas) tandan baruakan diangkut

kembali oleh terdakwa NAZARUDIN ke lopon milk MIHAT,namun baru akan keluar dari areal kebun PT Perdana Sawit Mas terdakwaNAZARUDIN telah tertangkap oleh saksi;Hal. 2 dari 7 hal.

sepedamotor Yamaha Vega R warna merah hitam milk saudara terdakwa REHANMARDI serta 11 (sebelas) tandan sawit yang belum siap panen, selanjutnyasaksi membawa para terdakwa, motor dan sawit tersebut ke kantor PT PerdanaSawit Mas untuk diamankan;Bahwa benar menurut pengakuan para terdakwa, buah sawit tersebut dipanendengan menggunakan parang;Bahwa benar menurut pengakuan para terdakwa sawit yang diambil sebanyak19 (sembilan belas) tandan, namun 8 (delapan) tandan sawit telah diangkut kelopon milk MIHAT

yang beralamat di Desa Dawas, Kecamatan Keluang,Kabupaten Muba, sedangkan sisanya yaitu sebanyak 11 (sebelas) tandan baruakan diangkut kembali oleh terdakwa NAZARUDIN ke lopon milk MIHAT,namun baru akan keluar dari areal kebun PT Perdana Sawit Mas terdakwaNAZARUDIN telah tertangkap oleh saksi SUPARMAN Alias PARMAN;Bahwa benar para terdakwa bukan karyawan di PT Perdana Sawit Mas;Bahwa benar para terdakwa tidak mendapatkan jin untuk mengambil/memanensawit di areal kKebun PT Perdana Sawit Mas;Terhadap

yang beralamatdi Desa Dawas, Kecamatan Keluang, Kabupaten Muba (depan portal PTMaduchon), sedangkan sisanya yaitu sebanyak 11 (sebelas) tandan baru akandiangkut kembali oleh terdakwa NAZARUDIN ke lopon milk MIHAT, namun baruakan keluar dari areal Kebun PT Perdana Sawit Mas terdakwa NAZARUDIN telahtertangkap oleh saksi SUPARMAN Alias PARMAN;Bahwa benar para terdakwa belum sempat menikmati seluruh dari hasilkejahatannya;Bahwa benar para terdakwa merasa bersalah dan menyesal.Menmbang, bahwa selanjutnya

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Hendy Handyansyah Bin Mihat (alm) dan Terdakwa II Niko Januarkando Bin Bastani (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
1.MUHAMMAD HENDY HANDYANSYAH bin MIHAT (alm)
2.NIKO JANUARKARDO bin BASTIANI (alm)

Karena mihat hari sudah malam dan suasana disekitar tempatsepeda motor diparkir sepi maka terdakwa langsung mendekati sepeda motor milikkorban tersebut. Setelah berada didekat sepeda motor tersebut kemudian terdakwalangsung naik keatas sepede motor milik korban dan mencoba menghidupkansepeda motor tersebut dengan cara menstart dengan kaki terdakwa.

Karena mihat harisudah malam dan suasana disekitar tempat sepeda motor diparkir sepimaka terdakwa langsung mendekati sepeda motor milik korbantersebut. Setelah berada didekat sepeda motor tersebut kemudianterdakwa langsung naik keatas sepede motor milik korban danmencoba menghidupkan sepeda motor tersebut dengan cara menstartdengan kaki terdakwa.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kusnadi Bin Buhari) dengan Termohon (Darmayanti Binti Mihat) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 2010 di wilayah Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Kusnadi Bin Buhari) untuk menjatuhkan Talak

satu Raji terhadap Termohon (Darmayanti Binti Mihat) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang ;

dan Pemohon Il.Merekamenikah pada tanggal 12 Januari 2007 di wilayan KUA Kecamatan MaleberKabupaten Kuninganan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam, ada ijabKabul, ada dua orang saksi, maskawinnya seperangkat alat sholat, walinyaayah kandungPemohon II bernama Nimanbin Mihat; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dansepersusuan; Bahwa waktu menikah Pemohon lberstatusperjakadan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa dari pernikahan tersebut pemohonl dan Pemohon

ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa dibawahsumpahnya saksi 2 memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi 2 mengaku sebagai tetangga parapara Pemohon;Bahwa saksi 2 hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon I.Mereka menikah pada tanggal 12 Januari2007 di wilayah KUA KecamatanMaleberKabupaten Kuningan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah menurut agama Islam, ada ijabKabul, ada dua orang saksi, maskawinnya berupa seperangkat alat sholat,walinya ayah kandung pemohon Il bernama Niman bin Mihat

MIHAT ;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusperawan sedangkan suami Pemohon berstatus jejaka;. Bahwa antara Pemohon dan suami Pemohon tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;5.

Pemohon menikah dengan almarhum Idris tersebuttelah lebih dari 50 tahun, yaitu tahun 1964 ;Bahwa Pemohon menikah di Desa Sungai Sahurai,Kecamatan Rantau Badauh;Bahwa saksi mengetahui saat Pemohon melangsungkanpernikahannya dengan almarhum Idris;Bahwa yang bertindak sebagai penghulu~ dalampernikahan tersebut bernama Ijuh dan yang menjadiwali pernikahan adalah saudara Pemohon bernamaAsmuni karena ayah Pemohon pada saat itu telahmeninggal dunia, sedangkan yang bertindak sebagaisaksi adalah Marlali dan Mihat

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Samsuri bin Mihat) dan Pemohon II (Jumaiyah binti H. Malik) yang dilaksanakan pada 1 Maret 1989 di Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2020/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Samsuri bin Mihat, tempat tanggal lahir Madura, 07 Juni 1970, umur 50tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Pelita RT. 003 RW. 006 DesaMekar Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten

mendapatkanKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya sebagai bukti sah pernikahannya, pembuatan aktakelahiran anak serta dokumen lain yang berkaitan dengan buku nikah;Berdasarkan dalildalil dan/atau alasanalasan di atas, Para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sungai Raya c.q Hakim YangMemeriksa Perkara ini, agar berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Samsuri bin Mihat

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Samsuri bin Mihat) danPemohon II (Jumaiyah binti H. Malik) yang dilaksanakan pada 1 Maret 1989di Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3.

Borong,Kab.Manggarai, Tahun 2002 dengan luas tanah 4950 M2 dan batasbatastanah: Utara : dengan tanah yang dikuasai Matheus Timur : dengan tanah yang dikuasai H.Gandut Selatan : dengan tanah yang dikuasai David Santur Barat : dengan tanah yang dikuasai Frans SanturTergugat atas nama 4 atas nama Odilius Mekas alias Odilius Mihat menguasaisebagian dari tanah yang disengketakan dan membuat sertifikat atas bidangtanah yang dikuasai yaitu. Sertifikat Hak Milik No.17 Desa Gurung Liwuttahun, Kec.

Borong, Kab.Manggarai, Tahun 2002 dengan luas tanah 5875 M2dan batasbatas tanah : Utara: dengan tanah yang dikuasai Odila Mihat Timur : dengan Kali Selatan : dengan tanah yang dikuasai Odila Mihat Barat : dengan KaliTergugat atas nama 5 atas nama Damianus Rau menguasai sebagian daritanah yang disengketakan dan membuat sertifikat atas bidang tanah yangdikuasai yaitu.

Sertifikat Hak Milik No.46 Desa Gurung Liwut tahun, Kec.Borong, Kab.Manggarai, Tahun 2002 dengan luas tanah 6760 M2 dan batasbatas tanah : Utara : dengan tanah yang dikuasai Paulus Lot Timur : dengan Jalan Selatan : dengan tanah yang dikuasai Odila Mihat Barat : dengan tanah yang dikuasai Damianus RauTergugat atas nama 6 atas nama Stefanus Tio menguasai sebagian dari tanahyang disengketakan dan membuat sertifikat atas bidang tanah yang dikuasaiyaitu Sertifikat Hak Milik No.25 Desa Gurung Liwut tahun

Sertifikat Hak Milik No.343 Desa Gurung Liwut tahun, Kec.Borong, Kab.Manggarai Timur, Tahun 2014 dengan luas tanah 1724 M2 danbatasbatas tanah : Utara : dengan tanah yang dikuasai Salmawati Timur : dengan tanah yang dikuasai Odi Mihat Selatan : dengan tanah yang dikuasai Odi Mihat Barat : dengan Jalan Rayan. Tergugat atas nama 14 atas nama Marmin menguasai sebagian dari tanahyang disengketakan dan membuat sertifikat atas bidang tanah yang dikuasaiyaitu.

Karena cacat hukum atau tidaknyaSertipikat Hak Milik Nomor. 09 tahun 2002, atas nama Donatus Jehaman, SertipikatHak Milik Nomor. 27 tahun 2002, atas nama Hendrikus Gandut, sertipikat Hak MilikNomor 17 Tahun 2002, atas nama Odilius Mekas alias Odilias Mihat, Sertipikat HakMilik Nomor 46 tahun 2002, atas nama Damianus Rau, Sertipikat Hak Milik Nomor 25Putusan No. 7/ Pdt.G/ 2017/ PN.Rtg.