Ditemukan 49 data
94 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARTINUS MIHU alias MARTEN, DK
77 — 0
Terdakwa:1.MARTINUS MIHU alias MARTEN2.SELDIANUS NADI alias SELDI
24 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taufiqurrahman bin Asri) dengan Pemohon II (Nawiyah binti Ali Aliyansah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2005 di Desa Mihu Kecamatan Juai Kabupaten Balangan;Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;Menetapkan
Bahwa pada tanggal 15 Maret 2005, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan permikahan menurut agama Islam di Desa Mihu,Penetapan No. 0021/Pdt.P/2016/PA.Amt him 1 dari 15Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, di hadapan penghulu bernamaSalimi;2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di di rumah bersama di Desa Mihu, Kecamatan Juai dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikarunial1 orang anak, bernama Muhammad Rafli, tanggal lahir 29 Januari;7. Bahwa anak yang bernama Muhammad Rafli, tanggal lahir 29 Januari2009 belum mempunyai akta kelahiran;8.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Taufiqurahman bin Asridan Pemohon II Nawiyah binti Ali Aliyansah yang dilaksanakan pada tanggal15 Maret 2005 di Desa Mihu, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Rafli, tanggal lahir 29Januari 2009 Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.
Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Bahwa selain surat bukti tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan Sumpahmenurut agama Islam, yaitu :Saksi Saifullah bin Icil, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di RT.03, Desa Mihu, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taufiqurrahman binAsri) dengan Pemohon II (Nawiyah binti Ali Aliyansah) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Maret 2005 di Desa Mihu Kecamatan Juai KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPPN KUA Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yangberwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.
Terbanding/Tergugat : MARIAMA BINTI M. NOR Alias MARIAMA AHMAD
114 — 61
Halaman 6 dari 15harta obyek sengketa tersebut diperoleh AHMAD MIHU denganisterinya IJAH dan Penggugat mendalilkan Tergugat adalah anakangkat dari AHMAD MIHU dengan isterinya IJAH.Bahwa disamping itu, Penggugat tidak mengakui adanya jual bellitanah antara Tergugat dan suami dengan AHMAD MIHU dan isterinyaIJAH maka Penggugat harus menggugat perkara ini di PangadilanAgama Bima guna untuk menentukan pembagian dua sama rataterlebih dahulu antara alm.
AHMAD MIHU dengan IJAH atas obyeksengketa kemudian dilakukan pembagian kepada ahli waris atasharta/bagian alm.AHMAD MIHU kepada Penggugat, IJAH danTergugat selaku anak angkat alm.
Suaminya AHMAD MIHU yang diperolehsebagai harta pencaharian berdua, karena setelah bercerai denganisteri pertama dan isteri Keduanya AHMAD MIHU menikah dan tinggalbersama IJAH dan membesarkan Terggat sebagai anak sejak bayi.Bahwa setelah Tergugat besar dan berkeluarga, Tergugat yangmerawat alm AHMAD MIHU dan isterinya IJAH sampai AHMADMIHU meninggal dunia, Penggugat tidak pernah merawat AHMADMIHU sama sekali bahkan IJAH yang masih hidup.
Bahwa setelahTergugat menikah, Tahun 1995 tanah obyek sengketa dijual laburoleh alm AHMAD MIHU dan IJAH kepada Tergugat dan suamibernama A.AZIS dan Tergugat dan suami mengerjakan tanahsengketa sampai dengan alm AHMAD MIHU meninggal tahun 2017.Selama mengerjakan tanah sengketa alm AHMAD MIHU dan IJAHtidak keberatan dan mengakui tanah sengketa telah dijual labur olehalm AHMAD MIHU dan IJAH kepada Tergugat dan suami ;.
Halaman 8 dari 15Penggugat tidak pernah mempersoalkan tanah sengketa karenaPenggugat tidak pernah merawat alm AHMAD MIHU.
22 — 4
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hardiani.S bin Jahri) dengan Pemohon II (Maslianor binti Aseri) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 2000 di Desa Mihu Kecamatan Juai Kabupaten Balangan;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai
SALINANPENETAPANNomor 0184/Pdt.P/2017/PA.Amt.oar or jl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Hardiani.S bin Jahri, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Simpang 4 RT.002Desa Mihu Kecamatan Juai Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut "Pemohon
";Maslianor binti Aseri, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Simpang 4 RT.002Desa Mihu Kecamatan Juai Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka Persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 06 Maret 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai
Bahwa pada tanggal 05 November 2000 , Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diDesa Mihu Kecamatan Juai Kabupaten Balangan, di hadapanpenghulu bernama (Alm) Salimi;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalahNasyab saudara kandung Pemohon II karena ayah Pemohon II telahHal. 1 dari 15 Hal.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon Il bertempat tinggal di Desa Mihu Kecamatan JuaiKabupaten Balangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri Serta telah dikaruniai 2 orang anak, bernama:6.1. Muksyn Fazid, Kutai Timur, 02 Mei 20016.2. Nor Amirullah , Balangan, 22 Desember 20147. Bahwa anak yang bernama Nor Amirullah , 22 Desember 2014belum mempunyai akta kelahiran;8.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hardiani.S bin Jahri)dan Pemohon II (Maslianor binti Aseri) yang dilaksanakan pada tanggal05 November 2000 di Desa Mihu Kecamatan Juai KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, KabupatenBalangan;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Muksyn Fazid, Kutai Timur, 02 Mei 20014.2. NorAmirullah, Balangan, 22 Desember 2014Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.
I wayan Putra Sudana
Terdakwa:
M. PATLI Bin JARKASI
21 — 14
Patli Bin JarkasiTempat Lahir : BangkalUmur / Tanggal Lahir : 29 Tahun / 3 Agustus 1989Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Mihu Rt 01 Kecamatan Juai KabupatenBalanganAgama > IslamPekerjaan > PetaniSusunanSidang: DAMAR KUSUMA WARDANA, S.H.
Patli Bin JarkasiTempat Lahir : BangkalUmur / Tanggal Lahir : 29 Tahun / 3 Agustus 1989Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Mihu RT 01 Kecamatan Juai KabupatenBalanganAgama > IslamPekerjaan > PetaniPengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca catatan dakwaan dan berkas perkara yang diajukanoleh Kepolisian Resor Balangan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Hal. 1 dari 2 Catatan Putusan Nomor
HUTAGAOL dan Terdakwa yangmenerangkan bahwa benar Pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019, Sekira jam12.09 Wita, Pada saat kami Anggota Sat Sabhara melaksanakan patroli keDesa Mihu Kecamatan Juai Kabupaten Balangan kami mendapat laporan darimasyarakat Bahwa di RT. 01 ada penjual minuman jenis tuak yang seringmenjual dan meresahkan masyarakat, kami menangkap Tersangka dan kamimenemukan 15 (lima Belas) bungkus masingmasing 2 (dua) Liter, 10 (Sepuluh)Bungkus masingmasing 1 (satu) liter, 3 (tiga) buah jirigen
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SELDIANUS NADI alias SELDI Diwakili Oleh : YEREMIAS ODIN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIAN MARIO, S.H
118 — 54
MENGADILI :
- Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Para Terdakwa tersebut;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Ruteng, Nomor 24/Pid.B/ 2021/PN Rtg, tanggal 21 September 2021 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai penyebutan nama Para Terdakwa dan kwalifikasi tindak pidana yang bunyi selengkapnya sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa I Martinus Mihu Alias Marten dan Terdakwa II Seldianus Nadi Alias Seldi tersebut
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Martinus Mihu Alias Marten dan Terdakwa II Seldianus Nadi Alias Seldi tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;
- Memerintahkan supaya Para Terdakwa ditahan ;
- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan secara tanggung renteng, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MARTINUS MIHU alias MARTEN Diwakili Oleh : YEREMIAS ODIN, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SELDIANUS NADI alias SELDI Diwakili Oleh : YEREMIAS ODIN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIAN MARIO, S.H
MIHU datang kerumahsaksi FERDINANDUS JEHARU untuk mencari saksi FERDINANDUSJEHARU sehingga saksi FERDINANDUS JEHARU meminta saksiYUVENSIUS SUDIRMAN untuk memberitahukan terdakwa bersama sama dengan terdakwa II dan saksi YOHANES DEFRILUSA. MIHU kalau saksi FERDINANDUS JEHARU sudah berada dirumah, kemudian sekitar jam 20;00 wita terdakwa bersama samaHalaman 2 dari 37 halaman, Putusan Nomor 142/PID/2021/PT KPGdengan terdakwa II dan saksi YOHANES DEFRILUS A.
Hukum Terdakwa terkait dengan unsur pasal yangdidakwakan kepada Terdakwa MARTINUS MIHU alias MARTENdan Terdakwa II SELDIANUS NADI alias SELDI.Ad.1.
MIHU kalau saksi FERDINANDUSJEHARU sudah berada di rumah, kemudian sekitar jam20;00 wita terdakwa bersama sama dengan terdakwa II dansaksi YOHANES DEFRILUS A.
Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa MARTINUS MIHU,bersama sama dengan Terdakwa II SELDIANUS NADI selama 8(delapan) Bulan Penjara..c. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah).Masingmasing telah ditetapkan statusnya dalam perkara atas namaterdakwa MARTINUS MIHU, bersama sama dengan Terdakwa IlSELDIANUS NADI berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri RutengNomor : 24/ Pid.B/2021/PN.
Menyatakan Terdakwa Martinus Mihu Alias Marten dan TerdakwaIl Seldianus Nadi Alias Seldi tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpenganiayaan secara bersamasama.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Martinus Mihu AliasMarten dan Terdakwa II Seldianus Nadi Alias Seldi tersebutdengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan supaya Para Terdakwa ditahan ;4.
DEWI HARIYANTI
32 — 19
PENETAPANNomor 32 / Pdt.P / 2019 / PN PrnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Paringin yang mengadili perkara Perdata Permohonanpada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :DEWI HARIYANTI, lahir di Mihu, 04 Mei 1994, umur 25 Tahun, jenis kelaminPerempuan, agama islam, kewarganegaraan indonesia, pekerjaanibu rumah tangga, alamat Lasung Batu RT.02 Kecamatan ParinginKabupaten Balangan ;Selanjutnya
Fotocopy surat keterangan Kepala Desa Mihu, atas nama JURIANSYAH(selanjutnya diberi tanda bukti P6) ;Fotocopy surat keterangan kematian Kepala Desa Mihu, atas namaJURIANSYAH (selanjutnya diberi tanda bukti P7) ;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P7 adalah foto copy dantelah diberi materai secukupnya dan telah dilegalisir dan telah pula dicocokandengan aslinya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah telah memberikanketerangan
RUSMILA WATI ; Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Para Pemohon ; Bahwa orang tua Pemohon menikah sekitar tahun 1981 ; Bahwa dari perkawinan tersebut orang tua Pemohon mempunyai anak 4(empat) orang ; Bahwa Pemohon adalah anak ketiga ; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 04 Mei 1993 ; Bahwa Pemohon menikah pada tahun 2014 ; Bahwa nama suami Pemohon adalah HAMDANI ; Bahwa Pemohon mempunyai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah JURIANSYAH sesuai dengan suratkematian Kepala Desa Mihu
keberatan ;SAKSI ABDUR RAHMAN ;2.Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon ;Bahwa orang tua Pemohon menikah sekitar tahun 1981 ;Bahwa dari perkawinan tersebut orang tua Pemohon mempunyai anak 4(empat) orang ;Bahwa Pemohon adalah anak ketiga ;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 04 Mei 1993 ;Bahwa Pemohon menikah pada tahun 2014 ;Bahwa nama suami Pemohon adalah HAMDANI ;Bahwa Pemohon mempunyai 1 (Satu) orang anak ;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah JURIANSYAH sesuai dengan suratkematian Kepala Desa Mihu
mempertimbangkan maksud dantujuan Permohonan Para Pemohon sebagai berikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan atau menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P1Sampai dengan P7 serta 2 (dua) orang saksi yang bernama RUSMILA WATI danABDUR RAHMAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan 2 (dua)orang saksi dihubungkan dengan Permohonan Pemohon, maka telah terungkapfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon berdomisili di Desa Mihu
26 — 4
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 44/11/V/2006 tanggal 15 Mei 2006, sebagai berikut Tempat tanggal lahir Pemohon I tertulis Malunyuk, 13-3-1987, Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Mihu, 20 Tahun diubah menjadi Tempat tanggal lahir Pemohon I Binjai Punggal, 03 Maret 1987, Tempat tanggal lahir Pemohon II, Malunyuk Baru, 01 Mei 1987;
3.
Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Mihu, 20 Tahun;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II yang benar adalah :a. Tempat tanggal lahir Pemohon Binjai Punggal, 03 Maret 1987;b. Tempat tanggal lahir Pemohon II, Malunyuk Baru, 01 Mei 1987;5. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon Il tersebut sesuai dengan KartuTanda Peduduk, Kartu Keluarga, ljazah sekolah Pemohon dan Pemohon Il;6.
Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:44/11/V/2006 tanggal 15 Mei 2006 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Juai, Kabupaten Balangan sebagai berikut: Tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Malunyuk, 1331987, diubahmenjadi Binjai Punggal, 03 Maret 1987; Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Mihu, 20 Tahun diubah menjadiMalunyuk Baru, 01 Mei 1987;3.
bukti tersebut dapatditerima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 21 April 2006yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, KabupatenBalangan; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah terdapat penulisan Tempat tanggal lahirPemohon tertulis Malunyuk, 1331987, Tempat tanggal lahir Pemohon IItertulis Mihu
Penetapan Nomor 0085 /Pdt.P/2018/PA.Amt.Binjai Punggal, 03 Maret 1987, Tempat tanggal lahir Pemohon II, MalunyukBaru, 01 Mei 1987;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, terdapat perbedaanbiodata Pemohon dan Pemohon II antara yang tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 44/11/V/2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Juai, Kabupaten Balangan pada tanggal 15 Mei 2006, yang tertulis,Tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Malunyuk, 1331987, Tempat tanggallahir Pemohon II tertulis Mihu
Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor44/11/V/2006 tanggal 15 Mei 2006, sebagai berikut Tempat tanggal lahirPemohon tertulis Malunyuk, 1331987, Tempat tanggal lahir Pemohon Iltertulis Mihu, 20 Tahun diubah menjadi Tempat tanggal lahir Pemohon Binjai Punggal, 03 Maret 1987, Tempat tanggal lahir Pemohon II, MalunyukBaru, 01 Mei 1987;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan;4.
32 — 5
PUTUSANNomor 361/Pid.B/2016/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AKHMAD DANI ALS HATUT BINSAMSUNI.Tempat lahir : Mihu.Umur/tgl lahir : 23 Tahun /5 Maret 1993Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Mihu RT 03 Kecamatan JuaiKab.Balangan.Agama : Islam.Pekerja : Belum/Tidak
tanggapan PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaan in cassu;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa AKHMAD DANI als HATUT bin SAMSUNI pada hari Jumattanggal 4 November 2016 sejak sekira pukul 17.15 WITA sampai dengansekira pukul 19.20 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanNovember tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat diDesa Mihu
telah menjadikan permainan judi tersebut sebagai salah satumata pencahariannya.Perbuatan terdakwa AKHMAD DANI als HATUT bin SAMSUNI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 1KUHPATAUKEDUA:Bahwa terdakwa AKHMAD DANI als HATUT bin SAMSUNI pada hari Jum attanggal 4 November 2016 sejak sekira pukul 17.15 WITA sampai dengansekira pukul 19.20 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanNovember tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat diDesa Mihu
RT. 05 Kecamatan Juai Kabupaten Balangan PropinsiKalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai, telahmenggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303 KUHP, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal ketika pada hari Jumat tanggal 4 November 2016 sekira pukul17.00 WITA terdakwa datang ke sebuah Kebun Karet di Desa Mihu RT.05 Kecamatan Juai Kabupaten Balangan
Saksi MUHAMMAD RIZKI MAULANA ALS IKI BIN PARDIANSYAH yangmemberikan Keterangan di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa permainan itu dilakukan pada Jum/at, 04 Nopember 2016 sekirajam 19.20 wita di Di Mihu RT.05 Kecamatan Juai Kabupaten Balangantepatnya dikebun karet /getah milik warga.Bahwa permainan itu dilakukan oleh Arpani als Siar, Tokeh, terdakwa,Jailani als ljai, Pirhan.Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian.Bahwa cara mainnya yaitu 1
Tergugat
53 — 5
point d pada halaman dua;Pasal 6Pihak Penggugat dan Tergugat sepakat bahwa Satu unit sepeda motorHonda Beat tahun 2012 dengan Nopol : KT 6092 ED untuk Penggugat,sebagaimana dalam gugatan posita No. 3 point e pada halaman dua;Pasal 7Pihak Penggugat dan Tergugat sepakat bahwa Perhiasan Emas berupakalung sisa 5 gram untuk Penggugat, sebagaimana dalam gugatan positaNo. 3 point f pada halaman dua;Pasal 8Pihak Penggugat dan Tergugat sepakat bahwa Sebidang tanah serta kebunkaret di daerah PIR di Desa Mihu
Balangan, dengan luas + 1hektar dengan perhitungan pohon karet : 12 baris x 30 pohon di bagi 2antara pihak Penggugat dan Tergugat, sebagaimana dalam gugatan positaNo. 3 point g pada halaman tiga;Pasal 9Pihak Penggugat dan Tergugat sepakat bahwa Sebidang tanah danauterletak di daerah lahan PIR Desa Mihu, kec. Juai, Kab.
Balangan + 15borongan untuk Tergugat, sebagaimana dalam gugatan posita No. 3 point hpada halaman tiga;Pasal 10Pihak Penggugat dan Tergugat sepakat bahwa Sebidang tanah yangdiatasnya kebun karet yang terletak di Desa Mihu + 0.5 hektar denganjumlah pohon karet : 300 pohon untuk Penggugat, sebagaimana dalamgugatan posita No. 3 point i pada halaman tiga;Pasal 11Pihak Penggugat dan Tergugat sepakat bahwa Sebidang tanah yangdiatasnya kebun karet yang terletak di Desa Mihu, kec. Juai, Kab.
118 — 20
Germo dan saksi;Bahwa jarak saksi dengan tempat kejadian tersebut sekitar 20 (duapuluh) meter;Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 sekitar pukul 11.00Wita saksi keluar rumah menuju tempat pemancingan yang beradadiperbatasan Desa Bata dengan Desa Mihu, sesampai disana saksimelakukan aktifitas memancing dan tak lama datang sdr.Germo dansdr.Kanibal juga melakukan aktifitas memancing, yang pada waktu itusaksi berdekatan dengan sdr.Kabibal dan untuk sdr.Germo berada diseberang jalan, kemudian
Juai Kab.Balangan dekat perbatasan dengan Desa Mihu Kec. Juai Kab. Balangan;Bahwa yang melakukan pembunuhan tersebut adalah saksi bersama kakakterdakwa yaitu saksi NURDIN, dan saksi mencari korban sebelumnyabersamasama membawa senjata pada saat itu yaitu saksi NURDINmembawa parang dengan cara disandangkan talinya di bahu kiri sedangkanHalaman 42 dari 64 Putusan Nomor 07/Pid.B/2017.
/PN.Amtke arah Desa Mihu. Sesampainya di perbatasan Desa Bata dengan Desa Mihuterlinat koroban TAUFIK RAHMAN ada di pinggir jalan sedang melihat orangmencari ikan. Selanjutnya Terdakwa meminta saksi NURDIN Als UDIN Bin JAS(Alm) untuk menghentikan sepeda motor dan Terdakwa langsung turun darisepeda motor sebelum sepeda motor benarbenar berhenti sekitar 4 (empat)meter.
Sekitar 1 (Satu) jam, terlinat Korban Taufik Rahman lewat depanrumah saksi HASANNUDIN dengan menggunakan sepeda motor menuju keDesa Mihu dan terlihat oleh saksi HASANNUDIN yang lalu memberitahukankepada saksi NURDIN Als UDIN Bin WAS (Alm) dan Terdakwa dan dijawab olehTerdakwa la tahu, tunggu pulangnya saja.
Selanjutnya saksi NURDIN Als UDIN Bin NAS (Alm)dan Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Spin mengejarkorban TAUFIK RAHMAN ke arah Desa Mihu. Sesampainya di perbatasanDesa Bata dengan Desa Mihu terlihat koroan TAUFIK RAHMAN ada di pinggirjalan sedang melihat orang mencari ikan. Selanjutnya Terdakwa meminta saksiNURDIN Als UDIN Bin NAS (Alm) untuk menghentikan sepeda motor danTerdakwa langsung turun dari sepeda motor sebelum sepeda motor benarbenar berhenti sekitar 4 (empat) meter.
Beni Setiono
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF Bin MUNSI
78 — 19
Model : 51/ Pid / PN.Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPN dalam daftar catatan perkara (Pasal 209ayat (2) KUHAP)Nomor 23/Pid.C/2021/PNPrnCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum di PengadilanNegeri Paringin yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : Muhammad Yusuf Bin MunsiTempat Lahir > MihuUmur / Tanggal Lahir : 35 Tahun / 11 Juli 1986Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Mihu
Terdakwa mengakui perbuatannya;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara Terdakwa ini telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 23 /Pid.C/2021/PNPrn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Paringin telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : Muhammad Yusuf Bin MunsiTempat Lahir > MihuUmur / Tanggal Lahir : 35 Tahun / 11 Juli 1986Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Mihu RT 01 Kecamatan Juai
27 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Mihu selama 2 tahun. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan baiklayaknya sebagaimana suami isteri dan dikaruniai satu orang anak bernama: Dewi Humaerah binti Rizki Aulia Rahman yang berumur 1 tahun 9 bulan;.
Saksi , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di,Kecamatan Limpasu, Kabupaten Hulu Sungai Tengah di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar Nopember 2011, danmereka telah selayaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 1orang anak; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Mihu
Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di ,Kecamatan Limpasu, Kabupaten Hulu Sungai Tengah di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat danTergugat menikah pada bulan Nopember 2001 1mereka telah selayaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Mihu
Aditya Dwi Jayanto, S.H.,M.H.
Terdakwa:
NOR IPANDI alias IPAN alias ANGAH Bin SAFI'I .alm.
42 — 15
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 79/Pid.B/2019/PN PrnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Paringin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaibe1.OTRWNoNd.2.rikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NOR IPANDIAIs IPAN Als ANGAH Bin SAFII(Alm).Tempat lahir > Paringin.Umur/ tanggallahir : 44 tahun / 21 Juli 1975.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Mihu Kecamatan Juai, Kab.
Paringin, Kabupaten Balangan Propinsi KalimantanSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Paringin telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain,dengan maksud dimiliki secara melawan hukum Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN Prn Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 sekitar jam 17.30 Witaterdakwa berangkat dari Desa Mihu
izin mengambil handphone tersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti adalah handphone yang diambiloleh Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan Terdakwapada saat itu benar semua;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019 sekitarpukul 20.00 WITA di Desa Mihu
BUDI dan saksi ALIANSYAH Als ANDUT Bin UNKUN menaikisepeda motor berbonceng 3 (tiga) orang dari desa Mihu menuju keKabupaten Tabalong kemudian se sampai di SPBU Paringin sekitar jam19.30 WITA Kemudian Terdakwa turun dari sepeda motor dan melihatsebuah Handphone Merk OPPO Type A7 warna Silver berada di kursipenumpang mobil yang terparkir di pinggir jalan raya tepatnya di depanSPBU sehingga muncul niat Terdakwa untuk memiliki barang tersebut.Kemudian Terdakwa melewati mobil tersebut untuk memastikan
BUDI dan saksi ALIANSYAH Als ANDUT Bin UNKUNmenaiki sepeda motor berbonceng 3 (tiga) orang dari desa Mihu menuju keKabupaten Tabalong kemudian se sampai di SPBU Paringin sekitar jam19.30 WITA Kemudian Terdakwa turun dari sepeda motor dan melihat 1(satu) unit Handphone Merk OPPO Type A7 warna Silver berada di kursipenumpang mobil yang terparkir di pinggir jalan raya tepatnya di depanSPBU sehingga muncul niat Terdakwa untuk memiliki barang tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphone Merk
DWI NOVANTORO,S.H.,M.H.
Terdakwa:
NOR IPANDI alias ANGAH bin SAFII Alm
117 — 35
Tempat tinggal : Desa Mihu, Rt.03, Kecamatan Juai, KabupatenBalangan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap tanggal 7 Oktober 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 27 Oktober2020;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 6 Desember 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Desember 2020 sampai dengan tanggal 21Desember 2020;4.
MUDI(korban) telah mengetahui kalau pintu belakang rumah saksi korban biasatidak terkunci, selanjutnya terdakwa berangkat dari pondoknya denganalamat Desa Mihu, Rt.03, Kec.Juai, Kab.Balangan menuju rumah saksikorban dengan alamat Desa Suryatama, Rt.04, Kec.Halong, Kab.Balangandengan berjalan kaki; Bahwa sesampainya dibelakang rumah saksi korban, setelah mengetahuiSituasi dan kondisi dalam keadaan aman, kemudian terdakwa masukmelalui pintu belakang rumah saksi korban yang tidak terkunci menujuruang
(Terdakwa) pada hari Rabutanggal 7 Oktober 2020 sekitar pukul 22.00 WITA di sebuah warung milikHalaman 14 dari 32 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN Prnsaudari MAMA WAHYU yang terletak di Desa Mihu RT 003 KecamatanJuai Kabupaten Balangan;Bahwa awalnya pada hari rabu tanggal 7 Oktober 2020 sekitar pukul10.00 WITA saat saksi sedang piket di Mapolsek Halong, Saudara EKOYATMUDI yang ditemani oleh Saudara ALIP APRIAN melaporkan bahwasaudara EKO YATMUDI dan Saudara ALIP APRIAN telah kehilanganbarangbarang
Sehingga sekitar pukul 22.00 WITA dilakukan pencarianterhadap Terdakwa dan akhirnya Terdakwa ditangkap di sebuah warungmilik milik saudari MAMA WAHYU yang terletak di Desa Mihu RT 003Kecamatan Juai Kabupaten Balangan.
karena handphone tersebut sudah rusak dantidak dapat digunakan;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 3 September 2020 sekitar pukul23.00 WITA, Terdakwa berangkat dengan berjalan kaki dari Pondok hunianTerdakwa yang terletak di Desa Mihu RT. 003 Kecamatan Juai KabupatenBalangan untuk memancing di kolam belakang rumah Saudara EKOYATMUDI yang terletak di Desa Suryatama RT. 004 Kecamatan HalongKabupaten Balangan, pada pukul 23.50 WITA, saat berada dikolam belakangrumah Saudara EKO YATMUDI, Terdakwa
78 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di Desa Padang Mihu selama 6 tahun 3 bulan.Selama pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubunganbaik layaknya sebagaimana suami isteri dan dikaruniai satu orang anakbernam yang berumur 5 tahun6 buian; :.
memberikan keterangan di tawah sumpah yang pada pokoinnya sebagaiberikut = .1 immy 36 tafun, agama islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat trggalKabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapan sidang memberikan Keterangan di bawah es yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa Saksi kenat dengan Penggugat karena adik kandung saksi danTergugat atik ipar saksi, Bahwa hobungan Penggugat dan Tergugat adaish suami ist, menikahs Baha seleiahrheiiials Pengganal dan Teracal tindeal di tenpiat eranTergugat di Desa Padang Mihu
Padang Mihu, Kabupaten. Balangan, sampai. merekaberpisah;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatan mikundan harmonis. sekitar 4 tahun, sefelah itu rumah. tangganya. tidakharmonis lagi sering tesjadi persefisian dan pertengkaran,Bahwa penyebabnya karena Tergugat suka main judi, fidak terbukaHel 6 deri 15 halaman Patusan Nomor 0547/Pdt.G/2015!
18 — 25
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Laode Asis bin La Ode Iwa) dengan Pemohon II (Wa Mihu binti La Ege) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1989 di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
., pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di RT.002/RW.004, Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, KotaKendari, sebagai "Pemohon"Wa Mihu binti La Ege, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Laode Asis bin Laode Iwa)dengan Pemohon II (Wa Mihu binti La Ege) yang dilaksanakan padatanggal 25 Desember 1989 di Kelurahan Gunung Jati Kecamatan Kendari,Kota Kendari;4.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Laode Asis bin La OdeIlwa) dengan Pemohon II (Wa Mihu binti La Ege) yang dilaksanakan padatanggal 25 Desember 1989 di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari,Kota Kendari;3.
13 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Udin bin Surni) dengan Pemohon II (Jaitun binti Inor) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1997 di Desa Mihu, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa
pernikahan tersebut;
4. Menetapkan anak yang bernama:
4.1 Majib, tempat tanggal lahir Mihu, 09 Desember 1998 (laki-laki);
4.2.
Nor Laila, tempat tanggal lahir Mihu, 08 September 2004 (perempuan);
4.3. Akhmd Fahri, tempat tanggal lahir Mihu, 04 Februari 2006 (laki-laki);
adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;
5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
21 — 3
PENETAPANNomor 289/Pdt.P/2019/PA.Amtasm ll Crem Ol alll aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yang diajukanoleh:Fauzi Rahman bin Soyono, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RIT.03, Desa Mihu,Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon
;Arbayati binti Arbidi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.03, Desa Mihu, Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 25 Maret 2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Amunitai