Menyatakan menurut hukum penggugat adalah salah satu ahli waris dari Bapak Martinus Mehu (almarhum) dan Mama Getrudis Fernandez (almarhumah);3.

PAULUS ANDREAS MEHU VS CLARA ELISABETH MEHU DJERAU, DKK

almarhum, dan mama Getrudis Fernandes Mehualmarhum, adalah suami isteri yang sah telah menikah secara Katholik padatanggal 25 Juni 1944 di Gereja Katholik Hati Yesus Kathedral Makasar;bahwa dari hasil perkawinan bapak Martinus Mehu almarhum dengan mamaGetrudis Fernandes Mehu almarhuma tersebut dilahirkan/ mempunyai 3 (tiga)orang anak kandung yaitu PAULUS ANDREAS MEHU als PAUL (lakilaki)/Penggugat, CLARA ELISABETH MEHU DJERANU als ALCE(Perempuan)/Tergugat I dan ALOYSIUS F MEHU alm yang telah meninggaldunia

, alm. sedangkan bapakMatinus Mehu,alm. tinggal di Kupang sebagai wakil Ketua DPRD PropinsiNusa Tenggara Timur saat itu;6 Bahwa sejak mama Getrudis Fernandes Mehu, alm. meninggal dunia padatanggal 15 Agustus 1984 di Ruteng, bapak Mertinus Mehu, alm.mempercayakan kepada Tergugat I sekeluarga in casu Para Tergugat untukmenjaga dan merawat rumah tersebut.

anak kandung dariMartinus Mehu dan Getrudis Fernandez.

Clara Elisabeth Djeranu Mehu melawan Ny.

CLARA ELISABETH MEHU DJERANU alias ALCE, Cs. vs PAULUS ANDREAS MEHU alias PAUL

CLARA ELISABETH MEHU DJERANU alias ALCE :Perempuan, Bangsa Indonesia, AgamaKatholik, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatJl. Corok, Kelurahan Watu, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai ; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I /Pembanding I ; 2. LINUS DJERANU : Lakilaki, Bangsa Indonesia, AgamaKatholik, Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat Jl.Corok, Kelurahan Watu, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarali ; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II /Pembanding II ; 3.

Advokat/Penasihat Hukum,yang beralamat di Jalan Soekarno No. 38Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, berdasarkan surat kuasakhusus yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ruteng, dalam register suratkuasa nomor : 32/KS/PDT/2011/PN.RUT,tertanggal 20 Oktober 2011 ; MELAWAN.....MELAWAN:PAULUS ANDREAS MEHU alias PAUL : Lakilaki, BangsaIndonesia, Agama Katholik, Pekerjaan Swasta,Alamat Jl.

;TENTANG.....TENTANG DUDUK PERKARANYA : Mengutip serta memperhatikan uraianuraian danpertimbanganpertimbangan yang tercantumdan dalam turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Ruteng, Nomor : 15/Pdt.G/2011/PN.RUT, tanggal 9 Januari 2012, yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut : DALAM EKSEFPSI :e Menolak eksepsi para Tergugat seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; 2 Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah salah satuahli waris dari Bapak Martinus Mehu

berpendapat sebagai berikut : Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat/Terbanding mengajukan gugatan kepada Para Tergugat/Pembanding di Pengadilan Negeri Ruteng melalui kuasanyaberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 8 Juni 2011 yangberkaitan dengan gugatan warisan sebagaimana yang diuraikandalam surat gugatannya ; Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebihlanjut permasalahan dalam perkara ini, Pengadilan Tinggimenganggap perlu untuk meneliti terlebih dahulu surat kuasaPenggugat Paulus Andreas Mehu

CLARA ELISABETH MEHU DJERANU alias ALCE, dkk vs PAULUS ANDREAS MEHU alias PAUL

Menyatakan Terdakwa I THOMAS MEHU alias THOMAS, terdakwa II GUSTIANUS HARSI alias GUSTI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta Melakukan Pembunuhan" dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;

2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum ;

3.

Menyatakan Terdakwa I THOMAS MEHU alias THOMAS, Terdakwa II GUSTIANUS HARSI alias GUSTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta Melakukan Kekerasan Menyebabkan Orang Mati" ;

4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) Tahun ;

5. Menetapkan masa penahanan yang tela dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.

Jaksa Penuntut:
Nur Sricahyawijaya,SH
Terdakwa:
1.Tomas Mehu
2.Gustianus Harsi

Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah saudara VWALENTINUSPAJO Bahwa pelakunya odo 4 ( empat ) orang yaitu saudara FERDINANDUS TULUR,FRANS DULA, THOMAS MEHU, dan saudara GUSTI HARSL .

dan terdakwa Thomas Mehu terjatuh lalu Valens Pajomemukul Terdakwa Thomas Mehu dengan mengzunakan kayu sebanyak (satu)kali mengenai paha kiri dan Valens Pajo juga mengayunkan parangnya sebanyak 1(satu) kali kearah kepalanya Terdakwa Thomas Mehu akan tetapi mengenai topiyang dibuat dari ban sehingga Terdakwa, Terdakwa Gusti Harsi , saksi FransiskusDullah dan saksi Ferdiandus Tulur secara bersamasama melakukan perkelahiandengan Valens Pajo ;Bahwa Terdakwa melihat saksi Ferdinandus Tulur memukul Valens

Bahwa benar Terdakwa THOMAS MEHU mendekati korban dan keduanya saling kejaryang selanjutnnya terdakwa THOMAS MEHU terjatuh dan dipukul oleh korbandengan sebuah kayu mengenai paha Terdakwa THOMAS MEHU dan mengayunkanparang yang dipegangnya ke arah kepala kepala terdakwa THOMAS MEHU akantetapi tidak mengakibatkan luka karena pada waktu itu Terdakwa THOMAS MEHUmemakai topi yang terbuat dari ban .

kayu mengenai pahaTerdakwa THOMAS MEHU dan mengayunkan parang yang dipegangnya ke arah kepalaCipids desgen ComScanne wla7kepala terdakwa THOMAS MEHU akan tetapi tidak mengakibatkan luka karena padawaktu itu Terdakwa THOMAS MEHU memakai topi yang terbuat dari ban mobil, Bahwamelihat kejadian tersebut kemudian terdakwa GUSTIANUS HARSI ,saksi Ferdinandus dansaksi Fransiskus ( Para Terdakwa dalam berkas perkara terpisah ) langsung mengejarkorban, korban kemudian berlari sambil mengayunkan parangnnya

Bahwa saat itu korban datang sambil membawa parang dan kayuyang kemudian Terdakwa THOMAS MEHU mendekali korban dan keduanya saling kejaryang selanjutnnya terdakwa THOMAS MEHU terjatuh dan dipukul oleh korban dengansebuah kayu mengenai paha Terdakwa THOMAS MEHU dan mengayunkan parang yangdipegangnya ke arah kepala kepala terdakwa THOMAS MEHU akan tetapi tidakmengakibatkan luka karcna pada waktu itu Terdakwa THOMAS MEHU memakai topi yangterbuat dari ban mobil, Bahwa melihat kejadian terscbut kemudian

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Alimuddin Bin Mehu Alias Muddin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Andi Fatmawati. SH
Terbanding/Terdakwa : Ina Binti Saki
Terbanding/Terdakwa : Muslim Bin Alimuddin

ALIMUDDIN BIN MEHU alias MUDDING,terdakwa II INA BINTI SAKI dan terdakwa III.

Alimuddin Bin Mehu, dimana Terdakwa I.Alimuddin Bin Mehu sama sekali tidak pernah bertanda tangan atas AktaJual Beli tersebut;Bahwa dari keterangan dari Pegawai dari Kecamatan kedua belah pihakyakni pihak dari Terdakwa I.

Muslim Bin Alimuddin danRumah Alimuddin Bin Mehu yang terpisah jauh (Vide bukti T.I);15.

Menyatakan terdakwa .Alimuddin bin Mehu alias Mudding ,terdakwa Il.Ina binti Saki, dan terdakwa III.

Alimuddin bin Mehu alias Mudding.3. 1 (Satu) rangkap FC AJB yang telah dilegalisir Camat Kec.Tingg!

Alimuddin Bin Mehu alias Mudding, Terdakwa II.

dengan melawan hukum ;

THOMAS MEHU, cs. ;8. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

TOMAS MEHU mulai menggarap sawah, beberapa saat kemudiandatang korban melarang para terdakwa bersama saksi GUSTIANUS HARSI serta saksiTOMAS MEHU yang sedang bekerja, sambil mengayunkan parang dan kayu korbanlangsung mengejar para terdakwa, saksi GUSTIANUS HARSI serta saksi TOMASMEHU sehingga saksi TOMAS MEHU terjatuh kemudian korban mendekati saksiTOMAS MEHU dan langsung memukul dengan menggunakan kayu bulat kearah pahakirt TOMAS MEHU lalu kemudian korban mengayunkan parangnya kearah kepala saksiTOMAS

saksi TOMAS MEHU mulai menggarap sawah, beberapa saat kemudiandatang korban melarang para terdakwa bersama saksi GUSTIANUS HARSI serta saksiTOMAS MEHU yang sedang bekerja, sambil mengayunkan parang dan kayu korbanlangsung mengejar para terdakwa, saksi GUSTIANUS HARSI serta saksi TOMASMEHU sehingga saksi TOMAS MEHU terjatuh kemudian korban mendekati saksiTOMAS MEHU dan langsung memukul dengan menggunakan kayu bulat kearah pahakirt TOMAS MEHU lalu kemudian korban mengayunkan parangnya kearah kepala

HARSI dan saksi THOMAS MEHU bekerja dan tidak lama kemudiandatang korban yang melarang para terdakwa , saksi GUSTIANUS HARSI dan saksiTHOMAS MEHU untuk berhenti bekerja.

Bahwa saat itu korbandatang sambil membawa parang dan kayu, saksi THOMAS MEHU (terdakwa dalamberkas terpisah) kemudian mendekati saksi korban dan keduanya saling kejar, saksiTHOMAS MEHU kemudian terjatuh dan dipukul oleh korban dengan sebuah kayumengenai paha saksi THOMAS MEHU.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Ali bin William Syemi Mehu Bessy)terhadap Penggugat (Kartini binti Abdul Karim );
• Membebankan kepada Penggugat untuk

SAKSI ANDI RIU; Tempat Lahirdi Erelebu, tanggal 1 Desember1943, Jenis kelami LakiLaki,Kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal di Erelebu,Kelurahan Ekatiro, KecamatanBonto Tiro, KabupatenBulukumba, Agama Islam,Pekerjaan Pensiunan PNS ;e Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Padulungi Bahwa padulungi tidak pernah menjabat sebagai KepalaLingkungan pada tahun 2000, karena Padulungi pada saat ituhanya sebagai Ketua RK Mehu II Bangkala ;e Bahwa saksi tidak pernah dihubungi oleh Andi Makkarajasehubungan

yaitu terletak di Samboang, LingkunganErelebu) Timur, Kelurahan Ekatiro, Kecamatan Bontotiro,Kabupaten Bulukumba ;Bahwa Lingkungan di Erelebu sebelum tahun 1962 hanyaLingkungan Erelebu namun pada tahun 1962 dimekarkanmenjadi 4 (empat) Lingkungan yaitu Lingkungan Erelebu,Erelebu Pattiroang, Erelebu Timur dan Erelebu Barat sedangkantanah yang jadi sengketa masuk wilayah Lingkungan ErelebuTimur ;Bahwa pada tahun 2000 itu saksilah yang menjabat sebagaiKepala Lingkungan dan Padulungi adalah Ketua RK Mehu

mencermati surat perjanjianyang merupakan bukti Pl penggugat, terhadap surat tersebutterdapat rentang waktu yang berbeda, tanda tangan Lurah EkatiroParenrengi Wahab, BA sebagai pihak yang mengetahui suratperjanjian, tertera dengan nomor 593/29/I/2001 tanggal 20 Januari2001, sementara surat perjanjian dibuat bertanggal 2 Februari 2000.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Tergugat A.Riu, Bahwa Padulungi tidak pernah menjabat sebagai kepalalingkungan erelebu, melainkan hanya sebagai ketua RK Mehu

sekitar 30 menit saksi merasakenikmatan dan terdakwa juga merasa kenikmatan sampai mengeluarkansperma didalam vagina saksi; Bahwa dari hubungan saksi dengan Terdakwa, saksi mengandung anakdan telah melahirkan bayi perempuan bernama Sharika Ning Aliefah yanglahir pada tanggal 17 Nopember 2019 di Rumah Sakit Fauziah Tulungagung;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN Trk Bahwa pengetahuan saksi, Terdakwa saat berkenalan dengan saksi,Terdakwa dalam proses cerai dengan saksi Sunarti; Bahwa saksi mehu