Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 116/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 5 Juli 2021 — BILCE BIRENS MEHUE
7729
  • Menyatakan Terdakwa BILCE BIRENS MEHUE tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghasutan dimuka umum sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (1 (satu) Lembar seng dalam keadaan hangus dan terbakar, dan- 1 (satu) batang pohon kayu papan dalam keadaan hangus dan terbakar (menjadi 2 bagian);Dikembalikan kepada Saksi Robert Taime;- 1 (satu) buah Flashdisk Merk SANDISK yang berisikan video rekaman keberadaan Tersangka Bilce Birens Mehue, S.IP dan tidak pidana penghasutan yang dilakukan Tersangka Bilce Birens Mehue, S.I;tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
    BILCE BIRENS MEHUE
    Nama lengkap : Bilce Birens Mehue, S. Ip2. Tempat lahir : Sentani3. Umur/Tanggal lahir : 54/11 April 19674. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Dunlop Hawai RT. 003/RW.001, KorAriyauw, Kel. Sentani Kota, Kab. Jayapura7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Pensiunan PolriTerdakwa Bilce Birens Mehue, S. lp ditangkap oleh Penyidik sejakDesember 2020 sampai dengan tanggal 6 Desember 2020;Terdakwa Bilce Birens Mehue, S.
    , S.IP dan tidpenghasutan yang dilakukan Tersangka Bilce Birens Mehue, S.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk didalam berkas perkara.4.
    Terdakwa membersihkan pemalanyang lainnya masih mengejar masa dari Jimmy Mehue hinggpinggiran pantai.
    dan saksi serta saksi lainnya;Bahwa kemudian masa Jimmy Mehue melepaskan anak panake arah saksi dan saksi lainnya dan anak panah tersebut jatulsaksi dan kira jarak saksi dengan anak panah tersebut sekitar 5Bahwa kemudian masa Jimmy Mehue masih terus melepaspanah dan terkena saksi Isak Samuel Suebu dan saksi Bloody Karena itu, terjadi saling serang antara masa Jimmy Mehue derdan keluarga Terdakwa;Bahwa saat terjadi saling serang antara saksi dan keluargadengan masa Jimmy Mehue, masa Jimmy Mehue mulai
    MAJU SERANG;Bahwa setelah mendengar teriakan tersebut Kelompok MTerdakwa bertambah semangat dan maju menyerang kelompok IhJimmy Mehue hingga Massa dari Jimmy Mehue berhasil dipukhingga ke Pantai Howe dan ada sebagian yang lari ke arah Netzdan ke pinggir Danau;Bahwa beberapa orang dari Massa Jimmy Mehue yang laridanau dan naik Speed Boat bertolak ke tengah Danau adalatTaime, Buri Taime, Titus Taime, Linus Taime, saksi John Yan:Bahwa setelah kelompok Massa Jimmy Mehue berhasil dipukhingga ke Pantai
Register : 30-08-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 61/PDT/2022/PT JAP
Tanggal 6 Oktober 2022 — Pembanding/Tergugat I : TEDDY MEHUE
Pembanding/Tergugat II : ANITA MEHUE
Pembanding/Tergugat III : JOICE MEHUE
Pembanding/Tergugat IV : NORIS MEHUE
Pembanding/Tergugat V : OPPY MEHUE
Pembanding/Tergugat VI : PIECE MEHUE
Pembanding/Tergugat VII : GRES MEHUE
Pembanding/Tergugat VIII : MOSBY MEHUE
Terbanding/Penggugat : ANNA ANGGRAINI
7312
  • Pembanding/Tergugat I : TEDDY MEHUE
    Pembanding/Tergugat II : ANITA MEHUE
    Pembanding/Tergugat III : JOICE MEHUE
    Pembanding/Tergugat IV : NORIS MEHUE
    Pembanding/Tergugat V : OPPY MEHUE
    Pembanding/Tergugat VI : PIECE MEHUE
    Pembanding/Tergugat VII : GRES MEHUE
    Pembanding/Tergugat VIII : MOSBY MEHUE
    Terbanding/Penggugat : ANNA ANGGRAINI
Register : 04-08-2021 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN JAYAPURA Nomor 147/Pdt.G/2021/PN Jap
Tanggal 4 Juli 2022 — Penggugat:
ANNA ANGGRAINI
Tergugat:
1.TEDDY MEHUE
2.ANITA MEHUE
3.JOICE MEHUE
4.NORIS MEHUE
5.OPPY MEHUE
6.PIECE MEHUE
7.GRES MEHUE
8.MOSBY MEHUE
19020
  • Lawrence Mehue yang tidak lain adalah Orangtua Tergugat dan mendirikan Makam Alm. Lawrence Mehue diatas Tanah milik Penggugat yang telah bersertipikat adalah merupakan PERBUATAN MELAWAN HUKUM ;
  • Menyatakan perbuatan Tergugat II Sebagai Ahli waris yang tanpa seijin Penggugat Melakukan penguburan Jenazah Alm. Lawrence Mehue yang tidak lain adalah Orangtua Tergugat dan mendirikan Makam Alm.
    Lawrence Mehue diatas Tanah milik Penggugat yang telah bersertipikat adalah merupakan PERBUATAN MELAWAN HUKUM ;
  • Menyatakan perbuatan Tergugat III sebagai ahli waris yang tanpa seijin Penggugat Melakukan penguburan Jenazah Alm. Lawrence Mehue yang tidak lain adalah Orangtua Tergugat dan mendirikan Makam Alm.
    Lawrence Mehue diatas Tanah milik Penggugat yang telah bersertipikat adalah merupakan PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
  • Menyatakan perbuatan Tergugat IV sebagai ahli waris yang tanpa seijin Penggugat Melakukan penguburan Jenazah Alm. Lawrence Mehue yang tidak lain adalah Orangtua Tergugat dan mendirikan Makam Alm.
    Lawrence Mehue diatas Tanah milik Penggugat yang telah bersertipikat adalah merupakan PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
  • Menyatakan perbuatan Tergugat V sebagai ahli waris yang tanpa seijin Penggugat Melakukan penguburan Jenazah Alm. Lawrence Mehue yang tidak lain adalah Orangtua Tergugat dan mendirikan Makam Alm.
    Lawrence Mehue diatas Tanah milik Penggugat yang telah bersertipikat adalah merupakan PERBUATAN MELAWAN HUKUM ;

    1. Menyatakan perbuatan Tergugat VIII yang tanpa seijin Penggugat Melakukan penguburan Jenazah Alm. Lawrence Mehue yang tidak lain adalah Orangtua Tergugat dan mendirikan Makam Alm.
    Penggugat:
    ANNA ANGGRAINI
    Tergugat:
    1.TEDDY MEHUE
    2.ANITA MEHUE
    3.JOICE MEHUE
    4.NORIS MEHUE
    5.OPPY MEHUE
    6.PIECE MEHUE
    7.GRES MEHUE
    8.MOSBY MEHUE
Register : 19-02-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 33-K/PM.III-19/AD/II/2013
Tanggal 23 Mei 2013 — - Terdakwa : Praka TONI MEHUE
12761
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : TONI MEHUE Praka NRP 3120814490880 Terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Tanpa hak menyerahkan munisi 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
    - Terdakwa : Praka TONI MEHUE
    Bahwa dari hasil pemeriksaan Saksi IV tersebut, Saksi IVmengaku bahwa pemilik 170 (seratus tujuh puluh) butir munisisenjata SS1 6 (enam) kotak dan 3 (tiga) ikat rantai adalahanggota TNI AD atas nama Praka Toni Mehue (Terdakwa) yangberdinas di Yonif 751/BS.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Nama lengkap : YULIANA WINDEY; Pekerjaan : lbu RumahTangga; Tempat tanggal lahir : Sentani, 6 Pebruari 1981; Jeniskelamin : Perempuan; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama :Kristen Protestan
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : TONI MEHUE Praka NRP3120814490880 Terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana :Tanpa hak menyerahkan munisi 2.
Register : 28-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 158/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 8 Juli 2021 — BILCE BIRENS MEHUE, S.Ip
5926
  • M E N G A D I L I 1) Menyatakan Terdakwa BILCE BIRENS MEHUE, S.Ip tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbutan tidak menyenangkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3) Menetapkan Terdakwa di tahan;4) Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu Rupiah);
    BILCE BIRENS MEHUE, S.Ip
    Nama lengkap : Bilce Birens Mehue, S. Ip2. Tempat lahir : Sentani3. Umur/Tanggal lahir : 54/11 April 19674. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Dunlop Hawai RT. 003/RW.001,Ariyauw, Kel. Sentani Kota, Kab. Jayapura7. Agama : Kristen protestan8. Pekerjaan : Pensiunan PolriTerdakwa Bilce Birens Mehue, S. Ip ditahan dalam perkara lain;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum ISAI WURITIMUR, S.ALEXANDER LOUW, S.H., dan HENDRI M.
    Menyatakan terdakwa BILCE BIRENS MEHUE,S.IP telah terbtsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarahukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakmembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan atatmemakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiiorang lain yaitu melanggar Pasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHP sekdakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.
    Perbuatan Terdakwa BILCE BIRENS MEHUE sebagaimanadiancam pidana dalam Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Teratau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penurtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    APRILIA VIOLETA SOKOY dibawah janji pada pokoknya mesebagai berikut: Bahwa Saksi hadir berikan keterangan perbuatan tidak menyyang dilakukan oleh terdakwa BILCE BIRENS MEHUE terha(korban) DORINCE MEHUE pada Hari Kamis tanggal 26 Noversekitar pukul 10.15 WIT bertempat di halaman parkir KanJayapura Distrik Sentani Kab.
    AGUSTINUS DuJINI dibawah janji pada pokoknya menerangkaberikut: Bahwa Saksi hadir berikan keterangan perbuatan tidak menyyang dilakukan oleh terdakwa BILCE BIRENS MEHUE terhe(korban) DORINCE MEHUE pada Hari Kamis tanggal 26 NovelBahwa saksi pernah dimintai keterangan terkait kejadian terketerangannya dituangkan dalam Berita Acara Pemerikstersebut semuanya benar;Bahwa saksi kenal terdakwa karena merupakan mantan Anggdan tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 November
Register : 22-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 47/PDT/2017/PT JAP
Tanggal 17 Juli 2017 — KORES MEHUE
Terbanding/Tergugat : YANSEN MEHUE
Turut Terbanding/Penggugat II : Tn. SYORS MEHUE
Turut Terbanding/Penggugat III : Tn. BILCE BIRENS MEHUE
5016
  • KORES MEHUE
    Terbanding/Tergugat : YANSEN MEHUE
    Turut Terbanding/Penggugat II : Tn. SYORS MEHUE
    Turut Terbanding/Penggugat III : Tn. BILCE BIRENS MEHUE
    PUTUSANNomor : 47/PDT/2017/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Tuan Kores Mehue, Pekerjaan swasta, Alamat Kampung Hobong RT/RW 004/004Kelurahan Hobong Distrik Sentani Kabupaten Jayapura,selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;Tuan Syors Mehue, Pekerjaan Karyawan BUMD, Alamat BTN Lembah Furia RT/RW001/003 Kelurahan
    Bahwa Para Penggugat adalah pemilik tanah dengan luas 30.000 M2 (tiga puluhribu meter persegi) yang merupakan bagian dari ulayat tanah Ariyauw yangterletak di Jalan Dunlop Hawai Sentani RT 01/RW 01, Keluranan Sentani Kota,Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura, Propinsi Papua, dengan batasbatas tanahsebagai berikut: Utara batas tanah adat Suku Mehue Timur batas tanah adat Suku Mehue Selatan batas tanah adat Suku Mehue Barat batas dengan rencana jalan2.
    Menyatakan bahwa tanah dengan luas 30.000 M2 (tiga puluh ribu meterpersegi) yang merupakan bagian dari tanah ulayat Ariyauw, yang terletak diJalan Dunlop Hawai Sentani RT 01/RW 01, Kelurahan Sentani Kota, DistrikSentani, Kabupaten Jayapura Propinsi Papua, dengan batasbatas tanahsebagai berikut: Utara : batas tanah adat Suku Mehue Timur : batas tanah adat Suku MehueSelatan : batas tanah adat Suku Mehue Barat : batas dengan rencana jalanAdalah Tanah Ulayat Milik Para Penggugat3.
    Kelurahan Sentani Kota, Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura, ProvinsiPapua, dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Utara : batas tanah adat Suku Mehue. Timur : batas tanah adat Suku Mehue. Selatan: batas tanah adat Suku Mehue.
    , tetapi tidak disebutkannama keluarga Mehue yang mana dengan tanah yang didalihkan milikPara Penggugat.
Register : 26-09-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 363/Pid.B/2023/PN Jap
Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Marlini Adtri
Terdakwa:
MANSUR MEHUE
2212
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa MANSUR MEHUE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi dan memperdagangkan Pangan yang dengan sengaja tidak memenuhi standar Keamanan Pangan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;

    1. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    2. Menyatakan lamanya terdakwa menjalanai penahanan sementara
    Penuntut Umum:
    Marlini Adtri
    Terdakwa:
    MANSUR MEHUE
Register : 15-01-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 7/Pid.B/2024/PN Tim
Tanggal 16 Mei 2024 —
Terdakwa:
Ryan Irawan Mehue
270
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa RYAN IRAWAN MEHUE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    Ryan Irawan Mehue
Register : 31-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Jap
Tanggal 8 Juli 2021 — JHON YANSEN TAIME alias JHON CHALLY TAIME
11029
  • BILCE MEHUE, kemudian padapukul 11.00 wit kami bergerak menuju tempat kejadian dalam tujuan membukapalang tanah yang di buat oleh Sdra. JIMMY MEHUE berserta saudarasaudaranya, kemudian pada saat perjalanan tepatnya dekat tempat kejadiankami di serang oleh beberapa orang yang ada disana yang di pimpin oleh Sdra.JIMMY MEHUE, dengan cara melepaskan anak panah kearah kami, melihathal tersebut kami sempat mundur, dan kemudian pada saat kami mundur sayamelihat terdakwa Sdra.
    BILCE MEHUE, kemudian padaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Jappukul 11.00 wit kami bergerak menuju tempat kejadian dalam tujuan membukapalang tanah yang di buat oleh Sdra.
    JIMMY MEHUE berserta saudarasaudaranya, kemudian pada saat perjalanan tepatnya dekat tempat kejadiankami di serang oleh beberapa orang yang ada disana yang di pimpin oleh Sdra.JIMMY MEHUE, dengan cara melepaskan anak panah kearah kami, melihathal tersebut kami sempat mundur, dan kemudian pada saat kami mundur sayamelihat terdakwa Sdra. CHALLY THAIME melepaskan anak panah danmengenai korban, Sdra.
    BILCE MEHUE, kemudian Saksi selaku yang di tuakan memberikanarahan kepada temanteman serta keluarga yang berkumpul untuk pergimembuka palang yang di buat oleh kelompok Sdr. JIMMY MEHUE dipantai Howe Ariau Distrik Sentani Kab. Jayapura, kemudian Saksimemimpin doa, setelah itu pada sekitar pukul 12.00 wit kami bergerak darirumah Sdra.
    BILCE MEHUE yang membawa korban Sdr.
Register : 11-06-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PT JAYAPURA Nomor 50/PID/2024/PT JAP
Tanggal 31 Juli 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ryan Irawan Mehue Diwakili Oleh : Frengky Kambu, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ali Usman, S.H.
64
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa RYAN IRAWAN MEHUE tersebut;

    -` Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kota Timika Nomor 7/Pid.B/2024/PN Tim tanggal 16 Mei 2024, yang dimintakan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ryan Irawan Mehue tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ryan Irawan Mehue Diwakili Oleh : Frengky Kambu, S.H.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ali Usman, S.H.
Register : 27-08-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 98 / B / 2013 / PT.TUN.MKS.
Tanggal 16 Desember 2013 — - DORINCE MEHUE, SE., PENGGUGAT / PEMBANDING ; ----- M E L A W AN : 1. GUBERNUR PAPUA, TERGUGAT / TERBANDING ; ---- 2. WILLIAM YOKU, TERGUGAT II INTERVENSI / TERBANDING ; ----------------------
3011
  • - DORINCE MEHUE, SE., PENGGUGAT / PEMBANDING ; ----- M E L A W AN :1. GUBERNUR PAPUA, TERGUGAT / TERBANDING ; ----2. WILLIAM YOKU, TERGUGAT II INTERVENSI / TERBANDING ; ----------------------
    PettaraniNo. 45 Makassar telah mengambil Putusan sebagai berikut dalam sengketaantara : DORINCE MEHUE, SE., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan AnggotaDPRD Kabupaten Jayapura, Tempat tinggal di KelurahanWaena, Distrik Heram Kota Jayapura ;Dalam perkara ini diwakili oleh : Herman Bongga Salu, SH., dan Rudy Mulyadi,SH., Warganegara Indonesia Pekerjaan Advokat yangberalamat kantor Advokat/ Penasehat Hukum danKonsultan Hukum Herman Bongga Salu, SH., Dan Rekandi Jalan Raya Abepura, Belakang Karantina
Putus : 31-08-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 590 K/PID/2015
Tanggal 31 Agustus 2015 — HENGKY DJOEFRI
5619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sampaiPasal 10; halaman ketiga memuat pasal tempat dan tahun pembuatan surat,nama dan tanda tangan Pihak Pertama (NEHEMIA OLUA) dan Pihak Kedua(HENGKI DJOEFRI) di atas meterai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah), namadan tanda tangan saksi yang distempel antara lain : Ondoafi Hubeibulu Yoka(MESAK K MEBRI), Ondofolo Hedam Ayapo (ENOS E DEDA) nama dan tandaKepala Suku (NADAB DEDA, TITUS MEBRI, BENYAMIN PULALO) danmengetahui Kepala Kelurahan HEDAM (LAURENS FINGKREUW, S.Sos) sertaKepala Distrik Heram (GEMUEL MEHUE
    batasbatas tanah yang ditulis dengan tangan dan Pasal 2; halaman kedua memuatPasal 3, Pasal 4 tempat dan tahun pembuatan, nama dan tanda tangan PihakPertama (NEHEMIA OLUA) dan Pihak Kedua (HENGKI DJOEFRI) di atasmeterai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) nama dan tanda tangan OndoafiHubeibulu Yoka (MESAK K MEBRI), Ondofolo Hedam Ayapo (ENOS E DEDA)nama dan tanda Kepala Suku (NADAB DEDA, TITUS BENYAMIN PULALO)dan mengetahui Kepala Kelurahan HEDAM (LAURENS FINGKREUW, S.Sos)serta Kepala Distrik Heram (GSEMUEL MEHUE
    Deda, saksi Albert Tukayo, Saksi Adolof BenyaminPulalo dan Saksi Semuel Mehue serta saksi Laurens Fingkreuw jugapengakuan Terdakwa Hengky Djoefri di persidangan, bahwa suratpernyataan pelepasan hak atas sebidang tanah adat sebidang tanahadat sebanyak 1 (satu) rangkap yang terdiri dari 3 (tiga) halamanserta berisikan 11 (sebelas) Pasal tentang Kesepakatan Jual BeliTanah antara saksi Nehemia Olua selaku pemilik / penjual tanahdengan Terdakwa Hengky Djoefri selaku pembeli tanah tertanggal 25Januari
    Sehingga di sinitampak jelas bahwa tidak ada maksud sedikitpun dari TerdakwaHengky Djoefri untuk memperdaya Nehemia Olua;e Bahwasetelah suratitu dibaca, maka Nehemia Olua menyetujui danmemberikan tanda tangannya dan dengan sadar serta tidak dalampaksaan atau tipu daya dari Terdakwa Hengky Djoefri, Nehemia Oluasendiri membawa Surat Pernyataan Hak Atas Sebidang Tanah ituuntuk ditandatangani oleh Saksi Semuel Mehue selaku Kepala DistrikHedam dan Saksi Laurens Fingkreuw selaku Kepala KelurahanHedam.
    No. 590 K /Pid/2015Bahwa pada dasarnya Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Adat itusatu, dan bisa lebih dari satu apabila pihak pembeli merasajaminan hukumnya pada surat pertama kurang menjamin,sehingga pihak pembeli bisa menambah pasalpasal yang lainuntuk melengkapi surat pelepasan awal, suratsurat tersebutbersifat saling mendukung;Bahwa yang menyerahkan suratsurat tersebut untuk saksi tandatangan adalah Saksi Nehemia Olua;Selanjutnya pernyataan saksi Semuel Mehue di atas didukungoleh keterangan dari
Putus : 24-02-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2296 K/Pdt/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — NEHEMIA OLUA, vs HENGKY DJOEFRI,
5524 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah salah dalammempertimbangkan hukum yang dikuatkan oleh Majelis Hakimtingkat banding tidak memperhatikan dan tidak mempertimbangkanketerangan saksi dibawah sumpah dimana saksi ini adalah saksiyang diajukan oleh Penggugat dan bersaksi untuk kepentinganPenggugat yaitu. saksi Semuel Mehue,SE.
    Bahwa dalamkesaksiannya Semuel Mehue, S.E., dengan kapasitasnya sebagaiCamat yang turut menyatakan dalam halamaan 20 antara lain:"bahwa sepengetahuan saksi apabila ada pengalihan hak atassebidang tanah di wilayah hukum saksi biasanya dicatat dalambuku tanah yang berada di kantor camat maupun kelurahanHal. 20 dari 41 Hal. Put.
    Nomor 2296 K/Pdt/2014setempat serta hanya ada satu surat pelepasan atas sebidangtanahBahwa Judex Factitelah dengan sengaja tidak mempertimbangkanketerangan saksi dibawah sumpah Semuel Mehue, S.E., yangdengan tegas memberikan keterangan terkait erat dengankeberadaan surat pelepasan tanah yang hanya diterbitkan satusurat pelepasan atas sebidang tanah adat, jadi keterangan saksiSemuel Mehue, S.E., bertentangan dengan pertimbangan MajelisHakim tingkat pertama yang dikuatkan oleh Majelis Hakim tingkatbanding
    Nomor 2296 K/Pdt/2014tangani setelah tanda tangani oleh nama nama lain yang adadalam bukti surat tersebut.Bahwa terlihat dalam bukti P1 dan bukti P2 tertulis namaSamuel Mehue, S.E., bukan sebagai PPAT akan tetapi sebagaicamat hal ini terlinat jelas dari cap atau stempel yang terteradan kapasitasnya adalah untuk mengetahui bukan sebagaipejabat yang mengesahkan jual beli.Bahwa Majelis Hakim tingkat banding dalam memberikanpertimbangan hukum terkait dengan saksi Semuel Mehue, S.E.
    Bahwa dengandiakuinya bukti surat T1 maka jelas bahwa dalam perkara initerdapat 3 (tiga) bukti surat pelepasan tanah adat dan hal ini telahmenyalahi kepatutan dan telah melanggar hukum baik hukum adatseperti yang diutarakan oleh saksi Semuel Mehue..
Register : 03-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 115/PID.SUS/2020/PT JAP
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : SOLAIMAN R. RABA SIBILANG Diwakili Oleh : Mayor Chk Alvie Syahri, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : IRMAYANI TAHIR, SH
313278
  • Loupatty, saksi Roynaldy Mehue, saksi Miryam N. Warwer,Giovanny Indrawahyu Kusuma Ningrum dan saksi Arjun Haganta Tarigan.Bahwa selain mengirimkan video bugil tersebut, terdakwa jugamengirimkan pesan mesengger ke saksi Roynaldy Mehue dengan menggunakanakun @Chandra Wahyu R dan @Arya Nasrul Syarif yang isinya dengan sangatmohon maaf bro Naldy , kalo sa sudah mengambil perawannya Tika, maaf ... dankamu tidak tahu kelakuannya.
    Kamu kira dia orangnya baik ya... kamu tertipudengan kepolosannya kemudian akun tersebut mengirimkan video bugil seseorangtanpa busana yang setelah video tersebut di buka oleh saksi Roynaldy Mehuemengenali sosok dalam video bugil tersebut adalah korban Mustika Sari kemudiansaksi Roynaldy Mehue mengscreenshoot video tersebut dan memberitahukannyakepada korban Mustika Sari.
Register : 30-10-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 34/G/2017/PTUN.JPR
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22495
  • Daripemberian hukuman disiplin dengan kategori berat untuk : PieterYom, Jimmy Ernes Mehue dan dr. Michael R. Demetouw,diperbaiki menjadi : untuk Pieter Yom menjadi hukuman disiplinsedang berupa penundaan kenaikan gaji berkala selama 1 (satu)tahun; untuk Jimmy Ernes Mehue dan dr. Michael R. Demetouwdiperbaiki menjadi hukuman disiplin ringan berupa teguran lisanHal. 49 dari 132 Hal.
    JimmyErnes Mehue, S.Pd selaku Kepala Bidang Perindustrian padaDinas Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Jayapura danSdr. dr. Michael R.
    Jimmy Ernes Mehue ;Bahwa saudara Jimmy Ernes Mehue pernah diberhentikan padatanggal 29 Agustus 2017 sebagai bentuk hukuman disiplin beratkarena melakukan pelanggaran disiplin pegawai negeri sipil yaitu:= Melakukan tindakan yang melanggar PP No.53 Tahun 2010tentang Disiplin PNS Pasal 13 yaitu menyalahgunaanwewenang, menerima hadiah atau suatu pemberian apa sajadari siapapun juga yang berhubungan dengan jabatandan/atau pekerjaannya, yang berindikasi tindak pidanakorupsi, yaitu: meminta sejumlah uang
    ;Bupati Jayapura Mathius Awoitaw memberikan sanksihukuman disiplin berat berupa sanksi pemberhentian kepadatiga pejabat Pieter Yom, Jimmy Ernes Mehue, dr. MichaelDemetou pada tanggal 29 Agustus 2017.; Bupati Jayapura Mathius Awoitauw mencabut Surat KeputusanPemberhentian kepada tiga pejabat Pieter Yom, Jimmy ErnesMehue, dr.
    SK. 821.240, tanggal29 Agustus 2017, Tentang Pemberhentian Dari Jabatan Administrator an.JIMMY ERNES MEHUE, S.Pd, (vide bukti P6 = bukti TIl Intv17) ; Dan atas tindakan Mathius Awoitauw (Tergugat II Intervensi) sebagai BupatiPetahana telah dilaporkan oleh Godlief Onee Pasangan Nomor urut 3 kepadaBadan Pengawas Pemilihan Umum Republik Indonesia (vide bukti P8), danHal. 118 dari 132 Hal.
Putus : 03-07-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN JAYAPURA Nomor 337/Pid.B/2013/PN.Jpr
Tanggal 3 Juli 2014 — HENGKY DJOEFRI
8126
  • DEDA) nama dan tandatangan Kepala Suku (NADAB DEDA, TITUSMEBRI BENYAMIN PULALO) dan mengetahui Kepala Kelurahan Hedam (LAURENSFINGKREUW, S.Sos) serta Kepala Distrik Heram (SAMUEL MEHUE, S.E) yang ditandatanganidan cap/stempel dan SURAT PERNYATAAN PELEPASAN ATAS SEBIDANG TANAHGARAPAN/ADAT sebanyak 2 lembar yang diketik dalam kertas putih berukuran folio terdiridari, Halaman Pertama memuat Judul Surat yang diketik 2 (dua) baris, identitas sdr. NEHEMIAOLUA, identitas sdr.
    Saksi SEMUEL MEHUE, pada pokoknya menerangkan :* Bahwa saksi mengerti memberikan keterangan sehubungan masalah tanah dengan saksiNEHEMIA OLUA dengan terdakwa HENGKY DJOEFRI, karena saat itu saksi selakukepala Distnk Hedam dan wilayah tanah berada dalam wilayah administrasi saks1 selaku Kepala Distrik Hedam ;* Bahwa Surat Pernyataan Pelepasan Tanah Adat tersebut ditandatangani dan ada cap dantsaksi selaku Kepala Distrik Hedam di kantor Saks ; * Bahwa yang membawa Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Adat
    DEDAselaku Ondofolo Ayapo, saksi LAURENS FINGKREUW selaku Kepala Kelurahan Hedamdan saksi SEMUEL MEHUE selaku Kepala Distrik Hedam ; Bahwa selang waktu beberapa hart kemudian, tanpa sepengetahuan saksi NEHEMIA OLUAselaku pemilik/penjual tanah, terdakwa HENGKY DJOEFRI membuat Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Sebidang Tanah Adat tertanggal 25 Januari 2008, sebanyak 1 (satu)rangkap, yang terdiri dan 3 (tiga) halaman, yang berisikan 11 (sebelas) Pasal tentangKesepakatan Jual Beli Tanah antara saksi
Register : 08-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 30-04-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0316/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 19 April 2016 — PEMOHON
151
  • pengganti dari XXXX)anak lakilaki);anak perempuan);anak lakilaki);anak lakilaki);Seno & bh)anak lakilaki);)anak lakilaki);Menimbang, bahwa pada saat XXXX meninggal dunia pada tanggal 19Nopember 2014, meninggalkan ahli waris 1 orang, yaitu Lilla Widayani bintiYusri Agus (isteri);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat7:KIM@O+e er OOUWKS GROQOOO SVAN ORN erraQUES HOBOS Gar OT FQ OH R4 SOOO SG7 OOWHKHA GROQOOR W146 8OUWK SREY OO0IPQVIK WV V4 SOONG Fe KIMiO+ 0vrGus OseS a OOUSK mehUe
Putus : 04-05-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 764 K/Pdt/2009
Tanggal 4 Mei 2011 — YAN FELLE, ; ISAK FELLE,
2816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi KOREN MEHUE :Bahwa saksi tahu Pak Yan Felle tinggal diatas tanahitu. sejak tahun 1965 dan tidak ada masalah ;Bahwa Isak mengaku memiliki tanah itu) karena adahubungan keluarga dengan Pak Yan Felle ;Bahwa Pak Marthinus Felle sebagai Kepala Suku danIsak Felle sebagai anak kandungnya ;Bahwa tanah itu) menjadi milik Pak Yan Felle karenaPak Marthinus Felle telah menyerahkan kepada YanFelle ;4.
Register : 29-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 12/B/2019/PT.TUN.MKS
Tanggal 12 Maret 2019 — WONATOREI
Pembanding/Penggugat IX : EFERD HENGKI MOFU
Pembanding/Penggugat X : NIKODEMUS IMBIR
Pembanding/Penggugat XI : KLEOPAS MEHUE
Terbanding/Tergugat : Tim Seleksi Papua 1 Calon Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten/Kota Periode 2018-2023
6226
  • WONATOREI
    Pembanding/Penggugat IX : EFERD HENGKI MOFU
    Pembanding/Penggugat X : NIKODEMUS IMBIR
    Pembanding/Penggugat XI : KLEOPAS MEHUE
    Terbanding/Tergugat : Tim Seleksi Papua 1 Calon Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten/Kota Periode 2018-2023
    Nama : KLEOPAS MEHUE;Kewarganegaraan: Indonesia,Tempat tinggal : BTN Puskopad, RT.006/RW.012, KelurahanSentani Kota, Distrik Sentani, KabupatenJayapura, Provinsi Papua;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XI;Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 AGUSTUS 2018, untuk bertindak baik sendirisendiri maupunbersamasama kepada:1.
Register : 28-11-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 29-02-2012
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 58/G.TUN/2011/PTUN.JPR
Tanggal 9 Januari 2012 — FREDRIK SOKOY, S.Sos., M.Sos.,DK vs KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN JAYAPURA,
10755
  • ODerince Mehue, S.E.,(memberikan keterangan tanpa di sumpah/diambil janjinyakarena yang bersangkutan adalah isteri Frederik Sokoy salahsatu Para Penggugat Prinsipal ), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutSaksi : Frangklin E.
    menghasilkan apaapa hanyaberadu argumen ; bahwa Rapat Paripurna DPRD Kabupaten Jayapuramenghasilkan Rekomendasi yang intinya menyatakan26Pelaksanaan Pemilukada tidak dilaksanakan sesualidengan peraturan perundang undangan ; bahwa hasil Rapat Paripurna DPRD Kabupaten Jayapuratertuang dalam SK No. 18 Tahun 2011 (Bukti P3) ; bahwa saksi selalu berkoordinasi baik dengan PanwasluKabupaten Jayapura ; bahwa Rekomendasi DPRD Kabupaten Jayapura jugadikirimkan kepada Panwaslu Kabupaten Jayapura ;Saksi : Derince Mehue