Ditemukan 14 data
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
MISKRAM ALS MIKRAM.
16 — 0
- Menyatakan Terdakwa Miskram als Mikram tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I dalambentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Miskram als Mikram oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
MISKRAM ALS MIKRAM.
24 — 6
Desa GulukGuluk, Kec.GulukGuluk, Kab.Sumenep ; Benar setelah terdakwa Hairul Anam dilakukan penggeledahan ternyata ditemukan alatbukti di saku jaket terdakwa abagian kiri berupa : 8 (delapan) lembar kertas potongandosnya rokok dan uang tunai Rp.433.000, dan kemudian saksi menghubungi saksiSulaiman (petugas jaga Polsek GulukGuluk )untuk membantu membawa/mengamankanterdakwa Hairul Anam ke Polsek GulukGuluk ; Benar menurut pengakuan dari terdakwa Hairul Anam bahwa terdakwa turut bekerja samamembantu Mikram
Desa GulukGuluk,Kec.GulukGuluk, Kab.Sumenep ; bahwa setelah terdakwa Hairul Anam dilakukan penggeledahan ternyata ditemukan alatbukti di saku jaket terdakwa abagian kiri berupa : 8 (delapan) lembar kertas potongandosnya rokok dan uang tunai Rp.433.000, dan kemudian saksi menghubungi saksiSulaiman (petugas jaga Polsek GulukGuluk )untuk membantu membawa/mengamankanterdakwa Hairul Anam ke Polsek GulukGuluk ; Benar menurut pengakuan dari terdakwa Hairul Anam bahwa terdakwa turut bekerja samamembantu Mikram
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan bin Mikram) kepada Penggugat (Siti Waliyah binti Toka);
- MembebaskanPenggugat dari biaya perkara .
49 — 12
(satu) set salon merek SIMBADA berwarna hitam tersebutmelalui jendela kaca yang sebelumnya sudah dirusak oleh terdakwa DODI ROHADIRAHMAN alias DODI bersama terdakwa FARID HARDIANSYAH alias IAN kemudianterdakwa DODI ROHADI RAHMAN alias DODI bersama terdakwa FARIDHARDIANSYAH alias IAN mengendarai sepeda motor yang terdakwa telah parkir dibelakang alat berat yang berada di halaman belakang kantor Dinas PU (pekerjaanumum) dengan membawa 1 (satu) set salon merek SIMBADA berwarna hitamkemudian saksi MIKRAM
bersama terdakwa FARIDHARDIANSYAH alias IAN yang akan kabur dengan sepeda motor namun sepedamotor terdakwa tibatiba tidak bisa dinyalakan sehingga saat itu saksi MIKRAM M.TAMATAU alias MIKI mengejar dan menangkap langsung terdakwa DODI ROHADIRAHMAN alias DODI setelah terdakwa DODI ROHADI RAHMAN alias DODItertangkap dan bertanya apa yang kamu ambil itu dijawab oleh terdakwa DODIROHADI RAHMAN alias DODI bersama terdakwa FARID HARDIANSYAH alias IANspeaker salon selanjutnya saksi MIKRAM M.
43 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh Khadafi bin Mikram) kepada Penggugat (Vivi Sumanti binti Suntoro);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
17 — 4
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Mengizinkan kepada Pemohon (Mikram Marsa bin Said) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mega Noviana Alias Mega Noviyana binti Hartun) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
- Membebankan
15 — 7
Saeda binti Mikram, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat kediaman di Blok Kebon Gede RT.011 RW. 004 DesaSarabau Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon; dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagaiNenek dari Calon Isteri Anak Pemohon ( Nenek dari Fionita Agustin ); Bahwa benar anak Pemohon akan segera menikahdengan calon isterinya bernama IKHFA ALBAYAAN bin DUKHAERI ,akan tetapi anak Pemohon masih berumur 15 tahun; Bahwa adapun calon
11 — 0
Safi'i bin Asmudin) terhadap Penggugat (Saudah binti Mikram)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000.- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
18 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Mikram Hafied bin Abd. Hafid Ramli) terhadap Penggugat (Ellys, Amd.Kep binti Muh.
RONI A PANE SH
Terdakwa:
1.Sucandra Alias Candra Bin Ibrahim
2.Miswari Alias Ari Bin Suratmin
26 — 6
., S.T. selaku PaniteraPengganti serta dihadiri olen Wel Etria, S.S dan Mikram, S.H selaku Penyidikdan Para Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Wuri Yulianti, S.H., S.T. Deddi Alparesi, S.H.Hal 8 dari 8 Putusan Nomor 5 /Pid.C/2021/PN Plw
17 — 7
Saeda binti Mikram, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat kediaman di Blok Kebon Gede RT.011 RW. 004 DesaSarabau Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagai BibiPemohon; Bahwa benar anak Pemohon akan segera menikahdengan calon suaminya bernama FIONITA AGUSTIN binti DEDIJUNAEDI, akan tetapi anak Pemohon masih berumur 15 tahun; Bahwa adapun calon suaminya tersebut sudah berumur15 tahun; Bahwa antara
66 — 35
2010 sekitar pukul 21.30 WIB di Masjid TaslimKelurahan Banyumas Kecamatan Curup Tengah Kabupaten Rejang lebong, terdakwamasuk kedalam Masjid Taslim kemudian terdakwa menuju gudang dimana didalamgudang terdapat kotak amal yang berisi uang dengan niat untuk mengambil uang yang adadidalam kotak amal tersebut, kemudian terdakwa membuka pintu gudang lalu terdengarsuara alarm, karena takut ketahuan terdakwa melarikan diri melalui jendela sampingmasjid namun terdakwa terpergok oleh saksi Supriyadi bin Mikram
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
1.Polikarpus Tikawa alias poli
2.Natalis Tikawa alias Natalis
80 — 18
ke arah depan rumahdan samping rumah saudara ROFINUS MASI Alias Rofin serta melakukanpengrusakan Bahwa akibat perbuatan terdakwa , terdakwa II bersama sama AGUS,EDO, JEKI dan SEPI (ke empatnya dalam pencarian) serta teman temannya yang berjumlah kurang lebin 20 (dua puluh) orang mengakibatkansaudari Rensi terkena lemparan batu, dan 1 (satu) unit sepeda motor HondaRevo warna Hitam, nomor Polisi PA. 4180 MY, No Rangka,MH1JBK111PK203925, No Mesin, JJBK1E 1202802 milik korban BEATRIXSUKA ALIAS MAMA MIKRAM
Bahwa akibat perbuatan terdakwa , terdakwa II bersama sama AGUS,EDO, JEKI dan SEPI (ke empatnya dalam pencarian) serta teman temannya yang berjumlah kurang lebin 20 (dua puluh) orang mengakibatkansaudari Rensi terkena lemparan batu, dan 1 (satu) unit sepeda motor HondaRevo warna Hitam, nomor Polisi PA. 4180 MY, No Rangka,MH1JBK111PK203925, No Mesin, JJBK1E 1202802 milik korban BEATRIXSUKA ALIAS MAMA MIKRAM mengalami pecah pada kaca bagian depandan kap motor hingga korban BEATRIX SUKA ALIAS MAMA VIKRAMmengalami
13 — 12
bahwa keterangan saksi 1 Termohon mengenai rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, adalah faktayang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan releKABUPATENBANGGAI LAUTan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Termohon, olehkarena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Termohon(Mikram