Fauzan bin Ahmad Milatu meninggal pada tanggal 30 Juni 2021;

3. Menetapkan sebagai berikut :

1. Murdiyati Asa binti Abdullah Samiun (istri);
2. Ovien Rowasie binti H. Fauzan (anak) dan
3. Khalusi Dwi Anggraeni Binti H. Fauzan (anak);

adalah ahli waris H. Fauzan bin Ahmad Milatu.

4. Menolak permohonan para Pemohon selebihnya;

5.

FAUZAN Bin AHMAD MILATU yang lahir diKlaten pada tanggal 24 April 1949.Anak Ketiga (Almarhum) FAURON ARIFIN Bin AHMAD MILATU yang lahir diKLATEN pada tanggal 29 Mei 1952.Bahwa pada saat meninggal dunia Almarhum H. FAUZAN Bin AHMAD MILATUmeninggalkan ahli waris seorang Istri dan dua orang anak perempuan besertasatu saudara kandung, yaitu :MURDIYATI ASA Binti ABDULLAH SAMIUNOVIEN ROWASIE Binti H. FUZANFEMA KUNTI NISRINA Binti H.

FAUZANWACHIDATUN FAUZIAH Binti AHMAD MILATU (kakak perempuan)Bahwa sebelum (pewaris) Alm. H. FAUZAN Bin AHMAD MILATU meninggaldunia, adik kandung Pewaris yang bernama FAURON ARIFIN Bin AHMADMILATU telah terlebin dahulu meninggal dunia pada tanggal 03 Mei 1998.Sehingga pada saat ini saudara kandung dari Pewaris Alm. H. FAUZAN BinAHMAD MILATU yang masih hidup hanya WACHIDATUN FAUZIAH BintiAHMAD MILATU.Bahwa saat ini ahli waris dari Pewaris H.

FAUZAN Bin AHMAD MILATU yangmasih hidup adalah :(PEMOHON 1!) MURDIYATI ASA Binti ABDULLAH SAMIUNHal. 3 dari 10 Penetapan No. 0001(PEMOHON II) OVIEN ROWASIE Binti H. FUZAN(PEMOHON III) FEMA KUNTI NISRINA Binti H. FAUZANWACHIDATUN FAUZIAH Binti AHMAD MILATU (kakak perempuan)Bahwa PARA PEMOHON merupakan Para Ahli Waris atas Harta Peninggalandari Pewaris H.

FAUZAN) serta Kakak kandung PewarisWACHIDATUN FAUZIAH Binti AHMAD MILATU Sebagai Ahli Waris yang sahdan berhak menerima Harta Peninggalan Almarhum H.

Fauzan bin Anmad Milatu meninggal pada tanggal 30 Juni2021;3. Menetapkan sebagai berikut :Murdiyati Asa binti Abdullah Samiun (istri);Ovien Rowasie binti H. Fauzan (anak) danKhalusi Dwi Anggraeni Binti H. Fauzan (anak);adalah ahli waris H. Fauzan bin Ahmad Milatu.4. Menolak permohonan para Pemohon selebihnya;5.

Maryadi Bin Amat Milatu diPolengan Rt. 1/6 Desa Wangen Kecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Klaten, telah melakukan gabungan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisehingga merupakan beberapa kejahatan dengan maksud menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian

Maryadi Bin Amat Milatu di Dk Polengan Rt.1/6 Desa WangenKecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten Terdakwa datang denganmaksud dan tujuan yang sama seperti yang lainnya Terdakwa datangkerumah Sdr. Maryadi dan berpurapura sudah kenal dan akrab denganSdr.

tidakhadir sekalipun telah dipanggil secara sah dan patut, kemudian PenuntutUmum meminta agar keterangan saksi Maryadi untuk dibacakan, ataspermintaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan selanjutnya dibacakan keterangan saksi Maryadi bin Amat Milatu yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Februari 2017 sekitar pukul 15.30 WIB,bertempat di rumah saksi di Dk Polengan, RT 01/RW 06, Ds Wangen,Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten, saksi didatangi

di rumahnya di Dk Polengan, RT 01/RW 06,Ds Wangen, Polanharjo, Kabupaten Klaten;Bahwa selanjutnya Terdakwa memperkenalkan diri bernama Kelik yangdahulu berdinas di Polsek Bayat kepada saksi Warsono, saksi Parno dan saksiSuparjo, sedangkan kepada saksi Heri Suratno Bin Suradi Terdakwa mengakubernama Agus juga sebagai teman lama saksi Heri Suratno bin Suradi, dankepada saksi Joko Kresnanto, saksi Tri Harno bin Dwijo Wiratno, dan saksiMaryadi bin Amat Milatu Terdakwa mengaku bernama Arif Rembo;Bahwa

serta keteranganTerdakwa sendiri diperoleh faktafakta dipersidangan antara lain:Menimbang, bahwa sejak bukan Desember 2016 hingga bulan Januari2017, Terdakwa telah menemui saksi Warsono bin Kairun Hadi, saksi HeriHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN KinSuratno bin Suradi, saksi Parno, saksi Tri Harno bin Dwijo Wiratno, saksi JokoKresnanto, saksi Suparjo, saksi Maryadi bin Amat Milatu serta ke 52 (lima puluhdua) orang lainnya, untuk meminta sumbangan dengan alasan akan digunakanuntuk

Milatu Samsi dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan TergugatNoScanned by CamScannerjarang memberi nafkah karena uang hasil kerja digunakan untuk berfoyafoya;5. Bahwa sejak bulan Juli 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 7 bulan;6.

Milatu Samsi dalam asuhan Penggugat:Scanned by CamScanner Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DesaPaduraksa Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang selama 8bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahmilik bersama di Desa Paduraksa Kecamatan Peamalang Kabupaten Pemalang selama 23 tahun 4 bulan: Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan Juni tahun 2017

Milatu Samsi dalam asuhan Penggugat: Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DesaPaduraksa Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang selama 8Scanned by CamScannerbulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahmilk bersama di Desa Paduraksa Kecamatan Pemalang KabupatenPemalang selama 23 tahun 4 bilan; ss+sesesesecasereecaceraeeeceseseseseeees~ Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didik Ponidi Bin Rusbandi) kepada Penggugat (Milatu Soliha Binti H. Abd. Kohar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu ).

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Putri Milatu Najwa binti Hartono,perempuan, berumur 2 tahun 2 bulan, anak tersebut ikut bersamaPenggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Prayogo bin Darno) terhadap Penggugat (Biati binti Milatu);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasiman bin Amat Sanusi) terhadapPenggugat (Istiqomah Wahyuningsih binti Ahmad Milatu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp225000,00 ( dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saiun Alim bin Milatu) kepada Penggugat (Marifah binti Sudar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moch Soleh bin Cokrowijoyo) terhadapPenggugat (Tumiasih binti Amat Milatu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Slamet Riyanto bin Wamin) terhadap Pengugat (Milatu Tazkiyah binti Cahyono) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Munjamil bin Miswanto) dengan Pemohon II (Murti binti Milatu) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 2019 di Desa Sikui, Kecamatan Teweh Baru, Kabupaten Barito Utara, Provinsi Kalimantan Tengah;

3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Milatu Bin Supardi Wiyono) terhadap Penggugat (Ermayani Binti Faturohman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

No.138/Pdt.G/2016/PA.LtBahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat mengajukanalat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:398/ 30/ XII/2012, tanggal 28 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam, bukti bertanda ;Bahwa selain mengajukan bukti surat bertanda (P), Penggugat jugamengajukan saksisaksi, sebagai berikut:1.Ahmad Yatiman bin Milatu.

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muh Nurrohman bin Sarimin Warno Diharjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Sundari binti Milatu) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saryono bin Muhamad Soleh) terhadap Penggugat (Rochayati binti Mad Milatu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh