Ditemukan 21 data
SARI MILIANTI Alias SARI MULIANTI binti A. ABDUL GANI
Tergugat:
ABDUL HADI bin SARKANI
21 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Hadi bin Sarkani) kepada Penggugat (Sari Milianti alias Sari Mulianti binti A.Abdul Gani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.446.000
Penggugat:
SARI MILIANTI Alias SARI MULIANTI binti A. ABDUL GANI
Tergugat:
ABDUL HADI bin SARKANIPUTUSANNomor 32/Pdt.G/2019/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Sari Milianti Alias Sari Mulianti Binti A. Abdul Gani, tempat dan tanggal lahirKurau, 20 Mei 1992, Agama Islam, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman dahulu di Jalan Prona , Gg.
Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Abdul Hadi bin Sarkani)terhadap Penggugat (Sari Milianti Alias Sari Mulianti binti A. Abdul Gani);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Hadi bin Sarkani)kepada Penggugat (Sari Milianti alias Sari Mulianti binti A.Abdul Gani);4.
15 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Juhriansyah Bin Asnawansyah ) dengan Pemohon ( Milianti Binti Muhammad Syairi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2016 di Kecamatan Kecamatan Pantai Lunci, Kabupaten Sukamara Provinsi Kalimantan Tengah ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Niaksl sBET OT aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan lItsbat Nikah dalam tingkat pertama menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Juhriansyah Bin Asnawansyah, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanDatuk Saleh RT.001 Desa Sungai Raja, Kecamatan Jelai,Kabupaten Sukamara, Provinsi Kalimantan Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Milianti
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juhriansyah Bin Asnawansyah) dengan Pemohon II (Milianti BintiMuhammad Syairi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2016 diKecamatan Pantai Lunci, Kabupaten Sukamara Provinsi KalimantanTengah;3.
10 — 4
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang benama Milianti Binti Asmin untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Diki Wahyudi Bin Samsudin;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp1.150.000,00 (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah);
29 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriadi Salam Bin Kisransyah) terhadap Penggugat (Milianti Maulidah Binti Yusup);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu);
NITA
18 — 2
Keputusan Presidium Kabinet nomor127/U/Kep/12/1966 tanggal 23 September 1968 dari Lim, Sioe Tjoe menjadiRanida, bukti P7;Surat Tanda Tamat Belajar SMP tanggal 6 Juni 1987 atas nama Nita, bukti P8;Keseluruhan bukti surat tersebut telah dibubuhi meterai dan telah disesuaikandengan aslinya, kecuali bukti P3 berupa foto copy dari foto copy.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon menghadirkan 2( dua ) orang saksi dipersidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah ,masingmasing :1.Saksi Milianti
14 — 2
-
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sandy Julio bin Saparudin) terhadap Penggugat (Tis Milianti binti Sofyan).
-
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara
15 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (ATEP DARYA, S.Pd BIN ASWIN) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (RISMA MILIANTI BINTI TAELI) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Menghukum Pemohon (ATEP DARYA, S.Pd BIN ASWIN) untuk membayar kepada Termohon (RISMA MILIANTI BINTI TAELI) sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:
4.1.
9 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Okiman saputra bin Leman)terhadap Penggugat (Tis Milianti binti Sofyan);
- Membebankan biaya perkara ini
12 — 3
menikahdengan Tergugat pada tanggal 18 Oktober 2009, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 18 Oktober 2009, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Linda Milianti
20 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Yani bin Abdurahman) terhadap Penggugat (Milianti binti M.
ARIES
16 — 2
Saksi Milianti Rembang, pada pokoknya menerangkan :Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi; Bahwa ayah saksi bernama Rembang sedangkan ibu saksi bernama Ranida; Bahwa saksi bersaudara 4(empat) orang yaitu Acei, Aris dan Nita; Bahwa ayah saksi telah meninggal dunia, sedangkan ibu saksi masih hidup dantinggal bersama saksi; Bahwa adapun keinginan Pemohon untuk menambah namanya tersebutsematasemata agar nama Pemohon menjadi 2 ( dua ) suku kata, sehinggadalam pengurusan pasport nantinya tertera nama
20 — 6
Bjm hal 7 dari 14 halamanMenimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut diatas, Pemohonjuga telah menghadapkan saksisaksinya yang masingmasing telahmengucapkan sumpah menurut Agama (Islam), yaitu:Saksi lI.Saksi I.Hilda Milianti binti Agus Rusli. umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan Belitung Darat GangPilot Rt. 12.
21 — 14
Saksisaksi:1.Milianti Tura binti Turra di bawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahsepupu penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama namun dan dikaruniai tiga orang anak.
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ANDRIYANI Als ANDRI
21 — 14
Pidana terhadap terdakwa ANDRIYANI Alias ANDRI berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan Barang Bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha NMAX warna Abu Abu No Pol B-4643-FHP
- 1 (satu) lembar STNK Motor Yamana NMAX No Pol B-4643-FHP atas nama EKI RAHKMIKA MILIANTI
27 — 16
Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.LIksempurna dan mengikat, sehingga harus dinyatakan antara Pemohon denganXxXxxxx terdapat hubungan kekeluargaan sebagai orangtua dan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 (fotokopi Akta Kelahiran) buktitersebut menjelaskan bahwa di tanggal 1 Februari 2012 telah telah lahirseorang anak perempuan bernama Xxxxxx dari ayah dan ibu bernama Xxxxxxdan Milianti Dasinangon; bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna
80 — 43
tertanggal 9 Februari 2015 batas waktu pelunasanatas jual beli tanah, yakni tanggal 9 April 2015 sehinga tidak ada alasanPenggugat tidak melaksanakan prestasinya terhadap Tergugat danTergugat Ill dan sisa uang pelunasan yang ditahan oleh Penggugatsebenarnya sejumlah Rp. 190.000.000, (Seratus sembilan puluh jutarupiah)Bahwa, Para Tergugat menolak dalil Penggugat point 10 (sepuluh) karenaTergugat dan Tergugat Ill sudah berusaha beritikad baik merespon untukmelakukan pertemuan di kantor Notaris NI KETUT MILIANTI
,M.Kn, hal tersebut Tergugat dan Tergugat Il lakukan untukmeminta agar dokumen bukti kepemilikan tanah dimaksud dalam perkaraa quo yang berada ditangan Notaris NI KETUT MILIANTI, SH.
167 — 86
MILIANTI S.H., Jabatan Calon Analis PermasalahanPertanahan pada Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Kalimantan Barat;Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil, berkewarganegaraanIndonesia, beralamat di Kantor Wilayah Badan BadanPertanahan Nasional Provinsi Kalimantan Barat di JalanHal. 2 dari 95 halaman Putusan Perkara No. 33/G/2018/PTUN.PTKSutan Syahrir No. 12 Pontianak berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 1310/SK61/VII/2018 tanggal 23 Juli 2018;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.
Pembanding/Tergugat II : Hariyono ditulis juga Hariono d.h Lie Sio Ming ditulis juga Lie Siau Ming Diwakili Oleh : MA'ARIF, SH.M.Hum
Terbanding/Penggugat : RUSMIATI
40 — 17
putusan Pengadilan NegeriTulungagung no 39/Pdt.G/2019/PN Tlg sebagai obyek sengketadimaksud sama sekali tidak dipertimbangkan mengenai keabsahanpemilikan Hak atas tanahnya kecuali hanya dipertimbangkanberdasarkan bukti adanya sertipikat Hak Milik no 173 Surat Ukur nomor35 tahun 1975 atas nama Rusmiati , padahal pemilikan itudipermasalahkan oleh Para Tergugat dan atau sebagai ahli waris danataupun ahli waris pengganti dari JAYANI atau OEI THWAN YAN(meninggal 4 Nopember 2002 ) dengan isteri bernama MILIANTI
SRI MILIYANTI, S.H.
Tergugat:
1.PT. ASTRA SEDAYA FINANCE alias ACC
2.Pemerintah RI Cq. Presiden RI Cq. KAPOLRI Cq. KAPOLDA NTB
3.SUSIADI
129 — 64
Foto Copy Surat Kesepakatan Bersama Pemberian FasiliatsPembiayaan antara Thomy Arga Budhi Pratomo dengan Sri Milianti, SH,tanggal 17 Januari 2019, diberi tanda T.11.2. Foto Copy Surat Pernyataan Pendaftaran Jaminan Fidusia NomorRegistrasi 2018020952100385 antara Sri Milianti, SH, dengan PT. AstraSedaya Finance Cabang Mataram, diberi tanda T.12.3. Foto Copy Akta Jaminan Fidusia nomor 069, didepan NotarisZulfahri, SH.,M.Kn. tanggal 18 Januari 2018, diberi tanda T.13.4.
63 — 1
Terusan I Gusti Ngurah Rai Kelurahan Kranji KecamatanBekasi Barat Kota Bekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBudiono, SH, Eksi Milianti Purba, SH, dan Irwan Hendrawan, SH ParaAdvokat pada Kantor Budiono, SH. & Rekan, beralamat di JalanPramuka Raya Kav. 151 Gedung Is Plaza Lt. 7/706 Jakarta Timur,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Nopember 2013, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihakpihak berperkara dan saksi