Ditemukan 38 data
47 — 26
IRPAN berupa pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyaar rupiah) Subsidair 1(satu) tahun penjara;. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening tembus pandang berisikan Narkotika jenissabu seberat 0,78 gram netto;Dirampas untuk dimusnahkan;.
310 — 101
mana telah diberi materai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinyaserta telah dilegalisir;Menimbang, bahwa didalam persidangan telah diajukan bukti suratberupa P2 yaitu berupa akta perjanjian kredit pinjaman rekening koran No.12tertanggal 6 oktober 2011, P3 yaitu berupa akta perjanjian kredit pinjamanrekening koran No.19 tertanggal 11 oktober 2012, P4 berupa akta pengakuanutang No.13 tertanggal 6 Oktober 2011 bahwa Termohon mengakui memilikiutang kepada Pemohon sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyaar
rupiah);Menimbang bahwa dari bukti surat tersebut di atas dapat diketahuibahwa Pemohon dengan Termohon telah mengikatkan diri dalam perjanjiankredit pinjaman rekening korang dimana pemohon PKPU akan memberikanfasilitas kredit pinjaman rekening koran kepada Termohonl dengan jumlahkredit maksimal sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyaar rupiah) danselanjutnya bahwa antara Pemohon dan Termohon!
13 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Riswan Ritonga Alias lwanberupa pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyaar rupiah) Subsidair 6(enam) bulan penjaraserta dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;4.
31 — 14
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad SamsuddinMatondang Alias Mamat berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyaar rupiah) Subsidair 1 (satu) tahunpenjara;5.
44 — 11
Wesli Napitupulu mengatakan kepadasaksi Maruhum Sinambela bahwa sebenarnya uang yang dibutuhkan Rp. 1.000.000.000, (satu milyaar rupiah), namun baru terkumpul Rp. 950.000.000, (sembilan ratus limahpuluh juta rupiah) yaitu terdiri dari Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) berbentukcek dari saksi Marojahan Pangaribuan (pemilk Lindur plan Lagu Boti Kab.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ALIRMAN MA'DE NUBI
163 — 115
diajukan dalamtenggang waktu dan menurut tata cara yang telah ditentukan oleh UndangUndang oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa memori banding dari Terdakwa pada pokoknyakeberatan dengan pertimbangan dan putusan Pengadilan Negeri Palu atasdirinya dengan mengemukakan alasanalasan seperti berikut : Bahwa Terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) pekerjaanJembatan Torate cs telah menyelamatkan kKeuangan negara sebesar Rp.13.682.155.063, (tiga belas milyaar
Yaitu hasil dari nilaikontrak sejumlah Rp. 14.900.900.000, (empat belas milyaar sembilan ratusjuta sembilan ratus ribu rupiah) dikurangi pengeluaran keuangan negaradalam proyek Rp.1.218.744.937, (Satu milyaar dua ratus delapan belas jutatujuh ratus empat puluh empat ribu sembilan ratus tiga puluh tujuh rupiah).Uang sebesar ini adalah hasil SCM III tanggal 19 Desember 2018 denganBerita Acara Pembuktian, yang intinya untuk menyelamatkan keuangannegara dan jembatan dapat difungsikan, maka proyek tetap
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putri Pratiwi Finata Dkk yang mengquatkan Putusan Pengadilan Negeri Malang Nomor:544/Pid.Sus/2012 tanggal 12 Desember 2012yang menyatakan Terdakwa Putri Pratiwi Finata Dkk terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan pemufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana menjadi perantra dalam jual beli narkotika Golongan bukantanaman dan menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Putri PratiwiFinata Dkk dengan pidana masingmasing penjara 6 (enam) tahun 6(enam) bulan penjara dan denganda masingmasing Rp 1 Milyaar
35 — 18
Bahwa Tergugat meminjiam uang koperasi sebesar Rp.600.000.000,00 saksi tahu karena sewaktu rapat anggota tahunantutup buku diberitahukan kepada anggota yang hadir bahwa Tergugatmeminjam uang lebih dari setengah milyaar dan macet sudah lama ; Bahwa saksi mendengar dan pernah melihat sertipikat tanah/rumahterletak di JIn. Prapanca No. 29 Desa Darmo Surabaya yang menjadijaminan pinjaman Tergugat;Him. 8 Putusan 211/Pdt.G/2016/PN.Sby2. MOH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRFAN NATAKUSUMA, SH., MH.
18 — 6
PALBOT BINWALUYO berupa pidana penjara selama 8 (DELAPAN) TAHUN dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyaar Rupiah) Subsidiair selama 6(ENAM) BULAN penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
18 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mukti Ali Alias Mukti berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyaar rupiah) Subsidair 1 (satu) tahun penjara;.
Terbanding/Tergugat II : Hj. Wakalambe
Terbanding/Tergugat I : H. Larasiu
42 — 18
terlepas dari ada kesepakatan atau tidak, dansekiranya ada kesepakatan berupa kesepakatan apa antara Penggugat danTergugat, sudah menjadi tidak penting lagi, karena Pengadilan Tinggi akanmenggunakan kriteria kepatutankelayakan dan kewajaran, baik mengenaikewajiban moral anak terhadap orang tuanya maupun sebaliknya berkaitandengan uang yang diterima Tergugat selaku orang tua terhadap Penggugatanaknya.Menimbang, bahwa oleh karena uang yang diterima dari Penggugat dandigunakan oleh Tergugat s/d jumlah 2 milyaar
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FEBRIANSYAH alias FEBRI GODE bin DJABAR BAHMID Diwakili Oleh : Moh. Andri Korompot, S.H
35 — 12
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas tahun) dan denda sejumlah Rp. 15.000.000.000,00 (lima belas milyaar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas tahun) dan denda sejumlah Rp.15.000.000.000,00 (lima belas milyaar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan.Halaman 16 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 27/Pid.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I Putu Bayu Pinarta, SH., MH.
182 — 51
yang diajukan Terdakwa
- Mengubah lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa dalam amar putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 211/Pid.Sus/2023/PN.Dps, tanggal 08 Juni 2023 angka 4(empat) dari pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun menjadi Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) tahun sehingga amarnya menjadi : Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyaar
351 — 33
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIAH BARUS Als YAH Als BARUS denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ditahan dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.0000, (Satu Milyaar Rupiah) Subsidair selama 3 (Tiga) bulan dikurangiselama terdakwa menjalani masa penahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah mancis merk TOKE dengan minyak warna ungu (satu) helai baju kaos warna putih lengan panjang warna hitam 3 (tiga) potong kayu bekas terbakarDimusnahkan4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dicky Septiawan, S.H.
18 — 26
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas tahun) dan denda sejumlah Rp.15.000.000.000,00 (lima belas milyaar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan.Halaman 16 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 27/Pid.
Terbanding/Terdakwa : Agus Jaya alias Jaya
28 — 12
- Mempidana ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyaar rupiah), dengan ketentuann jika denda ini tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menyatakan hari penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang-barang bukti berupa :
- 2 (dua
Mempidana ita oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyaar rupiah),dengan ketentuann jika denda ini tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan; Menyatakan hari penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barangbarang bukti berupa : 2 (dua) paket kecil plastik bening yang diduga berisikan serbukKristal
71 — 10
Bahwa oleh karena Tergugat masuk menyerobot dan menjual sebagian tanahObjek Sengketa secara tidak sah, menurut hukum Tergugat untuk segeramengosongkan Objek Sengketa berikut orangorang yang mendapat hakdaripadaya dan menyerahkaan Objek Sengketa tersebut kepada PenggugatRekonpensi ;Bahwa kerugian yang dialami oleh Penggugat akibat dari Tergugat masukmenyerobot menjual sebagian tanah pada Objek Sengketa dihitung kerugian ;a.Materil = Rp.14.000.000,(empat belas juta rupiah )b.Rp.1.000.000,000(satu milyaar
28 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mukti Ali Alias Mukti berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyaar rupiah) Subsidair 1 (satu) tahun penjara;.
28 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Riswan Ritonga Alias lwanberupapidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyaar rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjaraserta dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;4.
123 — 79
Untuk itu terdakwa sudahmemberikan jaminan 140 Hektare tanahdi Kalimantan, menyetor uang ke PTHumpuss sebesar Rp.4,5 milliar, namunPT Humphus adamenurut masihtunggakan 50 an milyaar rupiah.Bahwa oleh karena masih dianggapkurang, maka kemudian Terdakwadilaporkan melakukan tindak pidanapenipuan/pemalsuan sehingga dirinyaditahan oleh Penyidik Mabes POLRI.e Bahwa saat itu terjadi pergantian DirutPT Humphus dengan Dirut yang barusaksi Mansur Ahmad.