MILYANI ENGRET2.NURMANSYAH3.MUHAMMAD FUAD FIKRI

- RUSIMAH Binti KASIM (Penggugat)- MILYANI ENGRET (Tergugat)- NURMANSYAH- MUHAMMAD FUAD FIKRI

,Advokat, Pengacara, Penasihat Hukum pada Kantor Pengacara /LAW OFFICE ILAMAN & PARTNER beralamat di JalanMasjid Gang Raudah Rt 02 Rw 05 No.7 Kenanga IndrasariMartapura, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 7 Januari 2015,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan :1 MILYANI ENGRET, umur tahun, agama , pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Jalan Pasar II No. 106 Barabai Kecamatan Barabai Kabupaten HuluSungai Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2 NURMANSYAH, umur , agama Islam, pekerjaan

Menyatakan Terdakwa HERDIANSYAH Bin MILYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan, Menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERDIANSYAH Bin MILYANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama

HERDIANSYAH Bin MILYANI (Terdakwa)DWI NURUL FATONAH, SH. (Penuntut Umum0

Pasal 132 ayat (1) Undang-undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ferdiansyah Bin Milyani telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ferdiansyah Bin Milyani karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;

3.

Terdakwa:
FERDIANSYAH Bin MILYANI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SUNARJOYO bin WASYA WIJAYA ) terhadap Penggugat ( YANI MILYANI binti YAYA SUTRIA ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Penggugat:
YANI MILYANI binti YAYA SUTRIA
Tergugat:
SUNARJOYO bin WASYA WIJAYA

SALINANPUTUSANNomor2635/Pdt.G/2016/PA.Sbgvw xZN EN 5a feDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:YANI MILYANI binti YAYA SUTRIA, umur 35 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikan SMA, bertempattinggal di Dusun Blendung Ill RT.017 RW.005 DesaBlendung Kecamatan Purwadadi Kabupaten Subang,sebagai

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUNARJOYO bin WASYAWIJAYA) terhadap Penggugat (YANI MILYANI binti YAYA SUTRIA) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SUNARJOYO bin WASYAWIJAYA ) terhadap Penggugat ( YANI MILYANI binti YAYA SUTRIA ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwadadi Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempuran Kabupaten Karawang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menyatakan Terdakwa MILYANI als IMIL Bin SATA HAJI MAS`SAAT (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan dalam rumah tangga 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MILYANI als IMIL Bin SATA HAJI MAS`SAAT (alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.

Pidana:- Terdakwa: MILYANI als IMIL Bin SATA HAJI MAS`SAAT (alm)- JPU: DWI ERNI WIDAYATI, SH

PUTUSANNo. 1448 /Pid.Sus/2013/PN.Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MILYANI als IMIL Bin SATA HAJI MASSAAT (alm)Tempat lahir : BanjarmasinUmur atau tgl lahir : 36 Tahun /10 April 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin sejak 28Desember 2018 s/d 25 Pebruari 2013.Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 28 Nopember2013 No. 1448/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Bjm. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini.Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 28Nopember 2013 No. 1448/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Bjm. tentang penetapan hari sidang.Berkas perkara atas nama terdakwa MILYANI als IMIL Bin SATA HAJIlMAS'SAAT (alm)

Menyatakan terdakwa MILYANI Als IMIL Bin SATA HAJI MASSAAT,terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Kekerasan dalam lingkup rumah tangga sesuai dengandakwaan Pertama Primair Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MILYANI Als IMIL Bin SATA HAJIMASSAAT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangkan selama terdakwa dalam masa penahanan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan.3.

/BJRMS/1 1/2013tertanggal Nopember 2013, sebagai berikut:Bahwa terdakwa MILYANI Als IMIL Bin SATA HAJI MASSAAT, hari Rabu tanggal 23Oktober 2013 sekitar pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2013. atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di JalanHKSN Gang.Masunah Rt.l2 Kelurahan Alalak selatan Kecamatan Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih terrnasukdalam daerah Hukum Peagadilan Negeri Banjarmasin, telah

Menyatakan Terdakwa MILYANI als IMIL BinSATA HAJI MASSAAT (alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan kekerasan dalam rumahtangga 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MILYANIals IMIL Bin SATA HAJI MASSAAT (alm)dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalamtahanan.5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jam tangan merk Alexander Cristie warna coklat dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Imam Solihin Bin Milyani ; 6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

MANSYURterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan denganpemberatan, melanggar Pasal 363 Ayat (2) KUHPidana sebagaimanayang di dakwakan.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa WAWAN SEPTIADI BIN ALIMANSYUR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah Jam tangan MerkAlexander Cristie warna coklat Dikembalikan kepada korban ImamSolihin Bin Milyani

Imam Solihin Bin Milyani, sesampainyadirumah korban kemudian Terdakwa bertugas menunggu diluar rumahkorban untuk berjagajaga apabila ketahuan orang lain, kemudian Sdr.Putu yang bertugas masuk kedalam rumah korban dengan caramemanjat jendela dan bergantung ditopi jendela rumah korban danmelepasi genteng rumah korban, selanjutnya Sdr. Putu masuk kedalamrumah korban melalui lobang genteng yang telah dilepasi tersebutkemudian Sdr.

bukti tersebutmerupakan salah satu barang milik korban yang diambil Terdakwabersama dengan Saudara Putu Iyarsane Alias Putu Waris Bin WayanWastre ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkandan tidak keberatan ;4 Saksi PUTUTYARSE ALS PUTU WARIS BIN WAYAN WASTRE,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dan terdakwa dihadapkan dipersidangan karena saksi bersamasama dengan terdakwa telah masuk rumah saksi korban yang bernama IMAMSOLIHIN BIN MILYANI

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu barang tersebut bukanlah milikterdakwa dan terdakwa sama sekali tidak mempunyai andil di dalamnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, yangmana pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2015 sekira jam 03.00 WIB,bertempat di Dusun V Desa Mataram Jaya Kecamatan Mesuji RayaKabupaten Ogan Komering Ilir, terdakwa mengambil barang milik oranglain tanpa ijin dari pemiliknya yaitu korban Imam Solihin Bin Milyani

untuk dapat dinyatakan terbukti maka dua orangatau lebih tersebut semuanya harus bertindak sebagai pembuat atau turutmelakukan sebagaimana ketentuan Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkapdi persidangan yang mana pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2015 sekirajam 03.00 WIB, bertempat di Dusun V Desa Mataram Jaya KecamatanMesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir, terdakwa mengambil barangtanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi korban Imam solihin Bin Milyani

Imam Solihin Bin Milyani,sesampainya dirumah korban kemudian Sdr.

coklat, korban masih mengenalnya memang barang bukti tersebutmerupakan salah satu barang milik korban yang diambil Terdakwabersama dengan Saudara Wawan Septiadi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkandan tidak keberatan ;12Saksi WAWAN SEPTIADI Bin ALI MANSYUR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dan terdakwa dihadapkan dipersidangan karena saksi bersamasama dengan terdakwa telah masuk rumah saksi korban yang bernama IMAMSOLIHIN BIN MILYANI

korban mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengar keterangan terdakwaPutu Iyarsane Alias Putu Bin Wayan Wastre, yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terdakwa bersama denganSaudara Wawan Septiadi telah masuk rumah saksi korban yang bernamaIMAM SOLIHIN BIN MILYANI

sekira jam 03.00 WIB, bertempat di Dusun V DesaMataram Jaya Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir, danyang memiliki ide untuk mengambil barangbarang tersebut yaitu Terdakwa,dan maksud Terdakwa bersama dengan temanya tersebut mengambil barang25untuk dijual dan hasil dari penjualannya digunakan Terdakwa untukmemenuhi kebutuhan seharihari Terdakwa;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan akibat perbuatan terdakwabersama dengan saksi Wawan Septiadi tersebut, saksi korban Imam SolihinBin Milyani

untuk dapat dinyatakan terbukti maka dua orangatau lebih tersebut semuanya harus bertindak sebagai pembuat atau turutmelakukan sebagaimana ketentuan Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkapdi persidangan yang mana pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2015 sekirajam 03.00 WIB, bertempat di Dusun V Desa Mataram Jaya KecamatanMesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir, terdakwa mengambil barangtanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi korban Imam solihin Bin Milyani

PengadilanNegeri Kayu Agung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan No : 567/Pid.B/2018/PN Kag Berawal pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 sekira pukul 06.30 wib,bertempat di Rumah sdr Selva Milyani

Bahwa setelah mendengar cerita dari istrinya tersebut, Terdakwa merasaemosi lalu mendatangi sdri Selva Milyani dengan membawa parang yangberukuran panjang lebih kurang 70 ( Tujuh Puluh ) Centi Meter danmengancam Terdakwa dengan ucapan Va kau yang ngomong KukapakKau dan sambil membacokkan atau mengayunkan parang yang telahTerdakwa bawa sebelumnya ke arah Selva dengan menggunakan tangankanannya, Kemudian Selva menghindar dengan menutup pintu rumahnyasehingga parang tersebut mengenai kusen pintu rumah

berhenti berkataasal asalan menuduh Terdakwa membawa perempuan lain didalam mobilTerdakwa, baik kepada masyarakat maupun kepada istri Terdakwa.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 ayat 1 ke1 KUHPidana.Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan No : 567/Pid.B/2018/PN KagMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Selva Milyani

kukapak dan saksi langsung berlari meninggalkandagangannya dijalan sambil menjawab perkataan Terdakwa denganucapan saya tidak ngomong, sumpah demi Allah saya tidak berbicaraseperti itu .Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar seluruhnya.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 sekira pukul 06.30 Wib,bertempat di rumah Sdri Selva Milyani

sdri Selva Milyani dengan membawa parangyang berukuran panjang lebin kurang 70 (Tujuh puluh) Centi Meter danmengancam Saksi dengan ucapan Va kau yang ngomong Kukapak Kau dansambil membacokkan atau mengayunkan parang yang telah Terdakwa bawasebelumnya kearah Selva dengan menggunakan tangan kanannya, kemudianSelva menghindar dengan menutup pintu rumahnya sehingga parang tersebutmengenai kusen pintu rumah Selva;Bahwa kemudian Selva berkata kepada Terdakwa Bukan aku yang ngomong,tapi Yanti, aku negur

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilmi Putra Gayo bin Arhap) dengan Pemohon II ( Milyani binti M.Kasah ) yang telah dilaknakan pada tanggal 23 Agustus 2008 di Kampung Linung Bulen I Kecamatan Bintang Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan bintang Kabupaten Aceh Tengah;

Pdt.P/2017/MSTkn.ez sll poz sSl al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:IIlmi Putra Gayo bin Arhap, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SMA, beralamat di Kampung Kuala KecamatanBintang Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutPemohon ;Milyani

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (/imi Putra Gayo bin Arhap)dengan Pemohon II (Milyani bint) M.Kasah ) yang terlaksana padatanggal 23 Agustus 2008 di Kampung Linung Bulen Kecamatan BintangKabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintang KabupatenAceh Tengah;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (/imi Putra Gayo binArhap) dengan Pemohon II ( Milyani binti M.Kasah ) yang telah dilaknakanpada tanggal 23 Agustus 2008 di Kampung Linung Bulen KecamatanBintang Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan bintang KabupatenAceh Tengah;4.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herianto bin Jaid) dengan Pemohon II ( Milyani binti Danusi Lawahi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2002 di Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi;
• Membebankan kepada Pemohon I dan II biaya perkara sejumlah Rp. 96.000,- (Sembilan puluh enam

PENETAPANNomor 416/Pdt.P/2019/PA Dglplz Hll 853 alll olyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Herianto bin Jaid, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaBoya Baliase, RT/002, RW001, Kecamatan Marawola,Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut Pemohon I;Milyani

demikian, berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah di ubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il.Memperhatikan segenap ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herianto bin Jaid)dengan Pemohon II ( Milyani

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(PEPEN SUPENDI BIN KASDI) terhadap Penggugat (LENI MILYANI BINTI EMAN SULAEMAN);
4.Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sumber nomor akun 521219 Tahun 2023;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eddy Mulyadi Bin Mimin Milyani) terhadap Penggugat (Cynthia Venita Binti Boby Simor);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Kapuas Hulu atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Putussibau, melakukan penganiayaan, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai :> Awalnya pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa mengantarmertua terdakwa yang bernama Nur Aini menemui lla Trisnawati dengan maksuduntuk mensehati lla Truisnawati agar tidak mengajak pergi keluar malam istriterdakwa yang bernama Milyani hingga terjadi percekcokan antara Nur Aini

Kapuas Hulu atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Putussibau, melakukan penganiayaan ringan, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai :> Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa mengantarmertua terdakwa yang bernama Nur Aini menemui lla Trisnawati dengan maksuduntuk mensehati lla Truisnawati agar tidak mengajak pergi keluar malam istriterdakwa yang bernama Milyani hingga terjadi percekcokan antara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutriyanto bin Suradi) terhadap Penggugat (Kumidah Milyani binti Ngadirun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (RUDI CAHYONO bin TORIMAN) terhadap Penggugat (LUSIL MILYANI binti LUBIS) ;.

4. Menetapkan anak bernama RADITIYA AKBAR NOVARINO dan RADIKA KESYA ALAVARO berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (LUSIL MILYANI binti LUBIS) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (RUDI CAHYONO bin TORIMAN) untuk bertemu dengan anaknya tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

THIP Desa Tanjung Simpang KecamatanPelangiran Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau saksi MILYANI Binti JANTRAmenyerahkan uang sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah)yang dipinjamnya kepada Saksi FAUZIAH Als FAUZI Binti IDRIS, kemudianSaksi FAUZIAH Als FAUZI Binti IDRIS menitipkan dan menyerahkan uangsebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) kepada Terdakwa ALIAMRAN SIREGAR Bin M.

MILYANI Binti JANTRA. Kemudian saksimenitipkan uang sebesar Rp 45.000.000, (empat puluh lima jutarupiah) tersebut kepada Terdakwa ALI AMRAN SIREGAR BIN M.NAFOSO karena saksi akan pergi ke Tembilahan dan uang tersebutakan digunakan untuk pembelian mobil, dan Terdakwa mengetahuihal tersebut. Setelah itu Terdakwa ALI AMRAN SIREGAR BIN M.NAFOSO menerima uang yang saksi titipkan tersebut dan saksimelihat Terdakwa ALI AMRAN SIREGAR BIN M.

MILYANI Als YANI Binti JANTRA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan pada saat persidangan ini dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani, dan bersedia untukdiperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa benar saksi menerangkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dipolisi dibenarkan oleh saksi Semuanya ; Bahwa saksi menerangkan saksi diperiksa selaku Saksi dalamPerkara Pencurian dan atau Penggelapan terhadap uang sebesarRp. 43.000.000

THIP Desa Tanjung Simpang KecamatanPelangiran Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau saksi MILYANI BintiJANTRA menyerahkan uang sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh limajuta rupiah) yang dipinjamnya kepada Saksi FAUZIAH Als FAUZI BintiIDRIS, ;Bahwa saksi FAUZIAH Als FAUZI Binti IDRIS menitipkan danmenyerahkan uang sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima jutarupiah) kepada Terdakwa ALI AMRAN SIREGAR Bin M.

THIP Desa Tanjung Simpang KecamatanPelangiran Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau saksi MILYANI Binti JANTRAmenyerahkan uang sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah)yang dipinjamnya kepada Saksi FAUZIAH Als FAUZI Binti IDRIS, kemudianSaksi FAUZIAH Als FAUZI Binti IDRIS menitipkan dan menyerahkan uangsebesar Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) kepada Terdakwa ALIAMRAN SIREGAR Bin M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Danah Suryana Bin Sogirin) terhadap Penggugat (Milyani Binti Jaja);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah)

379/Pdt.P/2017/MSTkn.ez sll poz sSl al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Saprizal bin Ariandi, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSMA, beralamat di Kampung Kuala Kecamatan BintangKabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut Pemohon 1;Milyani

Memberi izin kepada Pemohon ( Irman bin Pusri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Milyani binti Hoji ) di depan sidang Pengadilan Agama Mempawah;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp536.000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Luqman Bin Ahmat Kamil) dengan Pemohon II (Milyani Binti Mahdian) yang dilaksanakan pada 20 Juni 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumijajar, Kabupaten Tulang Bawang Barat;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tumijajar, Kabupaten