Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2014 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1881/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 1 Juni 2015 — PEMOHON X TERMOHON
120
  • Termohon berstatus Perawan, serta telah mempunyai 2 oranganak lakilaki, yang pertama diberi nama ANAK PERTAMAsekarang umur 11 tahun dan yang kedua diberi nama ANAKKEDUA sekarang umur 9 tahun;Bahwa tidak benar ketentraman rumah tangga mulai goyah sejakbulan Oktober 2012, yang benar adalah semenjak anak pertamalahir tahun 2002, kelihatan watak asli Pemohon yang kasar, seringmerendahkan, menghina, serta mengeluarkan katakata yang tidakpantas diucapkan, semisal, Termohon beruntung di nikahi olehseorang Milyader
    mencabut semuaGugatan Rekonvensi baik nafkah Mut'ah, Madyah danIddah, serta dengan senang hati akan pergi meninggalkanrumah tersebut tanopa membawa apapun, akan tetapimanakala Tergugat Rekonvensi bersikukuh, egois dan keraskepala mau menang sendiri dan menguasai harta bersamatersebut, seperti yang setiap hari dikatakan, disertai kataPutusan, xxxx/Pat.G/2014/PA.Po., him. 11 dari49 him.kata penghinaan terhadap Penggugat Rekonvensi yangmengatakan salah satu contohnya, Tergugat Rekonvensiadalah seorang Milyader
    yang seadiladilnya;Putusan, xxxx/Pat.G/2014/PA.Po., him. 23 dari49 him.Bahwa Penggugat Rekonvensimenyarankan, agar Tergugat RekonvensiMEMBACA ULANG, MEMAHAMISUBSTANSI, TIDAK sekedar menjawabABSCUUR LIBELS ( kabur ), tidak sekedarmau menang sendiri, egois dan arogan, padaakhirnya bisa MELIHAT dengan MATA HATI,sesuai dengan hati nuraninya sebagai seorangayah dari anakanaknya, sebagai seorangIMAM lahir batin, dalam rumah tangganya, dansesual yang sering dia katakan, bahwa diaseorang yang Ganteng, Milyader
    ThalakTergugat Rekonvensi, BAHKAN PenggugatRekonvensi akan mencabut semua GugatanRekonvensi baik nafkah Mut'ah, Madyah danIddah, serta dengan senang hati, akan pergimeninggalkan rumah tersebut tanopa membawaapapun, AKAN TETAPI, manakala TergugatRekonvensi bersikukuh, egois dan keraskepala mau menang sendiri dan menguasaiharta bersama tersebut, seperti yang setiaphari dikatakan, disertai katakata penghinaanterhadap Penggugat Rekonvensi yangmengatakan salah satu contohnya, TergugatRekonvensi adalah seorang Milyader
Register : 13-06-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 438/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Mutah berupa Mobil INNOVA VENTURE Tahun 2017 yang adaPlat Mbah Sambu ( Nopol B 54 MBU ) ; Bahwa Pemohon adalah seorang Pengusaha dengan penghasilan setiapbulan sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) atau Pemohon adalahsebagai milyader ;Bahwa, terhadap Jawaban Termohon tersebut Pemohon mengajukanReplik yang pada pokoknya sebagai berikut :DALAM KONPENSI :DALAM POKOK PERKARA :1. Bahwa Pemohon tetap pada permohonannya;2.
    Bahwa pada poin4 tersebut dijelaskan bahwa Pemohon bukan milyader,tetapi Pemohon adalah motor penggerak perusahaan milik orang tuaPemohon, sehingga ketika bisnis orang tua Pemohon mendapatkan labayang banyak, Pemohon juga ikut merasakan hasil tersebut, sehingga ketikaTermohon meminta mutah berupa mobil, Termohon rasa adalah suatu halyang wajar, dikarenakan kondisi kKeuangan Pemohon sebagai DirekturUtama PT. Arya Bumi Damai, Jakarta Pusat di perusahaan milik orang tuaPemohon.5.
    Dan Mengingatserta menimbang atas pernyataan Pemohon yang merasa bukan milyader,sehingga merasa keberatan dengan MUTAH dan biaya masa IDDAH yangdi ajukan oleh Termohon pada REPLIK melalui lisan Termohon tertanggal 14agustus 2019 yang lalu, maka dengan ini Termohon memutuskan untukTIDAK MEMINTA harta kepada Pemohon berapapun dan berupa apapun,karena bagi Termohon harta termahalnya adalah anak yaitu MUCHAMMADHalaman 20 dari 36 halaman Putusan Nomor 438/Pat.G/2019/PA.RbgNUR ALIMAN RIJALULLOH SAMBU Lahir
Register : 01-07-2009 — Putus : 25-11-2009 — Upload : 22-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2724/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Nopember 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
85
  • 1 orang anak lakilaki yang tampan dan sehat bernamaANAK 1 umur 7 tahun;Bahwa kecuali hal tersebut di atas, semua alasan yang diajukan sebagai dalildalil (posita)gugatan cerai ini adalah mengadaada belaka, karena Tergugat teramat sangat mencintaiPenggugat maka tidak benar jika dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa sangat tidak benar apabila Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat meskipun Tergugat tidak milyader
Register : 07-04-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1875/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 11 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
682
  • Tanggapan :Dari uraian tersebut diatas dapat diambil suatu kesimpulkan bahwa alasan Penggugatuntuk mengajukan gugatan cerai tersebut tidak sesuai fakta dan nampak mengadaada , juga nampak jelas bahwa pola pikir Penggugat juga sangat Labil , sedanganalisa saya permasalahan yang dihadapi Penggugat seperti nampak di bawah ini :(1) Pada awalnya Penggugat sangat meyakini bahwa usaha untuk mendapatkan hartakarun Bung Karno bisa berhasil sehingga bisa mendapatkan uang milyaranrupiah dan bermimpi menjadi milyader
Register : 16-06-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1000/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 22 Desember 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
225
  • apakah memberikan nafkah/uangPerkara Nomor: 1000/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 23 dari 54 halamankepada istri akan meminta kwitansi, kalaupun ada bukti transferan masihTergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi simpan, dan akan terlampirsebagai alat bukti, jadi adalah tidak benar dan harus ditolak tuntutannafkah Madyah/tertinggal selama 9 (Sembilan) bulan; 06.Bahwa Duplik angka 5 tidak benar dan harus ditolak karena permintaanMut'ah sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) adalahsangat tidak wajar, Milyader
Register : 12-07-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1624/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 10 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Padahal tergugatsering menolong keluarga penggugat, bahkan waktu tergugatsakit operasi di rumah sakit tidak ada satupun keluargapenggugat yang besuk saya ke rumah sakit ;a.7Penggugat sering menilai negatif pada keluarga tergugat.Padahal keluarga tergugat selalu berusaha menutupi kelemahanpenggugat ;a.8Penggugat sering menceritakan perihal pacarnya dulu yangsekarang sudah sukses/milyader ;a.9Penggugat sering menilai negatif temanteman tergugat danlembaga tergugat/tempat saya bekerja ;a..10 Pada waktu
Register : 02-10-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN-Bna
Tanggal 14 September 2015 — H. Ariefizar Rz Bin Alm Razali Arif
7331
  • Sahabat 55.000 5 275.00015 Smart Healing 32.000 5 160.00016 Smart Solving 49.000 5 245.00017 Gerilya Di Serambi Mekkah 25.000 5 125.00018 lbu Bertanya Dokter Anak Menjawb 21.000 5 105.00019 Jagalah Allah Niscaya Dia Menjagamu 14.000 5 70.00020 Kisah Para Pastur Masuk Islam 45.000 5 225.00021 Kisah Sukses Pebisnis Muslimah 23.000 5 115.00022 Malang Nian Orang Yang Tidak Shalat 18.000 5 90.00023 Menangis Karena Takut Kepada Allah 15.000 5 75.00024 Mengapa Saya Masuk Islam 52.000 5 260.00025 Menjadi Milyader
    Sahabat 55.000 5 275.00015 Smart Healing 32.000 5 160.00016 Smart Solving 49.000 5 245.00017 Gerilya Di Serambi Mekkah 25.000 5 125.00018 lbu Bertanya Dokter Anak Menjawb 21.000 5 105.00019 Jagalah Allah Niscaya Dia Menjagamu 14.000 5 70.00020 Kisah Para Pastur Masuk Islam 45.000 5 225.00021 Kisah Sukses Pebisnis Muslimah 23.000 5 115.00022 Malang Nian Orang Yang Tidak Shalat 18.000 5 90.000 23 Menangis Karena Takut Kepada Allah 15.000 5 75.00024 Mengapa Saya Masuk Islam 52.000 5 260.00025 Menjadi Milyader
Register : 11-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 611/Pid.B/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.Yan Ervina,SH
2.RITA REGINA MEILANI, SH
3.MAT YASIN, SH
4.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
HARESH TAHILRAM BUDHRANI
996
  • Milyader Grup Indonesia tanggal 27 September 2016 Nomor 5
  • 2 (dua) lembar fotocopy legalisir Pengesahan Pendirian Badan Hukum Perseroan Terbatas
  • 1 (satu) bundle fotocopy dokumen Akte an. Yohan Wibisono sebagai Direktur PT. Milionare Grup Indonesia
  • 1 (satu) lembar print out surat dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia
  • 1 (satu) buah kalung LSM Rebom Asli merek MCI
  • 1 (satu) budel print out dokumen SIUP L PT.
Register : 11-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 612/Pid.B/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.Yan Ervina,SH
2.RITA REGINA MEILANI, SH
3.MAT YASIN, SH
4.DWI INDAH KARTIKA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
NURYATIN
636
  • Milyader Grup Indonesia tanggal 27 September 2016 Nomor 5
  • 2 (dua) lembar fotocopy legalisir Pengesahan Pendirian Badan Hukum Perseroan Terbatas
  • 1 (satu) bundle fotocopy dokumen Akte an. Yohan Wibisono sebagai Direktur PT. Milionare Grup Indonesia
  • 1 (satu) lembar print out surat dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia
  • 1 (satu) buah kalung LSM Rebom Asli merek MCI
  • 1 (satu) budel print out dokumen SIUP L PT.
Register : 14-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 525/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 27 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : I DEWA GEDE ALIT SUWARDHANA PUTRA Bin I DEWA GEDE SAYANG DIPUTRA Diwakili Oleh : NURMA SUYATININGRUM, SH
Terbanding/Penggugat : GUSTI AYU DEWI PUSPASARI Binti I GUSTI MADE AGUNG
389222
  • Bahwa pemberian uang nafkah Tergugat kepada PenggugatHalaman 13 dari 44 halaman Putusan Nomor 525/Pdt/2020/PT SMGdan anak sudah diterangkan dalam jawaban Tergugat di atas(jawaban Dalam Konpensi butir 3), tidak usah diulang ulang.Dan perlu ditegaskan semua fasilitas yang diberikan orangtua Penggugat bukan kemauan dari Tergugat yang inginnyahidup sederhana, tapi kemauan dari Penggugat yang maluapabila rumah tangganya tidak punya apaapa karena anakseorang pejabat yang milyader..
Register : 11-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 610/Pid.B/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.Yan Ervina,SH
2.RITA REGINA MEILANI, SH
3.MAT YASIN, SH
4.NURHAYATI ULFIA, SH.,MH
Terdakwa:
SUMARDI NUR
7511
  • Milyader Grup Indonesia tanggal 27 September 2016 Nomor 5
  • 2 (dua) lembar fotocopy legalisir Pengesahan Pendirian Badan Hukum Perseroan Terbatas
  • 1 (satu) bundle fotocopy dokumen Akte an. Yohan Wibisono sebagai Direktur PT. Milionare Grup Indonesia
  • 1 (satu) lembar print out surat dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia
  • 1 (satu) buah kalung LSM Rebom Asli merek MCI
  • 1 (satu) budel print out dokumen SIUP L PT.
Register : 01-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Lbh
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7142
  • itu faktur pembelian barangbarang dari Agen, alatalat bukti lain dansaksisaksi yang akan diajukan Penggugat;Bahwa, para Tergugat mohon kepada Yang Mulia majelis Hakim untukmenolak permintaan Penggugat untuk menjatuhkan putusan serta mertaHal. 30 dari 41 Halaman Putusan Perdata Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Lbh( Uit Voerbaar bij Vooraad ) atas perkara ini karena dalildalilnya terlebihdahulu harus dibuktikan di persidangan;37.Bahwa para Tergugat sangat mendukung keinginan Penggugat untukmenjadi seorang milyader
Register : 07-10-2014 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 5287/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 19 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
230
  • Tabungan dan Deposito di BPR Karunia Pakto Kencong, sejumlahRp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), yang disebutobyek sengketa XI adalah tidak benar, uang tersebut adalah miliksekolah SMAN 2 Tanggul, Termohon Rekonpensi hanya sebagaibendahara yang bertindak atas nama SMAN 2 Tanggul danTermohon Rekonpensi dengan gaji Rp. 3.700.000, tiap bulanmenurut logika hukum tidaklah mungkin Termohon Rekonpensibisa memiliki uang sebesar itu karena Termohon Rekonpensibukanlah seorang milyader yang punya
Register : 02-10-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 17/Pid.Sus -TPK/2015/PN-Bna
Tanggal 14 September 2015 — I. Said Mardha Abbas, ST Bin Alm Said Abbas Hasyim. II. Munzir, S.Pd Bin Alm. Abdul Jabar III. Samsul Gani Bin Alm. Ansari IV. Oka Farizal, SE Bin T. Anwar V. Remi Gustina, SS Bin Alm Rukman VI. Faisal, ST Bin Nyak Nan VII. Ardiansyah Bin Alm. Razali
8735
  • Sahabat 55.000 5 275.00015 Smart Healing 32.000 5 160.00016 Smart Solving 49.000 5 245.00017 Gerilya Di Serambi Mekkah 25.000 5 125.00018 Ibu Bertanya Dokter Anak Menjawb 21.000 5 105.00019 Jagalah Allah Niscaya Dia Menjagamu 14.000 5 70.00020 Kisah Para Pastur Masuk Islam 45.000 5 225.00021 Kisah Sukses Pebisnis Muslimah 23.000 5 115.00022 Malang Nian Orang Yang Tidak Shalat 18.000 5 90.00023 Menangis Karena Takut Kepada Allah 15.000 5 75.00024 Mengapa Saya Masuk Islam 52.000 5 260.00025 Menjadi Milyader
    Sahabat 55.000 5 275.00015 Smart Healing 32.000 5 160.00016 Smart Solving 49.000 5 245.00017 Gerilya Di Serambi Mekkah 25.000 5 125.00018 Ibu Bertanya Dokter Anak Menjawb 21.000 5 105.00019 Jagalah Allah Niscaya Dia Menjagamu 14.000 5 70.00020 Kisah Para Pastur Masuk Islam 45.000 5 225.00021 Kisah Sukses Pebisnis Muslimah 23.000 5 115.00022, Malang Nian Orang Yang Tidak Shalat 18.000 5 90.00023 Menangis Karena Takut Kepada Allah 15.000 5 75.00024 Mengapa Saya Masuk Islam 52.000 5 260.00025 Menjadi Milyader
Putus : 29-06-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 187/PID.B/2016/PN.Smn
Tanggal 29 Juni 2016 — Zundar Himawan, S.T
6114
  • TVI Ekpres (Sesuai barang bukti Selamat Datang Calon Milyader);Bahwa benar Terdakwa menawarkan jalur khusus kepada saksi YUSUFWIBISANA tetapi saksi YUSUF WIBISANA mengatakan tidak mempunyaimodal;Bahwa YUSUF WIBISANA masuk akhir bulan Maret tahun 2011, danTerdakwa membantu Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dari yangseharusnya di bayar oleh member baru yaitu sebesar Rp. 20.800.000,;Bahwa saksi YUSUF WIBISANA membayar sisanya yang sebesar Rp.10.800.000,00 (sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah