Putusan Nomor 1068 K/Pid/2018asli kuintansi serah terima uang sebesar Rp310.000.000,00 tanggal 1Juli 2017 dari Riady Lukman kepada Deasy, dikembalikan kepadaRiady Lukman;1 (satu) lembar asli kuitansi serah terima uang sebesarRp360.000.000,00 tanggal 8 Agustus 2017 dari Milyardi Salim kepadaDeasy, dikembalikan kepada Milyardi Salim;1 (satu) lembar asli kuitansi serah terima uang sebesarRp118.000.000,00 tanggal 15 Juli 2017 dari Waldo Nugraha Halimkepada Deasy, 1 (satu) lembar asli kuitansi serah terima

20181 (satu) lembar asli kuitansi serah terima uang sebesar Rop1.426.000,00(satu juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) tanggal 15 Juni2017 dari Riady Lukman kepada Deasy, 1 (satu) lembar asli Kuintansiserah terima uang sebesar Rp310.000.000,00 (tiga ratus sepuluh jutarupiah) tanggal 1 Juli 2017 dari Riady Lukman kepada Deasy,dikembalikan kepada Riady Lukman;1 (satu) lembar asli kuitansi serah terima uang sebesarRp360.000.000,00 (tiga ratus enam puluh juta rupiah) tanggal 8Agustus 2017 dari Milyardi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (ZADY MILYARDI SYARFRUDIN Bin DEDI SYAFRUDIN) sebagai Wali dari anak yang bernama ZIARA MILYAR SYAFRUDIN Binti ZADY MILYARDI SYARFRUDIN Umur 12 Tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

1.426.000,00(satu juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) tanggal 15 Juni 2017 dariRiady Lukman kepada Deasy, 1 (satu) lembar asli kwintansi serah terimauang sebesar Rp. 310.000.000,00 (tiga ratus sepuluh juta rupiah) tanggal 1Halaman 9 dari 32halaman Perkara Nomor 596/Pid/2018/PT MDNJuli 2017 dari Riady Lukman kepada Deasy, dikembalikan kepada RiadyLukman; 1 (satu) lembar asli kwitansi serah terima uang sebesar Rp. 360.000.000,00(tiga ratus enam puluh juta rupiah) tanggal 8 Agustus 2017 dari Milyardi

satu) lembar asli kwitansi serah terima uang sebesar Rp. 1.426.000,00(satu juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) tanggal 15 Juni 2017 dariRiady Lukman kepada Deasy, 1 (satu) lembar asli kwintansi serah terimauang sebesar Rp. 310.000.000,00 (tiga ratus sepuluh juta rupiah) tanggal 1Juli 2017 dari Riady Lukman kepada Deasy, dikembalikan kepada RiadyLukman;1 (satu) lembar asli kwitansi serah terima uang sebesar Rp. 360.000.000,00(tiga ratus enam puluh juta rupiah) tanggal 8 Agustus 2017 dari Milyardi

Bahwa begitu juga dengan Saksi MILYARDI SALIM yang menerangkandihadapan persidangan bahwasannya Saksi sebagai pemodal dengan prinsipbagi keutungan, yang mana apabila ditarik kesimpulan Saksi mengeluarkanmodal berupa uang dan Terdakwa bermodalkan tenaga.

, Saksi VINCENT SATIO dalam keterangannya dihadapan persidangan yang menerangkan bahwasannya Dirinya sudah pernahmendapat keuntungan sebesar + Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)dari bisnis sarang burung walet yang ditawarkan Terdakwa dan Saksi WALDONUGRAHA HALIM yang menerangkan dihadapan persidangan bahwasannyaSaksi telah pernah mendapatkan keuntungan senilai + Rp 12.000.000, (duabelas juta rupiah) dari bisnis sarang burung walet yang ditawarkan Terdakwa;Bahwa begitu juga dengan Saksi MILYARDI

1.426.000,00(satu juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) tanggal 15 Juni 2017dari Riady Lukman kepada Deasy, 1 (satu) lembar asli kwintansi serahterima uang sebesar Rp. 310.000.000,00 (tiga ratus sepuluh juta rupiah)Halaman 31 dari 32halaman Perkara Nomor 596/Pid/2018/PT MDNtanggal 1 Juli 2017 dari Riady Lukman kepada Deasy, dikembalikankepada Riady Lukman; 1 (satu) lembar asli kwitansi serah terima uang sebesar Rp.360.000.000,00 (tiga ratus enam puluh juta rupiah) tanggal 8 Agustus2017 dari Milyardi

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Datta Milyardi Bin Soegeng) terhadap Penggugat (Nia Puspowati Binti Surono) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima

Rp69.111.339.304 ditetapkan hanya dari tanpa adanya suatu rasionalperhitungan secara professional dalam suatu presentasi dalam MutasiKredit yakni yang menggambarkan Kredit Awal + Penambahan Kredit Pembayaran Kredit = Kredit Akhir.Bahwa setelah dianalisa, Penggugat secara Tegas Menyatakan telahterjadi kelebihnan bayar ; dimana Penggugat telah bayar LUNAS PokokPinjaman plus Bayar Margin / Bagi Hasil sebesar +/ Rp.39,5 Milyar dengannncian sebagai benkut : Total Pemasukan /Total Pembayaran Rp.129,0 milyarDi

Putusan Nomor 258/PDT/2020/PT.DKI 10.Bahwa setelah dilakukan rekonsiliasii PENGGUGAT secara TegasMenyatakan telah terjadi KELEBIHAN BAYAR +/Rp 39,5 Milyar ; dimanaPenggugat telah membayar LUNAS POKOK PINJAMAN PLUSMARGIN / BAGI HASILNYA dengan rincian perhitungan sebagai berikut : Total Pemasukan / Total Pembayaran Rp 129,0 milyarDi () Total Pinjaman ; Total Draw Down Rp 89,5 milyarKelebihan Bayar Untuk Margin / Bagi Hasil Rp 39,5 milyar Bahwa, oleh karena hutang PENGGUGAT telah dinyatakan lunas,

perjanjian Kredit adalahKetua dan Manager; Bahwa saksi tidak tahu = ada surat pengakuan utang, barumelihat di persidangan ini, dan yang tanda tangan Manegerdan Ketua;Bahwa yang saksi ketahui hanya Ali Budiono sebagai peminjamterbesar dari Koperasi Tunas Mandiri Surakarta, dan jugaTerdakwa ini selaku Ketua Koperasi Tunas MandiriSurakarta, disamping sebagai ketua Koperasi Tunas MandiriSurakarta , dia juga sebagai Direktur BPR Kleco milikAri Prasetyo; Bahwa sebagai peminjam itu Ali Budiono sampai Rp.4 milyardi

Batas Sebelah selatan Sebelah Timur Sebelah Utara Sebelah BaratRumah Ibu MariaRumah Bapak Komang SutamaRumah Bapak Ilham MuhamadTanah Kosong1. 1( satu ) Unit rumah lantai Model Joglo yang Terdiri dari : 1 (satu ) Buah Garasi 1 (satu ) buah teras 1 (satu ) ruang tamu lost 1 ( Satu ) buah dapur 2 (dua ) buah kamar tidur 2 (dua ) buah kamar mandiSekarang dalam keadaan kosong dan akan di kontrakanDengan tafsiran nilai jual Rp. 2 MilyardI. 1( satu ) Unit mobil bak terbuka, Merek PANTHER Warna Biru Tua

Rp69.111.339.304 ditetapkan hanya dari tanpa adanya suatu rasionalperhitungan secara professional dalam suatu presentasi dalam MutasiKredit yakni yang menggambarkan Kredit Awal + Penambahan Kredit Pembayaran Kredit = Kredit Akhir.5) Bahwa setelah dianalisa, Penggugat secara Tegas Menyatakan telahterjadi kelebinan bayar ; dimana Penggugat telah bayar LUNAS PokokPinjaman plus Bayar Margin / Bagi Hasil sebesar +/ Rp.39,5 Milyar dengan rincian sebagai benkut :Total Pemasukan /Total Pembayaran Rp.129,0 milyarDi

Bahwa setelah dilakukan rekonsiliasii PENGGUGAT secara TegasMenyatakan telah terjadi KELEBIHAN BAYAR +/Rp 39,5 Milyar ; dimanaPenggugat telah membayar LUNAS POKOK PINJAMAN PLUSMARGIN / BAGI HASILNYA dengan rincian perhitungan sebagai berikut : Total Pemasukan / Total Pembayaran Rp 129,0 milyarDi () Total Pinjaman ; Total Draw Down Rp 89,5 milyarKelebihan Bayar Untuk Margin / Bagi Hasil Rp 39,5 milyar Bahwa, oleh karena hutang PENGGUGAT telah dinyatakan lunas, makaTERGUGAT wajib mengembalikan seluruh

tempat yang lain sedangkan yang dimaksud dengan barangadalah suatu benda yang berwujud atau dapat dilihat;Menimbang, bahwa yang di maksud sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lainadalah milik kepunyaan orang lain maupun sebahagian milik si pelaku;Menimbang bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Jumat tanggal 21 Juli 2013sekira pukul 07.00 Wib saksi Edi Junaedi als Edi menelepon saksi Sarwedi als Edi als Sarminals Ginting als Jamin lalu mengatakan Bang Ginting bisa turun ke Asahan ada uang I Milyardi

Batara Indah yaitu kontrak pekerjaan senilai 1,2 milyardi tempat yang sama dengan pekerjaan yang dilaksanakan oleh CV. Batara Indah;Bahwa kontrak pekerjaan senilai 1,2 milyar sudah dibayarkan oleh PemkabMorowali Utara;Bahwa menurut saksi pekerjaan yang dilaksanakan oleh CV.

Iskandar Mberu untuk mengeluarkanuang lagi dari Kas Daerah Ende kepadaTerdakwa sejumlah Rp. 2 Milyar 23 juta,dan menurut Sekda uang tersebut akandigunakan untuk melunasi hutang Terdakwapada Bank BNI 46, dan selanjutnya Terdakwaakan meminjam uang sebesar Rp 45 Milyardi Bank NTT Cabang Ende dan dari uangpinjaman Bank NTT tersebut Terdakwa akanmelunasi hutangnya kepada PemerintahDaerah Kabupaten Ende;Bahwa selanjutnya Saksi memerintahkanKepala Sub Bagian Perbendahraan untukmentransfer uang tersebut

terdakwa yang dibukakan oleh Sonia;Menimbang, bahwa pada bulan Maret 2012 terdakwa mengajukan KPRke2 senilai Rp. 1,9 Milyar akan membeli rumah di Jalan PLN Limo Depok,dengan jangka waktu 10 (sepuluh) tahun, kemudian suatu hari Soniamengatakan pada terdakwa untuk memakai baju yang rapi karena mau adatamu di rumah Sonia, kemudian datang saksi Sri Redjeki bersama saksiKasman dan saksi Yudi ke rumah Sonia, kemudian saksi Kasman membacakanAkad Kredit antara terdakwa dengan BCA cabang Subang senilai Rp. 1,9 Milyardi

Pendapatan kotor Penggugat untuk tahun yangdiakhiri pada tanggal 31 Desember 2013 meningkat menjadi US$2,59milyar dari US$2,37 milyar pada tahun 2012, dan dari US$1.95 milyardi tahun 2011.

lembar asli kwitansi serah terima uang sebesar Rp. 1.426.000,00 (satu juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) tanggal 15 Juni 2017 dari Riady Lukman kepada Deasy, 1 (satu) lembar asli kwintansi serah terima uang sebesar Rp. 310.000.000,00 (tiga ratus sepuluh juta rupiah) tanggal 1 Juli 2017 dari Riady Lukman kepada Deasy, dikembalikan kepada Riady Lukman, 1 (satu) lembar asli kwitansi serah terima uang sebesar Rp. 360.000.000,00 (tiga ratus enam puluh juta rupiah) tanggal 8 Agustus 2017 dari Milyardi

Nagreg Kab Bandungatasnama PTReka Daya Kartika.19) CopySuratDirekturUtamaPTSemestaUtamaRayaIndonesiakepadaDirekturUtamaTWPADNomor014/SURI/Sper/VII-2019tentang permohonan copy data kepemilikan tan Berita Acara SerahTerimaNomorBAST/33/VII/2019dariMayorInfSugengYuniRianto,S.E kepada Zady Milyardi Syafrudin tentang penyerahan fotocopydokumen kepemilikan lahan di Ds Ganjar Sabar Kec Nagreg KabBandung.ah.20) CopyBeritaAcaraSerahTerimaNomorBAST/33/VII/2019dariMayorInf Sugeng Yuni Rianto, S.E kepada Zady

Milyardi Syafrudin tentangpenyerahan fotocopy dokumen kepemilikan lahan di Ds Ganjar SabarKecNagreg Kab Bandung.21) Copy Surat Direktur Utama TWP AD Nomor B/653/VIII/2019 tentangpermohonanpendampingandalamrangkaverifikasilahanTWPADdiDsGanjar Sabar danDsBojongKecNagregKabBandung.22) Copy Nota Dinas Kabagpers (selaku Tim verifikasi lahan TWP ADyang terletak di Ds Ganjar Sabar Kec.

,cetak stensil, fotcopy/oengadaan, penunjang musyawarah, sosialisasi,sidangsidang yang berkaitan dengn proses pengadaan tanah, satuantugas (satgas), biaya keamanan, dan biaya perjalanan dalam rangkapengadaan tanah, dengan ketentuan: s/d Rp. 5 milyar = (4% X Rp.5 milyar = maks Rp. 200 juta Di atas Rp. 5 milyar s/d = (biaya s/d Rp. 5 =maks Rp. 350 jutaRp. 10 milyar milyar sebelumnya +(38% X 5 milyar) Di atas Rp. 10 milyar = (biaya s/d Rp. 10 = maks Rp. 650 juta s/d 25 milyar milyar) + (2% X Rp.15 milyarDi

kemudian disampaikan ke BRICabang Somba Opu, kemudian oleh Pimpinan Cabang desposisi keAdministrasi Kredit (ADK) untuk membuat pemberitahuan putusan kenotaris dan kemudian saksi hubungi notaries dan saksi juga hubunginasabah untuk tanda tangan perjanjian kredit ; Bahwa ada data dari PT.A Tiga yang tidak konsisten, dan data tersebutlewat email, dan data yang dikirim lewat email tersebut berbeda Putusan No. 70 /Pid.Sus/2012/PN.Mks Page 71dengan di head copy perbedaannya yaitu Di email 1664 unit 180 milyardi

RAYANDRA SUKARMADJI, ~ di bawah sumpah, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa aksi bekerja di Dinas Penataan Bangunan (P2B) Kota BekasiBahwa saksi mengetahui adanya pemotongan sebesar 2 % dari APBD KotaBekasi ;167Bahwa benar saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 1 Milyar dengan beberapatahap sebagai Fee anggota DPRD sebesar 2% ;Bahwa pada awalnya saksi ada pertemuan dengan Terdakwa di rumah dinasterdakwa dan terdakwa mengatakan bahwa akan ada proyek sebesar 150 milyardi kantor saksi

dengan Pak AMRAN dan PAK ABDUL KHOIR maukeluar ruangan Pak ANDI TAUFAN TIRO, lalu Pak ANDI TAUFANTIRO menarik tangan Saksi dan dibisiki oleh Pak ANDI TAUFANTIRO bilang Nanti untuk ini 7 % yah, lalu Saksi bilang ke PakABDUL KHOIR, bahwa Pak ANDI TAUFAN TIRO meminta 7 %;Bahwa HENGKY POLISAR melakukan transfer ke Saksi sebesarRp. 1.100.000.000, (satu milyar seratus juta rupiah) , saat PakANDI TAUFAN TIRO menyebut angka Rp. 70 Milyar, kemudian PakABDUL KHOIR mencari judul untuk mendapat proyek Rp. 40 Milyardi

Sujadi sendiri; Bahwa dapat Saksi jelaskan saat out standing senilai Ro30 milyardi posisi T+4 dan tambahan limit transaksi senilai Ro25 milyar di T1,Saksi sudah dikenakan sanksi tidak melakukan trading lagi, sehinggaSaksi tidak tahu apakah untuk posisi out standing senilai Rp30 milyardan tambahan limit transaksi senilai Rp25 milyar saat semua beradaHal 262 dari 535 halaman, Putusan Nomor 61/Pid.SusTPK/2020/PN Jkt.Pstdi T+5 dilakukan forced atau tidak, dikenakan Saksi telah dikenakansanksi; Bahwa