M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7304-LT-19112019-0028 atas nama Mimang, yang semula tertulis lahir tanggal 31 Desember 1969 menjadi lahir tanggal 31 Desember 1954,
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah tanggal lahir Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 7304057112690305 atas nama Mimang

dan Kartu Keluarga (KK) Nomor 7304052912110003, atas nama kepala keluarga Ambo mengikuti perubahan tanggal lahir dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis nama Mimang, lahir tanggal 31 Desember 1969 menjadi nama Mimang, lahir tanggal 31 Desember 1954;

I Mimang binti Pammolang

I Mimang binti La Pamolan

Menyatakan Terdakwa MUSLIMIN alias MIMANG Bin BADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUSLIMIN alias MIMANG Bin BADI

PUTUS AN Nomor : 118/Pid.B/2012/PN.SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ES APengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap >: MUSLIMIN alias MIMANG Bin BADI ;Tempat lahir : Kabupaten Sidenreng Rappang ;Umur/tanggal lahir :41 tahun/Tahun 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Tanah Cellae

tersebut ;Telah membaca ;Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa, tanggal 26 Juni 2012,Nomor : B113/R.4.30/E.2/6/2012 ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang, tanggal 28 Juni2012, Nomor : 118/Pen.pid/2012/PN.Sidrap tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ;Penetapan Ketua Majelis Hakim, tanggal 28 Juni 2012 Nomor : 118/Pen.pid/2012/PN.Sidrap tentang penentuan hari sidang pertama pemeriksaan perkaraTerdakwa ;Berkas perkara atas nama Terdakwa MUSLIMIN alias MIMANG

Bin BADIbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada hari Senin,tanggal 06 Agustus 2012, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan Terdakwa MUSLIMIN alias MIMANG Bin BADI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat (1) KUHPidana ;2.

Perkara : PDM119/Sidrap/E.2/06/2012, tanggal 27 Juni2012, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MUSLIMIN alias MIMANG Bin BADI, pada hari Sabtutanggal 12 Mei 2012 sekitar jam 13.00 bertempat di Tanah Callae Desa LasiwalaKecamatan Pitu Riawa Kabupaten Sidenreng Rappang, yang dilakukan olehtersangka MUSLIMIN alias MIMANG Bin BADI atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2012, bertempat di Tanah Callae Desa Lasiwala Kecamatan PituRiawa Kabupaten Sidenreng Rappang atau setidaktidaknya pada suatu

Menyatakan Terdakwa MUSLIMIN alias MIMANG Bin BADI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PUANG MIMANG, dkk. VS HUSNIAH, dk.

DN-19 Dd 0142702, anak dari Ayah bernama Mimang dan Ibu Rampe;

- Memberi dispensasi kepada anak pemohon I dan Pemohon II bernama (Dima Alfa Sera binti Mimang) untuk menikah dengan laki-laki bernama (Riswandi bin Rustan);

- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung dariDima Alfa Sera binti Mimang;2. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut masih berumur 17tahun 2 bulan yang lahir pada tanggal 25 April 2003 atau belum mencapaibatas minimal umur 19 tahun untuk melangsungkan perkawinansebagaimana yang diatur dalam UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019tentang perubahan atas UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud akanmenikahkan anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Dima AlfaSera binti Mimang dengan lakilaki yang bernama Riswandi bin Rustan,umur 25 tahun anak kandung dari Rustan dan Sia yang bertempat tinggaldi Lingkungan Ere Bulang, Kelurahan Kassi, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba;4.

Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon II Dima AlfaSera binti Mimang dengan calon suaminya bernama Riswandi bin Rustan,telah saling menyukai selama kurang lebih 1 tahun serta tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan karena nasab maupunsesusuan serta halangan perkawinan lainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba C.q.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaDima Alfa Sera binti Mimang untuk menikah dengan LakiLaki yangbernama Riswandi bin Rustan;3.

Memberi dispensasi kepada anak pemohon dan Pemohon II bernama (DimaAlfa Sera binti Mimang) untuk menikah dengan lakilaki bernama (Riswandibin Rustan); Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp566.000, (limaratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapkan oleh di Pengadilan Agama Bulukumbapada hari Senin, tanggal 20 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Dr.

Narto Sutrimo Pgl Narto, selanjutnya buahkelapa sawit yang sudah ada di Afdeling R dinaikkan oleh Mimang yang sehariharinya memang bertugas sebagai tukang muat buah kelapa sawit di Afdeling R PTIncasi Raya, lalu Mimang memuat buah kelapa sawit untuk dinaikkan ke atas TruckMitsubishi Canter Warna Kuning dengan Nomor Polisi BH 8341 KU, kemudian PlatNomor Polisi Mobil Truck Mitsubishi Canter Warna Kuning yang Asli BH 8341 KUditukar oleh Mimang atas perintah terdakwa .

Narto Sutrimo Pgl Narto, selanjutnya buahkelapa sawit yang sudah ada di Afdeling R dinaikkan oleh Mimang yang sehariharinya memang bertugas sebagai tukang muat buah kelapa sawit di Afdeling R PTIncasi Raya, lalu Mimang memuat buah kelapa sawit untuk dinaikkan ke atas TruckMitsubishi Canter Warna Kuning dengan Nomor Polisi BH 8341 KU, kemudian PlatNomor Polisi Mobil Truck Mitsubishi Canter Warna Kuning yang Asli BH 8341 KUditukar oleh Mimang atas perintah terdakwa 1.

Adang dilakukan penangkapan,sedangkan Mimang berhasil melarikan diri (DPO).~ Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 378 KUHPidana.

;Bahwa sesampai di depan pabrik Terdakwa I menggantikan Mimang (DPO)membawa mobil truck ke dalam pabrik untuk melakukan penimbangan, tetapisebelum itu.

MIMANG Binti BARA, Terdakwa 2.SALAHATUNG Als. ATUNG Bin PAHALI, Terdakwa 3. LABO Bin KAHARU danLel.

MIMANG Binti BARA, Terdakwa 2.SALAHATUNG Als. ATUNG Bin PAHALI, Terdakwa 3. LABO Bin KAHARU danLel. GANING (Almrhum/telah meninggal dunia) berdasarkan surat keteranganHal. 6 dari 19 hal. Put.

ATUNG danTerdakwa LABO Bin KAHARU melaporkan kepada Terdakwa MIMANG BintiBARA bahwa korban DUPPA sudah meninggal dunia ; Bahwa berdasarkan Pasal 184 Ayat (1) huruf d dan Pasal 188 Ayat (1) dan(2) KUHAP sebagai alat bukti petunjuk, sudah sesuai dengan keterangansaksi SYAMSIAH Binti MUHAMMAD dan keterangan saksi CAHANNENGKANGGA dan keterangan Terdakwa MIMANG Binti BARA dan keteranganTerdakwa SALAHATUNG Als.

Selama terdakwa diperjalanan menuju Jawa Tengah,terdakwa dihubungi oleh Sri Sugesti Andayani alias Bunda mengatakan agarterdakwa menjual mobil tersebut kepada Mimang (DPO) yang berada di daerahKroya. Sesampainya didaerah Kroya sekira jam 18.00 WIB, terdakwamelakukan transaksi jual beli mobil tersebut dengan harga Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah).

Setelahnya mobil tersebut diserahkan kepada Mimang,maka saksi Tika Gartika, saksi Hari Saktiaji, Ganjar dan Windi Amelia olehterdakwa disuruh pindah kendaraan ke mobil Avanza warna hitam yang telahdisiapkan oleh Sri Sugesti Andayani alias Bunda dan langsung pulang keBandung;Bahwa terdakwa mendapatkan bagian dari hasil penjualan 1 (satu) unitkendaraan R4 merk Toyota Inova warna kuning metalic tahun 2004 Nopol : D1503UM tersebut sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), namun padatanggal 14 Nopember

BandungBahwa, menurut keterangan setalah ditangkap, mobil kijang Inovatersebut sudah berhasil dijual kepada Mimang (38 tahun, wiraswasta) didaerah Kroya Kab.

(DPO) yang berada didaerah Kroya;Bahwa sesampainya didaerah Kroya sekira jam 18.00 WIB, terdakwamelakukan transaksi jual beli mobil tersebut dengan harga Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa setelahnya mobil tersebut diserahkan kepada Mimang, makasaksi Tika Gartika, saksi Hari Saktiaji, Ganjar dan Windi Amelia olehterdakwa disuruh pindah kendaraan ke mobil Avanza warna hitam yangtelah disiapkan oleh Sri Sugesti Andayani alias Bunda dan langsungpulang ke Bandung.Bahwa terdakwa mendapatkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Rahman bin Amir dan Terdakwa II Achmad Rizal als Ical bin Mimang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dakwaan alternatif kedua:
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp10.000.000,00

Terdakwa:
1.RAHMAN Bin AMIR
2.ACHMAD RIZAL Als ICAL Bin MIMANG

Perdik bin Mimang, umur 4 tahun;b. Lisma Yanti binti Miimang, umur 3 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mimang bin Hamirun) denganPemohon II (Harlina binti Madua) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari2012 di Dusun Talogo, Desa Puppu Uring, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mandar;Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 364/Pdt.P/2017/PA.Pwl3.

Perdik bin Mimang, umur 4 tahun;b.

Lisma Yanti binti Mimang, umur 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan;Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anakanak mereka membutuhkanBuku

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mimang bin Hamirun)dengan Pemohon II (Harlina binti Madua) yang dilaksanakan pada tanggal2 Januari 2012 di Dusun Talogo, Desa Puppu Uring, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mimang alias Mamanya Toto binti Daeng Kalo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

,M.Kn
3.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
Mimang Alias Mamanya Toto Binti Daeng Kalo

PUTUSANNomor 86/Pid.B/2021/PN UnhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Mimang alias Mamanya Toto binti Daeng Kalo;Tempat lahir : Taipa;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 1 Juli 1988;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Taipa Kecamatan Lembo Kabupaten KonaweUtara;Agama : Islam

Menyatakan terdakwa MIMANG Alias MAMANYA TOTO Binti DAENGKALO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIMANG Alias MAMANYATOTO Binti DAENG KALO dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandikurang! masa penangkapan dan penahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

permohonan yang pada pokoknya menyatakan permohonankeringanan hukuman karena Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya,serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dan Terdakwamenyampaikan sedang dalam keadaan hamil 3 (tiga) bulan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Tedakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MIMANG

hak dan kewajiban, meliputi subyek hukumsebagai orang/pribadi (natuurlijke persoon) maupun badan hukum(rechtpersoon) yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atasHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN Unhperbuatan yang dilakukannya, yang mana unsur ini perlu dipertimbangkan agartidak terjadi kesalahan mengenai orangnya (error in persona);Menimbang, bahwa identitas Terdakwa yang termuat dalam dakwaanPenuntut Umum ternyata telah cocok dengan identitas Terdakwa di persidanganyaitu Mimang

Menyatakan Terdakwa Mimang alias Mamanya Toto binti Daeng Kalotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak 16 Nopember 2009 rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak tentram,sering terjadi pertengkaran yang disebabkan karenapemohon mengajak termohon silaturrohim kerumah orang tuapemohon di Situbondo, dan pemohon ijin pada orang tuatermohon namun oleh orang tua termhon tersebut tidakdiijinkan bersama termohon tersebut sambil melontarkankata kata kalau) mimang tidak senang sama termohon sudahcerai saja ucapan seperti

adalah suamisah Termohon; Menimbang, bahwa inti dalil Pemohon yang mendasaripermohonan talaknya adalah bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sejak 16 Nopember 2009 telah tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan pemohon mengajak termohonsilaturrohim kerumah orang tua pemohon di Situbondo, danpemohon ijin pada orang tua termohon namun oleh orang tuatermhon tersebut tidak diijinkan bersama termohon tersebutsambil melontarkan kata kata kalau mimang

Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telahdipertimbangkan diatas, maka Majelis telah dapat menemukanadanya fakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknyaadalah bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon terbuktisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanpemohon mengajak termohon silaturrohim kerumah orang tuapemohon di Situbondo, dan pemohon ijin pada orang tuatermohon namun oleh orang tua termhon tersebut tidakdiijinkan bersama termohon tersebut sambil melontarkan katakata kalau mimang

Penggugat:
Husniah
Tergugat:
1.Puang Mimang
2.Tapa
3.Ninang
4.Hasrawati
5.Mini
6.Sitti

PUANG MIMANG, Pekerjaan Petani, disebut TERGUGAT ;2. TAPA, Pekerjaan Petani, disebut TERGUGAT II ;3. NINANG, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, disebut TERGUGAT III ;4. HASRAWATI alias ANI, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, disebut TERGUGATIV;5.

Adapunbatasbatas tanah/rumah yang didiami Mimang/ Tergugat tersebut sebagaiberikut :> Sebelah Utara berbatasan dengan tanah/rumah yang didiami Mustafa/Tergugat Il.> Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Golo Bin Luke> Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Pimpa Bin Sukkarayang didiami Sitti Tergugat VI.> Sebelah Barat berbatasan dengan jalan Dusun Pakkeng DesaMamampang.Bahwa Tjinrang Bin Kalo telah memberikan tanah miliknya tersebut kepadasaudara sepupunya yaitu Barang Bin Maddo.

.> Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Golo Bin Loke> Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah/rumah Mimang/Tergugat > Sebelan barat berbatasan dengan jalan Dusun Pakkeng DesaMamampang3.4 Bahwa Mustapa Bin Taha kemudian menjual sebagian tanah yang dibelinyadari Barang Bin Maddo kepada Nurlia ( Mini ) dan diatas tanah tersebutdibanguni rumah oleh Nurlia dan rumah tersebut didiami oleh Tergugat V(Nurlia Mini) sampai saat ini.

Adapun Batasbatas tanahPimpa Bin Sukkara yang sekarang didiami Sitti/Teni/Tergugat VI sebagaiberikut :> Sebelah Utara berbatasan dengan tanah/Rumah milik Taha Bin Kaloyang didiami istrinya bernama Mimang/Tergugat > Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Golo Bin Loke> Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sawah ( sekarang kebun) yang gunakan Tergugat dan Tergugat II bercocok tanam> Sebelan Barat berbatasan dengan jalan Dusun Pakkeng DesaMamampang.4.

Mimang bertempat tinggal disitu oleh karena suaminya merupakansaudara dari sdr. Cinrang yang bernama sdr. Taha yang mana pada saat itu sdr.Cinrang yang memberikan jjin tinggal tanah tersebut; bahwa sdr. Mustapa AliasTapa bertempat tinggal disitu oleh karena ia telah membeli tanah tersebut kepadasdr. Barang yang mana sdr. Barang merupakan sepupu satu kali dari sdr. Cinrangdan sdr. Barang diberikan tanah tersebut oleh sdr. Cinrang; bahwa saksi kenaldengan sdr. Pimpa yaitu sepupu dari sdr.

Mimang alias Hj. Hamimang binti Huseng (istri) Hj. St. Fatimah, S.Pd binti H. Muh. Surur (anak kandung). St. Nurhayati, S.Pd binti H. Muh. Surur (anak kandung), Abd. Gaffar bin H. Muh. Surur (anak kandung), Muh. Anas bin H. Muh. Suru (anak kandung), Ahmad bin H. Muh. Surur (anak kandung), adalah ahli waris dari almarhum H. Muh. Surur bin Made.

Menetapkan sah perkawinan antara Mimang binti Baco dengan Tipu bin Kaji, yang dilaksanakan pada tahun 1951 di Dusun Kaleleng, Desa Saotengnga, Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah perkawinan antara Mimang binti Baco dengan Tipu bin Kaji,yang dilaksanakan pada tahun 1951 di Dusun Kaleleng, Desa Saotengnga,Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai;3.

MIMANG MUSTIKA DJATI)

DUMA datang kerumah adiknya MIMANG Binti H. DUMA untukmeminta surat dari Camat Watang Sawitto terkait akan dilakukannyapengukuran tanah, dari depan rumah adiknya korban lalu memanggil adiknyayang merupakan istri dari terdakwa ANWAR SALEH Alias NUA BinMUHAMMAD SALEH korban berkata *KESINI ADE, DIMANA ITU SURATYANG KAMU BAWA, NASURUKA PA CAMAT AMBIL, SURATKU SAJAYANG KAMU KASIKA KARENA SAYA MAU BAWA KE PAK LURAH ?

keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta dihubungkan pula dengan bukti surat Visum Et Revertum dan barang bukti yangdiajukan kepersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari jumat, tanggal 27 Desember 2013 sekitar pukul 11.30 wita diLabolong Desa mattongangtongan Kec.Mattiro Sompe Kab.Pinrang, dimana terdakwatelah melakukan pemukulan terhadap saksi korban ; Bahwa benar pada mulanya korban mendatangi rumah terdakwa sambil memanggilsaksi Mimang

Dengan Nomor pada peta blok004, nomor persil/ Objek Pajak 0007, nomor Objek pajak SPPT73.14.060014.004.0007.0, seluas 2.200 M2 atas nama Palancoi B Mamu yangberbtasan dengan:Sebelah Utara : Palancoi B Mamu/LawatangSebelah Timur : Palancoi B MamuSebelah Selatan : Batas LompoSebelah Barat : Mimang B SikerangDikuasai oleh Lawatang (Tergugat III) atas perintah dari pada Latterang (TergugatT) untuk digarap5. Sepetak tanah persawahan terletak dilingkungan IT Maddanacca, Kelurahan RijangPittu.

Denagn Nomor pada peta blok 004, nomor persil/ ObjekPajak 0007, nomor Objek pajak SPPT 73.14.060014.004.0007.0,seluas 2.200 M2 atas nama Palancoi B Mamu yang berbatasandengan:Sebelah Utara : Palancoi B Mamu/LawatangSebelah Timur : Palancoi B MamuSebelah Selatan : Batas LompoSebelah Barat : Mimang B SikerangDikuasai oleh Lawatang (Tergugat II) atas perintah dari pada Latterang (TergugatT) untuk digarap5. Sepetak tanah persawahan terletak dilingkungan I Maddanacca,Kelurahan Rijang Pittu.

Denagn Nomorpada peta blok 004, nomor persil/ Objek Pajak 0007, nomor Objek pajak SPPT73.14.060014.004.0007.0, seluas 2.200 M2 atas nama Palancoi B Mamu yangberbatasan dengan:Sebelah Utara : Palancoi B Mamu/LawatangSebelah Timur : Palancoi B MamuSebelah Selatan : Batas LompoSebelah Barat : Mimang B SikerangSepetak tanah persawahan terletak dilingkungan IT Maddanacca, KelurahanRiyang Pittu. Kecamatan MaritengngaE, Kabupaten Sidrap.

Denagn Nomorpada peta blok 004, nomor persil/ Objek Pajak 0007, nomor Objek pajakSPPT 73.14.060014.004.0007.0, seluas 2.500 M2 atas nama Palancoi BMamu yang berbatasan dengan:Sebelah Utara : Palancoi B Mamu/LawatangSebelah Timur : Palancoi B MamuSebelah Selatan : Watang NohongSebelah Barat : Mimang B Sikerang5. Sepetak tanah persawahan terletak dilingkungan IT Maddanacca, KelurahanRiyang Pittu. Kecamatan MaritengngaE, Kabupaten Sidrap.