,M.M,, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Jalan Hasanuddin, RT.017,Pasar Sentra Mimka Baru, Kab. Mimika, Papua,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) DinasPerhubungan Kab. Mimika;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Prof. Dr. Yusril lhzaMahendra, S.H., M.Sc., kewarganegaraan Indonesia, dankawankawan, para Advokat pada Kantor Hukum lhza &lhza, beralamat di 88 Kasablanka Office Tower A Lt. 19 KotaKasablanka, JI.

Mimika sesuai Surat KeteranganKematian Penduduk WNI No.327 tertanggal 01/K/N/2020 yangHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2022/PN Timdikeluarkan oleh Kepala Kampung Nayaro, Distrik Mimika Baru.Selanjutnya disebut Almarhum Ibu.Bahwa pada tanggal tanggal 25 Maret 2005 telah meninggaldunia Ayah kandung dari Para Pemohon yang bernamaALM.BAPAK BERNADUS MIFARO, di Belakang kantor poskarena sakit, tempat tinggal terakhir di Jin.TI Jalur Il KampungNayaro, Distrik Mimka Baru, Kabupaten Mimika. sesuai

Basri) Kampung Timika Jaya, Distrik Mimka Baru,Kabupaten Mimika, yang untuk selanjutnya di sebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal,30 Maret 2011, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimika denganNomor: 31/Pdt.G/2011/PA Mmk. bertanggal

Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu bain sughraterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Mimka;3.

Saksi, tempat Pankep 01 Juli 1948, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Distrik Mimka Baru,Kabupaten Mimika,bahwa saksi kenal Pemohon;bahwa saksi adalah ibu kandunng Pemohon;bahwa saksi kenal Termohon Termohon bernama Oswati yangmerupakan istri dari Pemohon;Halaman 5 dari 12 Nomor 133/Pdt.G/2018/PA.Mmk bahwa saat Pemohon dan Termohon menikah Saksi hadir,Pemohon dan Termohon menikah di Timika tanggal 12 Desember2017.

Saksi, tempat tanggal lahir Bone 20 Agustus 1986, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Mekanin Mobil, bertempat tinggal diJalan Distrik Mimka Baru, Kabupaten Mimika, bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon;bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohondan Termohon, Saksi hanya sebatas teman;bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri;bahwa setahu Saksi Pemohon dan Termohon menikah diTimika pada tahun 2016;bahwa setelah menikah

AgamaKecamatan Sorong, Kabupaten Sorong, tanggal 23 Januari 1996.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kecamatansorong, Kabupaten Sorong selama 1 Minggu, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Koperapoka,Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika selama 3 tahun dan terakhir bertempatkediaman milik bersama di Jalan seroja, Kelurahan Koperapoka, Distrik MimikaKabupaten Mimka

Saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu Pencatat Nikah, pada Distrik Mimika Baru,Kabupaten Mimka, beralamat SP Ill, RT.10. RW. Ill,Kampung Karang Senang, Distrik Kuala Kencana,Kabupaten Mimika. Saksi mengaku tidak adahubungan keluarga, baik dengan Pemohon maupunTermohon. Di bawah sumpah sesuai agamanya,saksidalam persidangan memberikan keterangansebagai berikut := Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon,karena mereka berdua adalah satu kampung dengansaksi.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mimikauntukmenyampaikan salinan putuan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik Mimka Timur, Kabupaten Mimika, selambatlabatnya 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.4.

SAKSI, tempat tanggal lahir makassar, 17 Agustus 1979, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di JalanDistrik Mimka Baru, Kabupaten Mimika, bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon, sejak 5 (lima )tahun yang lalu, pada saat itu Pemohon dan Termohon telahmenikah;Bahwa Pemohon dan

mohondiputuskan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah menurut hukum Islam dan sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikMimika Timur, Kabupaten Mimka

Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruangsidang tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap ke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipunPengadilan Agama Mimka telah memanggilnya secara resmi dan patut,sebagaimana ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerinah

Putusan Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Mmkbahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;bahwa Pemohon dan Termohon menikah di KUA MimikaTimur pada tahun 2007 dan Saksi hadir pada pernikahantersebut;bahwa setatus Pemohon bujang dan Termohon gadis;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah nenek Temohon di SP 1,kemudian berpindahpindah dan terakhir pada bulanSeptember 2018 Pemohon pindah ke jalan Yos Sudarsodepan SMPN dan pada bulan Desember 2018 Termohonpindah di SP 4, Distrik Mimka

Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruangsidang tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap ke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipunPengadilan Agama Mimka telah memanggilnya secara resmi dan patut,sebagaimana ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerinah

Mimka Baru sekarang sudah tidak diketahui lagikeberadaannya, Namun masih berada di Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, , sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratSurat yang bersangkutan;Setelah mendengar Pihak Penggugat yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 14 Oktober2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kota TimikaKabupaten Mimika pada tanggal 18 Oktober 2021

mohondiputuskan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah menurut hukum Islam dan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik MimikaTimur, Kabupaten Mimka

Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yang menikahpada tanggal 25 Juni 2014 di Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimka;2. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonisyang puncaknya terjadi pada bulan Mei 2019 dan akhirnya keduanyapisah tempat tinggal hingga sekarang;4.

sebagai Pramuria pada salah satu tempat hiburan malam (Bar) diTimika;Bahwa, mendapati sikap Termohon yang masih saja merokok dan mengkonsumsiminuman alkohol serta masih berkomunikasi dengan lakilaki lain tersebut, sontakmembuat Pemohon marah, sehingga Pemohon dan Termohon berselisih dan bertengkar.Bahwa, pertengkaran dan percekcokan tersebut telah mengakibatkan Pemohon danTermohon memutuskan untuk pisah rumah dan ranjang, Pemohon sejak itu, tinggal di Jl.Airport, Base Camp, Kelurahan Kwamki, Distrik Mimka

Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan ;Halaman 8 dari 17 halaman,Putusan Nomor 0091 / Pdt.G / 2016 / PA.Mmk.Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruangsidang tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap ke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipunPengadilan Agama Mimka telah memanggilnya

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11November 2005, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 388/04/X1/2005, yangHalaman 1 dari 14 HalamanPutusan Nomor 43/Pdt.G/2018/PA.Mmk.dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mimika Timur, Kabupaten Mimka,tanggal 11 November 2005.. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis, sedangkanTergugat berstatus Duda..