Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : miftahul micahel minah minatul milahul minahzul minanul minthul mitahul mintahul
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-10-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 841 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — 1. CUCU SUFARDI, dkk. VS PT. EWINDO WIRE HARNESS DIV
115 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EWINDO WIRE HARNESS DIV dan Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi I: CUCU SUFARDI, NENENG YANTI, RINA SUTIHAT, SONI EKA CANDRA, DIAN HERDIANTO, JAJAT BUDIMAN, ERNAWATI (A), HETTY HODIJAH, MINAHUL VRIKQIYAH, ENUR NURLAELA, LILIS NURHAYATI, NENG RATU APIPAH SW, EKA SRI WAHYUNI, RINI LASMANAWATI, DINI SUMARNI, ANA DIANA, KRISNA DEWI, tersebut; - Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 02/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg. tanggal 18 April 2018;
    MINAHUL VRIKQIYAH, bertempat tinggal di Kp. PasirHonje, RI 005, RW 006, Desa Padusuka, KecamatanCimeunyan, Kabupaten Bandung;10.ENUR NURLAELA, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat Cucu Sufardi,Neneng Yanti, Soni Eka Candra, Dian Herdianto, Jajat Budiman,Ernawati (A), Minahul Vrikgiyah, Enur Nurlaela, Rini Lasmanawati, danHetty Hodijah dengan Tergugat hubungan kerjanya demi hukum adalahperjanjian kerja waktu tidak tertentu (PKWTT);.
    Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat Cucu Sufardi,Neneng Yanti, Soni Eka Candra, Dian Herdianto, Jajat Budiman,Ernawati (A), Minahul Vrikgiyah, Enur Nurlaela, Rini Lasmanawati danHetty Hodijah dengan Tergugat putus sejak putusan ini dibacakan;.
    Nama Jumlah Kompensasi1 Cucu Sufardi Rp 36.956.800,002 Neneng Yanti Rp 18.478.400,003 Soni Eka Candra Rp 12.318.933,004 Dian Herdianto Rp 52.355.467,005 Jajat Budiman Rp 30.797.334,006 Ernawati (A) Rp 12.318.933,007 Minahul Vrikgiyah Rp 18.478.400,008 Enur Nurlaela Rp 12.318.933,009 Rini Lasmanawati Rp 12.318.933,0010 Hetty Hodijah Rp 12.318.933,00 Halaman 8 dari 18 hal. Put. Nomor 841 K/Pdt.SusPHI/2018 7.
    Para Penggugat yang diPHK pada bulan Juni 2017 sebanyak 12(dua belas) orang atas nama Cucu Sufardi, Neneng Yanti, RinaSutihat, Soni Eka Candra, Ernawati, Hetty Hodijah, Minahul Vrikqiyah,Enur Nurlaela, Lilis Nurhayati, Eka Sri Wahyuni, Ana Diana, danKrishna Dewi yang diperkirakan sebesar 8 bulan (Juni 2017 s.dJanuari 2018) x Rp 2.463.500 x 12 orang = Rp236.496.000,00;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-05-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 360 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — PT EWINDO VS 1. CUCU SUFARDI, DKK
98 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Teureup, RT005, RW 006, Desa Sukaharya, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut;HETTY HODIJAH, bertempat tinggal di Jalan JatinandapNomor 15, RT 010, RW 009, Desa Pasir Layung,Kecamatan Cibeuying Kidul, Kota Bandung;MINAHUL VRIKQIYAH, bertempat tinggal di Kp. PasirHonje, RT 005, RW 006, Desa Padasuka, KecamatanCimeunyan, Kabupaten Bandung;ENUR NURLAELA, bertempat tinggal di Kp.
    SusPHI/2020Hodijah, Minahul Vrikgiyah, Enur Nurlaela, Lilis Nurhayati, Eka SriWahyuni, Ana Diana, dan Krishna Dewi yang diperkirakan sebesar 8bulan (Juni 2017 sampai dengan Januari 2018) x Rp2.463.500,00 x12 orang = Rp236.496.000,00;3).
    Nama > Minahul Vrikqiyah;Jabatan : Auto crimping;10).Nama : Enur Nurlaela;Jabatan : Audio crimping;11). Nama : Lilis Nurhayati;Jabatan : Audio stripper,12).Nama : Neng Ratu Apipah S.W.;Jabatan : Audio crimping;Halaman 5 dari 10 hal. Put. Nomor 360 K/Pdt.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 04-01-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 18 April 2018 — CUCU SUFARDI, dkk.; Melawan; PT. EWINDO WIRE HARNESS DIV;
95 — 61
  • Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat Cucu Sufardi, Neneng Yanti, Soni Eka Candra, Dian Herdianto, Jajat Budiman, Ernawati (A), Minahul Vrikqiyah, Enur Nurlaela, Rini Lasmanawati, dan Hetty Hodijah dengan Tergugat hubungan kerjanya demi hukum adalah perjanjian kerja waktu tidak tertentu (PKWTT);4.
    Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) yang dilakukan oleh Tergugat terhadap Para Penggugat Cucu Sufardi, Neneng Yanti, Soni Eka Candra, Dian Herdianto, Jajat Budiman, Ernawati (A), Minahul Vrikqiyah, Enur Nurlaela, Rini Lasmanawati dan Hetty Hodijah batal demi hukum;5.
    Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat Cucu Sufardi, Neneng Yanti, Soni Eka Candra, Dian Herdianto, Jajat Budiman, Ernawati (A), Minahul Vrikqiyah, Enur Nurlaela, Rini Lasmanawati dan Hetty Hodijah dengan Tergugat putus sejak putusan ini dibacakan;6.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi kepada Para Penggugat Cucu Sufardi, Neneng Yanti, Soni Eka Candra, Dian Herdianto, Jajat Budiman, Ernawati (A), Minahul Vrikqiyah, Enur Nurlaela, Rini Lasmanawati dan Hetty Hodijah secara tunai dan sekaligus dengan jumlah seluruhnya Rp. 218.661.068,- (dua ratus delapan belas juta enam ratus enam puluh satu ribu enam puluh delapan rupiah), dengan perincian masing-masing sebagai berikut :No.
    Nama Jumlah Kompensasi 1 Cucu Sufardi Rp. 36.956.800,-2 Neneng Yanti Rp. 18.478.400,-3 Soni Eka Candra Rp. 12.318.933,-4 Dian Herdianto Rp. 52.355.467,-5 Jajat Budiman Rp. 30.797.334,-6 Ernawati (A) Rp. 12.318.933,-7 Minahul Vrikqiyah Rp. 18.478.400,-8 Enur Nurlaela Rp. 12.318.933,-9 Rini Lasmanawati Rp. 12.318.933,-10 Hetty Hodijah Rp. 12.318.933,-7.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 3225/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MINAHUL ANAM bin MACHFUDI) terhadap Penggugat (KIKI TIARA IKHSANI binti ARNO SUSANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 12-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2543/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toidin bin Rohadi) kepada Penggugat (Siti Minahul Fitriyah binti Daim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 13-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 25-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 696/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Menetapkan Memberi ijin kepada Pemohon (Luqman Khakim bin Chumrotin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Minahul Fikriati Faza binti Faizin Abu Umairi) di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;

    3.

Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 19-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PA KENDAL Nomor 552/Pdt.G/2024/PA.Kdl
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Slamet Abdul Latif bin Busri) terhadap Penggugat (Nilna Minahul Hannah binti M Rifai);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp667.000,00
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155 — 53
  • sudah izin kepada Pemohonsedangkan menurut Pemohon tanpa izin kepada Pemohon, dan di samping itumenurut Termohon karena Pemohon telah terpikat wanita lain, dan karenanyakini berpisah 4 bulan; dan Termohon menyatakan tidak keberatan ditalakoleh Pemohon tetapi mangajukan tuntuan sebagaimana di atas yang hal iniakan dipertimbangkan dalam rekonvesi di bawah nanti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan 2 orang saksi sebagaimana di atas yaitu SAKSI 1dan Minahul
    Atas keterangan saksitidak ada bantahan / keberatan dari kKedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi yangdiajukan Tergugat rekonvensi (Pemohon) yaitu SAKSI 1 dan Minahul Mubin biniBastho sebagaimana di atas telah menerangkan bahwa Penggugat rekonvensidengan Tergugat rekonvensi adalah suami istri sah yang kini telah dikaruniai 2orang anak ikut Penggugat rekonvensi, yang mana Tergugat rekonvensi bekarjasebagai sopir pick up (bak) cuma tidak tahu berapa penghasilannya, selamamenikah