Ditemukan 8 data
115 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
EWINDO WIRE HARNESS DIV dan Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi I: CUCU SUFARDI, NENENG YANTI, RINA SUTIHAT, SONI EKA CANDRA, DIAN HERDIANTO, JAJAT BUDIMAN, ERNAWATI (A), HETTY HODIJAH, MINAHUL VRIKQIYAH, ENUR NURLAELA, LILIS NURHAYATI, NENG RATU APIPAH SW, EKA SRI WAHYUNI, RINI LASMANAWATI, DINI SUMARNI, ANA DIANA, KRISNA DEWI, tersebut; - Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 02/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg. tanggal 18 April 2018;
MINAHUL VRIKQIYAH, bertempat tinggal di Kp. PasirHonje, RI 005, RW 006, Desa Padusuka, KecamatanCimeunyan, Kabupaten Bandung;10.ENUR NURLAELA, bertempat tinggal di Kp.
Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat Cucu Sufardi,Neneng Yanti, Soni Eka Candra, Dian Herdianto, Jajat Budiman,Ernawati (A), Minahul Vrikgiyah, Enur Nurlaela, Rini Lasmanawati, danHetty Hodijah dengan Tergugat hubungan kerjanya demi hukum adalahperjanjian kerja waktu tidak tertentu (PKWTT);.
Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat Cucu Sufardi,Neneng Yanti, Soni Eka Candra, Dian Herdianto, Jajat Budiman,Ernawati (A), Minahul Vrikgiyah, Enur Nurlaela, Rini Lasmanawati danHetty Hodijah dengan Tergugat putus sejak putusan ini dibacakan;.
Nama Jumlah Kompensasi1 Cucu Sufardi Rp 36.956.800,002 Neneng Yanti Rp 18.478.400,003 Soni Eka Candra Rp 12.318.933,004 Dian Herdianto Rp 52.355.467,005 Jajat Budiman Rp 30.797.334,006 Ernawati (A) Rp 12.318.933,007 Minahul Vrikgiyah Rp 18.478.400,008 Enur Nurlaela Rp 12.318.933,009 Rini Lasmanawati Rp 12.318.933,0010 Hetty Hodijah Rp 12.318.933,00 Halaman 8 dari 18 hal. Put. Nomor 841 K/Pdt.SusPHI/2018 7.
Para Penggugat yang diPHK pada bulan Juni 2017 sebanyak 12(dua belas) orang atas nama Cucu Sufardi, Neneng Yanti, RinaSutihat, Soni Eka Candra, Ernawati, Hetty Hodijah, Minahul Vrikqiyah,Enur Nurlaela, Lilis Nurhayati, Eka Sri Wahyuni, Ana Diana, danKrishna Dewi yang diperkirakan sebesar 8 bulan (Juni 2017 s.dJanuari 2018) x Rp 2.463.500 x 12 orang = Rp236.496.000,00;3.
98 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Teureup, RT005, RW 006, Desa Sukaharya, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut;HETTY HODIJAH, bertempat tinggal di Jalan JatinandapNomor 15, RT 010, RW 009, Desa Pasir Layung,Kecamatan Cibeuying Kidul, Kota Bandung;MINAHUL VRIKQIYAH, bertempat tinggal di Kp. PasirHonje, RT 005, RW 006, Desa Padasuka, KecamatanCimeunyan, Kabupaten Bandung;ENUR NURLAELA, bertempat tinggal di Kp.
SusPHI/2020Hodijah, Minahul Vrikgiyah, Enur Nurlaela, Lilis Nurhayati, Eka SriWahyuni, Ana Diana, dan Krishna Dewi yang diperkirakan sebesar 8bulan (Juni 2017 sampai dengan Januari 2018) x Rp2.463.500,00 x12 orang = Rp236.496.000,00;3).
Nama > Minahul Vrikqiyah;Jabatan : Auto crimping;10).Nama : Enur Nurlaela;Jabatan : Audio crimping;11). Nama : Lilis Nurhayati;Jabatan : Audio stripper,12).Nama : Neng Ratu Apipah S.W.;Jabatan : Audio crimping;Halaman 5 dari 10 hal. Put. Nomor 360 K/Pdt.
95 — 61
Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat Cucu Sufardi, Neneng Yanti, Soni Eka Candra, Dian Herdianto, Jajat Budiman, Ernawati (A), Minahul Vrikqiyah, Enur Nurlaela, Rini Lasmanawati, dan Hetty Hodijah dengan Tergugat hubungan kerjanya demi hukum adalah perjanjian kerja waktu tidak tertentu (PKWTT);4.
Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) yang dilakukan oleh Tergugat terhadap Para Penggugat Cucu Sufardi, Neneng Yanti, Soni Eka Candra, Dian Herdianto, Jajat Budiman, Ernawati (A), Minahul Vrikqiyah, Enur Nurlaela, Rini Lasmanawati dan Hetty Hodijah batal demi hukum;5.
Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat Cucu Sufardi, Neneng Yanti, Soni Eka Candra, Dian Herdianto, Jajat Budiman, Ernawati (A), Minahul Vrikqiyah, Enur Nurlaela, Rini Lasmanawati dan Hetty Hodijah dengan Tergugat putus sejak putusan ini dibacakan;6.
Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi kepada Para Penggugat Cucu Sufardi, Neneng Yanti, Soni Eka Candra, Dian Herdianto, Jajat Budiman, Ernawati (A), Minahul Vrikqiyah, Enur Nurlaela, Rini Lasmanawati dan Hetty Hodijah secara tunai dan sekaligus dengan jumlah seluruhnya Rp. 218.661.068,- (dua ratus delapan belas juta enam ratus enam puluh satu ribu enam puluh delapan rupiah), dengan perincian masing-masing sebagai berikut :No.
Nama Jumlah Kompensasi 1 Cucu Sufardi Rp. 36.956.800,-2 Neneng Yanti Rp. 18.478.400,-3 Soni Eka Candra Rp. 12.318.933,-4 Dian Herdianto Rp. 52.355.467,-5 Jajat Budiman Rp. 30.797.334,-6 Ernawati (A) Rp. 12.318.933,-7 Minahul Vrikqiyah Rp. 18.478.400,-8 Enur Nurlaela Rp. 12.318.933,-9 Rini Lasmanawati Rp. 12.318.933,-10 Hetty Hodijah Rp. 12.318.933,-7.
19 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MINAHUL ANAM bin MACHFUDI) terhadap Penggugat (KIKI TIARA IKHSANI binti ARNO SUSANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toidin bin Rohadi) kepada Penggugat (Siti Minahul Fitriyah binti Daim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah
9 — 4
Menetapkan Memberi ijin kepada Pemohon (Luqman Khakim bin Chumrotin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Minahul Fikriati Faza binti Faizin Abu Umairi) di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;
3.
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Slamet Abdul Latif bin Busri) terhadap Penggugat (Nilna Minahul Hannah binti M Rifai);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp667.000,00
155 — 53
sudah izin kepada Pemohonsedangkan menurut Pemohon tanpa izin kepada Pemohon, dan di samping itumenurut Termohon karena Pemohon telah terpikat wanita lain, dan karenanyakini berpisah 4 bulan; dan Termohon menyatakan tidak keberatan ditalakoleh Pemohon tetapi mangajukan tuntuan sebagaimana di atas yang hal iniakan dipertimbangkan dalam rekonvesi di bawah nanti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan 2 orang saksi sebagaimana di atas yaitu SAKSI 1dan Minahul
Atas keterangan saksitidak ada bantahan / keberatan dari kKedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi yangdiajukan Tergugat rekonvensi (Pemohon) yaitu SAKSI 1 dan Minahul Mubin biniBastho sebagaimana di atas telah menerangkan bahwa Penggugat rekonvensidengan Tergugat rekonvensi adalah suami istri sah yang kini telah dikaruniai 2orang anak ikut Penggugat rekonvensi, yang mana Tergugat rekonvensi bekarjasebagai sopir pick up (bak) cuma tidak tahu berapa penghasilannya, selamamenikah