Menyatakan terdakwa NANIK SUPARMINI Alias MINTHUL Binti WIRYO JANING dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman;2.

NANIK SUPARMINI Alias MINTHUL Binti WIRYO JANING

Berkas perkara atas nama terdakwa : Nanik Suparmini Alias Minthul Binti WiryoJaning beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1.

) UU.RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa NANIK SUPARMINI alias MINTHUL binti WIRYOJANING pada hari pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 20.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2017 bertempatdi rumah terdakwa di Kp.

Saksi HENDRO DWINANTO : Bahwa sewaktu dimintai keterangan saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rokhani serta akan memberikan keterangan dan jawaban yangsebenarnya; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa NANIKSUPARMINI Alias MINTHUL, alamat Kp Tegalkonas RT. 002 RW. 007 KI.Kedunglumbu Kec.

Saksi DENNY SETYAWAN :Bahwa saksi sewaktu dimintai keterangan dalam keadaan sehat jasmanidan rokhani serta akan memberikan keterangan dan jawaban yangsebenarnya;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa NANIKSUPARMINI Alias MINTHUL, alamat Kp Tegalkonas RT. 002 RW. 007 KI.Kedunglumbu Kec.

Menyatakan terdakwa NANIK SUPARMINI Alias MINTHUL BintiWIRYO JANING dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman,2.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi RUMINI Als MINTHUL binti RIBUT 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam Nopol K-2480-LC tahun 2004;Dikembalikan kepada Terdakwa II ARI MULYONO Bin SUBAI;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

KISMANTO Als SURO Bin SALAM, HERU dan JONyang berpurapura belanja dan dilayani oleh saksi RUMINI als MINTHULbinti RIBUT tidak begitu lama dari kamar terdengar suara pintu didobraksehingga saksi RUMINI als MINTHUL binti RIBUT langsung bergegasmelihatnya;Bahwa disaat saksi RUMINI als MINTHUL binti RIBUT ingin melihat suaradobrakan tersebut, terdakwa .

KISMANTO Als SURO Bin SALAM, HERUdan JON langsung mengejar dan menangkap serta menyekap saksiRUMINI als MINTHUL binti RIBUT selanjutnya mengikat kedua tangandan menutup mulut saksi RUMINI als MINTHUL binti RIBUT dengan kainsupaya para terdakwa lebih mudah mengambil barang yang ada dirumahtersebut melihat saksi RUMINI als MINTHUL binti RIBUT merontarontaHlm.9 dari 43 halamanPutusan No. 72/Pid.B/2014/PN.Kds.dan oleh terdakwa .

KISMANTO Als SURO Bin SALAM, HERUdan JON langsung mengejar dan menangkap serta menyekap saksiRUMINI als MINTHUL binti RIBUT selanjutnya mengikat kedua tangandan menutup mulut saksi RUMINI als MINTHUL binti RIBUT dengan kainsupaya para terdakwa lebih mudah mengambil barang yang ada dirumahtersebut melihat saksi RUMINI als MINTHUL binti RIBUT merontarontadan oleh terdakwa . KISMANTO Als SURO Bin SALAM, HERU dan JONlangsung merobohkannya;e Setelah itu terdakwa III.

Padasaat saksi RUMINI als MINTHUL ingin melihat suara dobrakan tersebut, terdakwa I.KISMANTO Als SURO, HERU dan JON langsung mengejar dan menangkap sertamenyekap saksi RUMINI als MINTHUL selanjutnya mengikat kedua tangan danmenutup mulut saksi RUMINI als MINTHUL dengan kain supaya para terdakwaHlm.41 dari 43 halamanPutusan No. 72/Pid.B/2014/PN.Kds.lebih mudah mengambil barang yang ada dirumah tersebut melihat saksi RUMINIals MINTHUL.

Akan tetapi saksi RUMINI als MINTHUL merontaronta dan olehterdakwa .

tempattersebut Karena saksi juga tinggal di dekat tempat mbah Singowijoyo sejak dahulu;Bahwa mbah Singowijoyo memang asl orang dari daerah tempat tersebut;Bahwa saksi mengetahui 7 (Tujuh) orang anak dari mbah Singowijoyo, namanya Darso,Tuminem, Parjiman, Slamet, Surip dan yang lainnya saksi sudah lupa namanya;Bahwa yang menempati tanah mbah Singowijoyo saat ini adalah anaknya Slamet yaituPenggugat dan istri serta anakanaknya;Bahwa selainn Penggugat yang tinggal di tanah mbah Singowijoyo adalah Minthul

siapa, saksi juga tidakmengetahuinya;Bahwa anak mbah Singowijoyo yang bernama Slamet yang merupakan ayah dariPenggugat dahulu juga tinggal di tempat mbah Singowijoyo;Bahwa saksi tidak pernah mendengar mengenai Pikukuh dari tanah mbah Singowijo yo;Bahwa rumah mbah Singowijoyo dari dahulu sampai sekarang masih sama tidak adayang berubah;Bahwa saat int sudah ada bangunan baru lain yang di renovasi di tanah mbahSingowijoyo tersebut;Bahwa yang menempati bangunan baru tersebut adalag Gito menantunya Minthul