• YATMI Alias MINTUL

  Pundung Gede RT.05Rw.15 KelurahanKadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota SurakartaAgama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja (Ibu RumahTangga ); Terdakwa YATMI Alias MINTUL didampingi oleh PenasihatHukumnya bernama : SUPARNO HADISAPUTRO,SH.,MH, yangberalamat di Jl.Srigunting 7 Gremet RT.05/XI Manahan, Surakarta,berdasarkan Penetapan Hakim Nomor: 35/Pen.Pid/2012/PN.Ska,tertanggal 29 Maret 2012, tentang Penunjukan Penasihat Hukum untukmendampingi Terdakwadipersidangan ; 2222222 2 2 none en nnnnnn=1.

  MEMBACA :Berita Acara Pemeriksaan tingkat penyidikan dan suratsurat laindalam berkas perkara yang bersangkutan;Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Surakarta Nomor : B24/0.3.11/APB/SKRTA/Euh.2/2/2012 tertanggal 20 Maret 2012 beserta surat dakwaanPenuntut UMUM, nnnnnnnnnnnnnnnPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 20 Maret2012 Nomor : 35/Pen.Pid/2012/PN.Ska. tentang penunjukanHakim Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara TerdakwaYATMI Alias MINTUL

  Menyatakan Terdakwa YATMIN Alias MINTUL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahguna Narkotika Golongan I! bagi diri sendiri 3sebagaimana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkitka, dalam suratdakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YATMIN Alias MINTULdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetapditahan) 22222 none nn nnn n nnn nnn nnn3.

  Saksi GALUH INTAN MAWARNI dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkane Bahwa barang bukti HP merk Cross warna putih itumilik Terdakwa Yatmi als Mintul dan Hp.Nokia warnamerah milik Sriyana;e Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa tanaggal10 Januari 2012 di daerah Sumber BanjarsariSurakarta, tepatnya di Jl.

  Menyatakan Terdakwa YATMI Als MINTUL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN !BAGI DIRISENDIRI ; 22222200 222 nnnnn ene nn nnn e eee 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YATMI AlsMINTUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama :10 ( sepuluh ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalamtahanan)5.

• Menyatakan terdakwa MOHAMAD DAMIRI ALS MINTUL BIN SUKANDAR, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.

  MOHAMAD DAMIRI Als MINTUL Bin SUKANDAR

  PUTUSANNo. 74/PID.SUS/2016/PN.BLT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MOHAMAD DAMIRI Als MINTUL Bin SUKANDAR;Tempat lahir : Blitar;Umur / Tg. Lahir :44 tahun / 21 Januari 1971;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumahan Pondok Delta No.

  Bin SUKANDARbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 dalamdakwaan KEDUA;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD DAMIRI Als MINTUL BinSUKANDAR dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulandalam perintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.800.000.000.

  MINTUL Bin Sukandar dilakukan proses hukum sesuai UndangUndang yangberlaku ;Perbuatan terdakwa diancam dan dipidana sebagaimana diatur dalam pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas terdakwamenyatakan telah mengertidan tidak akan mengajukan bantahan (eksepsi);Menimbang, bahwa guna memperkuat dakwaan tersebut diatas Jaksa PenuntutUmum, telah mengajukan saksi yaitu;1.

  Lab. 0226/NNF/2016 tertanggal15 Januari 2016 atas nama Mohamad Damiri Als Mintul Bin Sukandar dengankesimpulan : barang bukti dengan nomor : 0368/2016/NNEF seperti tersebut dalam (I)adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

  Berita Acara Test Urine atas nama Mohamad Damiri Als Mintul Bin Sukandar tertanggal11 Januari 2016 dengan hasil Positif Amphetamine (AMP) dan Methamphetamine(MET) ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : 7 (tujuh) poket sabusabu dengan berat keseluruhan 2,05 gram beserta plastikpembungkus,1!

• Menyatakan Terdakwa DAMIRI alias MINTUL bin SUKANDARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I bukan tanaman.

  2.

  Penuntut Umum:
  KUPIK SULAENI, S.H
  Terdakwa:
  DAMIRI Als MINTUL Bin SUKANDAR

• Menyatakan terdakwa : AMINA ROHAYANI Als MINTUL Binti ISMAIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN.

  Penuntut Umum:
  ARI DODY WIJAYA, SH
  Terdakwa:
  AMINA ROHAYANI Als MINTUL Binti ISMAIL

  PUTUSANNomor 275/ Pid.B/2018/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AMINA ROHAYANI ALS MINTUL Binti ISMAILTempat lahir : Bandar AgungUmur/tanggal lahir : 34 Tahun / 05 Januari 1984Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Bandar Agung Kecamatan Lubuk BatangKabupaten OKUAgama

  Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 5 Juli 2018Sampai dengan tanggal 2 September 2018;Terdakwa menghadap kepersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukumdan menghadapinya sendiri.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Berkas Perkara Pidana Nomor : 275/Pid.B/2018/PN Bta, atasnama terdakwa : Amina Rohayani Als Mintul Binti IsmailTelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor275/Pen.Pid/2018/PN.Bta tanggal 05 Juni 2018 tentang Penunjukan Hakim yangmengadili

  Menyatakan terdakwa AMINA ROHAYANI Als MINTUL Binti ISMAIL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6(Enam) Bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  Unsur barang siapaYang dimaksud dengan barang siapa yaitu setiapsubyek hukum yang karena perbuatannya dapat dimintalpertanggung jawaban dalam perkara ini yang dapatdimintai pertanggung jawaban adalah terdakwa AminaRohayani Als Mintul Binti Ismailt. Dengan demikian unsurini telah terbukti ;2.

  Menyatakan terdakwa : AMINA ROHAYANI Als MINTUL Binti ISMAIL, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGANIAYAAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 5(lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• KSK, Selanjutnya Terdakwa bersama dengan Saksi MINTUL, SaksiHADIAN dan Saksi MILUN memanen dan mengambil buah kelapa sawit di BlokS46 dan Blok S47 sebanyak 272 (dua ratus tujuh puluh dua) janjang buahkelapa sawit dengan menggunakan dodos dan mengumpulkan denganmenggunakan tangkalan tanpa seijin dan sepengetahuan pihak KUD MitraKecubung Indah dan PT.

  bertanggung jawab apabila terjadi masalahsetelah melakukan pemanenan buah kelapa sawittersebut;Bahwa Saksi tidak mendapat upah dari Terdakwa karena Saksi hanyamembantu suami Saksi;Bahwa suami Saksi akan mendapatkan upah dari Terdakwa sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan Mintul juga akan mendapatkan upahsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa pemanenan tersebut dilakukan dengan menggunakan alat berupadodos yang dilakukan oleh Terdakwa dan Mintul dengan cara menurunkanbuah kelapa

  mengangkut buah kelapa sawit yang sudah di panen oleh Terdakwadan Mintul dengan menggunakan alat berupa tangkalang yang terbuat darirotan tersebut dan Milun hanya membantu mengumpulkan berondolan buahkelapa sawit tersebut;Bahwa Saksi diperintah oleh Terdakwa untuk memanen buah kelapa sawitmilik KUD.

  KSK) Desa Nibung Terjun KecamatanPermata Kecubung Kabupaten Sukamara Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Terdakwa telah melakukan pemanenan di Blok S 46 sebanyak 3 (tiga)kapling dan di Blok S 47 sebanyak 4 (empat) kapling dan telah memanen 272(duaratus tujuh puluh dua) janjang buah kelapa sawit;Bahwa awalnya pada hari Senin, 28 April 2014 sekitar pukul 07.00 WIB Terdakwamenghubungi Mintul dan meminta tolong kepada Mintul untuk membantu panenbuah kelapa sawit di Blok S 46 dan Blok S 47 milik KUD MKI

• Selanjutnya Terdakwa dan saksi Intan menuju ke rumahnya saksi Mintul,sebelum bertemu saksi Mintul, saksi Intan memberi uang sejumlah Rp. 50.000, (Limapuluh ribu rupiah) kepada Terdakwa, sekitar 30 meter sebelum rumahnya saksi MintulTerdakwa dan saksi Intan berhenti, Terdakwa diminta oleh Intan untuk menungguditempat tersebut, sementara Intan berjalan kaki menuju rurmahnya saksi Mintul.Beberapa saat kemudian Intan kembali, selanjutnya Terdakwa dan saksi Intan pulangke rumah masingmasing.

  Beberapa waktu kemudian, Mintul SMS ke HP Terdakwamemberitahukan bahwa sudah dapat shabu, lalu Terdakwa memberitahukan haltersebut kepada Intan. Sekitar pukul 19.30 WIB saksi Intan kerumahnya saksi Mintul,setelah itu saksi Intan kerumah Terdakwa. Sampai dirumah Terdakwa, saksi Intanmembuka kotak korek api tersebut dan Terdakwa melihat shabu terbungkus plasticklip, saat itu Terdakwa diminta untuk menerangi dengan cahaya dari HP milikTerdakwa.

  Selanjutnya Terdakwa dan saksi Intan menuju kerumahnya saksi Mintul, sebelum bertemu saksi Mintul, saksi Intan memberi uangsejumlah Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa, sekitar 30 metersebelum rumahnya saksi Mintul Terdakwa dan saksi Intan berhenti, Terdakwa dimintaoleh Intan untuk menunggu ditempat tersebut, sementara Intan berjalan kaki menujururnahnya saksi Mintul. Beberapa saat kemudian Intan kembali, selanjutnya Terdakwadan saksi Intan pulang ke rumah masingmasing.

  Mintul dan memintanya mencarikan shabu ;Bahwa saksi Yatmi als. Mintul memberitahu saksi lewat SMS danmenyatakan shabu yang saksi pesan sudah berada ditangnya lalumeminta saksi untuk mengambilnya ;Bahwa saksi mengajak terdakwa untuk mengambil shabu ke rumahsaksi Yatmi als. Mintul dan sekaligus meminjam sepeda motornya ;Bahwa sebelum sampai ke rumah saksi Yatmi als.

  Mintul dan setelah mendapatkan shabu tersebutlalu mereka pulang ;Bahwa saksi Intan Galuh meminjam HP terdakwa lalu menghubungi Gembotentang shabu yang dipesannya kemudian setelah dibicarakan tempatpertemuan penyerahan, saksi Galuh Intan mengajak Terdakwa untukmengantar sabusabu kepada Gembo ;Bahwa Terdakwa dan saksi Intan Galuh pergi ke Jalan Letjen. Supraptotepatnya didepan Hotel Prasasti di Kp.

• Sebelum bertemu Mintul, uang sejumlah Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) terdakwa serahkan pada Yanti. Kemudianterdakwa dan Yanti menuju ke rumahnya Mintul. Sekitar 30 meter sebelumrumahnya Mintul kami berhenti. Terdakwa meminta Yanti menunggu ditempattersebut, sementara terdakwa berjalan kaki menuju ke rumahnya Mintul. Sampaididalam rumah dan bertemu dengan Mintu, terdakwa meminta Mintul untukmencarikan shabu.

  Saat itu juga terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp. 400.000,(Empat ratus ribu rupiah) kepada Mintul. Beberapa waktu setelahnya Mintul SMS keHPnya Yanti memberitahukan bahwa sudah dapat shabu, lalu Yanti memberitahukanhal tersebut pada terdakwa. Sekira pukul 19.30 WIB, shabu terdakwa terima dariMintul dirumahnya Mintul. Kemudian terdakwa ke rumahnya Yanti.

  Sebelum bertemu Mintul, wang sejumlah Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) terdakwa serahkan pada Yanti. Kemudianterdakwa dan Yanti menuju ke rumahnya Mintul. Sekitar 30 meter sebelumrumahnya Mintul kami berhenti. Terdakwa meminta Yanti menunggu ditempattersebut, sementara terdakwa berjalan kaki menuju ke rumahnya Mintul. Sampaididalam rumah dan bertemu dengan Mintu, terdakwa meminta Mintul untukmencarikan shabu.

  Saat itu juga terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp. 400.000,(Empat ratus ribu rupiah) kepada Mintul. Beberapa waktu setelahnya Mintul SMS keHP nya Yanti memberitahukan bahwa sudah dapat shabu, lalu Yanti memberitahukanhal tersebut pada terdakwa. Sekira pukul 19.30 WIB, shabu terdakwa terima dariMintul dirumahnya Mintul. Kemudian terdakwa ke rumahnya Yanti.

• Bahwa, istri Pewaris yang bernama (Ami binti Amit) adalah anak dari pasangansuami isteri yang bernama :6.1 Amit bin Panjul (ayah) yang telah meninggal dunia lebih dahulu dariAmi binti Amit;6.2 Misah binti Mintul (ibu) yang telah meninggal dunia lebih dahulu dariAmi binti Amit;7.

  lebihdahulu yaitu pada tanggal 03 Juli 2014;Bahwa Bonis bin Asmat telah meninggal dunia pada tanggal 03Pebruari 2019 karena sakit meninggal dalam keadaan beragama Islamdan meninggalkan ahli waris satu orang isteri yang bernama Ami bintiAmit dan tiga orang anak kandung, yaitu Madsani, Muhammad Arfan danAhmad Zaelani;Bahwa kemudian isterinya yang bernama Ami binti Amit meninggaldunia pada tanggal 28 Juli 2019 karena sakit, dan kedua orang tua Amibinti Amit yang bernama Amit bin Panjul dan Misah binti Mintul

  pernikahannya dengan Ami binti Amit;O Bahwa ayah dan ibu kandung Pewaris yang bernama Asmat binRivan dan Boneng binti Manyung telah meninggal dunia terlebih dahulu daripewaris;O Bahwa almarhum Bonis bin Asmat telah meninggal dunia tanggal 03Pebruari 2019, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;O Bahwa kemudian isterinya yang bernama Ami binti Amit jugameninggal dunia kemudian pada tanggal 28 Juli 2019 dalam keadaanberagama Islam dan orang tuanya yang bernama Amit bin Panjul danMisah binti Mintul

• ,bersama dengansdr.Mahmudi,sdr.Pardol,sdr.Sutimin bin Mintul (melarikan diri/DPO),pada hari Senin,tanggal 4 April 2011 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan April2011,bertempat di Dusun Bulusan,Desa Bulu, Kec. Semen, Kab.

  para terdakwa tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tatacara ,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,berawal dari terdakwa Masrukan binTarkib(alm.) bersama sdr.Mahmudi,sdr.Pardol,sdr.Sutimin bin Mintul

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samiin bin Agin N) terhadap Penggugat (Anita Sari binti Jumaidi Mintul);
  4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara karena miskin;

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Mulyadi bin Mintul) terhadap Penggugat (Silvianti binti Carmad);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530000,00( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

dikembalikan kepada Saksi ADIANTO ALS HAJI MINTUL BIN BOIMIN;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya Perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• 3. Memberi izin kepada Pemohon (Mintul Binti Samin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asmadi Bin Sara) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

• Yang dimaksud Hasil hutan adalah bendabendahayati, non hayati dan turunannya serta jasa yang berasal dari hutan (pasal angka 13 UUNo.41 Tahun 1999) yang bisa berupa kayu maupun non kayu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan baik dari keteranganpara saksi maupun keterangan terdakwa serta dikuatkan adanya barang bukti, pada hariRabu tanggal 08 Oktober 2014 sekitar pukul 01.00 wib, terdakwa bersamasama temanterdakwa sebanyak 9 (Sembilan) orang diantaranya SAMAN, MINTUL, TOTOK, MUGI,SEKRENG

• berisi narkotika golongan I jenis sabu-sabu,1(satu) buah alat bong (alat hisap sabu-sabu), 1 (satu) botol alkohol yang difungsikan untuk kompor, 1 (satu) buah korek api, 1(satu) buahsedotan yang difungsikan sebagai skrop, 1 (satu) buah gunting, 1(satu) buah alat komunikasi handphone merk Nokiadan uang tunai senilai Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)dikembalikan kepada Penuntut umum untuk pembuktiandalam perkara Damiri aliasMintul