Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 465/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KASIMIN / MINANJAR bin SIDIK DARSONO) terhadap Penggugat (MUCHYATI binti SAHUDI);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    ,SH,Feriati InayatulMalikhah,SH,Kartika Winkar Setya,SH.MH, adalah AdvokatAdvokat padaLembaga Bantuan Hukum (LBH) SHS, berkantor di Jalan Raya KalioriNomor : 57 Banyumas .Yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANKASIMIN/ MINANJAR bin SIDIK DARSONO, Tempat Lahir Cilacap, TanggalLahir 25 Oktober 1975 / 42 tahun, Alamat RT. 003, RW. 002, DesaKedungrandu, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas (rumah bapakRouf), Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Warganegara Indonesia,Pekerjaan Buruh, Status
    Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat (KASIMIN/ MINANJAR binSIDIK DARSONO) terhadap Penggugat (MUCHYATI binti SAHUDI) ataumenceraikan Penggugat dari Tergugat;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas agarmengirim Salinan Putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang tersedia;4.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KASIMIN/ MINANJAR binSIDIK DARSONO) terhadap Penggugat (MUCHYATI binti SAHUDI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patikraja, kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 15-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2221
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SANDI MINANJAR SAPUTRA bin SANDRA WIDIA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AFRIATI FITRI binti ALIRMAN HASAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.375000,00 ( tiga ratus tujuh
Register : 28-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3002/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mahfudin Nur Ars bin Minanjar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Khusnul Roufah binti Iksan) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu ribu
Register : 09-02-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Plw
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
RENUNGKAN DUHA
5557
  • Saksi Afri Minanjar, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa dihadirkan sebagai saksi atas dugaan tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2020 Saksi bersama dengan temanSaksi yang bernama Beni menjaga warung milik Terdakwa;Bahwa Saksi dan Beni duduk di warung dari pukul 17.00 WIB sampaidengan pukul 23.00 WIB untuk minum kopi;Halaman 21 dari 42 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN PlwBahwa selain minum kopi, pada tanggal 17 Agustus 2020 tersebut Saksijuga
    terpenuhi dari perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam bantahanya yang menyatakan tidakpernah melakukan persetubuhan dengan anak korban Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa tidak dapat membuktikannya karena Terdakwahanya menghadirkan saksisaksi yang mengatakan bahwa Terdakwa pada hariSenin, tanggal 17 Agustus 2020 sekitar pukul 21.00 WIB, tidak berada dirumahnamun sedang berada dirumah mertua Terdakwa (rumah istri Terdakwa), danSaksi Atuloli Nduru, Saksi Aroni Waruwu, dan Saksi Afri Minanjar