MINATOEN yangberhak alas objek sengketa berupa :1. Sebidang tanah besertabangunan rumah di atasnya,seluas 1.717 M2 SHM no. 259Surat ukur no. 93/1953 atasnama Ny. Minatoen. dst.2. Sebidang tanah kebun kopi/kelapa seluas 100.670 M2 pipilno. 173 persil 35 dst.3.

MINATOEN.. Bahwa kemudian pada tanggal 19 Januari 1981 tanah tersebutdijual oleh Ny. MINATOEN' kepada AGUS SUKATONsebagaimana yang tercantum dalam Akta Perikatan Jual Beli no.157 dan Akta Kuasa no. 158 (kuasa untuk menjual, memindahkanhak, menghibahkan kepada siapapun juga termasuk kepadaPenerima Kuasa) tertanggal 19 Januari 1981 yang dibuat olehEKO HANDOKO WIJAYA, SH, Notaris/PPAT di Malang. (videbukti terlampir)..

MINATOEN kepada AGUS SUKATONyang dibuat di hadapan Notaris Eko Handoko Wijaya,SH. itu dilakukan pada saat Ny. MINATOEN masihhidup, maka setelah Ny. MINATOEN meninggaldunia pada tahun 1985, demi hukum harta tersebutbukan merupakan harta waris peninggalan almh. Ny.MINATOEN. Dengan demikian maka dalam perkaraini TERGUGAT HERRY SOENARTO adalah subyekhukum yang sudah tidak mempunyai hak samasekali terhadap tanah, rumah yang terletak di Jin. P.Sudirman No. 87 Malang (SHM No. 259).4.

Minatoen.

Minatoen yang berhak atas tanahsengketa dalam perkara ini (T.10 angka 2), putusan ini berartiBerkekuatan Hukum Tetap.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah satusatunya ahli waris sahdari Soeratman (almarhum) dan Minatoen (almarhumah) danberhak atas obyek sengketa berupa :a. Sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya, seluas 1.717 m?berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.259, Surat Ukur No.93/1953 tanggal30 Juni 1953 atas nama. Minatoen (almarhumah) yang terletak di JalanPanglima Sudirman No.87 RT.001 RW.004, Kelurahan Klojen,Kecamatan Klojen, Kota Malang ;b.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah satusatunya ahli waris sahdari Soeratman (almarhum) dan Minatoen (almarhumah) danberhak atas obyek sengketa berupa :a. Sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya, seluas 1.717 m?berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.259, Surat Ukur No.93/1953 tanggal30 Juni 1953 atas nama Minatoen (almarhumah) yang terletak di JalanHal. 5 dari 19 hal.Put.No. 229 K/Pdt/2012Panglima Sudirman No.87 RT.001 RW.004, Kelurahan Klojen,Kecamatan Klojen, Kota Malang ;b.

Soeratman binSoemijati (almarhum) dan Minatoen (almarhumah), karena ternyata semasaHal. 8 dari 19 hal.Put.No. 229 K/Pdt/2012hidupnya A. Soeratman bin Soemijati dan Minatoen sampai dengan meninggaldunianya tidak memiliki keturunan/anak, sehingga semua Suratsuratketerangan yang dimiliki dan diperoleh Soenarto bin A.

Minatoen (alm)karena selama hidupnya tidak mempunyai anak kandung, kemudianselain mengangkat anak Agus Sukaton (alm) juga punya hartapeninggalan berupa kebon kopi seluas 10 Ha dan tanah yang diatasnyaada bangunan rumah sebagaimana obyek sengketa a quo maka secarahukum jelas bahwa Agus Sukaton (alm) sebagai satusatunya anakangkat dari Soeratman (alm) dan Minatoen (alm) dapalagi sebagaikeponakan dari Ny.

Minatoen maka Agus Sukaton adalah satusatunyayang berhak terhadap harta peninggalan Soeratman dan Minatoen danHal. 18 dari 19 hal.Put.No. 229 K/Pdt/201210.11.juga Agus sukaton meninggalkan isteri bernama Ninik Sini Lestari dantiga orang anak yang berhak mewarisi harta peninggalan dari AgusSukaton dan sekarang harta peninggalan sebagbaimana tesebut diatasdalam perkara ini telah dijual oleh Ninik Skinio Lestari isteri dari AgusSukaton dan anakanaknya kepada Pemohon Kasasi atau Pelawan H.Faisol sebagaimanba

Bersertifikat Hak Milik Nomor 259, Surat Ukur Nomor 93/1953 tanggal30 Juni 1953 atas nama Minatoen (almh) yang terletak di Jalan PanglimaSudirman Nomor 87 RT.001/RW.004 Kelurahan Klojen, Kota Malang;2 Sebidang tanah kebun kopi/kelapa, seluas 100.670 M? Pipil Nomor 173Persil Nomor 35 Klas d.II atas nama Soeratman (alm) yang terletak diDesa Sumbermanjing Wetan, Kecamatan Sumbermanjing Wetan,Kabupaten Malang dengan batasbatasnya:e Sebelah Utara Tanah P.

Soeratman tersebut membatalkan putusan Pengadilan Negeri MalangNomor 64/Pdt.G/2007/PN Mlg. tanggal 11 September 2007 dan PengadilanTinggi Surabaya Nomor 510/PDT/2007/PT SBY tanggal 14 Januari 2008;Mengadili Sendiri:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan bahwa Penggugat adalah satusatunya ahli waris sah dariSoeratman (alm) dan Minatoen (almh) dan berhak atas objek sengketaberupa:a Sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya, seluas 1.717 M?

Bersertifikat Hak Milik Nomor 259, Surat Ukur Nomor 93/1953 tanggal30 Juni 1953 atas nama Minatoen (almh) yang terletak di Jalan PanglimaSudirman Nomor 87 RT.001/RW.004 Kelurahan Klojen, Kota Malang;b Sebidang tanah kebun kopi/kelapa, seluas 100.670 M? Pipil Nomor 173Persil Nomor 35 Klas d.IJ atas nama Soeratman (alm) yang terletak diDesa Sumbermanjing Wetan, Kecamatan Sumbermanjing Wetan,Kabupaten Malang dengan batasbatasnya:e Sebelah Utara Tanah P.

Soeratman bin Soemijati (alm) dan Minatoen (almh), karena ternyatasemasa hidupnya A.

Soeratman binSoemijati (alm) dan Minatoen (almh) hanya pengakuan belaka dengan tanpa dasarhukum.

Bahwa dapat diketahui, selama proses persidangan perkara Nomor :64/Pdt.G/1007/PN.Mlg., pihak Penggugat (HERY SOENARTO) yangmengaku sebagai anak kandung dari SOERATMAN dan MINATOEN,dalam pembuktiannya tidak ada bukti surat dari instansi yangberwenang untuk itu yang menyebutkan HERY SOENARTO adalahanak kandung SOERATMAN dan MINATOEN ;K. Bahwa disamping itu Penggugat hanya mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang diajukan oleh HERY SOENARTO yakni :a.

No 131 K/TUN/20111414sendiri secara pasti dan benar bahwa HERY SOENARTO adalahanak dari seorang perempuan janda yang bernama Bu TARMI ;Adapun perempuan Bu TARMI tersebut hanyalah pembantuSOERATMAN dan MINATOEN, dimana pada saat kedatangannyapertama kali di rumah SOERATMAN dan MINATOEN untukbekerja, adalah bersama dua anaknya yakni GOMBLOH danHERY SOENARTO yang kemudian ditampung oleh keluargaSOERATMAN.

Pada saat datang pertama kali datang tersebut,usia HERY SOENARTO lebih kurang sekitar 9 tahun ;Sedangkan AGUS SUKATON adalah anak angkat SOERATMANdan MINATOEN yang diangkat sebagai anak sejak masih bayi,dimana AGUS SUKATON adalah anak kandung ANGGONO,sedangkan ANGGONO sendiri adik kandung SOERATMAN ;1.

PPAT / Notaris di Malang ;Dengan demikian, demi hukum, Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No,157 dan Akta Kuasa No. 158 yang dilakukan oleh MINATOEN kepadaAGUS SUKATON pada tahun 1981 tersebut adalah sah dan tidakmelanggar Kepatutan dan ketentuan hukum yang berlaku.

Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 1227 K/PDT/2008 tanggal 20 Januari 2009, yangamarnya antara lain berbunyi sebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;e Menyatakan bahwa Penggugat adalah satusatunya ahli waris sah dari SOERATMAN(almarhum) dan MINATOEN (almarhumah)dan berhak atas obyek sengketa berupa :sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya, seluas 1.717 M2 berdasarkanSertipikat Hak Milik Nomor 259 Surat UkurNomor : 93/1953 tanggal 30 Juni 1953 atasnama MINATOEN

Sby.bahwa, Pewarisbin Ayah pewaristelah meninggal dunia pada tanggal 06Juli 2018 dan semasa hidupnya pernah menikah dengan seorangperempuan/lakilaki bernama Ibu pewarisalias Minatoen binti Mertuapewaris dikaruniai 1 anak masingmasing bernama Anak , SE bin Samidibahwa, Pewarisbin Ayah pewarissemasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Pewarisbin Ayah pewarisyang bernama Ayah pewaristelahmeninggal dunia terlebih dahulu.

Sby. bahwa Para Pemohon terbukti berdomisili di wilayah Surabaya, oleh karenaitu Para Pemohon mempunyai kapasitas untuk berpekara dalam perkara ini; bahwa Pewarisbin Ayah pewarisdan Ibu pewarisalias Minatoen binti Mertuapewaris telah terikat dalam perkawinan yang sah dan dalam perkawinantersebut telah dikaruniai dikaruniai lanak masingmasing bernama Anak ,SE bin Samidi; bahwa Pewarisbin Ayah pewaris telah wafat pada tanggal 06 Juli 2018; bahwa ayah dan ibu kandung Pewarisbin Ayah pewaris telah meninggaldunia

429.550.201/2005 tanggal 23 Juni 2005 atas nama HerrySoenarto yang dibuat oleh Tergugat, tidak prosedural oleh karenanyamengandung cacat hukum, serta Surat Keterangan Ahli Waris atas namaHerry Soenarto yang ditandatangani oleh Tergugat tertanggal 12 Juni 2005juga dibuat tidak prosedural, karenanya mengandung cacat hukum, namunoleh Herry Soenarto telah digunakan seakanakan Surat Keterangan Warismana telah prosedural dan benar, sehingga menempatkan dirinyasebagai Ahli Waris Soeratman (almarhum) dan Minatoen

Sebab Penggugat tidak punya hubungan biologis dankekerabatan apapun baik dengan Tergugat II Intervensi selaku ahli warisSoratman/Minatoen maupun dengan Soeratman dan Minatoen selakuPewaris atas:Sebidang tanah dulu kebun kopi/kelapa sekarang tanaman tebu luas100.670 M2, Pipil Nomor 173 Persil Nomor 33 Klas D.II atas namaSoeratman (almarhum) yang terletak di Desa Sumbermanjing Wetan,Kecamatan Sumbermanjing Wetan, Kabupaten Malang dengan batasbatas: Utara : Tanah P.

429.550.201/2005 tanggal 23 Juni 2005 atas nama Herry Soenarto yangdibuat oleh Tergugat, tidak prosedural oleh karenanya mengandung cacat hukum,serta Surat Keterangan Ahli Waris atas nama Herry Soenarto yang ditandatangani olehTergugat tertanggal 12 Juni 2005 juga dibuat tidak prosedural, karenanya mengandungcacat hukum, namun oleh Herry Soenarto telah digunakan seakanakan SuratKeterangan Waris mana telah prosedural dan benar, sehingga menempatkandirinya sebagai Ahli Waris Soeratman ( almarhum) dan Minatoen

Karena itu kalaupunPenggugat merasa dirugikan atas terbitnya obyek sengketa dimaksud maka bukan diPengadilan Tata Usaha Negara tetapi pada PengadilanPenggugat tidak punya legal standing dan kepentingan yang jelas.Bahwa Penggugat tidak punya kepentingan dan legal standing yang jelas atasdikeluarkannya obyek sengketa yang diperkarakan dalam perkara ini oleh Tergugat.Sebab Penggugat tidak punya hubungan biologis dan kekerabatan apapun baik denganTergugat II Intervensi selaku ahli waris Soratman/Minatoen

maupun denganSoeratman dan Minatoen selaku PewarisSebidang tanah dulu kebun kopi/kelapa sekarang tanaman tebu luas 100.670M2... m2, pipil No. 173 persil No. 33 Klas D.II atas nama Soeratman ( almarhum) yangterletak di Desa Sumbermanjing Wetan, Kecamatan Sumbermanjing WetanKabupaten Malang dengan batasbatas : Utara: Tanah P.

Minatoen dan telah diberi tanggal,diketahui dan ditandatangani oleh pejabat yang sah yaitu Kepala DesaSumbermanjing Wetan Kecamatan Sumbermanjing Wetan Kabupaten Malang. Dansecara materiil obyek sengketa tersebut telah diperiksa dan diputusa. Pengadilan Negeri Malang dengan Putusan No.64/Pdt.G/2007/PN.Mlg. tanggal11 September 2007. Jo Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 510/Pdt/2007/PT.Sby tanggal 14 Januari 2008.

MINATOEN (janda dari almarhum Tamin), berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinnggal di JalanSidotopo Jaya 7/11 RT.05/RW.12 Kelurahan Sidotopo, KecamatanSemampir, Kota Surabaya; 220 sono no nnennnnee5.

Menyatakan Para Penggugat rekonpensi sebagai ahli waris dari Agoes Sukaton (alm) serta merupakan para Ahli waris dari Soeratman & Minatoen (Alm-almarhumah) ;3. Menyatakan Para Penggugat Rekonpensi berhak atas :1. Sebidang tanah kebun kopi/kelapa dengan persil nomor 33 kelas D.ii seluas -+ 10 ha A.n. Soeratman (alm) yang berbatasan dengan :Sebelah utara : Tanah milik P. Mainan ;Sebelah timur : Kuburan ;Sebelah selatan : Jalan Raya ;Sebelah Barat : Tanah milik Pak Busar ;2.