SULIS SUMIATI vs MINAYU alias B. SUROSO

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (DIDIK SULIHONO) dengan Tergugat ( SRI MINAYU) yang telah dilaksanakan secara Agama Kristen pada tanggal 19 November 2006 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3507. PK. 2006. 0112 tertanggal 20 November 2006, Sah putus karena perceraian ;4.

EKO SULIHONO Alias DIDIK SULIHONO (PENGGUGAT)SRI MINAYU (TERGUGAT)

di Dusun Krajan Rt 02 Rw 02, Desa Tempursari,Kecamatan Tempursari, Kabupaten Lumajang, dan sekarang berdiam di DusunSonowangi, Rt 21 Rw 07, Desa Sonowangi, Kecamatan Ampelgading, KabupatenMalang, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama MASRUDIJIHAMSAH, pekerjaan AdvokatPengacara yang beralamat kantor di Jlan KolonelSugiyono (Gadang) XIX Kavling 40 Kota Malang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 Maret 2014, yang yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANSRI MINAYU

Menyatakan perkawinan antara Eko Sulihono dengan Sri Minayu, putus karenaperceraian ;3.

Tergugat tidak hadir, Majelis Hakim tetap berkewajibanmempertimbangkan apakah gugatan dari Penggugat beralasan menurut hukum ataukah tidak ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan gugatan pokok dariPenggugat, terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah perkawinan antara Penggugat denganTergugat sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 menunjukan bahwa pada tanggal 19November 2006 telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat (Didik Sulihono) denganTergugat (Sri Minayu

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (DIDIK SULIHONO) dengan Tergugat( SRI MINAYU) yang telah dilaksanakan secara Agama Kristen pada tanggal 19 November2006 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3507. PK. 2006. 0112 tertanggal 20November 2006, Sah putus karena perceraian ;4.

-UsmanMelawan-LAQ MINAYU, dkkDan-KATIP alias AMAQ YANI, dkk

(tergugat I);Bahwa sekitar tahun 2012 tanah obyek sengketa yang luasnya + 0,150 Ha atau + 15are dijual atau dialinkan oleh Laq Minayu (tergugat 1) kepada Inaq Zulfikriani(Tergugat Il), tanoa sepengetahuan dan seizin dari Penggugat, sampai saat iniobyek sengketa dikuasai oleh Tergugat Il;Bahwa perbuatan Inaq Zulfikriani (Tergugat Il) tanah sengketa yang luasnya + 15are, sekitar tahun + 2013 itu juga dibuatkan sertifikat.

Menyatakan hukum bahwa perbuatan Laq Minayu (tergugat I) yang menjual ataumengalihkan tanah sengketa tersebut dan perbuatan Inaq Zulfikriani (TergugatIl) yang menguasai tanah sengketa dengan dasar jual beli dan membuatkan tanahsengketa tersebut sertifikat adalah perbuatan melawan hukum;.

, yang diperkarakan adalah masalah tanah sawahseluas 15 Are;yang berlokasi di Orong Mocak, Subak Reban Bela, Desa RambanBiak, Kecamatan Aikmel dengan batas batas : Sebelah Barat : Jalan ; Sebelah Timur : Jalan ;= Sebelah Utara : Jalan ; Sebelah Selatan: tanah Papug Usman ;Bahwa yang menguasai tanah sengketa Amaq Zul als Rondoh yang di perolehmembeli dari Inaq Minayu;Bahwa Papuq Minayu memperoleh tanah sengketa dari Papuq Usman, PapugMinayu adalah istri dari Papbuq Usman, Papugq Usman memperoleh tanah

sengketatersebut dengan cara membeli ketika beristri dengan Inaq Minayu; ;Bahwa Papug Usman dengan Inaq Minayu tidak memiliki anak ;Bahwa Papug Usman sudah meninggal ketika tanah tersebut dijual oleh InaqMinayu ;Bahwa Papug Usman memiliki tanah yang lainnya yaitu tanah pusaka di orongMakem, diluar orong Moncak yang sekarang di kuasai oleh pengugat ;Saksi Baihaqi pada pokoknya menerangkan ;Bahwa yang di perkarakan adalah masalah tanah seluas + 10.5 Are dengan batas batas: Sebelah utara : Tanah Amagq

Lombok Timurseluas 15 are yang di kuasai olen Amaq Kesul (tergugat 2) ;Bahwa Inaq Sul atau Amaq Kesul dianggap anak oleh Inaq Minayu ;Bahwa Papuq Usman memperoleh tanah sengketa dengan membeli pada saatberistri dengan Inaq Minayu ;Bahwa yang menguasai atau mengerjakan tanah seluas + 30 Are milik PapuqUsman adalah Penggugat ;Bahwa sepegetahuan saksi dari tanah yang seluas + 30 Are tersebut sebagiandiperoleh Papugq Usman dengan cara membeli seluas + 11 Are dan sebagiannyadiperoleh dari orang tua Papug

USMANLawanLAQ MINAYU, DKKDanKATIP alias AMAQ YANI, DKK

Penggugat:
U S M A N
Tergugat:
1.LAQ MINAYU
2.INAQ ZULFIKRIANI

Kahan Bin Giman, sebagai Anak kandung;

2.2 Tinami Binti Giman sebagai Anak kandung;

2.3 Minayu Binti Giman, sebagai anak kandung;

2.4 Tinarsih Binti Giman, sebagai anak kandung;

2.5. Marliyah Binti Giman, sebagai anak kandung;

2.6. Lihati Binti Giman, sebagai anak kandung;

2.7.

Minayu Binti Giman, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Siwalankerto Timur 2/32A RT:003 RW:005Kelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya. Selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon III;4. Tinarsih Binti Giman, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dk. Karangan 6A/7 RT:004 RW:003 KelurahanBabatan Kecamatan Wiyung Kota Surabaya. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon IV;5.

karena sakit; Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris, orang tuanya telah meninggallebih dahulu yakni ayahnya Sarmat telah meninggal dunia pada tahun 1952dan ibunya Tuni pada tahun 1950, begitu pula dengan isterinya yakniTinayah alias Mutikah/ Tinayah alias Mutikah al Tinayah Binti Timin jugatelah meninggal dunia lebih dahulu pada tanggal 11 November 2011;e Bahwa dengan demikian ahli waris dari Pewaris/ Giman Bin Sarmatadalah: Kahan Bin Giman selaku anak kandung Tinami Binti Giman selaku anak kandung Minayu

Menetapkan ahli waris dari Pewaris/ Giman Bin Sarmat yangmeninggal dunia pada tanggal 8 Agustus 2019 adalah:2.1 Kahan Bin Giman selaku anak kandung2.2 Tinami Binti Giman selaku anak kandung2.3 Minayu Binti Giman selaku anak kandung2.4 Tinarsih Binti Giman selaku anak kandung2.5 Marliyah Binti Giman selaku anak kandung2.6 Lihati Binti Giman selaku anak kandung2.7 Hariono Bin Giman selaku anak kandung Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Minayu Binti Giman,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga MinayuBinti Giman, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ., bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8.

No. 2643/Pdt.G/2020/PA.SbyBON2.3 Minayu Binti Giman, sebagai anak kandung;2.4 Tinarsih Binti Giman, sebagai anak kandung;2.5. Marliyah Binti Giman, sebagai anak kandung;2.6. Lihati Binti Giman, sebagai anak kandung;2.7. Hariono Bin Giman, sebagai anak kandung;3.

Laq Minayu Binti Amag Minayu, Umur + 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani, Bertempat tinggal di Dusun Dasan Tiga, DesaHim.1 dari 15 hlm. Putusan Nomor 81/Pdt.G/2020/PTA. Mtr.Pengadangan, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur;7. Log Banun Bin Amag Minayu, Umur + 40 tahun, Agama islam, Pekerjaantani, Bertempat tinggal di Dasan Tiga, Desa Pengadangan,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;8.

Laq Sahrum Binti Amag Minayu, Umur + 38 tahun, Agama islam, Pekerjaantani, Bertempat tinggal di Dasan Lendang Beduk, DesaPengadangan, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur;9. Log Kajun Bin Amag Minayu, Umur + 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Dasan Tiga, DesaPengadangan, Kecamatan Peringgasela, KabupatenLombok Timur;10.

Log Sahlan Bin Amag Minayu, Umur + 34 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Dasan Tiga, DesaPengadangan, Kecamatan Peringgasela, KabupatenLombok Timur;11. Log Rusnan Bin Amag Minayu, Umur + 32 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat Tinggal di Dasan Tiga, DesaPengadangan, Kecamatan Peringgasela, KabupatenLombok Timur;12.

Lag Pit Binti Amaq Minayu, Umur + 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Bertempat Tinggal di Dasan Tiga, Desa Pengadangan,Kecamatan Peringgasela, Kabupaten Lombok Timur;Dalam hal ini Penggugat 1 sampai dengan Penggugat 12telah memberikan kuasa khusus kepada Riki Riyadi, S.H.

Inaq Minayu, Umur + 70 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, yangbertempat tinggal di Dasan Tiga, Desa Pengadangan,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;3.

MINAYU atau disebut jugaP. MINAYU, mempunyai sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Wiyung,Halaman 2 dari 18 Putusan Perkara Nomor 389/PDT/2020PT SBYKec. Wiyung Surabaya, sebagaimana bukti Petok D No. 435, Persil 57, S,Kelas Ill, Sawah, Luas 0,359 Ha ( + 3.590 M? ), dan Persil 58, D. Kelas I,Darat, Luas 0,033 Ha (+330 M*), tercatat atas nama P. MINAYU;Bahwa pada akhir tahun 1980, ada rencana Pembebasan tanah untukkepentingan Negara cq.

MINAYU, dinyatakan bahwa mengingat luastanah hak miliknya P. MINAYU lebih luas dari tanah hak miliknya B RESO,maka sesuai dengan kesepakatan P. MINAYU dengan B. RESO, bahwa B.RESO harus membayar tambahan uang kepada P. MINAYU sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setelah tanahnya dijual /dibebaskan oleh Bina Marga, dan hal ini sudah dibayar oleh B. RESOkepada P. MINAYU melalui ABDUL SOMAD sebagai perantaranya /kuasanya B.

MINAYU atau Penggugat sebagaiahli warisnya, karena secara fisik sudah dikuasai oleh P. MINAYU atauPenggugat sebagai ahli warisnya sejak tahun 1981 sampai dengan saat inisudah 38 tahun lamanya, sedangkan tanahnya P.

Samin P Minayu yang dikuasai / disewakanorang lain tanpa alas hak yang sah, tidak harus melibatkan seluruh ahliwaris dari alm. Samin P Minayu, melainkan cukup diwakili oleh salahsatu ahli waris dari alm. SAMIN PAK MINAYU dalam hal ini SISWOKOsebagai Penggugat;5.

SAMIN P MINAYU lainnya kepadaSISWOKO ( Penggugat / Pembanding ) untuk mengurus,menyelesaikan, mengajukan gugatan dan atau = mengajukanpermohonan Banding terhadap perkara No. 728/Pdt.G/2019/PN.Sby,tanggal 3 Februari 2020, berkaitan dengan sebidang tanah Petok D /Leter C No. 684 tercatat atas nama B. RESO yang merupakan hartapeninggalan alm. Samin Pak Minayu,berikut persetujuan dari ahliwaris lainnya atas Obyek tanah Leter C No. 684 yang masih tercatatatas nama B.

Penggugat:
1.AMAQ UDIN BIN ARTAMAN ALIAS AMAQ PANGGUL
2.AMAQ SENUM BIN ARTAMAN ALIAS AMAQ PANGGUL
3.AMAQ PAT BIN AMAQ SAMUT
4.INAQ ARNI BINTI AMAQ SAMUT
5.INAQ HER BINTI AMAQ SAMUT
6.LAQ MINAYU BINTI AMAQ MINAYU
7.LOQ BANUN BIN AMAQ MINAYU
8.LAQ SAHRUM BINTI AMAQ MINAYU
9.LOQ KAJUN BIN AMAQ MINAYU
10.LOQ SAHLAN BIN AMAQ MINAYU
11.LOQ RUSNAN BIN AMAQ MINAYU
12.LAQ PIT BINTI AMAQ MINAYU
Tergugat:
1.LAQ MURNI BINTI AMAQ SAHTIM

IR ALIAS UDIN
15.AMAQ HERMAN
Turut Tergugat:
1.LAQ INAH BINTI AMAQ KINOK
2.INAQ MINAYU
3.LAQ ACIH BINTI AMAQ ARTA
4.LAQ KEJU BINTI AMAQ ARTA
5.LOQ ASMA BIN AMAQ ARTA
6.LOQ SAHNUM BIN AMAQ ARTA
7.INAQ KARDI
8.INAQ SAHNAN
9.AMAQ AJIS BIN AMAQ MINAYU

LAQ MINAYU BINTI AMAQ MINAYU, Umur + 46tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Bertempat tinggal diDusun Dasan Tiga, Desa Pengadangan, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur;7. LOQ BANUN BIN AMAQ MINAYU, Umur + 40tahun, Agama islam, Pekerjaan tani, Bertempat tinggal diDasan Tiga, Desa Pengadangan, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur;8.

LOQ SAHLAN BIN AMAQ MINAYU, Umur + 34tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal diDasan Tiga, Desa Pengadangan, KecamatanPeringgasela, Kabupaten Lombok Timur;11. LOQ RUSNAN BIN AMAQ MINAYU, Umur + 32tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat Tinggal diDasan Tiga, Desa Pengadangan, KecamatanPeringgasela, Kabupaten Lombok Timur;12.

Bin Artaman Alias Amaq Panggul, yang telahmeninggal pada tahun + 2018 dan telah meninggalkan ahli warisyaitu seorang isteri (cerai mati) yang bernama Inaq Minayu (TT2) dan anakanak yaitu;2.1.5.1 Laq Minayu Binti Amag Minayu (Penggugat 6);2.1.5.2 Amag Ajis Bin Amaq Minayu (TT9);2.1.5.3 Loq Banun Bin Amag Minayu (Penggugat 7);2.1.5.4 Laq Sahrum Binti Amaq Minayu (Penggugat 8);2.1.5.5 Log Kajun Bin Amag Minayu (Penggugat 9);2.1.5.6 Log Sahlan Bin Amag Minayu (Penggugat 10);2.1.5.7 Loq Rusnan Bin Amag

Minayu (Penggugat 11);2.1.5.8 Laq Pit Binti Amag Minayu (Penggugat 12);2.1.6 Amag Udin Bin Artaman Alias Amaq Panggul (Penggugat 1);2.1.7 Amagq Senum Bin Artaman Alias Amaq Panggul(Penggugat 2);2.2.

Menetapkan Hukum bahwa Amaq Minayu Bin Artaman AliasAmaq Panggul (+) telah meninggal dunia tahun 2018 dan meninggalkanseorang isteri yaitu Inaq Minayu (TT2) dan ahli waris yaitu10.1. Lag Minayu Binti Amag Minayu (P6);10.2. Amag Ajis Bin Amaq Minayu (TT9);10.3. Log Banun Bin Amagq Minayu (P7);10.4. Laq Sahrum Binti Amag Minayu (P8);10.5. Log Kajun Bin Amaq Minayu (P9);10.6. Log Sahlan Bin Amaq Minayu (P10);10.7. Log Rusnan Bin Amag Minayu (P11);10.8. Laq Pit Binti Amag Minayu (P12);a.

Minayu : perempuan, umur + 70 tahun,Agama Islam, pekerjaanpetani, alamat Dusun Dasan Baru, Desa Lenek RambanBiak, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur.Selanjutnya disebut Tergugat Ill;4. Laq Su : perempuan, umur + 30 tahun,Agama Islam, pekerjaanpetani, alamat Dusun Dasan Baru, Desa Lenek RambanBiak, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur.Selanjutnya disebut Tergugat IV;5.

, Bahwa oleh karena tanah sengketa telaha dibagi waris antara Inaq Minah(+/+ 2013 ibu penggugat 1, 2 dan turut tergugat 2), Inaq Nahu (turuttergugat 1), Amaq Suhar (tergugat 1) dan Inaq Zohri (+/+ 2003 ibu turuttergugat 3) maka perbuatan Amaq Suhar (tergugat 1) adalah perbuatanmelawan hukumBahwa oleh karena obyek sengketa telah dialihkan oleh Amaq Suhar(tergugat 1) kepada Bapak Abdurrahim (tergugat 2) dan dialihkan lagikepada Minayu (tergugat 3) tanpa menghiraukan hak/ bagian dari ahliHalaman 5 dari

Menyatakan hukum bahwa perbuatan Amaq Suhar (tergugat 1) yangmenguasai dan mempertahankan serta mengalihkan obyek sengketa kepadaBapak Abdurrahim (tergugat 2) kemudian dialihkan lagi kepada Minayu(tergugat 3) dan Laq Su (tergugat 4) merupakan perbuatan melawan hukumHalaman 6 dari 16Putusan Perdata Gugatan Nomor 81/Pdt.G/2015/PN.Seldan segala bentuk peralihan dan bentuk surat yang timbul dari padanyatidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat..

Menyatakan hukum bahwa perbuatan Minayu (tergugat 3) yang telahmenggadaikan tanah sengketa seluas + 10 Are adalah perbuatan melawanhukum.

Fotocopy surat pernyataan jual beli tanah pertanian kebun antara BapakAbdurrahim dengan Minayu tertanggal 17 Pebruari 2014, telah dicocokandan sesuai dengan aslinya serta diberi materai cukup, diberi tandaT.2,3,4,53;3. Fotocopy SPPT tahun 2015 atas nama Minayu, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta diberi materai cukup, diberi tanda T.31;4.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan, Pemohon menyatakan tetap dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P7 dan SaksiSaksi yaitusaksi MINAYU SADIYANAH dan saksi BAY ROHMAN;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai

ADIB KURNIAWAN dan nama ibu NURHAYATImenjadi YATI;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda bukti P1 sampai dengan P7 dan duaorang saksi ke persidangan yaitu saksi MINAYU SADIYANAH dan saksi BAYRAHMAN yang kesemuanya telah memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok permohonanPemohon, akan dipertimbangkan terlebin dahulu apakah Pengadilan NegeriJember berwenang memeriksa dan memutus permohonan Pemohon

1985 antara JUMARIdengan YATI yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan JenggawahKabupaten Jember, bukti P5 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor3509LT151120110057 atas nama MUHAMMAD ADIB KURNIAWAN yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJember, dan bukti P3 yang berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor3509161209059399 atas nama Kepala Keluarga JUMARI yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember, sertadidukung keterangan saksi MINAYU

di Dusun Krajan Rt 02 Rw 02, Desa Tempursari,Kecamatan Tempursari, Kabupaten Lumajang, dan sekarang berdiam di DusunSonowangi, Rt 21 Rw 07, Desa Sonowangi, Kecamatan Ampelgading, KabupatenMalang, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama MASRUDIJIHAMSAH, pekerjaan AdvokatPengacara yang beralamat kantor di Jlan KolonelSugiyono (Gadang) XIX Kavling 40 Kota Malang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 Maret 2014, yang yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANSRI MINAYU

Menyatakan perkawinan antara Eko Sulihono dengan Sri Minayu, putus karenaperceraian ;3.

Tergugat tidak hadir, Majelis Hakim tetap berkewajibanmempertimbangkan apakah gugatan dari Penggugat beralasan menurut hukum ataukah tidak ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan gugatan pokok dariPenggugat, terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah perkawinan antara Penggugat denganTergugat sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 menunjukan bahwa pada tanggal 19November 2006 telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat (Didik Sulihono) denganTergugat (Sri Minayu

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (DIDIK SULIHONO) dengan Tergugat( SRI MINAYU) yang telah dilaksanakan secara Agama Kristen pada tanggal 19 November2006 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3507. PK. 2006. 0112 tertanggal 20November 2006, Sah putus karena perceraian ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RIADI bin HASAN ) dengan Pemohon II (MINAYU binti PAIDI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang;

4.

Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 At) sh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :RIADI bin HASAN, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Argotirto RT.21 RW.10Desa Argotirto, Kecamatan Sumbermanjing Wetan,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;MINAYU

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( RIADI bin HASAN )dengan Pemohon II ( MINAYU binti PAIDI ) yang dilangsungkan padatanggal 01 Februari 1998, diwilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Wetan, Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;4.

Bahwa pada tanggal 01 Februari 1998 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (RIADI bin HASAN) dan Pemohon II (MINAYU binti PAIDI), yanghalaman 11 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1291/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RIADI bin HASAN)dengan Pemohon II (MINAYU binti PAIDI) yang dilaksanakan padatanggal 01 Februari 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang;halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1291/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang;4.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SITTI HOLIFAH BINTI MINAYU) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sittrhondo ;Dalam Rekonpensi 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2.

Menghukum Pernohon (PEMOHON) untuk membayar kepada Termohon (SITTI HOLIFAH BINTI MINAYU) sebagai berikut ;- Nafkah madhiyah selama l2 bulan sebesar Rp 1.800.000.- ;- Nafkah 1 orang anak perbulan sebesar Rp 200.000.- sampai anak tersebut dewasa dan atau sudah menikah ;

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (SITTI HOLIFAH BINTI MINAYU) di hadapan sidangPengadilan Agama Sittrhondo ;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2.

Menghukum Pernohon (PEMOHON) untuk membayar kepada Termohon (SITTIHOLIFAH BINTI MINAYU) sebagai berikut ; Nafkah madhiyah selama 12 bulan sebesar Rp 1.800.000. ; Nafkah 1 orang anak perbulan sebesar Rp 200.000. sampai anak tersebut dewasadan atau sudah menikah ;Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Rabu tanggal 12Agustus 2009 M bertepatan dengan tanggal 20 Syakban 1430 H, oleh kami MajlisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari HACHMAD NABBANI,SHsebagai Hakim Ketua, Drs

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan, bahwa Ibu Pemohon yang bernama MINAYU telah meninggal dunia pada Hari Kamis, tanggal 12 Juli 1984, yang bertempat di Lingkungan Kresek, RT/RW: 003/002, Desa Gratitunon, Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan;
3. Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan turunan resmi dari penetapan yang berkekuatan hukum tetap tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Sipil Kabupaten Pasuruan, agar diterbitkan Akta Kematian atas nama MINAYU;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Jaye bin Podoh) dan Pemohon II, (Minayu binti Sabe) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 1994 di Dusun Bumbang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten

PENETAPANNomor : 0628/Pdt.P/2017/PA.Pra.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Jaye bin Podoh, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempattinggal diDusun Bumbang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai : Pemohon I ;Minayu binti Sabe, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Jaye bin Podoh) danPemohon II, (Minayu binti Sabe) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April1994 di Dusun Bumbang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah; 3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Jaye bin Podoh) danPemohon Il, (Minayu binti Sabe) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April1994 di Dusun Bumbang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Egy Arya Sandi bin Amaq Ayat ) dengan Pemohon II (Minayu binti Amaq Kadul) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2000 di Dusun Sereneng, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I

PENETAPANNomor 0571/Padt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Egy Arya Sandi bin Amag Ayat , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Sereneng, Desa Mertak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon ;Minayu binti Amaq Kadul, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Egy Arya Sandi bin AmaqAyat) dan Pemohon Il, (Minayu binti Amaq Kadul) yang dilaksanakan padaHal 2 dari 11tanggal 14 September 2003 di di Dusun Sereneng, Desa Mertak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Egy Arya Sandi bin Amaq Ayat) dengan Pemohon II (Minayu binti Amag Kadul) yang dilaksanakan padatanggal 14 September 2000 di Dusun Sereneng, Desa Mertak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;;4.

SRI MINAYU, 8. EKO WINARNI MANDALAWATI, 9. SUGIYONO, tersebut

KabupatenGresik, Jawa Timur;SUGIARTO, bertempat tinggal di Desa Lebaniwaras, RT001/RW 003, Kecamatan Wringinanom, KabupatenGresik, Jawa Timur;FERRY HARMAWAN, bertempat tinggal di DesaLebaniwaras, RT 001/RW 003, KecamatanWringinanom, Kabupaten Gresik, Jawa Timur;JONI SUSILO UTOMO, bertempat tinggal di DesaLebaniwaras, RT 001/RW 003, KecamatanWringinanom, Kabupaten Gresik, Jawa Timur;CHISBULLOH, bertempat tinggal di Desa Lebaniwaras,RT 001/RW 003, Kecamatan Wringinanom, KabupatenGresik, Jawa Timur;SRI MINAYU

Nomor 130 K/Pdt/2018003, Desa Lebaniwaras, Kecamatan Wringinanom, KabupatenGresik, Jawa Timur;Chisbulloh (Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi berupasebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri di atasnya dikenalatau terletak di Dusun Lebaniwaras, RT 0O01/RW 003, DesaLebaniwaras, Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik, JawaTimur;Sri Minayu (Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi berupasebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri di atasnyadikenal atau terletak di Dusun Lebaniwaras,

Joni Susilo Utomo (Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensiberupa sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya dikenal atau terletak di Dusun Lebaniwaras, RT 001/RW003, Desa Lebaniwaras, Kecamatan Wringinanom, KabupatenGresik, Jawa Timur;Chisbulloh (Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi berupasebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri di atasnyadikenal atau terletak di Dusun Lebaniwaras, RT 001/RW 003, DesaLebaniwaras, Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik, JawaTimur;Sri Minayu

SRI MINAYU, 8 EKO WINARNIMANDALAWATI, 9. SUGIYONO, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 26 Februari 2018, oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiHalaman 13 dari 14 hal. Put. Nomor 130 K/Pdt/2018Ketua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.

Pembanding/Penggugat : U S M A N Diwakili Oleh : SABRI, SH
Terbanding/Tergugat I : LAQ MINAYU Diwakili Oleh : AZHAR, SH
Terbanding/Tergugat II : INAQ ZULFIKRIANI

LAQ MINAYU, umur + 72 tahun, pekerjaan petani, agama Islam,bertempat tinggal di Dusun Ramban Bela, Desa LenekRamban Biak, Kecamatan Lenek, Kabupaten LombokTimur, semula disebut sebagai: TERGUGAT KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI selanjutnyadisebut SCDAGAL ............:::::seeeeeeeeeeeeeeees TERBANDING ;2.

LAQ MINAYU (masih hidup) dan tidak mempunyai anak;. Bahwa atas dasar kuasa ahli waris dari PAPUQ USMAN alias AMAQSAIP kepada Penggugat dan/atau juga Penggugat sebagai ahli waris dariPAPUQ USMAN alias AMAQ SAIP, maka Penggugat berhak mengajukangugatan perbuatan melawan hukum dalam perkara a quo;.

MTR Bahwa USMAN (Penggugat) bersamasama dengan LOQ KATIF, LAQNURSAINIT, LOQ NURPINI, LAQ NURPATNI, LAQ MUSTI, LOQ AHYAR,LOQ SAHIBUN, LOQ WAHYUDI, LAQ RIANTI, LAQ ATUN, LOQ KIDUN,LOQ SUARDI, LOQ UDIN, LAQ ENI adalah cucu almarhum PAPUQUSMAN alias AMAQ SAIP dari istri pertamanya yang bernama LAQMUSTI alias INAQ SAIP; Bahwa Tergugat (LAQ MINAYU) adalah istri kedua dari almarhumPAPUQ USMAN alias AMAQ SAIP dan tidak mempunyai anak; Bahwa almarhum PAPUQ USMAN alias AMAQ SAIP meninggalkan hartawarisan,

PAPUQ USMAN yang telah dijualoleh salah satu ahli warisnya yaitu LAQ MINAYU (Tergugat I) kepada INAQZULFIKRIANI (Tergugat II) yang merupakan transaksi pertama, makasengketa tersebut menjadi kKewenangan (kompetensi) peradilan agama;Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan Tinggi berpendapat,Pengadilan Negeri tidak memiliki kewenangan (kompetensi) untuk memeriksadan mengadili gugatan Penggugat/ Pembanding tersebut, sehingga gugatanPenggugat/Pembanding tidak memenuhi formalitas (Syarat formal) gugatan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal.01 Januari 1979 di LengkokEmbuk, Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah Ayah kandung bernama Harun bin Minayu, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAkmaluddin bin Ratimah dan Muhidin bin H. Jamaludin dengan mas kawinberupa Uang Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai;.

No. 0300 /Pdt.P/2016/PA.Sel.syariat Agama Islam padatanggal, 01 Januari 1979 di Lengkok Embuk,Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah Ayah kandung bernama Harun bin Minayu, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAkmaluddin bin Ratimah dan Muhidin bin H.

saksi kenal dengan Para Pemohon, saksi adalah tetangga ParaPemohon; Bahwa saksi tahu hubungan Para Pemohon adalah suami isteri; Bahwa saksi tidak hadir menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Saksi dapat berita dari Para Pemohon dan masyarakat sekitar bahwaPemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secarasyariat Agama Islam padatanggal, 01 Januari 1979 di Lengkok Embuk,Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah Ayah kandung bernama Harun bin Minayu