Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 14/PID.B/2014/PN.MKT
Tanggal 27 Maret 2014 — H.ABDUL KODIR bin SUMO
443
  • WIDODO akan menjual 3 (tiga ) batang emastersebut, terdakwa H.ABDUL KODIR selalu menghalang halangi danmengancam saksi MINCUK WIDODO, kalau saksi MINCUK WIDODOmenjualnya, maka saksi MINCUK WIDODO akan mendapat sakit, denganadanya ancaman tersebut saksi MINCUK WIDODO menjadi takut dank arenaditagin oleh banyak orang, saksi MINCUK WIDODO kemudian menjual 3(tiga) batang emas tersebut ke toko emas di pasar Krembung dan oleh pemiliktoko emas tersebut 3 (tiga) batang emas tersebut dinyatakan palsu, kemudiansaksi
    Mojokerto, selanjutnya saksi ( MINCUK WIDODO) danistrinya ( UNDANGWATI) serta terdakwa H.
    meminjam uang pada saudara dan kenalan;Bahwa setelah saksi Mincuk tidak punya uang lagi, saksi Mincuk berupayauntuk menjual 3 batang emas tersebut ke toko emas, ternyata emas tersebutpalsu ;Bahwa setelah saksi Mincuk tahu kalau emas tersebut palsu,lalu saksimendatangi terdakwa untuk meminta ganti uang yang sudah diserahkan olehsaksi Mincuk ke terdakwa,akan tetapi sampai saat ini terdakwa tidakmengembalikan uang milik saksi Mincuk, lalu saksi Mincuk melapor kekepolisian;Bahwa atas keterangan tersebut
Putus : 01-08-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1215/Pid.B/2013/PN.Jkt.Bar
Tanggal 1 Agustus 2013 — USUP bin MINCUK, ; 7. MULYANA bin SARTAMA, ; 8. ARDI bin NUDIN, ; 9. DULMANAP bin UNUS, ; 10. SAYUTI bin ABDULOH
4016
  • USUP bin MINCUK, Terdakwa 7. MULYANA bin SARTAMA, Terdakwa 8. ARDI bin NUDIN, Terdakwa 9. DULMANAP bin UNUS, dan Terdakwa 10. SAYUTI bin ABDULOH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Dengan Kekerasan Dan Ancaman Kekerasan Melawan Pegawai Negeri Yang Melakukan Pekerjaannya Yang Sah ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. USUP bin KASNA, Terdakwa 2. SARMAN bin RAKIM, Terdakwa 3. ABDURAHMAN alias DEDE, Terdakwa 4.
    USUP bin MINCUK, Terdakwa 7. MULYANA bin SARTAMA, Terdakwa 8. ARDI bin NUDIN, Terdakwa 9. DULMANAP bin UNUS dan Terdakwa 10. SAYUTI bin ABDULOH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan ;
    USUP bin MINCUK, ;7. MULYANA bin SARTAMA, ;8. ARDI bin NUDIN, ;9. DULMANAP bin UNUS, ;10. SAYUTI bin ABDULOH
    USUP bin MINCUK, Terdakwa 7.MULYANA bin SARTAMA, Terdakwa 8. ARDI bin NUDIN,Terdakwa 9. DULMANAP bin UNUS, dan Terdakwa 10.
    USUP bin MINCUK, Terdakwa 7. MULYANA bin SARTAMA,Terdakwa 8. ARDI bin NUDIN, Terdakwa 9. DULMANAP bin UNUS,dan Terdakwa 10.
    USUP bin MINCUK, Terdakwa 8. ARDI binNUDIN, Terdakwa 9. DULMANAP bin UNUS, dan Terdakwa 10.SAYUTI bin ABDULOH, yang tergabung dalam ormas Laskar MerahPutih yang jumlahnya sekitar 147 (seratus empat puluh tujuh)orang dipimpin oleh saksi H. AGUS bin H.
    USUP bin MINCUK, Terdakwa 7. MULYANAbin SARTAMA, Terdakwa 8. ARDI bin NUDIN, dan Terdakwa 9.DULMANAP bin UNUS, yang tergabung dalam ormas Laskar MerahPutih yang jumlahnya sekitar 147 (seratus empat puluh tujuh)orang dipimpin oleh saksi H. AGUS bin H.
    USUP bin MINCUK, Terdakwa 7. MULYANAbin SARTAMA, Terdakwa 8. ARDI bin NUDIN, Terdakwa 9. DULMANAPbin UNUS dan Terdakwa 10.
Register : 25-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 266/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
H. M. Erma, S.H.
Terdakwa:
RONY KURNIAWAN SANTOSO Bin Alm MUJIANTO
625
  • sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa RONY KURNIAWAN SANTOSO Bin (Alm)MUJIANTO, secara bersamasama dan bersekutu dengan Akhmad Mustofa,Demmy Rudiatmoko alias Mincuk
    lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas awalnyaketika terdakwa sedang berada di rumah kontrakan di Bekasi datangAkhmad Mustofa, Demmy Rudiatmoko alias Mincuk
    Bahwa setelah sampai di depan counter HP SHERILL PHONSEL kemudianAkhmad Mustofa, Demmy Rudiatmoko alias Mincuk, Saiful Alim alias Bokirturun dari mobil dengan membawa peralatan berupa Gunting besar, obenglinggis lalu mendekati counter HP SHERILL PHONSEL kemudian gembokpintu digunting setelah pintu terouka kemudian Akhmad Mustofa, DemmyRudiatmoko alias Mincuk, Saiful Alim alias Bokir masuk ke counter HPSHERILL PHONSEL kemudian merusak kunci lemari besi tempatpenyimpanan barang lalu mengambil barang
    Bahwa setelah Akhmad Mustofa, Demmy Rudiatmoko alias Mincuk, SaifulAlim alias Bokir berhasil mengambil barangbarang yang ada di counter HPSHERILL PHONSEL kemudian keluar dari counter sambil membawa boxlalu diserahkan kepada terdakwa kemudian box dimasukkan ke dalammobil kemudian Akhmad Mustofa, Demmy Rudiatmoko alias Mincuk, SaifulHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 266/Pid.B/2019/PN Idm.Alim alias Bokir, kemudian Cablak yang ada didalam mobil menghidupkanmesin kemudian pergi meninggalkan counter HP
    Mincuk turun dan masukkedalam toko dengan sebelumnya menggunting kunci gembok toko;Bahwa sekitar 45 menit HP tersebut dimasukkan ke dalam box dibawa, danlangsung mengambil dan dimasukkan kedalam mobil;Bahwa Terdakwa mengambil HP banyak dan berbagai merk Cina dan HPtersebut di bawa oleh Terdakwa dan temanteman, Terdakwa langsung dijual kepada Sdr. Cak Tole;Bahwa semuanya ikut ke rumahnya Sdr.
Register : 24-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 225/Pid.B/2015/PN.Mgt.
Tanggal 26 September 2016 — terdakwa I. MUSTOFA Bin NUKHAN dan terdakwa II. SUKIT Als. ANDIK Bin SUWITO
222
  • MINCUK, SYAIFUL Als. ONENG, YANTO Als. ANTOK danMUHAMMAD KARYADIAIls.
    MINCUK,SYAIFUL Als. ONENG, YANTO Als. ANTOK dan MUHAMMAD KARYADIAls.
    MINCUK(DPO), SYAIFUL Als. ONENG (DPO), YANTO Als. ANTOK (DPO) danMUHAMMAD KARYADI Als. DAN MUH (DPO) berkumpul di rumahTerdakwa Il. SUKIT Als.
    MINCUK (DPO), SYAIFUL Als. ONENG (DPO), YANTO Als. ANTOK(DPO) dan MUHAMMAD KARYADI Als. DAN MUH (DPO) berkumpul dirumah Terdakwa II. SUKIT Als.
    MINCUK,SYAIFUL Als. ONENG, YANTO Als.
Register : 13-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 233/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SRI WIDAYATI, SH
Terdakwa:
SUBAGIYO ALIAS BG BIN SUPAR
307
  • BAKHRUL ULUM Als BAKREK(keduanya masih menjalani pemeriksaan di Polres Kab Kediri), saksi SYAIPULAls ONENG (masih menjalani pemeriksaan di Polres Banjar Negara Jawatengah), IRUL SATRIA Als BOKIR (belum tertangkap), DEMY Als MINCUK,(belum tertangkap) dan JOHAN Als Demin (belum tertangkap) pada hari Sabtutanggal 1 Desember 2018 sekitar pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Desember 2018 bertempat diToko Counter Hand Phone Uniq Call Mojosari Kab.Mojokerto
    lebih yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan membongkar, memecah,atau memanjat, atau dengan jalan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan cara serta perbuatansebagai berikut: Bahwa sebelumnya pada hari jumat tanggal 30 Nopember 2018 sekirajam 23.30 WIB terdakwa didatangi oleh Johan alias Demin (DPO)dirumahnya dengan mengatakan "jek isok nyopir yang dijawab isok, kKemudian DEMY Als MINCUK
    Bahwa selanjutnya terdakwa kerumah DEMY Als MINCUK (belumtertangkap) yang beralamat di dsn. Wirobiting, Kec. Prambon Kab. Sidoarjo. Bahwa pada saat itu sudah berkumpul enam orang lainnya yaitu saksiMUZAKI alias Jecky (masih menjalani pemeriksaan di Polres Kab Kediri)dan saksi AKH.
    Sedangkan DEMY Als MINCUK (belumtertangkap) mengawasi sekitar didepan mobil, sedangkan AKH. BAKHRULULUM Als BAKREK (masih menjalani pemeriksaan di Polres Kab Kediri)berada didalam mobil Xenia dengan memegang stir. Sedangkan terdakwa berada diluar toko sambil menunggu untukmenerima barangbarang berupa Hand Phone yang berhasil dijarah untukselanjutnya dibawah kedalam mobil Xenia dan ditata.
    Bakhrul Ulum alias Bakrek (keduanya masih menjalanipemeriksaan di Polres Kabupaten Kediri), Syaipul alias Oneng (masihmenjalani pemeriksaan di Polres Banjar Negara, Jawa Tengah), Irul Satriaalias Bokir (belum tertangkap), Demy alias Mincuk (belum tertangkap) danJohan alias Demin (belum tertangkap) untuk mengambil barangbarang diToko Unig Cell; Bahwa yang merusak gembok Toko adalah Demy alias Mincuk (belumditangkap); Bahwa Terdakwa berperan menata barangbarang yang sudah diambildari dalam Toko Unig
Register : 03-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 99/Pid.B/2013/PN.Stg
Tanggal 22 Juli 2013 — BUJANG SELATAN alias ADUNG anak dari MUHAMMAD
3913
  • MINCUK datang kerumah terdakwa BUJANGSELATAN Als ADUNG yang beralamat di Dsn. Senain RT.02/RW. Ds. Nanga Kompi Kec.Sayan Kab. Melawi dimana dari kedatangannya tersebut tujuannya untuk memintatandatangan kepada terdakwa dari hasil musyawarah mengenai lahan sawah dan perkebunandi Dsn. Senaning Ds. Bohan Jaya KM 74 Ds. Kompi Kec. Sayan Kab. Melawi, setelahberada diruang tamu rumah terdakwa, Sdr.
    MINCUK datang ke rumah Terdakwa diDsn. Senain Ds. Nanga Kompi Kec. Sayan Kab. Melawi ; Bahwa maksud kedatangan saksi tersebut adalah untuk menyampaikan hasilmusyawarah mengenai lahan sawah dan perkebunan di Dsn. Senain Ds. Bohan JayaKM 74 Ds. Nanga Kompi Kec. Sayan Kab.
    MINCUK, Sdr. ENI dan Sdr. ALDI PIUS datang ke rumahTerdakwa di Dsn. Senain Ds. Nanga Kompi Kec. Sayan Kab. Melawi ;Bahwa maksud kedatangan saksi adalah karena diajak oleh Sdr. ALDI PIUS untukmenyampaikan hasil musyawarah mengenai lahan sawah dan perkebunan di Dsn.Senain Ds. Bohan Jaya KM 74 Ds. Nanga Kompi Kec. Sayan Kab. Melawi ;Bahwa setelah berada di ruang tamu dan setelah Sdr. ALDI PIUS menjelaskan hasilmusyawarah tersebut maka Sdr.
    Melawi ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2011 sekitar pukul 20.30 wib, saksiALDI PIUS dengan saksi MINCUK, saksi ENI dan saksi MAWARDI datang ke rumahTerdakwa di Dsn. Senain Ds. Nanga Kompi Kec. Sayan Kab. Melawi ;Bahwa benar setelah berada di ruang tamu dan setelah saksi ALDI PIUS menjelaskanhasil musyawarah mengenai lahan sawah dan perkebunan di Dsn. Senain Ds. BohanJaya KM 74 Ds. Nanga Kompi Kec. Sayan Kab.
    Melawi ;Menimbang, bahwa pada saat itu saksi ALDI PIUS dengan saksi MINCUK, saksiENI dan saksi MAWARDI datang ke rumah Terdakwa di Dsn. Senain Ds. Nanga KompiKec. Sayan Kab. Melawi dan setelah berada di ruang tamu dan setelah saksi ALDI PIUSmenjelaskan hasil musyawarah mengenai lahan sawah dan perkebunan di Dsn. Senain Ds.Bohan Jaya KM 74 Ds. Nanga Kompi Kec. Sayan Kab.
Register : 30-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 146/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 9 September 2019 — MINCUK Bin SUCIPTO
3.SYAFIRUL ALIM Als. BOKIR Bin NURMAN
4.FREDHI HERU BRISSANTA Bin SUBAKTI PRIYANTO
5.BUDI SUPRAYITNO Bin WAHID
396
  • DEMMY RUDIATMOKO Als MINCUK Bin SUCIPTO, Terdakwa III.SYAFIRUL ALIM Als. BOKIR Bin NURMAN,Terdakwa IV. FREDHI BRISSANTA Bin SUBAKTI PRIYANTO dan Terdakwa V.
    MINCUK Bin SUCIPTO
    3.SYAFIRUL ALIM Als. BOKIR Bin NURMAN
    4.FREDHI HERU BRISSANTA Bin SUBAKTI PRIYANTO
    5.BUDI SUPRAYITNO Bin WAHID
    Mincuk Bin Sucipto2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 41/15 Juni 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Bitingrejo Rt.004 Rw.003 Desa Wirobiting Kec.Prambon Kab. Sidoarjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Demmy Rudiatmoko als. Mincuk Bin Sucipto ditangkap tanggal 17Mei 2019;Terdakwa Demmy Rudiatmoko als. Mincuk Bin Sucipto ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
    Mincuk Bin Sucipto ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juni 2019sampai dengan tanggal 16 Juli 2019Terdakwa Demmy Rudiatmoko als. Mincuk Bin Sucipto ditahan dalam tahananrutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2019 sampai dengan tanggal 4 Agustus2019Terdakwa Demmy Rudiatmoko als. Mincuk Bin Sucipto ditahan dalam tahananrutan oleh:4.
    MINCUK Bin SUCIPTO, terdakwa Il.SYAFIRUL ALIM Als. BOKIR Bin NURMAN, terdakwa IV. FREDHIBRISSANTA Bin SUBAKTI PRIYANTO dan terdakwa V. BUDISUPRAYITNO Bin WAHID telah terbukti secara sah bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 Ayat (1)ke3, ke4 dan ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . AHMAD MUSTOFA BinLUKAN, terdakwa Il. DEMMY RUDIATMOKO Als. MINCUK Bin SUCIPTO,terdakwa Ill. SYAFIRUL ALIM Als.
    TOLE berjanji akan membayar nya keesokanharinyaBahwa setelah itu uang sebanyak Rp. 51.000.000, (lima puluh satu juta rupiah)di bagi 5 orang diantaranya SYAFIRUL ALIM Alias BOKIR, DEMMYRUDIATMOKO Alias MINCUK, AHMAD MUSTOFA dan Sdr.
    AHMAD MUSTOFA Bin LUKAN, Terdakwa II.DEMMY RUDIATMOKO Als MINCUK Bin SUCIPTO, TerdakwaIIl.SYAFIRUL ALIM Als. BOKIR Bin NURMAN,Terdakwa IV. FREDHIBRISSANTA Bin SUBAKTI PRIYANTO dan Terdakwa V.
Register : 29-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -69/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 4 Mei 2017 — .Pidana -Nama lengkap : Yuli Kusprabowo Bin Kasmuri 2. Tempat lahir : Grobogan 3. Umur/Tanggal lahir : 35/19 Agustus 1981 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Lingkungan Sawahan RT 01 RW 04 Kelurahan Danyang Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Perdagangan
193
  • Groboganatas perintah Mincuk dan Arip alias Belong, selanjutnya ketika terdakwaberjualan cap jie kia tersebut mendapatkan komisi sebesar 3% dari hasilpenjualan cap jie kia.
    Setelah itu terdakwa menunggu kabar nomor yang keluar dariMincuk dan Arip alias Belong melalui HP dengan cara menerima sms/pesansingkat dan Whatsapp dari Mincuk dan Arip alias Belong.
    Selanjutnya apabilanomor yang dibeli cocok atau sama dengan nomor yang keluar yang telahdiberitahu oleh oleh Mincuk dan Arip alias Belong, maka pembeli/penomboktersebut mendapatkan keuntungan sebesar 10 kali lipat dari besarnya uangtaruhan, dan sebaliknya bila tidak cocok, maka uang taruhan menjadi haknyaMincuk dan Arip alias Belong.
    Purwodadi Kab.Grobogan atas perintah Mincuk dan Arip alias Belong, selanjutnya ketikaterdakwa berjualan cap jie kia tersebut mendapatkan komisi sebesar 3% darihasil penjualan cap jie kia.
Register : 08-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 158/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 27 Juni 2016 — Terdakwa ARIF ISDIANTO, SPd Bin SUPADI
202
  • kemudian terdakwa ARIF tersebut baru menemui saksi danmemberikan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sambilmengatakan bersabar saja besuk sepeda motor milikmu akan sayakembalikan, akan tetapi setelah 1(satu) hari dari pertemuan itu, terdakwaARIF belum juga mengembalikan sepeda motor tersebut dan baru kemudiansaksi mengetahui ternyata sepeda motor milik saksi telah digadaikan kepadaorang lain;bahwa, sepengetahuan saksi motor milik saksi tersebut digadaikan kepada IbuSUPATI alias MINCUK
    Magetan;e Bahwa, awal terdakwa pura pura hendak meminjam I(satu) unit sepeda motormilik saksi Komsihadi, dengan dalih hendak digunakan untuk pulang ke rumahsebentar ganti baju, namun sepeda motor tersebut sebenarnya terdakwagadaikan kepada Ibu SUPATI alias MINCUK di Desa ginuk, Kec.
    Magetan;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 158/Pid.B/2016/PN Mgte Bahwa, awal terdakwa pura pura hendak meminjam I(satu) unit sepeda motormilik saksi Komsihadi, dengan dalih hendak digunakan untuk pulang ke rumahsebentar ganti baju, namun sepeda motor tersebut sebenarnya terdakwagadaikan kepada Ibu SUPATI alias MINCUK di Desa ginuk, Kec.
    Magetan, terdakwa pura purahendak meminjam 1(satu) unit sepeda motor milik saksi Komsihadi, dengan dalihhendak digunakan untuk pulang ke rumah sebentar ganti baju, namun sepeda motortersebut sebenarnya terdakwa gadaikan kepada Ibu SUPATI alias MINCUK di DesaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 158/Pid.B/2016/PN MgtGinuk, Kec. Karas, Kab.
Putus : 21-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 38/Pid.B/2015/PN.Skt
Tanggal 21 April 2015 — ARIS KUSMARDIYANTO al ARIS
249
  • tidak memperhatikan nomornya berapa dan handphonetersebut diangkat oleh saksi Dian Prisila setelah diangkat di penelepon tidak maubicara dan diam saja;Bahwa kemudian saksi Dian Prisila memancing si penelepon (terdakwa) denganmengirim SMS dan berpurapura sebagai saksi Harmini yang mengirim SMStersebut dan saksi Dian Prisila mengirim SMS ke si penelepon (terdakwa)dengan mengirim pesan opo kowe isih kangen karo aku, kemudian sipenelepon (Terdakwa) tersebut menjawab dengan mengirim SMS denganmengatakan MINCUK
    tersebut, dan semuaketerangan adalah benar dan tidak ada perubahan;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 22 Desember 2014 sekira Jam17.30 Wib saksibersama dengan suami saksi (saksi IT) sedang berada di rumah, dimana suamisaksi sedang tiduran di kamar dan saksi sedang memasak di dapur, dan setelahitu HP milik saksi berdering dan setelah diangkat oleh suami saksi ternyata diamdan setelah itu suami saksi memancing dengan sms yang isinya opo kowe isihkangen karo aku dan penelpon menjawab dengan mengatakan MINCUK
    tanda tangan saksi telah membaca sendiri BAP tersebut, dan semuaketerangan adalah benar dan tidak ada perubahan;Bahwa pada hari Senin, tanggal 22 Desember 2014 sekira jam 17.30 Wib saksisedang berada di kamar tiduran sambil melihat Televisi dan isteri saksi berada didapur sedang memasak dan setelah itu saksi mendengar HP milik isteri saksiberdering setelah saksi angkat ternyata penelponnya diam, kemudian saksimemancingnya dengan sms yang isinya opo kowe isi kangen karo aku dandijawab oleh penelpon MINCUK
Putus : 23-10-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 169/Pid.B/2013/PN.Ska.
Tanggal 23 Oktober 2013 —
264
  • MINCUK di Kp.Losari Kel. Sangkrah Kec.
    MINCUK di Kp.LosariKel. Sangkrah Kec. Pasar Kliwon Surakarta dan tidur dirumahnya sampai 4(empat) hari setelah itu terdakwa pergi ke daerah Bekonang Sukoharjobersembunyi di tempat teman terdakwa yang bernama NANO kemudiankeesokan harinya pergi ke Karanganyar (Matesih) begitu seterusnya agarterdakwa tidak tertangkap.Bahwa ketika sdr.
    Ngepung tepatnyadi kebun kosong milik WAWAN dan sepeda motor terdakwa tinggal danterdakwa pulang ke rumah untuk mengambil baju, setelah itu kembali untukmengambil motor yang ditinggal tersebut dan terdakwa membawa sepeda motortersebut ke rumahnya MINCUK di Kp. Losari Kel. Sangkrah Kec.
Putus : 01-08-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1216/Pid.B/2013/PN.Jkt.Bar
Tanggal 1 Agustus 2013 — 1. TB ERMUDI bin KUNUT,; 2. SUGANI bin SAFII, ; 3. RIFQI ALFANDI als. KIKI bin ANWAR EFENDI
315
  • USUP bin MINCUK, Sdr. ABDUL RAHMAN als DEDE, Sdr.SAYUTI bin ABDULLAH, Sdr. ENDANG bin RABAN, Sdr. SARMAN binRAKIM, Sdr. IWAN SETIAWAN bin SURNATA, Sdr. MULYANA bin SARNATA,Sdr. ARDI bin NUDIN, Sdr. DULMANAP bin UNUS, Sdr. KURAIS binANWAR, Sdr. HEPI INDRA als. HEPI bin IMRAN, Sdr. MUHAMAD ALIPERMANA bin MURAT, Sdr. ILYAS als. LIA BIN ABDULLAH, Sdr. NURDINbin SANURI, Sdr. ASDI bin ASIK, Sdr. JAKA SWEDIA als. JAKA binSUHARTA, Sdr. TAUFIK HIDAYAT, Sdr. ACHMAD THOBARI bin M. DJUHARI,Sdr.
Putus : 07-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 178/Pid.B/2015/PN. Skt
Tanggal 7 Desember 2015 — KATIJO ALIAS MBAH JO BIN NGADIMO
12029
  • Saksi Mincuk,bahwa, saksi adalah saudara kandung terdakwa ;bahwa, saksi tahu terdakwa ditahan di Rutan karena didakwamembakar rumah dan ada yang meninggal yakni mertuanya danada yang luka ;bahwa, saksi tahu terdakwa sebelum kejadian sering berkeluhkesah pada saksi tentang masalah keluarganya ;bahwa, saksi tahu) rumah yang terbakar di Jetis Kel. KadipiroKec.