Mengadili :

1.Menyatakan terdakwa MINDAYANI Binti RAWIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Mengedarkan sediaan farmasi tanpa disertai ijin edar " ;

2.

Jaksa Penuntut:
AHMAD EDY ARIFIN, SH
Terdakwa:
MINDAYANI Binti RAWIYADI

, kemudian SUGITO menelepon EDI als CONDET(belum tertangkap) untuk datang ke rumah SUGITO, lalu sekira pukul 09.30 wib,terdakwa bersamasama dengan SUGITO dan EDI als CONDET pergi ke rumahsaksi koroban MINDAYANI di Dusun Sadar Timur Desa Sekip Kecamatan LubukPakam Kabupaten Deli Serdang, kemudian sesampainya ditempat tersebut, EDIals CONDET bertugas untuk mengawasi sekitar rumah saksi korban, laluterdakwa dan SUGITO pergi kearah pintu belakang rumah saksi korban,kemudian SUGITO membuka palang pintu

belakang rumah saksi korbanterobuka, lalu terdakwa dan SUGITO masuk kedalam rumah saksi korban danmelihat 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU BK 5469 ABQ milik saksikorban MINDAYANI terparkir di ruangan depan rumah saksi korban, kemudianterdakwa mengambil kunci sepeda motor tersebut dari atas speaker, kKemudiankunci tersebut dimsukkan kedalam kunci kontak dan membuka kunci stangsepeda motor tersebut, lalu terdakwa dan SUGITO mendorong sepeda motortersebut keluar dari pintu belakang, lalu

Saksi MINDAYANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa ada mencuri sepeda motor saksi; Bahwa saksi kehilangan sepeda motor pada hari Senin, tanggal 05Desember 2016 sekira pukul 11.30 Wib, di Gang Sedar Timur Desa SekipKec. Lubuk Pakam Kab.

terdakwa menyetujui ide Sugito dan Sugito menelpon Edi alsCondet untuk datang kerumah Sugito, tidak lama kemudian Edi aliasCondet pun datang dan sekira pukul 09.30 Wib saya bersama Sugito danEdi als Condet bergerak ke rumah Sdr Mindayani;Bahwa Edi Als Condet perannya mengawasi situasi disekitar rumahMindayani, karena laporan Edi als Condet rumah Mindayani dalamkeadaan kosong, selajutnya terdakwa bersama dengan Sugito menuju kebelakang rumah Mindayani dan Sugito membuka pintu dengan membukapalang

(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU BK 5469 ABQ milik saksi korbanMINDAYANI terparkir di ruangan depan rumah saksi korban;Menimbang, bahwa sepeda motor yang diambil oleh terdakwa bersamadengan teman terdakwa tersebut adalah kepunyaan saksi korban Mindayani,bukan kepunyaan terdakwa atau teman terdakwa;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka unsurYang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaaan orang lain juga telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad. 4.

tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon IT, Nomor 1656/Pdt.P/2014/PA.GM tertanggal 22 Oktober 2014 yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II dengan perubahan mengenai walinikah, jumlah anak dan nama anak, yang benar wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Najamudin berwakil kepada Amaq Hur, jumlah anak 4 orangbernama Zaenal, Siti Ratminah, Mindayani

Azhar ; Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai ; Pemohon I dan Pemohon IJ sampai saat ini belum pernah bercerai; Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri; Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad); Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 4 orang anak bernama: Zaenal, SitiRatminah, Mindayani

Azhar ; Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai ; Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai; Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri; Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad); Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 4 orang anak bernama : Zaenal, SitiRatminah, Mindayani

sekarang ini para Pemohonmasih tetap beragama Islam;2 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurutagama maupun menurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku sertatidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon I dengan Pemohon IItelah dikaruniai 4 orang anak bernama: Zaenal, Siti Ratminah, Mindayani

Terdakwa:
1.SUBANDI
2.NOVIA ANGGARA Bin SLAMET MINDAYANI
3.YUDIANTO

NOVIA ANGGARA Bin SLAMET MINDAYANI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ";

NOVIA ANGGARA Bin SLAMET MINDAYANI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;

• 1 (satu) buah ban serep/cadangan beserta velg mobil Daihatsu Sigra.

  
  Terdakwa:
  1.YUDIANTO Bin SUYOTO
  2.SUBANDI Bin SUKARDI
  3.NOVIA ANGGARA Bin SLAMET MINDAYANI

  NOVIA ANGGARA Bin SLAMET MINDAYANI berupa pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah ban serep/cadangan beserta velg mobil Daihatsu Sigra.Dikembalikan kepada Saksi Cahyono Setiyo Wibowo.1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih tahun 2019 denganNopol : N 1644 CY Noka: MHKV5EA1JKK049229 Nosin : INRF485351STNK atas nama AGIK PRASENO alamat Perum Bandulan Permai F91RT.007 RW.002 Kel. Bandulan Kec.

  Perbuatan para terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekitar pukul12.30 WIB Terdakwa YUDIANTO Bin SUYOTO dan Terdakwa IlSUBANDI Bin SUKARDI berkumpul di dekat rumah Terdakwa III NOVIAANGGARA Bin SLAMET MINDAYANI, kemudian para Terdakwa menujuke Pertokoan Matos Jalan Veteran Nomor 2, Kelurahan Penanggungan,Kecamatan Klojen, Kota Malang dengan mengendarai mobil DaihatsuXenia Nomor polisi N 1644 CY.

  Setibanya di Pertokoan Matos, Terdakwalil NOVIA ANGGARA Bin SLAMET MINDAYANI, kemudian memarkirmobilnya disebelah mobil Daihatsu Sigra warna biru dengan nomor polisiN 1706 FQ milik saksi Cahyono Setiyo Wibowo. Terdakwa YUDIANTOBin SUYOTO dan Terdakwa II SUBANDI Bin SUKARDI kemudian turundari mobil sedangkan Terdakwa III NOVIA ANGGARA Bin SLAMETMINDAYANI tetap berada dalam mobil.

  NOVIAANGGARA Bin SLAMET MINDAYANI. Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya serta menyatakan tetap pada keterangannya dalam BAP. Bahwa terdakwa mengetahui dihadapkan dipersidangan karena telahditangkap oleh Petugas Kepolisian terkait masalah pencurian.Bahwa Terdakwa bersamasama dengan YUDIANTO dan SUBANDIpada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekitar pukul 13.30 Wib telahmengambil 1 (Satu) buah ban serep dari Mobil Daihatsu Sigra Warna BiruNo.

  NOVIA ANGGARA BinSLAMET MINDAYANI dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa I. Yudianto Bin Suyoto dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa I. Yudianto Bin Suyoto tetap didalam tahanan ;5.

Terdakwa:
1.SUBANDI
2.NOVIA ANGGARA Bin SLAMET MINDAYANI
3.YUDIANTO

Keterangan saksi MINDAYANI binti alm. ATO HAMID dibawah sumpahdidepan persidangan, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan adanyakejadian kecelakaan lalu lintas yaitu tabrakan antara mobil Toyota Yariswarna biru No. Pol DT 978 SR yang dikemudikan terdakwa dan sepedamotor Honda Supra Fit warna hitam No.

Pol DT 2382 MA yang dikendaraiAgus yang berboncengan dengan isterinya Butet Tresiya serta anaksaksi Mindayani Godwin Israel Mozzad Rumbewas ;Bahwa saksi melihat langsung kejadiannya ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 9 April 2016 sekitar pukul19.30 Wita bertempat dijalan poros KendariMoramo tepatnya di DesaTanjung Tiram Kecamatan Moramo Utara Kab.

Konawe Selatan ;Bahwa awalnya saksi naik sepeda motor dari arah Kendari ke arahMoramo dengan membonceng saksi Mindayani jalan beriringan dengansaudara Agus yang berboncengan dengan isterinya (Butet Tresiya) sertaanak saksi Mindayani (Godwin) dengan posisi saudara Agus berada didepan dan pada saat melintas di Desa Tanjung Tiram sekitar 20 (duapuluh) meter dari tinkungan saksi melihat mobil jenis Toyota Yaris warnabiru yang sedang bergerak dari arah Moramo ke arah Kendari dijalanmenurun sempat keluar

jalur kemudian kembali lagi kekiri lalu bergerakkearah kanan lagi dan pada saat itu posisi mobil tersebut melintang mobiltersebut dalam posisi menyamping bergerak terseret kearah saudaraAgus kemudian membentur sepeda motor yang dikendarai oleh saudaraAgus dan mengakibatkan saudara Agus dan isterinya (Butet Tresiya)serta anak saksi Mindayani (Godwin) terjatun dari sepeda motor ;Bahwa mobil yang dikendarai terdakwa tersebut membentur motor yangdikendarai oleh saudara Agus yang berboncengan dengan

istrinya dananak saksi Mindayani yaitu pada posisi pintu depan bagian kiri mobilyang dikendarai terdakwa ;Bahwa setelah kejadian tersebut saudara Agus tidak sadarkan diri danmengalami luka robek pada bagian leher, dagu dan betis, isteri saudaraAgus Butet Tresiya tidak sadarkan diri dan mengalami luka robek padapaha kanan serta anak saksi Mindayani (Godwin) mengalami luka robekpada kepala sebelah kanan, luka lecet pada perut dan otaknya keluardan meninggal dunia ditempat kejadian ;Halaman 10 dari

NOVIA ANGGARA Bin SLAMET MINDAYANI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ";

NOVIA ANGGARA Bin SLAMET MINDAYANI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;

• 1 (satu) buah ban serep/cadangan beserta velg mobil Daihatsu Sigra.

  
  Terdakwa:
  1.YUDIANTO Bin SUYOTO
  2.SUBANDI Bin SUKARDI
  3.NOVIA ANGGARA Bin SLAMET MINDAYANI

Sula, berawal pada saat itu saksi korban ENDANGYUARSIH Alias MAMA DEDE sedang dudukduduk di Asrama PolisiPolres Kep.Sula bersamasama saksi Indayani Duwila Alias Inda,saksi Mindayani Silayar Alias Inda dan saksi Suwarni Gaile AliasWarni sambil bercerita untuk menunggu mas yang biasa jualsayur, tibatiba terdakwa ROSIDA WALI Alias SIDA datang danlangsung marahmarah kepada saksi korban ENDANG YUARSIHAlias MAMA DEDE, dimana saat itu terdakwa ROSIDA WALI AliasSIDA mengancam saksi korban ENDANG YUARSIH

Mendengar perkataan/kata kata yang dikeluarkanoleh3terdakwa ROSIDA WALI Alias SIDA yang menyebut nama, polisi, lalusaksi Mindayani Silayar Alias Inda menegur terdakwa ROSIDA WALIAlias SIDA dengan perkataan ibu kalau kamu ada masalah denganmama dede (saksi korban) tolong jangan sebutsebut nama polisi.= Bahwa perkataan terdakwa ROSIDA WALI Alias SIDA Laki biniputar bale (suami isteri pembohong/penipu, jangan mentangmentang kamu isteri polisi saya tidak takut) ditujukan kepadasaksi korban ENDANG YUARSIH

di Banyuwangikarena setelah menikah Penggugat tidak pernah tinggal di Banyuwangi.Bahwa menurut orangtuanya, anak Penggugat yang pertama dilahirkan di KualaLumpur (Malaysia) dan yang kedua di Yogyakarta.Bahwa anakanak Penggugat tersebut tinggal bersama orangtuanya (Penggugat) diYogyakarta, tidak pernah tinggal di Banyuwangi.Bahwa memang orangtua Penggugat menginginkan anak dan cucucucunya tersebuttinggal di Banyuwangi sehingga cucucucunya dibuatkan akte kelahiran, lahir diBanyuwangi.Saksi 2: KUS MINDAYANI

Bahwa oleh karena anakanak Penggugat tidak dilahirkan di Banyuwangi, maka aktekelahiran yang diterbitkan oleh Tergugat II atas laporan Tergugat I tersebut harusdibatalkan ;e Bahwa untuk maksud itu terlebih dahulu harus ada putusan dari PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya tersebut Penggugat telahmengajukan Bukti Surat berupa fotocopy bermeterai cukup yang cocok dengan aslinya,tertanda P.1 s/d P.5 dan 2 (dua) orang saksi (Bukti Saksi) bernama : CHRISTINHARININGSIH dan KUS MINDAYANI

SALINAN PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Sgtaeis yoSsll Ul poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Mindayani binti Syarifuddin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan SPG Hand Phone Celuler, tempat tinggal di JalanYos Sudarso Il, Gang Sarjana, RT.30, No.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendra Kurniawan bin Andhi Sulaiman) terhadap Penggugat (Vera Wati binti Slamet Mindayani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ir Suyitno bin Iskamto) terhadap Penggugat (Mindayani binti Solehan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 525.000,- (lima ratus dua puluh lima rupiah);

Mindayani / istri koroban Alm. Irsyadi Muridin karena keluarga ahli warismenyerahkan penyelesaian kecelakaan tersebut kepada Saksi; Bahwa Sdri. Mindayani / istri korban Alm. Irsyadi Muridin tidak bisamenandatangani surat tersebut karena sedang melahirkan; Bahwa penandatanganan surat perdamaian tersebut dilakukan di rumahSaksi, dengan 6 (enam) orang yang menandatangani surat perdamaian.

Mindayani / istri korban Alm. Irsyadi Muridin yang baru siapmelahirkan, dengan saksiSaksi masingmasing geuchik kampung Terdakwa dankampung Alm.

Mindayani / istri koroban Alm. Irsyadi Muridin yang baru siap melahirkan, dengansaksisaksi masingmasing geuchik kampung Terdakwa dan kampung Alm. IrsyadiMuridin. Disamping itu Terdakwa juga telah memberikan santunan kepada Sdri.Mindayani / istri korban Alm.

Memberi ijin kepada Pemohon (Sujito bin Sabar) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Eko Sri Mindayani binti Paejan) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Kutipan AKTA KELAHIRAN Nomor : 27950/II/2010/08 tertanggal 28Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tentang kelahiran seorang anaklakilaki bernama DEVIN WALUYO di Banyuwangi pada tanggal 11Januari 2008 (diberi tanda P.5) ;Suratsurat tersebut setelah diperiksa sesuai dengan aslinya, oleh Hakimlalu dimasukkan dalam berkas permohonan ini.Selanjutnya Pemohon menerangkan bahwa saksisaksi bernama :CHRISTIN HARININGSIH dan KUS MINDAYANI telah siap berada

PUTU KUSUMARINI,SP.PD (diberi tandaP.7);Menimbang, bahwa selain Bukti Surat tersebut, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi (Bukti Saksi) bernama : CHRISTIN HARININGSIHdan KUS MINDAYANI yang dipersidangan telah didengar keterangandibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 : CHRISTIN HARININGSIHBahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena orangtuanyatetangga saksi di Purwoharjo.Bahwa Pemohon sudah menikah dengan lakilaki bernama Waluyodan waktu acara pernikahan di Purwoharjo, saksi membantu

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didik Sumardiko bin Kasiran) terhadap Penggugat (Mindayani binti Dugel)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARYADI Bin Alm MISLAN) terhadap Penggugat (RITA MINDAYANI Binti ISMAIL);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAHYUDIN BIN ROSID) terhadap Penggugat (MINDAYANI BINTI SUMEDI);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Prasetyo Hardiansyah bin Sudariyanto) terhadap Penggugat ( Mindayani binti Soe'oed)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam