Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Jamaruddin bin Tuti) dengan pemohon II (Parida binti Minde) yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Jamaruddin bin Tuti-Parida binti Minde

/Pdt.P/2013/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Jamaruddin bin Tuti, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Kalittarung, DesaPeburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mandar, selanjutnya disebut pemohon I.Parida binti Minde

Bahwa pemohon dan pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tahun 1998 di Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu,Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandungpemohon II bernama Minde yang dinikahkan oleh Imam Masjid AmboPadang bernama Yambo dengan maskawin berupa sebidang kebuncoklat tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Tahir dan Haseng.2.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Jamaruddin bin Tuti) denganpemohon II (Parida binti Minde) yang dilaksanakan pada tahun 1998 diDesa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mandar).3.

keduanya adalah suami istridan saksi bertetangga dengan keduanya;Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon dengan pemohon Il,keduanya dinikahkan secara Islam pada tahun 1998 di Desa AmboPadang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangDesa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten PolewaliMandar;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kandung pemohon IIbernama Minde, disaksikan oleh dua orang bernama Tahir danHaseng dan maharnya sebidang kebun cokelat;Bahwa pemohon dengan

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Jamaruddin bin Tuti) denganpemohon II (Parida binti Minde) yang dilaksanakan pada tahun 1998 diDesa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mandar);3.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Songo bin Minde) dengan pemohon II (Lotong bin Calollo) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1993 di Dusun Peburru, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar); ----------------------------------------------------------3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah). --------

-Songo bin Minde-Lotong binti Calollo

SALINAN PENETAPANNomor 459/Pdt.P/2013/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh: Songo bin Minde, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Peburru, DesaPeburru, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya disebut pemohon I.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Songo bin Minde) denganpemohon II (Lotong binti Calollo) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei1993 di Dusun Peburru, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar). 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau bilamana Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Songo bin Minde) denganpemohon II (Lotong bin Calollo) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei1993 di Dusun Peburru, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar); 3. Membebankan pemohon dan pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

SYAMSUDDIN MINDE tersebut;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

SYAMSUDDINMINDE;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Miswan alias Minde bin Abu Arifin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Terdakwa:
Miswan Alias Minde Bin Abu Arifin

Menyatakan Terdakwa Miswan Alias Minde Bin Abu Arifin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPrimair Pasal 351 Ayat (2) KUHP sesuai dakwaan Subsidairitas;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Miswan Alias Minde BinAbu Arifin dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiSelama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa Miswan Alias Minde Bin Abu Arifinmembayar biaya perkara sebesar Rp5000,(lima ribu ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa Miswan Alias Minde Bin Abu Aripin, pada hari Kamistanggal 8 Maret 2018 sekitar jam 23.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret tahun 2018

Setelah saksi SANDI mengalami lukapada bagian lengan tangan kirinya.Bahwa perbuatan terdakwa Miswan Alias Minde Bin Abu Aripinmengakibatkan saksi SANDI mengalami lukasebagaimana Visum EtHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 102/Pid.B/2018/PN Unh.Repertum Nomor : 371/1216 tanggal 9 Maret 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

MUHAMMAD EROS ZULFIKAR, dokter padaRSUD Kota Kendari dengan hasil pemeriksaan:Terdapat Iluka robek pada lengan tangan kiri ukuran 13 x 4 cm,kedalaman 4,5 cm, perdarahan aktifKESIMPULANPasien mengalami benturan benda tajamPerbuatan terdakwa MISWAN Alias MINDE Bin ABU ARIPIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP.SubsidairBahwa terdakwa MISWAN Alias MINDE Bin ABU ARIPIN, pada hari Kamistanggal 8 Maret 2018 sekitar jam 23.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam

Setelah saksi SANDI mengalami luka pada bagian lengan tangankirinya.Bahwa perbuatan terdakwa MISWAN Alias MINDE Bin ABU ARIPINmengakibatkan saksi SANDI mengalami lukasebagaimana Visum EtRepertum Nomor : 371/1216 tanggal 9 Maret 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

SYAMSUDDIN MINDE

SYAMSUDDIN MINDE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARDIMAN W. PUTRA, SH., MH.

Syahrul, S.H., M.H. bin H.Syamsuddin Minde sebesar Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh jutarupiah) melalui rekening atas nama terdakwa H. Syahrul, S.H., M.H. binH.

Syamsuddin Minde melalui Hp lalu kemudian menyampaikanbahwa ada uang yang saya mau titip di rekening ta tapi untuk jumlahnyasaya belum tau karena masih didalam amplop dan kemudian terdakwa H.Syahrul, S.H., M.H. bin H. Syamsuddin Minde menanyakan kepada saksiNeldayanti, S.Pd. binti Sahrisal bahwa uang apa? dan saksi Neldayanti,S.Pd. binti Sahrisal menjawab uang yang dari Kepala Sekolah lalu dijawaboleh terdakwa H. Syahrul, S.H., M.H. bin H.

Syamsuddin Minde Menghubungi kembali saksiDewi Kurniaty Maserolina, S.H. melalui pesan Whatsapp dan dibalas olehsaksi Dewi Kurniaty Maserolina, S.H. bahwa dana terdakwa H. Syahrul, S.H.,M.H. bin H.

Syamsuddin Minde menghubungi kembali saksiDewi Kurniaty Maserolina, S.H. melalui pesan Whatsapp dan dibalas olehsaksi Dewi Kurniaty Maserolina, S.H. bahwa dana terdakwa H. Syahrul, S.H.,M.H. bin H.

Syamsuddin Minde melalui Hp lalu kemudian menyampaikan bahwaada uang yang saya mau titip di rekening ta tapi untuk jumlahnya sayabelum tau karena masih di dalam amplop dan kemudian saksi H. Syahrul,S.H., M.H. bin H. Syamsuddin Minde menanyakan kepada terdakwa Neldayanti, S.Pd. binti Sahrisal bahwa uang apa? dan terdakwa Neldayanti, S.Pd. binti Sahrisal menjawab uang yang dari Kepala Sekolahlalu dijawab oleh saksi H. Syahrul, S.H., M.H. bin H.

., M.H. bin H.Syamsuddin Minde menghubungi kembali saksi Dewi Kurniaty Maserolina,S.H. melalui pesan Whats app dan dibalas oleh saksi Dewi KurniatyMaserolina, S.H. bahwa dana saksi H.

Syamsuddin Minde, pada saatmenghadap, terdakwa Neldayanti, S.Pd. binti Sahrisal sampaikan bahwaPak Ahmad (Selaku PPK) menyuruh saya untuk menghadap kita lalu saksiH. Syahrul, S.H., M.H. bin H. Syamsuddin Minde menjawab ada apa?.Kemudian terdakwa Neldayanti, S.Pd. binti Sahrisal sampaikan adabeberapa kepala sekolah yang bertanya dan mau serahkan uang pak lalusaksi H. Syahrul, S.H., M.H. bin H.

Syamsuddin Minde menghubungi Kembali saksi Dewi KurniatyMaserolina, S.H. melalui pesan Whatsapp dan dibalas oleh saksi DewiKurniaty Maserolina, S.H. bahwa dana saksi H.

Syamsuddin Minde, pada saatmenghadap, terdakwa Neldayanti, S.Pd. binti Sahrisal sampaikan bahwaPak Ahmad (Selaku PPK) menyuruh saya untuk menghadap kita lalu saksiH. Syahrul, S.H., M.H. bin H. Syamsuddin Minde menjawab ada apa?.Kemudian terdakwa Neldayanti, S.Pd. binti Sahrisal sampaikan adabeberapa kepala sekolah yang bertanya dan mauserahkan uang pak lalusaksi H. Syahrul, S.H., M.H. bin H.

Menyatakan Inaq Minde alias Nalap telah meninggal dunia pada tahun 1980;

4. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Inaq Minde alias Nalap adalah:

4.1. Dike alias Amaq Minde sebagai suami;

4.2 Minde binti Dike alias Amaq Minde (Tergugat I) sebagai anak perempuan;

4.3. Mendah binti Dike alias Amaq Minde (Penggugat I) sebagai anak perempuan;

5. Menyatakan Dike alias Amaq Minde telah meninggal dunia pada tahun 2006;

6.

Menetapkan ahli waris dari Almarhum Dike alias Amaq Minde adalah:

6.1. Kenap binti Anot (Tergugat II) sebagai istri;

6.2. Minde binti Dike alias Amaq Minde (Tergugat I) sebagai anak perempuan;

6.3. Mendah binti Dike alias Amaq Minde (Penggugat I) sebagai anak perempuan;

6.4. Seliamin binti Dike alias Amaq Minde (Penggugat II) sebagai anak perempuan;

7.

Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari Almarhumah Inaq Minde alias Nalap adalah sebagai berikut:

8.1. Dike alias Amaq Minde sebagai suami mendapatkan 10/16 bagian;

8.2. Minde binti Dike alias Amaq Minde (Tergugat I) sebagai anak perempuan mendapatkan 3/16 bagian;

8.3. Mendah binti Dike alias Amaq Minde (Penggugat I) sebagai anak perempuan mendapatkan 3/16 bagian;

9.

Mendah binti Dike alias Amaq Minde (Penggugat I) sebagai anak perempuan mendapatkan 35/384 bagian;

9.4. Seliamin binti Dike alias Amaq Minde (Penggugat II) sebagai anak perempuan mendapatkan 35/384 bagian;

10. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari Almarhumah Inaq Minde alias Nalap dan Almarhum Dike alias Amaq Minde secara keseluruhan adalah sebagai berikut:

10.1.

Minde binti Dike alias Amaq Minde (Tergugat I) sebagai anak perempuan mendapatkan 107/384 bagian;

10.3. Mendah binti Dike alias Amaq Minde (Penggugat I) sebagai anak perempuan mendapatkan 107/384 bagian;

10.4. Seliamin binti Dike alias Amaq Minde (Penggugat II) sebagai anak perempuan mendapatkan 35/384 bagian;

11.

saksi tahu dan hadir pada saatpernikahan Penggugat dan Tergugat pada tanggal 28Oktober 2003 sesuai syariat Islam dengan wali nikahayah kandung bernama Ujang Suhandi, disaksikan duaorang saksi bernam Ajid yaitu saksi kedua dan Adedengan maskawin berupa alat shalat dibayar tunai sertaterjadi ijab gqabul antara wali nikah dengan Tergugat Bahwa pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugatdihadiri amil bernama Utoh dan persyaratanAdministrasinya telah lengkap, nanun tidak didaftarkandi KUA Keca mat an Minde

dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah diruraikan di atas oe ee ee ee eee ee Menimbang, bahwa Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar bersabar dan rukunkenbali melanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat, halini sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIRjo pasal 39 ayat1 Peraturan Penerintah Nonovr:9 tahun 1975, nanmun tidakStata ataaiaiaiadcatate Menimbang, bahwa Penggugat nengakuitelah melaksanakan nikah dengan Tergugat pada tanggal28 Oktober 2003 diwil ayah KUA Kecamatan Minde

GrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiyang terungkap di depan persidangan telah terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah nenikah padatanggal 28 Oktober 2003 yang dil aksanakan sesuaisyariat Islam serta telah nenenuhi syarat dan rukunnikah sebagaimana diatur dalam hukum Islam maupunperaturan yang berlaku, nanun surat nikahnya tidak terbitdikarenakan tidak terdaftar di KUA Kecamatan Minde ; Menimbang, bahwa oleh karena pernikahanPenggugat dengan Tergugat tidakada larangan

Menyat akan sah pernikahan antara Penggug at( PENGGUGAT) dengan Ter gugat (TE RGUGAT) yangdil aksanakan pada tanggal 28 Oktober 2003 di wil ayahKantor Urusan Agam Kecamatan Minde, Kabupaten Cianjur4. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Ter gugat( TERGUGAT) terhadap Penggugat( PENGGUGAT) ;5.

Menerintahkan Panitera Pengadilan Agam Cianjuruntuk nengirinmkan Salinan Putusan perkara ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Minde dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur setelahmempunyai kekuatan hukum tetap6. Menghukum Penggugat untuk menmbayar biaya perkaraberjumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribuDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hariSenin tanggal 26April 2010 M bertepatan dengan tanggal 11 Jumdil Awal1431 H oleh kam Dra. Hj.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 Juli 1982 di Dusun Baosikki, Desa Tubbi, KecamatanTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Baosikki, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar), dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Minde yang dinikahkan olehImam Masjd Limboro bernama Masa, karena wali nikah mewakilkanHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 767/Pdt.P/2016/PA.Pwlkepadanya dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 25.000,00

adalahsepupu satu kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 12 Juli 1982 di Dusun Baosikki, Desa Tubbi,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DusunHal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 767/Pdt.P/2016/PA.PwlBaosikki, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Minde

Pemohon danPemohon Il pada tanggal 12 Juli 1982 di Dusun Baosikki, Desa Tubbi,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DusunBaosikki, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Minde yangdinikahkan oleh Imam Masjd Limboro bernama Masa, karena wali nikahmewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp. 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) diserahkan

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 12 Juli 1982 diDusun Baosikki, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Dusun Baosikki, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Minde, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Karedan Jake dengan maskawin berupa uang

Minde bin Hamma Ali, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Bala, Desa Sayoang, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.

Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Baunding yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taubah bernama Ahmad Raya,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupalima pohon kelapa dibayar secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitusaksi sendiri (Minde

sekarangKabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Baunding yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taubah bernama Ahmad Raya,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupalima pohon kelapa dibayar secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitusaksi sendiri (Hasan bin Kecu) dan Minde

dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut:Hal. 7 dari 11 Penetapan No. 48/Padt.P/2016/PA.PwiBahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 2 Februari1992 di Dusun Bala, Desa Sayoang, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) yang dinikahkan oleh ImamMasjid Nurul Taubah bernama Ahmad Raya, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Baunding dan dihadiri oleh dua orang saksibernama Minde

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Oktober 2014 di Lolle, Desa Salarri, Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah kakek kandungPemohon Il bernama Minde yang dinikahkan oleh Imam Masjid Lollebernama Jamaluddin dengan maskawin berupa uang senilai 80 real dibayarHal. dari 1 1 Penetapan No. 179/Pdt.P/2015/PA.Pwi.tunai dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Amin R dan Amin D.2.

Kecamatan Alu danselebihnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kartu Keluarga atas nama DermawanNomor 7604152310140001 tertanggal 23 Oktober 2014, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Polewali Mandar,lalu diberi kode P.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II mengajukan alat bukti dua orang saksi yaitu:Saksi kesatu, Minde

kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri karena Pemohon suami dari cucu saksi yaituPemohon II bernama Restu.Hal. 3 dari 1 1 Penetapan No. 179/Pdt.P/2015/PA.Pwl.Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon Il pada tanggal tahun 2014, dinikahkan oleh ImamMasjid Lolle bernama Jamaluddin.Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di Lolle, DesaSalarri, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah kakekkandung Pemohon II Bernama Minde

Mandar, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami ister karena Pemohon dan Pemohon Il adalah anaksepupu satu kali saksi.Bahwa saksi hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikahpada tanggal tahun 2014, dinikahkan oleh Imam Masjid Lollebernama Jamaluddin.Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di Lolle, DesaSalarri, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah kakekkandung Pemohon Il bernama Minde

maka keterangannya dapatdipercaya kebenarannya dan dapat dipertimbangkan.Hal. 7 dari 1 1 Penetapan No. 179/Pdt.P/2015/PA.Pwl.Menimbang, bahwa dari dalildalil pbermohonan Pemohon dan PemohonIl yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafaktasebagai berikut:e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 10 Oktober 2014 di Lolle, Desa Salarri, KecamatanLimboro, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah kakekkandung Pemohon II bernama Minde

Fotokopy Akta Nikah Nonwor: XXXX tanggal 13 Juni 1996dikeluarkan oleh KUA Kecamtan Minde, bermeterai cukupdan tidak diperli hatkan aslinya.

Menerintahkan Panitera Pengadilan Agam Ci anj urunt uk nengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecammtan Minde Kabupaten Cianjur dan Kantor UrusanAgam Kecamtan Me ganendung, Kabupaten Bogor4.

SAKSI I Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi sepupu Penggugat; Bahwa saksi t i dak hadir saat Penggugat danTergugat nikah karena sedang kerja, tetapi yakinsuam isteri yang sampai sekarang belum dikaruniaianak; Bahwa saksi nelihat dan mendengar setelah nikahPenggugat dan Tergugat tinggal dan nenbina rumhtangga di Kp Serang, Bobojong, Minde ; Bahwa saksi melihat dan mendengar rumh tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harnonis, tetapi 3bulan terakhir tidak baik lagi, sering terjadiperselisihan

SAKSI IIBahwa saksi kenal Penggugat dan Ter gugatkarena saksi keponakanPenggugat serta tinggal bertetangga yang terhalang4 rumah saja ;Bahwa saksi ti dak hadir saat Penggugat danTergugat nikah karena sedang kerja, tetapi yakinsuam isteri yang sampai sekarang belum dikaruniaianak;Bahwa saksi nelihat dan mnendengar setelah nikahPenggugat dan Tergugat tinggal dan nenbina rumhtangga di Kp Serang, Bobojong, Minde ;Bahwa saksi nmelihat dan mnendengar rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harnmonis

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lukman Laparangga bin Sela) terhadap Penggugat (Nita binti Minde);
3.

SALINAN PUTUSANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor : 0177/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal: 21 Juni 201616 Ramadan 1437CERAI GUGATPenggugat : Nita binti MindeMelawanTergugat : Lukman Laparangga bin SelaPUTUSANNomor 0177/Pdt.G/2016/PA Kdi.aae gAD al 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Nita binti Minde, umur 38 tahun, agama Islam

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lukman Laparangga binSela) terhadap Penggugat (Nita binti Minde);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Kendari Cq.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Haris Mustofa bin Ha Durus
   2.Ida Yanti binti Minde) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan di Kecamatan ........................ Kota ........................... Provinsi ............................................................ pada tanggal .................................

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sutrayadi Bin Aq Sutrayadi) terhadap Penggugat (Minde Alias Minda Binti Aq Lani);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya Perkara dan membebankan biaya perkara kepada Negara;

Memberi izin kepada Pemohon (Herman Sugianto Bin Sudjono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Shirley Novileyda Binti Roberty George Minde) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;