Pemohon:
WILSON MENDE

MICHAEL MENDE alias ATU ;

No. 2196 K/PID.SUS/2011Narkotika jenis ganja yang ada pada Terdakwa Michael mende aliasAtu sebanyak 23 (dua puluh tiga) paket.Bahwa dari 23 paket ganja yang ada, pada tanggal 9 Januari 2011Terdakwa Michael Mende alias Atu menjual kepada saksi VeronGemy R Tuuk alias Tawa sebanyak 2 paket dengan harga setiappaket Rp.100.000, . kemudian tanggal 10 Januari 2011 Terdakwamenjual 1 paket kepada Adit Tungkagi dengan harga Rp.100.000,pada hari Senin tanggal 11 Januari 2011 Terdakwa mengkonsumsi 1(satu) paket

Bahwa narkotika jenis ganja tersebut didapat TerdakwaMichael Mende alias Atu dari saksi Adrianus Kukus alias Be(Terdakwa dalam berkas tersendiri) pada hari Jumat tanggal 7Januari 2011 sebanyak 11 (Sebelas) paket, dan pada hari Minggutanggal 9 Januari 2011 sebanyak 7 (tujuh) paket dari lelaki Amby,kemudian pada hari Senin tanggal 10 Januari 2011 sebanyak 5 (lima)paket dari lelaki Candra alias Cabo maka jumlah keseluruhanNarkotika jenis ganja yang ada pada Terdakwa Michael Mende aliasAtu sebanyak 23

(dua puluh tiga) paket.Bahwa dari 23 paket ganja yang ada, pada tanggal 9 Januari 2011Terdakwa Michael Mende alias Atu menjual kepada saksi VeronGemy R Tuuk alias Tawa sebanyak 2 paket dengan harga setiappaket Rp.100.000, .

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MICHAEL MENDE alias ATUberupa pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) tahun dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan pidana dendaRp.1.000.000.000, (Satu Miliard Rupiah) subsidair 6 (enam) bulanPenjara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;.

Bahwa Terdakwa MICHAEL MENDE Alias ATU dalam perkara ini didakwakanmelanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika namun dalam pemidanaan yang terhadap Terdakwa belummemadai baik dilihat secara edukatif, preventif, korektif maupun represifkarena hukuman yang diberikan tidak setimpal dengan perbuatannya atautidak sesuai dengan rasa keadilan dan keseimbangan hukum;2.

Memberikan izin kepada Pemohon Wilson Mende dengan tempat tanggal lahir Makassar 21-03-1975 untuk melakukan perbuatan hokum dalam hal penandatanganan perjanjian menjual sebidang rumah beralamat di kota Makassar Kecamatan Manggala dengan luas 104 M2 sesuai sertifikat tanda bukti Nomor 20011205123938;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp260.000,00 (Dua ratus enam puluh ribu rupiah).

Pemohon:
WILSON MENDE

Menyatakan Terdakwa MICHAEL MENDE alias ATU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MICHAEL MENDE Alias ATU

Maka saatitu. pula petugas langsung melakukan penangkapankepada Terdakwa Michael Mende alias Utu. Saatditangkap Polisi tidak menemukan narkotika jenisganja, setelah dilakukan iterogasi, barulahTerdakwa Michael Mende alias Atu~ = menunjukkannarkotika jenis ganja yang disimpan dirumahTerdakwa tepatnya disaku celana jeans sebelahkanan yang berada dilemari pakaian sebanyak 12(dua belas) paket yang masing masing paketterbungkus dengan kertas koran yang disatukandalam tas plastik warna putih.

puluh tiga) paket.Bahwa dari 23 paket ganja yang ada, pada tanggal9 Januari 2011 Terdakwa Michael Mende alias Atumenjual kepada saksi Veroh Gemy R Tuuk alias Tawasebanyak 2 paket dengan harga setiap paketRp.100.000, . kemudian tanggal 10 Januari 2011Terdakwa menjual 1 paket kepada Adit Tungkagidengan harga Rpi00.000, pada hari senin tanggal11.

Makasaat itu pula petugas langsung melakukanpenangkapan kepada Terdakwa Michael Mende aliasAtu saat ditangkap polisi tidak menemukannarkotika jenis ganja, setelah dilakukaniterogasi, barulah Terdakwa Michael Mende aliasAttu) menunjuhkan narkotika jenis ganja yangdisimpan dirumah Terdakwa tepatnya disaku celanajeans sebelah kanan yang berada dilemari pakaiansebanyak 12 (dua belas) paket yang masing masingpaket terbungkus dengan kertas Koran yangdisatukan dalam tas plastik warna putih.

Bahwanarkotika jenis ganja tersebut didapat TerdakwaMichael Mende alias Atu dari saksi Adrianus Kukusalias Be ( Terdakwa dalam berkas tersendiri) padahari jumat tanggal 7 Januari 2011 sebanyak11(sebelas) paket, dan pada hari minggu tanggal 9januari 2011 sebanyak 7 (tujuh) paket dari lelakiAmby, kemudian pada hari senin tanggal 10 Januari2011 sebanyak 5 (lima) paket dari lelaki Candraalia Cabo maka jumlah keseluruhan Narkotika jenisganja yang ada pada Terdakwa Michael mende aliasAtu sebanyak 23 (dua

alias Tawa, masing masingsebanyak 1 (satu) paket dengan harga setiap paketRp.100.000, kemudian pada hari Selasa tanggal 12Januari 2011 Terdakwa Michael Mende alias Atumenjual jenis ganja sebanyak 1 (satu) paketkepada COPS dengan harga Rp. 100.000, dan padahari kamis tanggal 13 Januari 2011 sebanyak 4(empat) paket Narkotika jenis ganja kepada lelakiSteven Taju.

Pemohon:
IREINE MENDE

Pemohon:
RIBKA YOLANDA MENDE

PENETAPANNomor: 204/Pdt.P/2019/PN Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan atas nama:RIBKA YOLANDA MENDE, lahir di Purwakarta, 20 Februari 1994,Perempuan, agama Kristen, pekerjaan pelajar/mahasiswa,alamat Kp.

Menyatakan Terdakwa TAMRING alias MENDE bin TAHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

TAMRING alias MENDE bin TAHIR

PUTUSANNomor 195/Pid.B/2017/PN SdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Tamring alias Mende bin Tahir;Tempat lahir : Tangkoli, Kabupaten Sidenreng Rappang;Umur /Tanggal lahir : 41 Tahun /31 Desember 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tangkoli, Kecamatan Baranti,

Menyatakan terdakwa TAMRING alias MENDE bin TAHIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TAMRING alias MENDEbin TAHIR selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi tahanansementara yang telah dijalaninya;3.

Menetapkan agar terdakwa TAMRING alias MENDE bin TAHIR, supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa telah memintamaaf kepada saksi korban, Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya;Atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum secaralisanmenyatakan bertetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwa jugamenyatakan

tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa dia terdakwa TAMRING alias MENDE bin TAHIR, pada hari Minggutanggal 21 Mei 2017 sekira pukul 21.00 Wita atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2017, bertempat di Tangkoli Kecamatan Baranti KabupatenSidenreng Rappang atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidenreng Rappang, melakukan penganiayaan terhadap saksiSURYANI

Menyatakan Terdakwa TAMRING alias MENDE bin TAHIR telah terbuktisecara sah dan = meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 195/Pid.B/2017/PN Sdr3.

Pemohon:
FITJE LINTJE MENDE

Rasyid bin Dannu) dengan Pemohon II (Diana binti Mende) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Desember 1990 di Dusun Gallung, Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Rasyid bin Dannu-Diana binti Mende

Rasyid bin Dannu, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Galung, Desa Katumbangan,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnyadisebut Pemohon I.Diana binti Mende, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Galung, Desa KatumbanganKecamatan Campalagian Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara

Rasyid bin Dannu) denganPemohon II (Diana binti Mende) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Desember1990 di Dusun Gallung, Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.

adalah paman dan Pemohon II adalahtante saksi.Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 7 Desember 1990 di rumah orang tua Pemohon II diDusun Gallung, Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar).Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Saidul Akhirat bernama Tutu karena wali nikahPemohon II mewakilkan dirinya kepada Imam tersebut, wali nikahPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Mende

ditemukan faktanya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 7 Desember 1990 di rumah orang tua Pemohon II diDusun Gallung, Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar).e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Saidul Akhirat bernama Tutu karena wali nikahPemohon II mewakilkan dirinya kepada Imam tersebut, wali nikahPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Mende

TUO BIN MENDE vs MIHRA BINTI JUKING

Menyatakan Terdakwa EGICK FERNANDO Als EGICK BIN RUDI MENDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalah gunakan Narkotika bagi diri sendiri2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun3.

EGICK FERNANDO Als EGICK BIN RUDI MENDE

Menyatakan terdakwa EGICK FERNANDO Ais EGICK Bin RUDI MENDE, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "tanpa hakmenggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendir;"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a joPasal 54 UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam Surat Dakwaan kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EGICK FERNANDO Als EGICK BinRUDI MENDE dengan Rehabilitasi selama 6 (enam) bulan di RSJKO SoepraptoPropinsi Bengkulu.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) alat hisap shabu (bong) yang terbuat dari botol pocari sweat; 2 (dua) buah pipet bening; 1 (Satu) buah kaca pirek; 1 (Satu) buah korek api gas dirampas untuk dimusnahkan4.

dan berikut Surat Dakwaan dan tuntutanPidana dipersidangan dan pembenaran terdakwa terhadap indentitasnya pada sidangpertama sebagaimana termaktub dalam BAP dan keterangan sakssaksimembenarkan bahwa yang sedang diadili didepan persidangan Pengadilan Bengkuluadalah terdakwa EGICK FERNANDO Als EGICK BIN RUDI MENDE maka jelaslahpengertian Setiap Orang yang dimaksud dalam aspek ini adalah terdakwa EGICKFERNANDO Als EGICK BIN RUDI MENDE yang dihadapkan kepersidanganPengadilan ;Menimbang; bahwa berdasarkan

Ratu Agung Kota Bengkulu untuk rnengambilNarkotika Golongan jenis Shabu sebanyak 1 (satu) paket dalam plastik bening,kernudian sekira puku121.00 Wib ketika terdakwa sedang bersama saksi EgickFernando Als Egick Bin Rudi Mende (dilakukan penuntutan secara terpisah) di rumahtemannya yang bernama Surya (DPO Nomor : 55NII/2016/Ditresnarkoba) di 1ajanCitandui Rt.12 Rw.03 Kel. Lingkar Barat Kec.

Menyatakan Terdakwa EGICK FERNANDO Als EGICK BIN RUDI MENDE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalah gunakan Narkotika bagi diri sendiri2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu )tahun3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wadi bin Mori) dengan Pemohon II (Mende binti Sumaing) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2007 di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Wadi bin Mori- Mende binti Sumaing

., sehingga kesaksiannya dapat diterima dalam perkara ini;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaiansatu sama lain yang menerangkan apa yang dilihat, didengar dan dialamisendiri, sehingga kesaksian tersebut telah memenuhi syarat materil sesuaimaksud Pasal 308 dan Pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Wadi bin Mori dan Mende binti Sumaing adalah suami

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wadi bin Mori) denganPemohon Il (Mende binti Sumaing) yang dilaksanakan pada tanggal 17Februari 2007 di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten BanggaiLaut;3.

-DAURA PANGEMANAN,DKK LAWAN SELLY MENDE,DKK

SELLY MENDE, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Umur 57Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, warga Negara Indonesia,Alamat Kelurahan Bengkol Lingkungan Il KecamatanMapanget, Kota Manado.Selanjutnya disebut Sebagai............................. TERGUGATl2. MARLINI LOLARO, Pekerjaan Swasta, Umur 30 Tahun, JenisKelamin Perempuan, warga Negara Indonesia,AlamatKelurahan Bengkol Lingkungan Il Kecamatan Mapanget, KotaManado.Selanjutnya disebut sebagai ...........................

datang diBengkol tinggal dengan adiknya;Bahwa pelakat tersebut disampaikan agar : masyarakat tahu adapengukuran tanah dan jika ada yang keberatan bisa menyampaikankeberatannya, siapa yang berkepentingan dan hari pengukuran;Bahwa pada waktu pengukuran tidak ada yang keberatan;Bahwa saksi yang mengeluarkan surat pengukuran;Bahwa atas perintah Kepala Desa saksi mengeluarkan suratpengukuran;Bahwa pada waktu pengukuran ada hadir kedua belah pihak;Bahwa pada waktu itu tidak ada orang didalam;Bahwa Seli Mende

anak dari Markus Mende dan SimbanonBobanto;Bahwa yang hadir dalam pengukuran kedua belah pihak;Bahwa 38 kali dilakukan pelakat;Bahwa yang melakukan pelakat adalah kepala Pelakat;Bahwa tidak ada yang keberatan;Bahwa saksi tinggal di Bengkol pada tahun 1942 (sejak lahir);Bahwa Arnold Bobanto ada 4 orang kakak adik, yaitu : Aga, Donya,Arnold dan Simbanon;Bahwa saksi kenal dengan orang tua dari Arnold Bobanto;Bahwa Orang tua Arnold Bobanto adalah Paulus Bobanto danBertha Mondoho;Halaman 18 dari 47 Putusan

SELLY MENDE, dkk vs DAURA PANGEMANAN, dkk

SONTI Br.SIAGIAN (Nai Mende Marpaung)LAWANSAMA RAJA MARPAUNG

PUTUSANNomor 70/Pdt.G/2016/PN BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:SONTI Br.SIAGIAN (Nai Mende Marpaung), umur 77 tahun, bertempattinggal di Sipallat, Sibalimbingan Narumonda,Kec.Porsea, Kab.Toba Samosir, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Erika L.T Hutabarat,SH danPanahatan Hutajulu,SH Advokat / Penasehat Hukumberkantor di

Penggugat kembali untukmeminta sebagian tanah dari objek perkara yang telah dieksekusi dahuludengan tujuan untuk dibuat suatu tugu (tambak) yang kemudian dibuatnya SuratPerjanjian Perdamaian tertanggal 27 April 1996 sebagaimana didalikan olehPenggugatdalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat yang diajukan olehPenggugat yaitu (Bukti P3) yang ternyata bukti tersebut merupakan SuratHalaman 28 dari 34 Putusan Nomor 70/Pat.G/2016/PN BLG.Perjanjian Perdamaian yang dibuat antara Nai Mende

Marpaung yang mengetahui tentang perjanjian perdamaian tersebut akantetapi sebagaimana dalil bantahan Tergugat, bahwa Tergugat tidak mengakuiadanya Perjanjian Perdamaian tertanggal tanggal 27 April 1996 tersebut (VideBukti P3);Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dengan seksamayaitu surat (Bukti P3) yang diajukan Penggugat tersebut yang ternyata padaSurat Perjanjian Perdamaian tertanggal 27 April 1996 tersebut tertulis sebagaiPihak (pertama) terdiri dari Op Si Manabua br Siahaan dan Nai Mende

Il (kedua) yaitu Sama RajaMarpaung (Tergugat) dan salah satu isi poin perdamaian tersebut yaitudisebutkan Pihak (pertama) ada memberikan sebidang tanah kepada Pihak II(kedua) akan tetapi tidak mencantumkan ukuran tanah yang jelas namun hanyamenyebutkan ukuran Panjang : 24 Lebar dari patok sampai batas sawah, sertaOp Si Manabua br Siahaan yang juga turut sebagai Pihak (pertama) tidak adamembubuhkan tanda tangan pada Surat Perjanjian Perdamaian tertanggal 27April 1996 tersebut melainkan hanya Nai Mende

Pemohon:
1.NIKSON MAX WALUJAN
2.SENI EDWIN MENDE

Foto copy Akta Perkawinan nomor 45/37/2003 tertanggal 26 Mei 2003atas nama Waluyan Nikson Max dan Mende Edwin Seni, diberi materai cukupdan ditandai bukti P 1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 1000/KHS/MHS/2008 tertanggal8 April 2008 atas nama Meisy Christy Walujan, diberi materai cukup danditandai bukti P 2;3.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Gracilia Feibiola Gracya Mende untuk menikah dengan seorang Lelaki bernama Christian Happy Rampen;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp . 206.000,- (Dua Ratus Enam Ribu Rupiah).

Pemohon:
1.JERRY MENDE
2.MARLYN KOYOH

SIAGIAN (NAI MENDE MARPAUNG) VS SAMA RAJA MARPAUNG

SIAGIAN (NAIl MENDE MARPAUNG), bertempattinggal di Sipallat, Sibalimbingan Narumonda, Kecamatan Porsea,Kabupaten Toba Samosir, dalam hal ini memberi kuasa kepadaPanatahan Hutajulu, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor diJalan PorseaBalige, Kecamatan Sigumpar, Kabupaten TobaSamosir, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Oktober2016;Pemohon Kasasi:LawanSAMA RAJA MARPAUNG, bertempat tinggal di Jalan Pertahanan,Komplek Perumahan Jasmine Mas, Blok E9, Desa PatumbakKampung, Kecamatan Patumbak,

SIAGIAN(NAl MENDE MARPAUNG), tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 9 April 2019 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, GustiAgung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr.

Pemohon:
1.DHOMINIC ALFONSO PATTYLIMA
2.DONNA PRISILIA MONICA MENDE

Penggugat:
Evelin Merry Tjakra
Tergugat:
1.Laurens Eli Mende
2.Jeti Reni Emor