MENDO Bin WAHYUTempat lahir : Sragen.Umur/ Tgl. Lahir : 30 Tahun / 14 April 1983.Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia / WNITempat tinggal : Kp. Wonowoso Rt. 01/08 Kel. Sine Kec. Sragen Kab. Sragen.A g a m a : Islam P e k e r j a a n : Dagang.Pendidikan : SD.B.

MENDO Bin WAHYU, pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekitar pukul 15.15 wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2014 bertempat di Dk. Kebosari Rt.001 Ds. Kacangan Kec. Sumberlawang Kab.

MENDO Bin WAHYU, pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan primair diatas, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :------------ Bahwa berawal terdakwa menjual nomor judi cap jie kia dengan mempersiapkan peralatan berupa

SURIPTO Alias KUKUT Alias MENDO Bin WAHYU

MENDO Bin WAHYUTempat lahir : Sragen.Umurt/ Tgl. Lahir :30 Tahun / 14 April 1983.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia / WNITempat tinggal : Kp. Wonowoso Rt. 01/08 Kel. Sine Kec. Sragen Kab.Sragen.Agama : IslamPekerjaan : Dagang.Pendidikan : SD.B.

MENDO Bin WAHYU, pada hari Senintanggal 14 April 2014 sekitar pukul 15.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2014 bertempat di Dk. Kebosari Rt.001 Ds. Kacangan Kec.

MENDO Bin WAHYU, pada waktu dantempat sebagaimana dalam dakwaan primair diatas, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :wonnnnnn Bahwa berawal terdakwa menjual nomor judi cap jie kia dengan mempersiapkanperalatan berupa buku rekap

Menyatakan Terdakwa MARDI UNTUNG WIDODO alias MENDO bin DIRJO SUMARTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sehingga mengakibatkan maut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARDI UNTUNG WIDODO alias MENDO bin DIRJO SUMARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

Mendo Bin Dirjo Sumarto

Mendo Bin DirjoSumarto;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/Tgl. Lahir : 39 Tahun / 09 Mei 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Kartasura,Kab.Sukoharjo;e Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa MARDIUNTUNG WIDODO alias MENDO maupun Sadr.BUDI Als.

MARDI UNTUNG WIDODO alias MENDO dan mengambilsebuah skop yang bersandar pada tiang sumur timba digudang rosokmilik terdakwa MARDI UNTUNG WIDODO alias MENDO tersebut,dan memukulkannya ke bagian punggung terdakwa, kemudian Sadr.WOWOK berjalan keluar dan berkata kepada terdakwa apabila tidakterima agar ikut keluar, kKemudian Sdr.

Keterangan Saksi TRIHANDAYANIe Bahwa terdakwa MARDI UNTUNG WIDODO alias MENDO yangmerupakan suami Saksi telah membunuh Sdr.

Keterangan Saksi ANDY MEIYANTOe Bahwa saudara DWI HERNOWO alias WOWOK yang merupakanadik ipar Saksi telah dianiaya oleh terdakwa MARDI UNTUNGWIDODO alias MENDO dan Sdr.

MENDO bin MANGUN PRIYONO, sebagaimana identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Berlanjut sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa RUSMANTO als. MENDO bin MANGUN PRIYONO dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan;-------------------------------------------------------------------------------------3.

RUSMANTO ALIAS MENDO BIN MANGUN PRIYONO

/2013/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara BiasSa pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa: Nama Lengkap : RUSMANTO als.PRIYONO:Tempat LahirSragen; Umur/Tanggal Lahir1987; Jenis Kelaminlaki;25 Tahun/16 KebangsaanIndonesia; Tempat Tinggal : Dk.Sragen;Kedungbulus RTI.13/07 Ds.Masaran AgamamM; PekerjaanWiraswasta:; Pendidikan STM;MENDO

Mendo bin Mangun Priyono padahari Jumat tanggal 01 Pebruari 2013 sekitar pukul 19.30 wib. dan padahari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat dijalan rayaSukowati depan RSUD Sragen dan di jalan Diponegoro depan rumahmakan Star Steak, Kp. Teguhan Kel. Sragen Wetan Kec/Kab.

AD 6757 DN, satu buah jaket hitam dan helem hitamBMC;Bahwa saat ditangkap Terdakwa mengakuiperbuatannya;Bahwa terhadap barangbarang bukti Saksimengenalnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak berkeberatan; Menimbang, bahwa Terdakwa RUSMANTO alias MENDO binMANGUN PRIYONO dipersidangan perkara ini telah pula memberikanketerangan, sebagai berikut: Bahwa pada hari selasa tanggal 11 Juni 2013 sekira pukul 19.30Wib Terdakwa telah mengambil dompet coklat yang berisi: 1 (satu)buah HP merk

Mendo bin Mangun Priyono,bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 jo. Pasal 65 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rusmanto als. Mendo binMangun Priyono berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

MENDO binMANGUN PRIYONO, sebagaimana identitas tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Berlanjut sebagaimana dakwaan PenuntutUmum; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu) kepada TerdakwaRUSMANTO als. MENDO bin MANGUN PRIYONO denganpidana penjara selama: 4 (empat)Halaman 21 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 230/Pid.B/2013/PN. Srg.2d dikurangkan 3. Menetapkan lamanya = Terdakwa ditahanseluruhnya dari lamanya pidanadijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mendo Saputra Pratama Bin Medi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
MENDO SAPUTRA PRATAMA BIN MEDI

Amir Badi] terhadap Penggugat [Harnisa Hamid, A.Md binti Hamid Mendo];- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

- Harnisa Hamid, A.Md binti Hamid Mendo- Azwar Amir bin H. Amir Badi

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2013/PA KlikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :Harnisa Hamid, A.Md binti Hamid Mendo, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di JalanGajah No. 32, Kelurahan Lalombaa, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

Hamid Mendo, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Gajah Nomor 32,Kelurahan Lalombaa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka.

Amir Baditerhadap Penggugat Harnisa Hamid, A.Md binti Hamid Mendo; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakandan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan

Menyatakan Terdakwa MENDO ALLORANTE, SH tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;

2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;

3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;

1.

Mendo Allorante, SH

Warkah No. 321 Tahun 2004 An. Jimmi Andilolo

Warkah No. 322 Tahun 2005 An. Herlina Musu

Warkah No. 323 Tahun 2005 An. J.S Marrung

Warkah No. 324 Tahun 2005 An. Dra.

Mendo Allorante, SH;

Tanah berdasarkan Sertifikat No: 323/Rantekalua/2005 an. Jacobus S Sannu Marrung;

Tanah berdasarkan Sertifikat No: 29/BungtuTangti/2007 an. Jacobus S Sannu Marrung;

Tanah berdasarkan Sertifikat No: 326/Rantekalua/2005 an.

Mendo Allo Rante

Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : SK.367/Menhut-II/2004 Tentang Perubahan Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 275/KPTS-II/1994 tentang Penunjukan Beberapa Lokasi Kawasan Hutan di Propinsi Sulawesi Selatan Untuk Station Penelitian dan Uji Coba/Wanariset

Surat Keterangan Pemilikan Tanah Nomor : 114/KR/V/2006 Tanggal 01 Juni 2006

Mendo Allorante

Buku Tanah No. 321 Tahun 2005 An. Jimmy Andilolo

Buku Tanah No. 322 Tahun 2005 An. Herlina Musu

Buku Tanah No. 323 Tahun 2005 An.

Penuntut Umum:
ACHMAD SYAUKI, SH
Terdakwa:
MENDO ALLORANTE, SH.

1. Menyatakan Terdakwa Hariyanto Alias Mendo Bin Rohmat Suhadi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Sebagaimana

dalam Dakwaan Primair;

Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
HARIYANTO ALIAS MENDO BIN ROHMAT SUHADI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Dhanu Atmaja Alias Mendo Bin Pitoyo Agus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan pidana denda sebesar

Penuntut Umum:
Dwiyatmoko Anton Suhono, SH
Terdakwa:
DHANU ATMAJA ALIAS MENDO BIN PITOYO AGUS

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Lamhot Hendro Mendo Batu Bara Als Lamhot tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Penuntut Umum:
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
LAMHOT HENDRO MENDO BATU BARA ALS LAMHOT

Pemohon:
1.Mendo Elpa Joni bin Jon Harisman
2.Pesra Wati binti Muhammad

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mendo Elpa Joni bin JonHarisman) dengan Pemohon Il (Pesra Wati binti Muhammad) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2018 di Liki, KecamatanSangir;3.

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari terdakwa DHANU ATMAJA Alias MENDO Bin PITOYO AGUS dan Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 369/Pid.Sus/2023/PN Skt tanggal 6 Februari 2024 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Membebankan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DHANU ATMAJA ALIAS MENDO BIN PITOYO AGUS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dwiyatmoko Anton Suhono, SH

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari terdakwa DHANU ATMAJA Alias MENDO Bin PITOYO AGUS dan Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 369/Pid.Sus/2023/PN Skt tanggal 6 Februari 2024 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Membebankan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DHANU ATMAJA ALIAS MENDO BIN PITOYO AGUS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dwiyatmoko Anton Suhono, SH

Sekewael Alias Mendo dan Terdakwa Adam Karel Erar tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

Sekewael Alias Mendo dan Terdakwa Adam Karel Erar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan subsider Penuntut Umum;

Sekewael Alias Mendo dan Terdakwa Adam Karel Erar oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara 2 (dua) tahun;

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari terdakwa DHANU ATMAJA Alias MENDO Bin PITOYO AGUS dan Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 369/Pid.Sus/2023/PN Skt tanggal 6 Februari 2024 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Membebankan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DHANU ATMAJA ALIAS MENDO BIN PITOYO AGUS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dwiyatmoko Anton Suhono, SH

Sinar Agro Makmur Lestari di Desa Mendo, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung;

Sinar Agro Makmur Lestari di Desa Mendo, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung;

MARDI UNTUNG WIDODO Alias MENDO yang terletak di KampungSoditan Rt.02/ Rw.08 Kelurahan Ngadirejo Kecamatan Kartasura KabupatenSukoharjo, dengan posisi semula masingmasing duduk yaitu Sdr. MARDIUNTUNG WIDODO Alias MENDO duduk menghadap ke barat, Sdr. DWIHERNOWO Alias WOWOK duduk disebelah selatan dan disebelah barat Sadr.MARDI UNTUNG WIDODO Alias MENDO duduk bersebelahan Sdri.

MARDI UNTUNG WIDODO Alias MENDO yang terletak di KampungSoditan Rt.02/ Rw.08 Kelurahan Ngadirejo Kecamatan Kartasura KabupatenSukoharjo, dengan posisi semula masingmasing duduk yaitu Sdr. MARDIUNTUNG WIDODO Alias MENDO duduk menghadap ke barat, Sdr. DWIHERNOWO Alias WOWOK duduk disebelah selatan dan disebelah barat Sdr.MARDI UNTUNG WIDODO Alias MENDO duduk bersebelahan Sdri.

diarahkan ke teman Alm MARDI UNTUNG WIDODOAlias MENDO yang Terdakwa tidak ketahui namanya dan mengenai bagiankepala yang mana dari perbuatan korban tersebut Alm MARDI UNTUNGHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN SkhWIDODO Al MENDO emosi selanjutnya terjadi adu mulut lagi antara sdr almMARDI UNTUNG WIDODO Al MENDO dengan Korban.

MENDO.

Sesampainya di luar, Alm MARDI UNTUNGWIDODO Alias MENDO sempat beradu mulut dengan Korban, hinggaakhirnya Korban memukul kan skop yang dibawanya kearah kepala AlmMARDI UNTUNG WIDODO Alias MENDO namun dapat ditangkis dengantangan kiri Am MARDI UNTUNG WIDODO Alias MENDO, selanjutnya AlmMARDI UNTUNG WIDODO Alias MENDO menyabet Korban denganmenggunakan clurit tersebut yang mengenai pipi kiri Korban dan KorbanHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN Skhpun terjatuh atau tersungkur, kemudian

Putusan No.0478/Pdt.G/2019/PA.Sglt..kandung Penggugat), dengan Mahar berupa cincin emas 5 (lima) mata,dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0138/022/V1I/2012, tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka,tanggal 08 Juli 2019, sampai sekarang belum pernah bercerai;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Jalan Pemuda, RT.007, Desa Mendo,Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, selama 10 (Sepuluh) bulan,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kampung Keramat, KotaPangkalpinang, selama 3 (tiga) bulan lebih, kKemudian terakhir pindah kerumah orang tua Penggugat di Jalan Pemuda, RT.007, Desa Mendo,Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, selama 1 (satu) tahun lebih,sampai berpisah;2: Bahwa, selama dalam pernikahan

, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai pasangan suami istri, dan dikaruniai Seorang anak yangbernama Salsa Neonica Putri, perempuan lahir di Mendo, 04 Oktober 2012,saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat (ibu kandung);4.

dan Tergugat Bahwa, setelahpernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Jalan Pemuda, RT.007, Desa Mendo, KecamatanMendo Barat, Kabupaten Bangka, selama 10 (Sepuluh) bulan,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kampung Keramat, KotaPangkalpinang, selama 3 (tiga) bulan lebih, kemudian terakhir pindahke rumah orang tua Penggugat di Jalan Pemuda, RT.007, Desa Mendo,Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, selama 1 (satu) tahunlebih, Sampai berpisah;Hal. 4 dari 12

Putusan No.0478/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Pangkalpinang, selama 3 (tiga) bulan lebih, kemudian terakhir pindahke rumah orang tua Penggugat di Jalan Pemuda, RT.007, Desa Mendo,Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, selama 1 (Satu) tahunlebih, Sampai berpisah; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyatelah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya pasangansuami istri selama istri selama 1 (Satu) tahun, setelah

PUTUSANNomor : 70/ Pid.Sus/ 2017/ PN.Rtg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : NOVITA ALUS Alias NOVI;Tempat lahir : Mendo;Umur/ tanggal lahir +: 20 tahun/ 18 Nopember 1996;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Mendo, Desa Golo Mendo, Kecamatan Wae

,Desa Golo Mendo,Kec.

Saksi ROMANUS JAR:Bahwa saksi mengerti memberi keterangan di persidangan sehubungan dengandengan penemuan mayat bayi;Bahwa kejadian tersebut terjadi di jalan kampung dekat rumah saksi di Mendo, DesaGolo Mendo, Kec. Wae Rii, Kab. Manggarai.

Golo Mendo, Kec.

, Dusun Carep, Desa Golo Mendo, Kec.

2. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Sarik bin Amsi) dengan Pemohon II (Robuni binti Manu) yang dilaksanakan di Mendo, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka hari Rabu, 20 Agustus 1991;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat;

4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, awalnya Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon Il di Desa Mendo,Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, selama 3 (tiga) bulan, lalupindah ke rumah pribadi di Jalan Labuh Mendo, RT.002, Desa Mendo,Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, sampai sekarang;. Bahwa selama dalam pernikahan, Pemohon dan Pemohon II telah bergaulsebagai pasangan suami istri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :1.

Muhammad Hobiro, lakilaki, lahir di Mendo, 10 Juli 2002;2. Rikaldo, lakilaki, lahir di Mendo, 07 Juni 2004;. Bahwa sejak akad nikah, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon ;.

, (tiga riburupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasingbernama bapak Matrudi bin Ajijus dan bapak Bidin bin Satah, yangdihadiri oleh Penghulu Desa Mendo, Kecamatan Mendo Barat,Kabupaten Bangka bernama Bapak Madahol;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujangan dan PemohonIl berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah;Hal. 5 dari 12 hal.

Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahyang masingmasing bernama bapak Matrubi bin Ajijus dan bapak Bidin binSatah, yang dihadiri oleh Penghulu Desa Mendo, Kecamatan Mendo Barat,Kabupaten Bangka bernama Bapak Madahol, namun perkawinan tersebutbelum pernah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohon telahdiumumkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sungailiat

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Sarik bin Amsi) denganPemohon II (Robuni binti Manu) yang dilaksanakan di Mendo, KecamatanMendo Barat, Kabupaten Bangka hari Rabu, 20 Agustus 1991;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat;4.

Menyatakan secara hukum tanah yang oleh umum dikenal terletak di Jalan AMD, Desa Penagan, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, seluas 40.000 m2 (empat puluh ribu meter persegi) berdasarkan Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah No. 016/SKHUAT/PN/1986 tanggal 18 Agustus 1986, atas nama (Alm.)

Phang Kim Tjong alias Phang Fat Tjong, yang di atasnya saat ini telah didirikan SMAN 2 Mendo Barat, dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Barat : berbatasan dengan Sdr. Ahon, Sdr. Asiak. Sdr. Imi. Sebelah Timur : berbatasan dengan kebun Sdr. Akenan. Sebelah Utara : berbatasan dengan Kelekak, Kelecem dan Sdr. Ahyan. Sebelah Selatan : berbatasan dengan hutan kosong.Adalah sah secara hukum warisan (Alm.)

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah hak atas tanah yang oleh umum dikenal terletak di Jalan AMD, Desa Penagan, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, seluas 40.000 m2 (empat puluh ribu meter persegi) berdasarkan Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah No. 016/SKHUAT/PN/1986 tanggal 18 Agustus 1986, atas nama (Alm.)

Phang Kim Tjong alias Phang Fat Tjong, yang di atasnya saat ini telah didirikan SMAN 2 Mendo Barat, dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Barat : berbatasan dengan Sdr. Ahon, Sdr. Asiak. Sdr. Imi. Sebelah Timur : berbatasan dengan kebun Sdr. Akenan. Sebelah Utara : berbatasan dengan Kelekak, Kelecem dan Sdr. Ahyan. Sebelah Selatan : berbatasan dengan hutan kosong.4.

Menyatakan Surat Tanah yang menjadi alas hak atas tanah yang dihibahkan Tergugat II kepada Tergugat I yang saat ini di atasnya telah didirikan SMAN 2 Mendo Barat adalah Batal dan tidak sah serta tidak mempunyai kekuatan hukum;6. Menyatakan Hibah dari Tergugat II kepada Tergugat I atas tanah yang di atasnya saat ini telah didirikan SMAN 2 Mendo Barat tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;7.

Azas Akuntabilitas.Dalam pengadaan lahan dan pendirian Gedung SMAN 2 Mendo Barat telah dilaksanakanseluruhnya agar tercapai suatu rasa keadilan bagi seluruh masyarakat bangka khususnyaKecamatan Mendo Barat yang sangat membutuhkan sekolah.

Mendo Barat, Kabupaten Bangka yang pada saat ini dipergunakan untuk SMANegeri 2 Mendo Barat di Desa Penagan, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka (BuktiT2) dan tanggal 10 Januari 2014 Tergugat II juga menghibahkan tanah ukuran + 30000 M? An.FAHRURROZI yang berada di Air Biat RT.008 Dusun VI, Desa Penagan, Kec.

Mendo Barat,Kabupaten Bangka yang pada saat ini dipergunakan untuk SMA Negeri 2 Mendo Barat di DesaPenagan, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka (Bukti T5);Menimbang, bahwa setelah Majelis memeriksa surat (bukti T2) yang merupakan Photocopy Surat Pernyataan Hibah Sebidang Tanah dengan ukuran + 22.000 M? An. FAHRURROZItanggal 09 Januari 2014 yang berada di RT.008 Dusun VI, Desa Penagan, Kec.

Mendo Barat,Kabupaten Bangka yang pada saat ini dipergunakan untuk SMA Negeri 2 Mendo Barat di DesaPenagan, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, ternyata Photo copy Surat PernyataanHibah Sebidang Tanah dengan ukuran + 22.000 M? An. FAHRURROZI tanggal 09 Januari 2014yang berada di RT.008 Dusun VI, Desa Penagan, Kec.

Mendo Barat, Kabupaten Bangka yang pada saat ini dipergunakan untuk SMANegeri 2 Mendo Barat di Desa Penagan, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka, ternyata4849Photo copy Surat Pernyataan Hibah Sebidang Tanah dengan ukuran + 30000 M? An.FAHRURROZI tertanggal 10 Januari 2014 yang berada di Air Biat RT.008 Dusun VI, DesaPenagan, Kec.