Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PT MAKASSAR Nomor 289/PDT/2013/PT.MKS
Tanggal 10 Februari 2014 —
6226
  • .,- KARRE LONDONG PARE- MENDIO LINORANTE
    MENDIO LINORANTE, umur 48 tahun, tinggal di Kampung Baru,Makale, Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya di sebut sebagai ;Terbanding/ Penggugat Intervensi V ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MARTHEN JONITANDI, SH., dan ANDARIAS TODING DATU, SH., keduanyaadalah anggota Kantor Advokat dan pengacara YULIUS RUPANG, SH.dan Associates, berkantor di Jalan Beringin No.2, Pasele, Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal31 Maret 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    waktu menjabat sebagai Kepala Lembang, penerbitansertifikat tersebut diumumkan dan tidak ada yang keberatan danmembenarkan tandatangannya dalam buktibukti pendukung penerbitansertifikatHak Milik No.576 atas nama YACOB RURU .KEBERATAN BANDING KELIMA;Bahwa Judex factie Pengadilan Negeri Makale telah salahmenarapkan hukum yang mempertimbangkan Surat KuasaPenggugatintervensi, dengan pertimbangan bahwa yang memberikankuasa dalam Intervensi ada 5 orang sedangkan yang meninggal hayasalah satu orang saja ( MENDIO
Register : 16-09-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 159/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat:
1.VERONICA TANDIRA'PAK
2.MALUANG
3.LAI IDO
4.YOHANA KENDEK
5.YOHANIS RANTE
6.AMBAYANG
Tergugat:
1.BOKKO
2.YULIANA RAPI
3.PILO
4.MEDA
5.KARRE
6.SIMON BANGKE
7.BAKKA
8.LAI DURI
Turut Tergugat:
1.AHLIWARIS PATA
2.TUTUAN
3.LAI BIRA'
4.LAI' BINTAN
5.BATTON
6.ALI WARIS LAI' RANGNGAN
7.AHLI WARIS LAI' TIGA
8.AHLI WARIS LAI' SULI
9.JONI PAEMBONAN, SE
10.KEPALA KECAMATAN TALLUNGLIPU
5717
  • Ne Bukka mendirikanpondok di tanah obyek sengketa;Bahwa pondok tersebut sudah tidak ada sekarang;Bahwa saksi tidak tahu ahli waris Ne Bau karena tidak ada hubungan keluargaantara Ne Bau dengan Ne Tii;Bahwa Maluang adalah anak Ne Bukku dan Ne Bukka;Bahwa Kalla adalah istri dari Lai Bintan;Bahwa saksi tidak tahu siapa orang tua Ne Tii;Bahwa jabatan Ne Tii di Tongkonan Ranteallo sebagai Panglima hulubala yangmemimpin satuan pertahanan kedalam dan keluar keluarga Rantello diTallunglipu khususnya Ne Mendio
    ;Bahwa Ne Tii bertugas sebagai kekuatan pertahanan Tallunglipu khususnyamenjaga harta benda Ne Mendio;Bahwa di Pakea ada benteng pertahanan pembatas antara Tondon danTallunglipu;Bahwa Ne Tii punya alat pertahanan namanya Mallosok;Bahwa Ne Tii adalah orang kepercayaan Ne Mendio karena dianggap berjasauntuk mempertahankan Tallunglipu sehingga tanah obyek sengketa diberikanoleh Ne Mendio kepada Ne Tii jadi obyek sengketa bukan warisan dari Ne Til;Bahwa Ne Mendio Penguasa Tanah;Bahwa ada tanah Mendio
    disekitar obyek sengketa yaitu Borong Duadiserahkan oleh Ne Mendio kepada Ne Tii kKawasan yang lain dikuasai olehkeluarga Mendio, sebelah selatan obyek sengketa ada tanah saksi;Bahwa tidak ada orang lain selain orang Talullunglipu yang ada dikawasanPakea;Bahwa tidak ada hubungan keluarga antara Para Penggugat dengan ParaTergugat;Bahwa tdak ada nama lain dari obyek sengketa, obyek sengketa diberi namaborong dua karena dulu ditanami ubi;Halaman 17 dari 35 Putusan Nomor 159/Pdt.G/2019/PN MakBahwa dekat
    tetapi saksi tidak tahuSiapa pemilknya;Bahwa saksi tidak tahu apakah masih ada rumah yang saksi lihat diperbaiki ditanah obyek sengketa;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada rumah baru diobyek sengketa;Bahwa ada rumah Tongkonan disebelah timur obyek sengketa;Bahwa yang saksi lihat jauh jarak dari rumah Tongkonan dengan rumah yangdiperbaiki;Bahwa tanah obyek sengketa dengan UKI masih diantarai olen persawahan;Halaman 18 dari 35 Putusan Nomor 159/Pdt.G/2019/PN MakBahwa tanah diperoleh Ne Tii dari Ne Mendio
    YusufMangun Kakak saksi, SS Tandirerung sepupu saksi;Bahwa Ambayang meninggal setelah gugatan masuk;Bahwa tanah Borong Bua sudah beberapa kali dibicarakan di Kepala Kampungkemudian Kelurahan Tallunglipu;Bahwa Ne Mendio tidak pernah mempermasalahkan tanah yang diberikankepada Ne Til;Bahwa Ne Tii tidak punya Tongkonan di Tallunglipu;Bahwa rumah Ne Til berada disebelah Timur Tongkonan Ranteallo;Atas keterangan saksi tersebut diatas, pihak Kuasa Hukum Para Penggugat danKuasa Hukum Tergugat I, Il, Ill
Register : 20-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 521/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
SEFTA ANUGRAH ALS SEFTA BIN SUPRIATMOKO
889
  • Kemudian saksi SUPRIATMOKO mengatakan YO SUDAH MENDIO DAK GALAK LAGI DENGAN KAU, JANGAN DIPAKSO KITO URUSBAE, dan saksi NILAWATI mengatakan IYO KAU TU LANANG,Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 521/Pid.B/2021/PN PigJANGAN TAKUT BISO NYARI BINI LAGI.
    Kemudian saksi SUPRIATMOKO mengatakan YO SUDAH MENDIO DAK GALAK LAGI DENGAN KAU, JANGAN DIPAKSO KITO URUSHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 521/Pid.B/2021/PN PigBAE, dan saksi NILAWATI mengatakan IYO KAU TU LANANG,JANGAN TAKUT BISO NYARI BINI LAGI.
    Kemudian saksi SUPRIATMOKO mengatakan YO SUDAH MENDIO DAK GALAK LAGI DENGAN KAU, JANGAN DIPAKSO KITO URUSBAE, dan saksi NILAWATI mengatakan IYO KAU TU LANANG,JANGAN TAKUT BISO NYARI BINI LAGI.
Register : 02-10-2019 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 172/Pdt.Bth/2019/PN Mak
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat:
MONIKA YULI TANDI
Tergugat:
1.LUTHER RURU
2.MARGARETHA PANGARUNGAN
11550
  • TIKUPADANG, RURU TIKUPADANG, KARRELONDONGPARE, MENDIO LINO RANTE semula Penggugat Intervensi /TERMOHON EKSEKUSI, sehingga dengan tidak melibatkannya PihakTERMOHON EKSEKUSI, yaitu 1. SULLE GORRI @ NE DEA, TIKU SULLE,SUDDIN dan ANTON dan 2. NE L. BURA RANTE LIMBONG, Y.D.
    TIKUPADANG,RURU TIKUPADANG, KARRE LONDONGPARE, MENDIO LINO RANTE dalamPerlawan Pelawan dalam perkara ini maka menurut hukum Perlawan Pelawanadalah tidak lengkap atau tidak sempurna subyeknya dan menurut hukum harusdinyatakan tidak dapat diterima;. Bahwa karena tanah obyek sengketa sudah dieksekusi berdasakan SuratPenetapan Eksekusi Ketua Pengadilan Negeri Makale Surat Penetapan EksekusiNomor : 7 /Pen. Pdt.Eks/2019/PN.Mak. jo Nomor : 17 / Pdt.G / 2012 / PN.Mkl.Jo.No.289 / Pdt / 2013 / PT.Mks Jo.
    BURA RANTE LIMBONG, Y.D.TIKUPADANG, RURU TIKUPADANG, KARRE LONDONGPARE, MENDIO LINORANTE semula Penggugat Intervensi / TERMOHON EKSEKUSI, sehingga dengantidak melibatkannya Pihak TERMOHON EKSEKUSI, yaitu 1. SULLE GORRI @ NEDEA, TIKU SULLE, SUDDIN dan ANTON dan 2. NE L.
    BURA RANTE LIMBONG, Y.D.TIKUPADANG, RURU TIKUPADANG, KARRE LONDONGPARE, MENDIO LINORANTE dalam Perlawan Pelawan dalam perkara ini maka menurut hukum PerlawanPelawan adalah tidak lengkap atau tidak sempurna subyeknya dan menurut hukumharus dinyatakan tidak dapat diterima;. Bahwa karena tanah obyek sengketa sudah dieksekusi berdasakan Surat PenetapanEksekusi Ketua Pengadilan Negeri Makale Surat Penetapan Eksekusi Nomor : 7 /Pen.Pdt.Eks/2019/PN.Mak. jo Nomor : 17 / Pdt.G / 2012 / PN.Mkl.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3070 K/Pdt/2014
Tanggal 31 Maret 2015 — SULLE GORRI’ alias NE’ DEA, dkk vs NE’ L. BURA RANTE LIMBONG, dkk
3927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MENDIO LINORANTE, bertempat tinggal di Kampung Baru,Makale, Kabupaten Tana Toraja;Dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada MarthenJoni Tandi, S.H., dan kawan. Advokat yang berkantor di JalanBeringin Nomor 2 Pasele, Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Maret 2012;Para Pemohon Kasasi Il dahulu Para Penggugat Intervensi/Para Terbanding;melawan1.
    pokoknya sebagai berikut:Bahwa Surat Kuasa Penggugat Intervensi adalah mengidap cacat yuridiskarena ternyata pemberi kuasa ke5 dalam gugatan intervensi yiatu MendioLinorante telah meninggal dunia di Rumah Sakit Umum Lakipadada Makalepada tanggal 13 Juni 2012, dimana surat kuasa penerima kuasa bertindak untukdan atas nama Para pemberi kuasa yang berarti surat kuasa dari Para pemberikuasa adalah satu kesatuan dan tidak berdiri sendiri atau terpisahpisah karenadengan meninggalnya pemberi kuasa ke5 (Mendio
    MENDIO LINORANTEtersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi , I/Para Tergugat Konvensi/ParaTergugat Intervensi/Para Terbanding dan Para Penggugat Intervensi/ParaTerbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agung padahari Selasa, tanggal 31 Maret 2015, oleh Dr. H. Abdurrahman, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr. H.
Register : 25-03-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 65/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat:
LAI KASA SIMBONG
Tergugat:
1.LAI SIRIWA
2.LAI LAMBA
3.LAI NUKA MANGIWA
4.MARTHEN MANGIWA
5.KORNELIUS MANGIWA
6.LAI PIN MANGIWA
10038
  • sebagai berikut :Selain TERGUGAT V, dari TERGUGAT I, Il, Ill, IV dan VI, Bertempat Tinggal di BuntuToLemo, Lembang Tiro Allo, Kecamatan Sadan Kabupaten Toraja Utara, kemudiandari TERGUGAT I, Il, Ill, IV, V dan VI adalah Selaku PARA TERGUGAT dalam PerkaraPerdata, KEPEMILIKAN HAK ATAS SEBIDANG TANAH/ SAWAH PARERE (ObyekSengketa) yang terletak di wilayah lokasi Lembang Tiro Allo, Kecamatan SadanKabupaten Toraja Utara, dimana BatasBatasnya adalah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Sawah LAI MENDIO
    Toraja Utara;Bahwa batas batasnya yaitu sebelah Utara Sawah Lai Mendio, sebelah timur JalanRaya dan sebelah Selatan Sawah NeDarta sebelah Barat Gunung;Bahwa yang menguasai sawah yang di sengketakan Lai Siriwa dan yang garapadalah Edi;Bahwa Edi menggarap selama empat kali panen dan satu kali panen hasilnya 500ikat padi dalam setahun;Bahwa asal usul sawah sengketa adalah dari Simbong yang saksi dengar darimertua saksi yang bernama Lai Sesa;Bahwa Lai Ruruk itu istrinya Simbong dan Lai Ruruk yang pertama
Putus : 23-08-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 PK/PDT/2017
Tanggal 23 Agustus 2017 — 1. NE’ BADO, DKK VS 1. LINCE TALLO’ ARRANG, DKK
110108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi Gala Mendio (hal. 85) pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi tahu yang berperkara samasama tinggal di Buntumaksudnya di Tongkonan Buntu.
Register : 15-05-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 49/PDT.G/2013/PN.MKL
Tanggal 5 Mei 2014 — LINCE TALLO' ARRANG, ANTON BAREDU, MARTHEN BASSANG, DKK (Penggugat) VS NE' BADO, LAI' SUKA', LAI' SULE', DKK (Tergugat)
147137
  • Indo Ne'Rondong di Tongkonan Lu'pi Tampan Bonga tgl 3 s/d 8 Maret 2009 buktibertanda T.42, TT.42 + sesuai dengan asiinya dan telah dibubuhi materaiSecuKUpNYG, Pengadilan Negeri Makale Putusan No. 49/Pdt.G/2019/PN.Mki 84 Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Para Tergugat danPara Turut Tergqugat Dalam Konvensi / Para Penggugat Dalam Rekonvensimetalui Kuasanya dipersidangan juga mengajukan Saksi yaitu:1.GALA MENDIO' (beyanyi), yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa, yang disengketakan