Ditemukan 649 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 28/PID/C/2018/PN-SIM.-
Tanggal 13 April 2018 — MINGAN SINAMBELA
194
  • Menyatakan Terdakwa MINGAN SINAMBELA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 1 (satu ) bulan ;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali ada putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap yang menyatakan bahwa perbuatan terdakwa dapat dihukum sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua ) Bulan ;4.
    MINGAN SINAMBELA
Register : 07-07-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 33/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 13 Mei 2015 — MINGAN Bin KUSTURI
174
  • Menyatakan Terdakwa yaitu terdakwa MINGAN Bin KUSTURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan primair";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3.
    MINGAN Bin KUSTURI
    ~N Pa Bw Nama lengkap : MINGAN Bin KUSTURITempat lahir : BanyumasUmur /tanggal lahir : (63 tahun/ 31 Juli 1952Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal . Desa Ledug Rt. 02 / Rw. 01, Kec. Kembaran,Kab. BanyumasAgama IslamPekerjaan Pedagang Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, tanggal 25 Februari 2015, No. : SP.Han/03/11/2015/Reskrim, sejak tanggal 25 Februari 2015 sampaidengan tanggal 16 Maret 2015;2.
    Menyatakan Terdakwa Mingan Bin Kusturi telah melakukan tindak pidanatanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mingan Bin Kusturi denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap dalamtahanan;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa Mingan Bin Kusturi dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya,demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal
    Perk. : PDM13/Banyu/Ep.1/03/2015, sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa Mingan Bin Kusturi pada hari Selasa tanggal 24Pebruari 2015 sekitar jam 20.00 wib atau setidaktidaknya masih bulanPebruari tahun dua ribu lima belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2015bertempat di rumah Terdakwa di Desa Ledug Rt. 02/01 KecamatanKembaran Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada
    Menyatakan Terdakwa yaitu terdakwa MINGAN Bin KUSTURI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanadalam dakwaan primair";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5(lima) bulan ;3.
Register : 16-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 21/Pid.B/2014/PN.Kb.Mn
Tanggal 13 Februari 2014 — MINGAN BIN SIDIK ;
213
  • Menyatakan Terdakwa MINGAN Bin SIDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;-------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;--------------------------------------------------------3.
    MINGAN BIN SIDIK ;
    PUTUSANNO: 21/Pid.B/2014/PN.Kb.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MINGAN BIN SIDIK;Tempat lahir : Madiun;Umur / tanggallahir : 67 tahun /Tahun 1946;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tarokan Rt. 17 Rw O5 Ds.BukurKec.
    PERKARA :PDM05/Mjn/Ep.2/01/2014, sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MINGAN Bin SIDIK pada hari Minggutanggal 24 Nopember 2013 sekitar pukul 16.45 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempatdi Jalan di Dusun Gendu Desa Metesih Kec. Jiwan Kab. Madiunatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kab.
    Madiun, iaterdakwa tanpa hak, sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turutCampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa juga pun untuk memakaikesempatan itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atauZCaranya apa juga pun untuk memakai kesempatan itu, yangdilakukan dengan caracara dan uraian antara lain sebagaiberikut ;Pada awalnya terdakwa MINGAn Bin SIDIK dari ruma membawakertas dan Bolpoin menelusuri
    Menyatakan terdakwa MINGAN Bin SIDIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk mainjudi togel sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP dalam surat dakwaantunggal;102.
    Menyatakan Terdakwa MINGAN Bin SIDIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja memberi17kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama a (empat)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhKan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 23-02-2021 — Upload : 13-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 244 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 23 Februari 2021 — TUMINGAN alias MINGAN
680 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUMINGAN alias MINGAN
Register : 22-11-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 473/PID.B/2011/PN.Kb.Mn
Tanggal 9 Januari 2012 — MINGAN bin SAMIN
615
  • M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa MINGAN bin SAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGNKAN KEPADANYA SUATU SYARAT;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 .
    MINGAN bin SAMIN
    PUTUSANNOMOR: 473/PID.B/2011/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MINGAN bin SAMIN.Tempat lahir : Madiun.Umur/tgl lahir :48 Tahun ( Tahun 1962 ).Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Krebet RT.07 Kecamatan Pilangkenceng, Kabupaten
    Menyatakan terdakwa MINGAN bin SAMIN terbukti bersalsh melakukan tindak pidanaTurut serta menawarkan atau member kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MINGAN bin SAMIN dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;/ 3.
    bin SAMIN ditangkap dan dibawa ke Polres Madiun beserta barangbuktinya untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa berjualan togel tersebut atas kemauan terdakwa MINGAN bin SAMINsendiri, dan tidak ada yang menyuruh ;Bahwa yang menjadi pengepul perjudian tersebut adalah GITO;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa MINGAN bin SAMIN sudah mendapat uang sebesarRp. 43.000, (empat puluh tiga ribu rupiah) ;Bahwaterdakwa MINGAN bin SAMIN berjualan togel tersebut tidak ada yinnya ;Bahwa terdakwa MINGAN bin
    terdakwa MINGAN bin SAMIN mengetahui nomor yang keluar tersebut daripengepulnya yaitu GITO ;Bahwaterdakwa MINGAN bin SAMIN itangkap sehabis melayani para penombok judi togel;Bahwa terdakwa MINGAN bin SAMIN menjual kupon putihan tersebut dalam (satu)minggu ada5 (lima) kali putaran dan mengikuti Negara Malaysia dan Singapura ;Bahwaterdakwa MINGAN bin SAMIN berjualan judi togel sudah 3 (tiga) minggu;Bahwaterdakwa MINGAN bin SAMIN belum pernah dipidana;Bahwa perjudian jenis togel tersebut tidak ada
    Bahwa terdakwa MINGAN binSAMIN. Bahwa terdakwa MINGAN bin SAMIN berjualan judi togel sudah 3 (tiga) minggudanmendapat komisi sebesar 25 % dari hasil penjualan tersebut.
Register : 02-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 09-04-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 72/Pid.B/2017/PN.Png
Tanggal 23 Maret 2017 — BOLO Bin JOYO MINGAN
223
  • Menyatakan Terdakwa BOLO Bin JOYO MINGAN, yang identitas lengkapnya tersebut diatas, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL BARANG YANG DIKETAHUI MEMBAHAYAKAN NYAWA DAN KESEHATAN ORANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    BOLO Bin JOYO MINGAN
    PDM11 / PONOR / 02 / 2017 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa BOLO Bin JOYO MINGAN (Alm) pada hari Selasatanggal 06 September 2016, sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tahun 2016 di Rumah terdakwa BOLO Bin JOYO MINGAN(Alm), Dkh. Tempel RT004/RW001 Ds.
    Saksi DAFIK ANDRIANTO, SH : Bahwa saksi mengerti alasan diperiksa yaitu sehubungan denganmasalah saksi beserta dengan anggota Polsek Babadan, PolresPonorogo lainnya yang salah satunya adalah BRIPTU HAFIDZ WIDHIHARTONO,S.H. telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaBOLO Bin JOYO MINGAN (Alm); Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa terdakwaBOLO Bin JOYO MINGAN (Alm) tersebut pada pada hari Selasatanggal 06 September 2016, sekira jam 21.00 Wib di Rumah terdakwaBOLO Bin JOYO MINGAN (Alm
    BOLO Bin JOYO MINGAN (Alm), pada hari Selasa tanggal 06September 2016, sekira jam 21.00 Wib, Saudara RAHMAN sudahmelakukan pembelian keras kepada terdakwa BOLO Bin JOYOMINGAN (Alm).
    pada hari Selasatanggal 06 September 2016, sekira jam 21.00 Wib di Rumah terdakwaBOLO Bin JOYO MINGAN (Alm), Dkh.
    BOLO Bin JOYO MINGAN(Alm) yang pada saat itu sedang melayani pembeli membeli minumankeras jenis arak jowo di rumahnya yang berada di Dkh. TempelRT004/RW001 Ds. Purwosari, Kec.Babadan, Kab.Ponorogo yangkemudian Sdr. BOLO Bin JOYO MINGAN (Alm) di bawa ke kantorPolsek Babadan, Polres Ponorogo guna proses lebih lanjut;Bahwa saksi pada waktu sebelum melakukan penangkapan terhadapsdr.
Register : 11-09-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 04/Pid.Sus/2012/P.Tpkor.Yk
Tanggal 3 Desember 2012 — SARJONO BIN KISMOREJO/MINGAN
5014
  • Menyatakan Terdakwa Sarjono Bin Kismorejo/ Mingan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana tertuang dalam Dakwaan Alternatif Pertama (Primair) ; --------2. Membebaskan Terdakwa Sarjono Bin Kismorejo/ Mingan dari Dakwaan Alternatif Pertama (Primair) ; ----------------------------------------------------------- 3.
    Menyatakan Terdakwa Sarjono Bin Kismorejo/Mingan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana tertuang dalam Dakwaan Alternatif Pertama (Subsidair) ; ------4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sarjono Bin Kismorejo/ Mingan, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; -----------------------------------------------------------------------5.
    Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa Sarjono Bin Kismorejo/ Mingan untuk membayar uang pengganti kepada negara sebesar sebesar Rp58.585.062,00 (lima puluh delapan juta lima ratus delapan puluh lima ribu enam puluh dua rupiah), dengan ketentuan jika Terpidana tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan jika
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Sarjono Bin Kismorejo/ Mingan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------------------------------------------------------------------------7. Memerintahkan Terdakwa Sarjono Bin Kismorejo/ Mingan tetap ditahan; 8.
    SARJONO BIN KISMOREJO/MINGAN
Register : 15-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 01/TIPIKOR/2013/PTY
Tanggal 18 Februari 2013 — SARJONO BIN KISMOREJO/MINGAN
5531
  • SARJONO BIN KISMOREJO/MINGAN
    PUTUSANNOMOR: 01/ TIPIKOR / 2013 / PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan TinggiYogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidana Korupsi , telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : SARJONO BIN KISMOREJO/MINGAN ;Tempat lahir : Bantul;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/6 Juli 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Mangunan, RT. 10,
    Ykkepada terdakwa tertanggal 09 Januari 2013 ;Menimbang bahwa, berdasarkan Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 31 Agustus 2012 No.Reg.PERK: PDS01/BNTUL/Ft.1/08/2012 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMAPRIMAIR :Bahwa terdakwa SARJONO Bin KISMOREJO/MINGAN 6selakuManajer Lembaga Keuangan Mikro Agribisnis (LKMA) pada Gabungan KelompokTani (Gapoktan) Mangunan Mandiri yang diangkat berdasarkan hasil rapat PengurusGapoktan Mangunan Mandiri pada akhir tahun 2008, pada hari dan
    Menyatakan Terdakwa Sarjono Bin Kismorejo/ Mingan tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana korupsi, sebagaimana tertuang dalam Dakwaan AlternatifPertama (Primair) ;2. Membebaskan Terdakwa Sarjono Bin Kismorejo/ Mingan dariDakwaan Alternatif Pertama (Primair) ;313. Menyatakan Terdakwa Sarjono Bin Kismorejo/Mingan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi, sebagaimana tertuang dalam Dakwaan Alternatif Pertama(Subsidair) ;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sarjono Bin Kismorejo/Mingan, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;5.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dyalami oleh TerdakwaSarjono Bin Kismorejo/ Mingan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;7. Memerintahkan Terdakwa Sarjono Bin Kismorejo/ Mingan tetapditahan;8.
Register : 31-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 442/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 6 Desember 2012 — BOLOT Bin MINGAN
232
  • BOLOT Bin MINGAN
    BOLOT Bin MINGAN pada hari Sabtu, tanggal 18Agustus 2012 sekira jam 01.30 wib atau setidaktidaknya pada tahun 2011, bertempat diDusun Rembangngreco, Desa Rembang, Kec. Ngadiluwih, Kab.
    BOLOT Bin MINGAN sebagai berikut :Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Sabtu, tanggal 18 Agustus 2012 sekirajam 01.30 wib bertempat di Dusun Ngreco, Desa Rembang, Kec.
    Berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdipersidangan berupa keterangan saksisaksi adalah benar terdakwa ANTO Als.BOLOT Bin MINGAN, sebagai pelaku dan membenarkan identitasnya dalamkeadaan sehat dan perbuatannya dapat dipertanggung jawabkan oleh karena itu unsurini telah terbukti ;Ad. 2.
    BOLOT Bin MINGAN pada hari hari Sabtu, tanggal 18Agustus 2012 sekira jam 01.30 wib atau setidaktidaknya pada tahun 2011, bertempatdi Dusun Rembangngreco, Desa Rembang, Kec. Ngadiluwih, Kab.
    BOLOT Bin MINGAN pada hari Sabtu,tanggal 18 Agustus 2012 sekira jam 01.30 wib atau setidaktidaknya pada tahun 2011,bertempat di Dusun Rembangngreco, Desa Rembang, Kec. Ngadiluwih, Kab.
Putus : 18-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 207/Pid.B/2014/PN.Png
Tanggal 18 September 2014 — DONNY HERU RUDIANTORO Bin MINGAN
244
  • Menyatakan Terdakwa DONNY HERU RUDIANTORO Alias DONY Bin MINGAN telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN PADA ADANYA SUATU SYARAT DAN TURUT SERTA MAIN JUDI SEBAGAI PENCAHARIAN SECARA TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN; 2.
    DONNY HERU RUDIANTORO Bin MINGAN
    PUTUSANNomor Perkara 207/Pid.B/2014/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanPutusan sebagaimana di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : DONNY HERU RUDIANTORO Bin MINGAN ;Tempat Lahir : Ponorogo ;Umur, Tanggal Lahir : 17 Januari 1969 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Jawa No.16 Kelurahan Mangkujayan
    Menyatakan Terdakwa Donny Heru Rudiantoro alias Dony Bin Mingan bersalahmelaukan tindak pidana "tanpa ijin sengaja memberi kesempatan main judikepada khalayak umum sebagai pencaharian secara berlanjut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair pasal 303 (1) ke2 dan 3 KUHPJo. 64 (1) KUHP ;2.
    untuk dinafkahi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, penuntut umumtelah menanggapinya dengan mengajukan repliknya secara lisan di persidanganyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwatetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan NomorReg.Perk.PDM082/Ponor/06/2014 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Donny Heru Rubiantoro Bin Mingan
    DPO) Polres Ponorogo dan pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekirapukul 11.00 WIB Terdakwa berhasil ditangkap polisi saat berada di tempat kostNAGA PUTIH yang beralamat di Jalan Suro Menggolo (Jalan Baru) KelurahanBangunsari Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo karena Terdakwa dalampermanan judi togel tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 303 (1)ke2 dan 3 Jo.64 (1) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Donny Heru Rubiantoro Bin Mingan
    , bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum tidak mengajukanbarang bukti ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan alat buktitermasuk saksi yang meringankan (a de charge) dan tidak mengajukan barangbukti apapun meskipun telah diberi kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA DONNY HERU RUDIANTORO alias DONI Bin MINGAN
Register : 16-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0332/Pdt.P/2018/PA.Clp
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon:
Mingan bin Sanarja
141
  • Pemohon:
    Mingan bin Sanarja
    SALINANPENETAPANNomor 0332/Pdt.P/2018/PA.Clpfee Dl og AGN abl pleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadilli perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Mingan bin Sanarja, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di Jalan Kemuning RT. 002 / RW.002, Desa Tritin Lor, Kecamatan Jeruklegi, KabupatenCilacap, Dalam hal ini Pemohon
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Melinda binti Mingan dengan seorang lakilaki bernama Nofanbin Ahmad Budianto Gito yang akan dilaksanakan dan dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap.
    Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernamaMelinda binti Mingan untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaNofan bin Ahmad Budianto Gito;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Mingan bin Sanarjanomor : 3301082102710004 tanggal 07 November 2012 yang dikeluarkanKandukcapil Cilacap Kabupaten Cilacap, telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya serta bermeterai cukup ( bukti P.4);5. Fot0 copy ljasah Sekolah Dasar abak Pemohon Melinda oleh Kepala SekolahDasar Tritih Lor 03 Kecamatan Jeruk Legi Kabupaten Cilacap tanggal 16Juni 2015, Bermaterai Cukup( bukti P.5);6. Fotocopy Kartu.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Melindabinti Mingan ) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Nofan binAhmad Budianto Gito );3.
Register : 05-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 01/Pid.B/2015/PN.Clp
Tanggal 18 Februari 2015 — MINGAN Bin Alm. PAHRODIN
216
  • Menyatakan, Terdakwa SAMINGAN als MINGAN bin alm.PAHRODIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    MINGAN Bin Alm. PAHRODIN
    MINGAN Bin Alm.PAHRODIN;2. Tempat lahir : Wonosobo;3. Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/ 13 Agustus 1970;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Binangun RT.11 RW.05Desa Wringinanom,Kecamatan Kretek, Kabupaten Wonosobo;7. Agama : Islam;8.
    MINGAN Bin Alm. PAHRODIN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana"Pencurian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)ke 4 dan ke 5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMINGAN Als. MINGAN Bin Alm.PAHRODIN dengan pidana selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan RUTAN;3.
    MINGAN bin alm. PAHRODIN bersamadengan saksi DEDDY YULI ARIFIN, saksi EDI! WIDODO dan saksi EDOSAMBODO (Berkas Perkara Lain), HERI dan SUKARDI (DPO), pada hari Rabutanggal 22 Oktober 2014 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober di tahun 2014 bertempat di rumah saksi IWANFADILA bin WAIL MUHAMAD JI.
    MINGAN bin alm. PAHRODIN bersamadengan saksi DEDDY YULI ARIFIN, saksi ED! WIDODO dan saksi EDOSAMBODO (Berkas Perkara Lain), HERI dan SUKARDI (DPO), pada hariRabu tanggal 22 Oktober 2014 sekira pukul 11.00 wib bertempat dirumah saksi IWAN FADILA bin WAIL MUHAMAD Jl.
    MINGAN bin alm. PAHRODINbersama dengan saksi DEDDY YULI ARIFIN, saksi EDI WIDODO dan saksi EDOSAMBODO (Berkas Perkara Lain), HERI dan SUKARDI (DPO), pada hari Rabutanggal 22 Oktober 2014 sekira pukul 11.00 wib bertempat di rumah saksi IWANFADILA bin WAIL MUHAMAD Jl.
Putus : 18-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 135/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 18 Oktober 2016 — - AGUS WIDODO Bin MINGAN - MUHAMAD MUFID Bin BASIRUN
394
  • AGUS WIDODO BIN MINGAN dan Terdakwa II MUHAMAD MUFID BIN BASIRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan berlanjut;
    - AGUS WIDODO Bin MINGAN- MUHAMAD MUFID Bin BASIRUN
    Menyatakan terdakwa 1 Agus Widodo Bin Mingan dan terdakwa 2 MuhamadMufid Bin Basirun telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP Jo. Pasal 64 ayat(1) KUHP dalam surat dakwaan;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 Agus Widodo Bin Mingan danterdakwa 2 Muhamad Mufid Bin Basirun dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) karton Gula merk Gulaku. 2 (dua) karton Astor merk Royal. 1 (satu) karton Jelly merk Innaco. Uang tunai Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah).
    alasan para terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangji;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umummengajukan replik secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya demikianpula Para Terdakwa mengajukan duplik secara lisan menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan kedepan persidanganoleh Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tertanggal 30 Agustus 2016sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa 1 Agus Widodo Bin Mingan
    Faktor sikap bathin dari terdakwa apakah ia ada niatatau tidak ada niat untuk memiliki barang tersebut sesuai doktrin danYurisprudensi adalah sudah cukup apabila terdakwa telah mempunyai niatuntuk memanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang itu seolaholahsebagai miliknya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah ditemukan faktafakta hukumyang terbukti kebenarannya sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa Agus Widodo Bin Mingan dan Terdakwa IlMuhamad Mufid Bin Basirun bekerja pada saksi korban Choirum
    AGUS WIDODO BIN MINGAN dan Terdakwa IlMUHAMAD MUFID BIN BASIRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatanberlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karenaitu denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 13-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 38/PID.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 18 Maret 2013 —
214
  • Menyatakan . terdakwa 1 DIDIK PURWOKO bin MINGAN bersama-sama terdakwa 2. NURI bin PAIMUN, terdakwa 3. SIDI bin RIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi , dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa 1 DIDIK PURWOKO bin MINGAN bersama-sama terdakwa 2. NURI bin PAIMUN, terdakwa 3.
    Menyatakan terdakwa 1 DIDIK PURWOKO bin MINGAN bersama-sama terdakwa 2. NURI bin PAIMUN, terdakwa 3. SIDI bin RIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan didekat jalan umum, sesdangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 DIDIK PURWOKO bin MINGAN bersama-sama terdakwa 2. NURI bin PAIMUN, terdakwa 3.
    DIDIK PURWOKO bin MINGANNURI bin PAIMUNSIDI bin RIMAN
    DIDIK PURWOKO bin MINGAN bersamasama terdakwa 2.NURI bin PAIMUN, terdakwa 3. SIDI bin RIMAN bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 303 bis ayat 1 ke 2KUHP, dalam dakwaan kami subsidair;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1. DIDIK PURWOKO bin MINGANbersamasama terdakwa 2. NURI bin PAIMUN, terdakwa 3.
    DIDIK PURWOKO bin MINGAN bersamasamaterdakwa 2. NURI bin PAIMUN, terdakwa 3.
    DIDIK PURWOKO bin MINGAN bersamasama terdakwa 2. NURIbin PAIMUN, terdakwa 3. SIDI bin RIMANpada hari Jumat tanggal 21 Desember 2012 sekirajam 23.30 Wib.
    DIDIK PURWOKO bin MINGAN bersamasama terdakwa 2. NURIbin PAIMUN, terdakwa 3. SIDI bin RIMAN dan 3 orang yang melarikan diri (DPO) pada hariJum at tanggal 21 Desember 2012 sekira jam 23.30 Wib.
    DIDIKPURWOKO bin MINGAN, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah didengar keterangannya di penyidik dan keterangan terdakwa diBerita Acara Penyidik adalah benar;Bahwa terdakwa bersamasama terdakwa 2. NURI bin PAIMUN, terdakwa 3.
Register : 31-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 156/Pid.Sus/2016/PN.Png
Tanggal 28 Juli 2016 — NARULITA DIANA SARI Alias LITA Alias MBAK GIN Binti MINGAN
314
  • Menyatakan Terdakwa NARULITA DIANA SARI Alias LITA Alias MBAK GIN Binti MINGAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NARULITA DIANA SARI Alias LITA Alias MBAK GIN Binti MINGAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    NARULITA DIANA SARI Alias LITA Alias MBAK GINBinti MINGAN
    PUTUSANNomor : 156/Pid.Sus/2016/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan persidangan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : NARULITA DIANA SARI Alias LITA AliasMBAK GIN Binti MINGAN ; Tempat lahir : Ponorogo ;Tanggallahir/Umur : 13 Maret 1973/43 tahun ; Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Jawa No
    AGUS BUDIHARTA yang pada kesimpulannya : Barang buktidengan No. 3314/2016/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik bekas pakai denganberat bruto 0,209 (nol koma dua ratus sembilan) gram adalah benar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina ;Perbuatan ia terdakwa NARULITA DIANA SARI Als LITA Als MBAK GINBinti MINGAN tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132Jo Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa NARULITA
    AGUS BUDIHARTA yang pada kesimpulannya : Barang bukti dengan No.3311/2016/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 0,143 (nol koma seratus empat puluh tiga) gram adalah benar Kristal Metamfetamina ;Perbuatan ia terdakwa NARULITA DIANA SARI Als LITA Als MBAK GINBinti MINGAN tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa
    Menyatakan Terdakwa NARULITA DIANA SARI Alias LITA Alias MBAK GINBinti MINGAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN; 2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NARULITA DIANA SARI Alias LITAAlias MBAK GIN Binti MINGAN dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Register : 04-05-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 133/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 13 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : SRI WIDIASTUTI binti SUWARTO Diwakili Oleh : SRI WIDIASTUTI binti SUWARTO
Terbanding/Penggugat : SUNARI MINGAN CIPTO SUSILO bin MINGAN CIPTO SUSILO
2414
  • Pembanding/Tergugat : SRI WIDIASTUTI binti SUWARTO Diwakili Oleh : SRI WIDIASTUTI binti SUWARTO
    Terbanding/Penggugat : SUNARI MINGAN CIPTO SUSILO bin MINGAN CIPTO SUSILO
    Bachroen No. 48 Rt. 08, Rw.05, Kelurahan Berkoh, Kecamatan Purwokerto Selatan,Kabupaten Banyumas, dengan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Agustus 2019, sebagaiPembanding/Termohon;MelawanSunari Mingan Cipto Susilo bin Mingan Cipto Susilo, umur 53 tahun,agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.01 RW.03 Desa Banjarsari Kulon, KecamatanPutusan Nomor 133/Pdt.G/2020/PTA.Smglembar 1 dari 15 halamanSumbang, Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberikan
    Memberi izin kepada Pemohon (SUNARI MINGAN CIPTO SUSILO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI WIDIASTUTI bintiSUWARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;Putusan Nomor 133/Pdt.G/2020/PTA.Smglembar 2 dari 15 halaman2.
Register : 22-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN SERANG Nomor 563/Pid.Sus/2022/PN Srg
Tanggal 25 Oktober 2022 — MINGAN
346
  • MINGAN
Register : 03-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN STABAT Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
Boston Robert Siahaan, SH
Terdakwa:
Tumingan Alias Mingan
1811
    1. Menyatakan Terdakwa Tumingan Alias Mingan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    Boston Robert Siahaan, SH
    Terdakwa:
    Tumingan Alias Mingan
    Menyatakan terdakwa TUMINGAN Alias MINGAN bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I jenis shabu bagi dirisendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif Ketiga.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUMINGAN Alias MINGAN denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan.3.
    amankan pada saat melakukanpenangkapan Terdakwa TUMINGAN ALIAS MINGAN ditemukan ditanahdekat dengan Terdakwa TUMINGAN ALIAS MINGAN, dimanasebelumnya barang bukti tersebut dipegang oleh Terdakwa TUMINGANALIAS MINGAN; Bahwa Terdakwa TUMINGAN ALIAS MINGAN mengakui apakah barangbukti tersebut adalah miliknya; Kami mendapat informasi dari anggotamasyarakat yang dapat dipercaya ; Bahwa Terdakwa TUMINGAN ALIAS MINGAN pada awalnya beradadirumahnya, setelah melihat kami ia berusaha melarikan diri; Bahwa
    Terdakwa TUMINGAN ALIAS MINGAN tidak ada memiliki izin daripejabat yang berwenang memiliki Sabu; Bahwa, barang bukti yang diajukan Penuntut Umum kepersidangan iniberupa 1 (satu) buah kaca pirek yang pecah terbagi dua yangdidalamnya diduga berisikan narkotika jenis sabusabu, adalah barangbukti yang kami amankan saat melakukan penangkapan terhadapTerdakwa TUMINGAN ALIAS MINGAN; Bahwa Terdakwa TUMINGAN ALIAS MINGAN memperoleh sabutersebut dari KIDOI; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat
Register : 03-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 215/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
IRMA YANTI ALS IRMA BINTI MINGAN
5312
    1. Menyatakan terdakwa IRMA YANTI ALS IRMA BINTI MINGAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN SEBAGAIMANA DALAM DAKWAAN ALTERNATIF KESATU;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;
    3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    GUSNEFI, SH
    Terdakwa:
    IRMA YANTI ALS IRMA BINTI MINGAN
Register : 22-06-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN Blt
Tanggal 7 September 2021 —
Terdakwa:
MUHAMAD ROFINGUSYAN Als UPIK Bin Alm MINGAN
335
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Rofingusyan Als Uik Bin (Alm) Mingan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu

    Terdakwa:
    MUHAMAD ROFINGUSYAN Als UPIK Bin Alm MINGAN