Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 28/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
MISGAN al GAN bin PRAYIT alm
5311
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Misgan al.
    Penuntut Umum:
    MARDIYONO SH
    Terdakwa:
    MISGAN al GAN bin PRAYIT alm
    PUTUSANNomor 28/Pid.B/2019/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana biasadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Misgan al.
    Menyatakan terdakwa Misgan al. Gan Bin Prayit (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP Jo. Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1974 TentangPenertiban Perjudian dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Misgan al.
    Gan Bin Prayit (alm) pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair tersebut di atas, telahmenggunakan kesempatan untuk main judi, yang diadakan, dengan melanggarketentuanketentuan tersebut Pasal 303 KUHP, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa Misgan Al.Gan Bin Prayit (alm) telah bermain judi jenis dadu bersama dengan Ahyek,Hasit, Tori, Jum, Karip, Mail dan Santa yang kesemuanya belum tertangkap(DPO), dimana
    Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa adalahsubjek hukum yang dalam hal ini adalah orang atau manusia yangperbuatannya dipandang mampu untuk mempertanggungjawabkan dan dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa kepersidangan yang mengaku bernama Misgan al.
    Menyatakan Terdakwa Misgan al. Gan Bin Prayit (alm) tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Mendapat Ijin Dengan Sengaja Menawarkan atauMemberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk MelakukanBermain Judi;2.
Register : 20-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 31/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama WULANDARI binti MISGAN dengan calon suaminya yang bernama ANGGA bin JONO;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandungPemohon WULANDARI binti MISGAN dengan seorang LakiHal. 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 0031/Pdt.P/2017/PA.Krs.laki bernama ANGGA bin JONO Alm. didepan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DringuKabupaten Probolinggo;.
    Bahwa persyaratan untuk melangsungkan pernikahan tersebuttelah terpenuhi , baik menurut Hukum Islam maupun menurutPeraturan Perundang Undangan yang berlaku, kecuali usiaanak Pemohon WULANDARI Binti MISGAN belum mencapaiumur 16 tahun, atau baru berumur 14 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan saudara, baik sedarah maupun susuan,serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanBahwa anak Pemohon bersetatus Perawan, dan telah akilbaliq serta sudah siap menjadi
    telah menasihati Pemohonuntuk memikir kembali permohonannya akan tetapi Pemohontetap pada permohonannya;Bahwa Majelis juga telah memberikan nasihat kepada Pemohon tentang permohonannya dengan saksama dan sewajarnya demi terwujudnya peradilan yang sederhana, cepat, danbiaya ringan;Bahwa oleh karena Pemohon tetap pada permohonannya,kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah meminta keterangan kepadaanak Pemohon bernama WULANDARI binti MISGAN
    yang lalu oleh calon suamianak Pemohon, karena kedua anak tersebut sudah seringmenginap bersama serta sudah hamil 5 bulan ;bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan untuk nikah;bahwa anak Pemohon sudah sanggup menjadi istri sekaligusibu rumah tangga begitu juga dengan calon suami anakPemohon sudah pantas menjadi Bapak rumah tangga;ksi Il:bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yangbernama WULANDARI binti MISGAN
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama WULANDARI binti MISGAN untuk menikahdengan calon suaminya bernama ANGGA bin JONO(alm );3. Membebankan kepada Pemohon untuk mambayar biayaperkara yang dihitung hingga kini sebesar Rp 201.000,( Duaratus satu ribu rupiah )Demikianlah dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Kamistanggal 16 Maret 2017 M. bertepatan dengan tanggal 17Jumadil Akhir 1438 H. oleh kami Drs. H.
Putus : 04-01-2011 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 23 / Pdt.P / 2011 / PN.Pks.
Tanggal 4 Januari 2011 — MOH. SYAFI’I
428
  • Menyatakan sah menurut hukum, bahwa pemohon adalah wali ibu dari anak pemohon yang bernama YUNI FRASETIAWATI, lahir di Pamekasan pada tanggal 15 Juni 1992 dan CHECHILLIA SEPTIA DEWI, lahir di Pamekasan, pada tanggal 11 September 1996 yang masih dibawah umur dan memberi ijin kepada pemohon ( SUMIHAYATI) tersebut untuk menjaminkan / memberikan Hak tanggungan atas Sertipikat Hak milik Nomor 601yang terletak di kelurahan Patemon, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan beratas nama MISGAN ( suami Pemohon
    MISGAN;Bahwa benar ia lahir di Pamekasan pada tanggal 05 Pebruari 1990dan sekarang ia telah berkeluarga :Bahwa benar pada tanggal 17 Mei 2010 ayahnya telah meninggaldunia karenaBahwa benar selain meninggalkan pemohon dan 3 (tiga) oranganaknya, ayahnya juga meninggalkan sebidang tanah yang telahbersertifikat Hak Milik Nomor 601, terletak di Kelurahan Patemon,Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan yang masih atasnama MOH.
    MISGAN ( suami Pemohon),; Bahwa benar sejak kematian ayahnya, kehidupan keluarganyaberubah, segala kebutuhan hidup dan biaya pendidikan adikadiknya, pemohon yang bekerja keras untuk mencukupinya ;Bahwa benar pekerjaan pemohon hanyaWIPAS WESTER att net ne int canineBahwa benar kedua adiknya saat ini masih dibawah umur sehinggadalam setiap ada kepentingan terutama dalam melakukanperbuatan hukum, pemohon yang mewakilinya ;Bahwa benar keluarganya membutuhkan biaya untuk dibuat modalusaha ibunya (pemohon
    benar sejak kematian suami pemohon tersebut kehidupankeluarganya serba kekurangan, ia harus bekerja keras untukmemenuhi kebutuhan hidup dan biaya pendidikan kedua anakanaknya tersebut ; Bahwa benar saat ini pemohon sangat membutuhkan biaya untukdibuat modal usahanya dan pemohon beserta ketiga anaknya setujuuntuk meminjam uang di Bank Jatim Cabang Pamekasan denganmenjaminkan sebidang tanah Nomor 601 terletak di KelurahanPatemon, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan beratasnama suami pemohon ( MISGAN
    MISGAN dan selama masa perkawinannya tersebut pemohontelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama FRADILA ARI SANDI,lahir di Pamekasan pada tanggal 05 Pebruari 1990, YUNI FRASETIAWATI, lahir diPamekasan pada tanggal 15 Juni 1992 dan CHECHILLIA SEPTIA DEWI, lahir diPamekasan, pada tanggal 11 September 1996 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.6 berupa fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 601, terletak di Kelurahan Patemon, KecamatanPamekasan, Kabupaten Pamekasan atas nama
    Menyatakan sah menurut hukum, bahwa pemohon adalah wali ibu darianak pemohon yang bernama YUNI FRASETIAWATI, lahir di Pamekasanpada tanggal 15 Juni 1992 dan CHECHILLIA SEPTIA DEWI, lahir diPamekasan, pada tanggal 11 September 1996 yang masih dibawah umurdan memberi ijin kepada pemohon ( SUMIHAYATI) tersebut untukmenjaminkan / memberikan Hak tanggungan atas Sertipikat Hak milikNomor 60lyang terletak di kelurahan Patemon, Kecamatan Pamekasan,Kabupaten Pamekasan beratas nama MISGAN ( suami Pemohon )
Register : 12-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA.Prob
Tanggal 14 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
547
  • Bahwa saksi mengetahui isteri dari Sadri bin Misgan adalah bernamaYayuk Kusmawati binti Satip Sarinoto; Bahwa saksi mengetahui isteri Sadri bin Misgan yang bernama YayukKusmawati binti Satip Sarinoto meninggal dunia pada tanggal 19 Mei2009 dalam keadaan muslim; Bahwa saksi tidak mengetahui perkawinan antara Sadri bin Misgandengan Yayuk Kusmawati binti Satip Sarinoto tetapi yang jelas saksimengetahui kKeduanya sudah sebagai suami isteri; Bahwa pernikahan antara Sadri bin Misgan dengan Yayuk Kusmawatibinti
    Satip Sarinoto telah dikarunai 2 orang anak, yaitu bernama SelviMega Putri umur sekitar 23 tahun dan Vicky Wahyu Khabar Sabilillahumur sekitar 13 tahun; Bahwa semua anak Sadri bin Misgan dan Yayuk Kusmawati binti SatipSarinoto masih hidup dan semuanya beragama Islam; Bahwa kedua orangtua Yayuk Kusmawati binti Satip Sarinoto telahmeninggal dunia, ayah kandungnya bernama SATIP SARINOTO binPRINGGO telah meninggal dunia sekitar tahun 2000 dan Ibukandungnya yang bernama ROKANA binti KALIL meninggal duniasekitar
    Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saya adalah temanPemohon Il; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon datang ke sidang PengadilanAgama ini adalah untuk mengajukan penetapan ahli waris dari isteriPemohon ; Bahwa isteri Sadri bin Misgan adalah Yayuk Kusmawati binti SatipSarinoto; Bahwa Yayuk Kusmawati binti Satip Sarinoto meninggal dunia padatanggal 19 Mei 2009 dan dalam keadaan beragama Islam; Bahwa saksi tidak tahu perkawinan antara Sadri bin Misgan denganYayuk Kusmawati binti Satip Sarinoto
    , yang saksi tahu keduanya sudahmenjadi suami isteri; Bahwa pernikahan antara Sadri bin Misgan dengan Yayuk Kusmawatibinti Satip Sarinoto telah dikarunai 2 orang anak, yaitu Selvi Mega Putridan Vicky Wahyu Khabar Sabilillah; Bahwa semua anak dari Sadri bin Misgan dan Yayuk Kusmawati bintiSatip Sarinoto masih hidup dan beragama Islam; Bahwa kedua orangtua Yayuk Kusmawati binti Satip Sarinoto telahmeninggal dunia, ayah kandungnya bernama SATIP SARINOTO binPRINGGO meninggal sekitar tahun 2000 dan lbu
Register : 06-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0421/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 25 Februari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
162
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah MISGAN;Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. H. Hamid;b. P. Sunarji;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh Kyai bernama Dahlan yang hadir tersebutsetelah wali nikah mewakilkannya;3.
    HAMID bin MASNOTO, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Desa Jatiroto Kecamatan Jatiroto KabupatenLumajang; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah Kakak iparPemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada 20 April 1968, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon II di Desa Jatiroto Kecamatan Jatiroto Kabupaten Jatiroto; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah MISGAN, yang menikahkanadalah Kyai bernama Dahlan; Bahwa yang
    RIDWAN, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaankuli bangunan, tempat kediaman di Desa Jatiroto Kecamatan JatirotoKabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah SepupuPemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada 20 April 1968, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon II di Desa Jatiroto Kecamatan Jatiroto Kabupaten Jatiroto;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah MISGAN, yang menikahkanadalah Kyai bernama Dahlan;Bahwa yang menjadi saksi
    RIDWAN telah memberikanketerangan dibawah sumpah sesuai dengan yang diketahui/ dilihat sendiri danketerangan para saksi tersebut satu sama lain bersesuaian dan saling melengkapisehingga telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi tersebut makatelah terbukti bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 20April 1968 dengan wali MISGAN, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dibayar tunai dan
Register : 07-06-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 546/Pdt.P/2022/PA.Krs
Tanggal 13 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
131
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Husnul Khotimah binti Mali) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Mahbub Junaidi bin Misgan) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Register : 03-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • ) kepada Penggugat (WULANDARI Binti MISGAN);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu ).
Register : 16-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2998/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Muhtafdi bin Suyit) terhadap Penggugat (Maryati binti Misgan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 16-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2998/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Muhtafdi bin Suyit) terhadap Penggugat (Maryati binti Misgan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 17-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAHBUB JUNAIDI Bin MISGAN) terhadap Penggugat (HALIMATUS SADIYAH Binti MAIDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 421.000,- (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Register : 03-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
319
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Assari bin Misgan) terhadap Penggugat (Siti Subaidah binti Jamal);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,- ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);