Menyatakan terdakwa MUGI Bin MINGUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA; ---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; ----------------------------------------------------------------3.

------ 1 (satu) bungkus plastik berisi biji kopi cap nangka; ------------------------- 1 (satu) bungkus plastik berisi biji kopi cap sambung; ---------------------- 1 (satu) bungkus plastik berisi merica super; ---------------------------------- 1 (satu) bendel kemiri renteng; ---------------------------------------------------- 1 (satu) lembar kertas warna kuning yang berisi catatan saksi saudari Erlinda Fitriana Dewi Binti Suryanto tentang barang-barang yang diambil oleh saudara Mugi Bin Mingun

MUGI Bin MINGUN

Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmomnnoe Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, atas perkara terdakwa: Nama Lengkap : MUGI Bin: MINGUN;Tempat LahirUmur/ Tgl.lahir meenJenis Kelamin Grobogan;Kebangsaan ti(iTempatTinggal = 36 Tahun/ 04Januari 1979;Agama i 8 mensesPekerjaan Lakilaki;Indonesia;KampungPlendungan RT.03 RW. 01, KelurahanKuripan,KecamatanPurwodadi

Menyatakan terdakwa Mugi Bin Mingun terbukti bersalah melakukantindak pidana Penggelapan karena jabatan atau hubungan kerjasebagaimana diatur dalam dakwaan kedua Pasal 374 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana penjara atas terdakwa Mugi Bin Mingun denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan; 3.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus plastik berisi biji kopi cap nangka;e 1 (satu) bungkus plastik berisi biji kopi cap sambung;e 1 (satu) bungkus plastik berisi merica super;e 1 (satu) bendel kemiri renteng;e 1 (satu) lembar kertas warna kuning yang berisi catatan saksisaudari Erlinda Fitriana Dewi Binti Suryanto tentang barangbarang yang diambil oleh saudara Mugi Bin Mingun tanggal 14Desember 2014; e Uang sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu Rupiah)dari hasil penjualan

Per.: PDM23/ P. dadi/ Epp. 2/ 03/ 2015,tanggal 25 Maret 2015, sebagai berikut: 2200020 2PERTAMA: pas Bahwa terdakwa Mugi Bin Mingun pada hari Minggu tanggal 14 Desember2014 sekira pukul 08.00 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Desember 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014, bertempat diToko Aneka Hasil Bumi yang terletak di Kompleks Pasar Induk PurwodadiKabupaten Grobogan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi

Uang sebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah) dari hasil penjualan kopi cap Nangka dan capSambungq; e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Sumarni bintiSuparjo mengalami kerugian sebesar Rp 2.443.000, (dua juta empatratus empat puluh tiga ribu rupiah). sonene= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;ATAU: KEDUA: mannon Bahwa terdakwa Mugi bin Mingun pada hari Minggu tanggal 14 Desember2014 sekira pukul 08.00 atau setidaktidaknya pada

SUJAK BIN MINGUN

Menyatakan bahwa terdakwa SUJAK BIN MINGUN bersalah melakukan tindakpidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yangmenyebabkan orang lain meninggal dunia dan luka berat sebagaimana diaturdalam pasal 310 ayat (4), (3) UULAJ RI No.22 tahun 2009 tentang lalulintas danAngkutan Jalan, dalam surat dakwaan tunggal2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJAK BIN MINGUN dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan ;3.

terdakwa membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah ).Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar replik secara lisan dari Jaksa Penuntut Umum dan Dupliksecara lisan dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan maupunpembelaannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa SUJAK BIN MINGUN

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur diatas adalah setiap orang selakusubyek hukum yang mampu bertanggung jawab menurut hukum, jadi unsur setiap orangdisini menunjuk orang yang telah melakukan tindak pidana yaitu SUJAK BIN MINGUN,didukung keterangan para saksi dibawah sumpah dan pengakuan terdakwa sendiri tidakada alasan pembenar atau pemaaf untuk menghapus kesalahan terdakwa, dengandemikian unsur barang siapa telah terpenuhi.2.

Menyatakan terdakwa : SUJAK BIN MINGUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kealpaannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lainmeninggal dunia dan luka berat 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 6 (enam) bulan ;3.

S3187BY atas nama KARWADIdikembalikan kepada SUJAK BIN MINGUN;5.

SUYATNO BIN MINGUN

Menyatakan terdakwa JAMINGUN bin MAD MINGUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa JAMINGUN bin MAD MINGUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.4.

JAMINGUN Bin MAD MINGUN

Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : JAMINGUN bin MAD MINGUN ;Tempat lahir : Kebumen;Umurt/tanggal lahir : 50 tahun/ 25 Juni 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kaliwungu Rt.02 Rw.02, Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen;Agama : Islam

bersalah melakukan tindakpidana dengan tidak berhak, dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanoeberjudi sebagai mata pencahariannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana Dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMINGUN bin MAD MINGUN berupa pidanapenjara selama (satu) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanansementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 14 (empat belas

puluh delapan ribu rupiah) dirampas untukNegara;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwa mohon keringananhukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa JAMINGUN bin MAD MINGUN

yang kemudian menangkap terdakwa serta menyita 14 (empatbelas) bonggol kupon Togel Hongkong kosong, (satu) bonggol kupon berisi tulisan angka,1 (satu) buah ballpoint warna hitam, 3 (tiga) lembar kertas karbon, uang tunai sebanyakRp.68.000, (enam puluh delapan ribu rupiah) dari terdakwa dan menyita (satu) lembarkupon Togel Hongkong dari saksi BASUKI DAWUD.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa JAMINGUN bin MAD MINGUN

Masingmasing saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi LASMI binti MAD DISNAN :e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan didepanPenyidik;Bahwa saksi mengetahui masalah perjudian togel yang telahdilakukan oleh terdakwa JAMINGUN bin MAD MINGUN yangmerupakan suami saksi;Bahwa pada hari Selasa tanggal, 5 Maret 2013, kurang lebih pukul19.30 WIB di warung rumah terdakwa di Desa Kaliwungu RT.02 /RW.02 Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, terdakwa menjualnomor kupon

Menyatakan terdakwa Poniran Bin Mingun (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan4.

PONIRAN Bin (Alm) MINGUN

PUTUSANNomor 482/PID.B/2015/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Poniran Bin Mingun (alm)Tempat lahir : BlitarUmur/Tanggal lahir :46tahun / 6 Desember 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa bersalah melakukan Poniran Bin Mingun (alm)tindak pidana Perjudian jenis toto gelap (togel) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP. Dalam suratdakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

MINGUN bersama denganDJUMIRAN bin (alm.)

MINGUN, pada waktu dantempat sebagaimana tersebut diatas telah ditangkap oleh petugas Kepolisianhal 2 dari 10 putusan No.482/Pid.B/2015/PN.Bltsektor Srengat karena tanpa ijin dari Pejabat yang berwenang telah mengadakanpermainan judi jenis togel dan dalam permainan judi jenis togel tersebut terdakwabertindak sebagai pengepul yang pada saat tertangkap sedang menerima setorandari DJUMIRAN bin (alm.)

Menyatakan terdakwa Poniran Bin Mingun (alm)telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi hal 9 dari 10 putusan No.482/Pid.B/2015/PN.Blt2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan4.

SUJAK BIN MINGUN.

Perk: PDM142/BJN/EP.2/VU/2012 tertanggal 23 Juli 2012 yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu:Bahwa ia terdakwa SUJAK BIN MINGUN pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2012sekira sekira pukul 13.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2012, bertempat di JI. PUK SumberejoKepohbaru turut wilayah Desa Cengkir Kec.Sumberejo Kab.

BIN MINGUN dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3.

KARWADI dikembalikan kepada SUJAK BIN MINGUN;4.

Menyatakan terdakwa SUJAK Bin MINGUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kenderaanbermotor, yang karena kelalaiannya mengakibatkan terjadinya kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.

KARWADI dikembalikan kepada SUJAK Bin MINGUN;5.

WAHYUDI alias YUDI bin MINGUN

Menyatakan Terdakwa Wahyudi alias Yudi bin (alm) Mingun, teroukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Pembunuhan, sebagaimana dalamdakwaan Subsidair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wahyudi alias Yudi bin (alm) Mingundengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama Terdakwa beradadi dalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Wahyudi alias Yudi bin Mingun tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa Wahyudi alias Yudi bin Mingun oleh karena itu dariDakwaan Kesatu Primair;3.

Menyatakan Terdakwa Wahyudi alias Yudi bin Mingun telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam Dakwaan Kesatu Subsidair dan Dakwaan Kedua yaitu Pembunuhan danpenganiayaan yang mengakibatkan luka berat tetapi bukan merupakan tindakpidana;4. Melepaskan Terdakwa Wahyudi alias Yudi bin Mingun oleh karena itu dari segalatuntutan hukum;5.

Memerintahkan Terdakwa Wahyudi alias Yudi bin Mingun dibebaskan daritahanan segera setelah putusan ini diucapkan;6. Memulihnkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;7.

Menyatakan Terdakwa WAHYUDI alias YUDI bin MINGUN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebutdalam dakwaan Kesatu Primair;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa WAHYUDI alias YUDI bin MINGUN terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Pembunuhan dan Penganiayaanyang mengakibatkan luka berat, akan tetapi Terdakwa tidak dapat dijatuhkanpidana;.

Pemohon:
ABU HASAN A MINGUN

PARJO BIN MINGUN VS TURIPAH BINTI SARNO

- GINTORO BIN MINGUN - AHMAD NAZUAN BIN HASBULLAH

Pemohon:
ABU HASAN A MINGUN

PENETAPANNomor 181/Pdt.P/2020/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonannya :ABU HASAN A MINGUN, Tempat/tanggal lahir: Banyumas, 08 Maret 1955,Alamat di Kelurahan Babakan RT.001/RW.005, KecamatanKaranglewas, Kabupaten Banyumas, Jenis kelamin: lakilaki, Agama:Islam, Pekerjaan: Buruh Tani/Perkebunan, selanjutnya disebut

sebagaimana tersebutdalam Surat Keterangan Lahir Nomor: 474.1/09/VIII/2020 tertanggal 24Agustus 2020;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan KHOTIJAHpada tanggal 3 Agustus 1977, sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikah No. 289/1977 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas;Bahwa berdasarkan adat kebiasaan di Desa/Kelurahan tempat tinggalPemohon setelah dilangsungkannya pernikahan Pemohon di beri nama tuadari SAMINGUN diganti menjadi ABU HASAN A MINGUN

sehingga namaPemohon dalam KK dan KTP tertulis ABU HASAN A MINGUN;Bahwa karena ketidak tahuan Pemohon, pada saat Pemohon melakukanperekaman KTP dan KK menggunakan nama setelah nikah yaitu ABUHASAN A MINGUN, sehingga nama Pemohon dalam KTP dan KKPemohon tertulis ABU HASAN A MINGUN;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 181/Padt.P/2020/PN Pwt10.Bahwa karena ketidak tahuan Pemohon juga pada saat anak Pemohonmasuk sekolah menggunakan nama wali atau orang tua ABU KHASANsehingga nama orang tua dalam lIjazah

Bukti P7 : Foto kopi Kartu Keluarga atas nama ABU HASAN A MINGUN;8.

Bukti P8 : Foto kopi Surat Keterangan dari desa Babakan, KecamatanKaranglewas, Kabupaten Banyumas yang menerangkan bahwaABU HASAN A MINGUN adalah benar warga kami dan benartelah lahir pada tanggal 8 Maret 1955;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas seluruhnya telahdibubuhi materai cukup dan dinazegeling serta dipersidangan telah dicocokkansama dengan aslinya, kecuali bukti P5 tidak ada aslinya, fotokopi dari fotokopidan bukti P6 dan P8 adalah asili;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 181

Menyatakan Terdakwa Slamet Edi Widodo Als Revan Bin Mingun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Beberapa Kali; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3.

TERDAKWA : Slamet Edi Widodo Als Revan Bin Mingun

P UT US ANNomor : 47/Pid.B/2016/PN Unr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Slamet Edi Widodo Als Revan Bin Mingun;Tempat lahir : Kabupaten Blora;Umur / Tgl. Lahir : 30 tahun /16 Juli 1985;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

Berkas perkara atas nama Terdakwa Slamet Edi Widodo AlsRevan Bin Mingun beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menunitut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SLAMET EDI WIDODO aliasREVAN bin MINGUN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan.3.

ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, dalam hal perbarenganbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yangberdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan , yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 10 Desember2015, sekitar jam 20.00 Wib bertempat di Karaoke Restu Ibu Bandungan terdakwa SLAMET EDIWIDODO Alias REVAN Bin MINGUN

seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yangharus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan yang dilakukan terdakwa dengan caraSEDaGal DEPIKLUL : ~ nnn n nnn nmr nnn nnn nnnnnnnnnnnnnmnnnnnaneBahwa berawal pada hari Kamis tanggal 10 Desember2015, sekitar jam 20.00 Wib bertempat di Karaoke Restu Ibu Bandungan terdakwa SLAMET EDIWIDODO Alias REVAN Bin MINGUN

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (KASTURI BIN MINGUN) terhadap Penggugat (MASRIATUN BINTI RATNO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------4.

MASRIATUN BINTI RATNO VS KASTURI BIN MINGUN

Menyatakan Terdakwa Slamet Edi Widodo Als Revan Bin Mingun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type Mio At/AL 115 S 28 D, nopol.

TERDAKWA : Slamet Edi Widodo Als Revan Bin Mingun

P U T US ANNomor : 43/Pid.B/2016/PN Unr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Slamet Edi Widodo Als Revan Bin Mingun;Tempat lahir : Kabupaten Blora;Umur / Tgl. Lahir : 80 tahun /16 Juli 1985;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

Berkas perkara atas nama Terdakwa Slamet Edi Widodo AlsRevan Bin Mingun beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman dari 15 Putusan Nomor 43/Pid.B/2016/PN.UnrTelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuniut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1.

Menyatakan Terdakwa Slamet Edi Widodo alias Revan bin Mingun telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Slamet Edi Widodo alias Revanbin Mingun dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua)bulan;3.

mengajukan permohonan secara lisan di persidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempergunakan haknya untukdidampingi Penasihat Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumTerdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa SLAMET EDI WIDODO Als REVAN Bin MINGUN

H2489YV, tahun 2011,warnahijau, no.rangka MH3828D30CBJ669165, no mesin28D2669195 berikut STNKnya yang ditaksir seharga kurang lebihseharga Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa SLAMET EDI WIDODO Als REVAN Bin MINGUN padahari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2016 , bertempat diPangkalan Ojek Pasar Brongkol Desa Brongkol Kec

Pemohon:
1.MINGUN
2.YULI EKOWATI

MINGUN Bin SODARI , terdakwa 2. SUWARNO al. SISU bin SAN MURNI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN MATI;-----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun;--------------------------------------3.

MINGUN bin SODARI

MINGUN bin SODARI : Kebumen;: 45 tahun / 17 Agustus 1963;: Indonesia;: Dk. Gagak bening, Ds. Wonotirto Rt.01 / Rw. IV/ Kec.: SUWARNO al SISO bin SAN MURNI.: Kebumen;: 40 tahun;: Indonesia;: Ds. Wonotirto Rt 01/ Rw. II, Kec. Karanggayam,Kab. Kebumen;Agama : IslamPekerjaan : Tamni;Terdakwaterdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum ; dengan NomorPenetapan Penunjukan No : 30 / Pen.Pid / 2008 / PN. Kbm.

Mingun bin Sodari dan terdakwaII. Suwarno al. Sisu bin San Murni terbukti bersalah melakukan tindakpidana. Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangatau barang yang menyebabkan matinya orang. Sebagaimana dimaksud dalamdakwaan melanggar pasal 170 ayat 12; ke3Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Mad Suwanto al. Mingun binSodari dan terdakwa II. Suwarno al. Sisu bin San Murni dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 ( tujuh)3.

Mingun bin Sodari danterdakwa II. Suwarno al.

MINGUN bin SODARIBahwa pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2008, terdakwa mendapatinformasi bahwa korban Ahmad Saefudin als Mudakir yang dicurigaiterlibat dalam pencurian sapi sudah pulang ke rumah mertuanya di DesaWonotirto Kec. Karanggayam Kab.Kebumen; Bahwa setelah itu kemudian, terdakwa memberitahukan hal itu kepadaSdr. Yatiman dan Sdr.

MINGUN bin SODARI dan terdakwa Il. SUWARNO al.

MINGUN bin TOIMEN, terdakwa : II. JUMADI bin SARJU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa : I. MINGUN bin TOIMEN, terdakwa : II. JUMADI bin SARJU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi ; 4.

MINGUN bin TOIMEN, terdakwa : II. JUMADI bin SARJU

PUTUSANNomor : 31/Pid.B/2014/PN.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan Biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Para terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MINGUN

Menyatakan terdakwa MINGUN bin TOIMEN dan terdakwa JUMADI binSARJU bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatanuntuk main judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 bis ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MINGUN bin TOIMEN danterdakwa JUMADI bin SARJU dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan dikurangkan selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

MINGUN Bin TOIMEN:Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2014 sekitar jam 16.00 WIBdidalam rumah Jarno alamat Rt. 06 Rw.02 Dusun Krajan Desa JohoKecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, terdakwa telah ditangkap olehpetugas Kepolisian karena melakukan perjudian jenis klotok/ dadu.Bahwa dalam perjudian jenis klotok terdakwa sebagai penomboksedangkan Mangin Bin Kardi melihat atau tidak ikut dalam perjudian jenisklotok/dadu tersebut, termasuk terdakwa Mingun Bin Toimen sebenarnyamasih ada lagi yang lain

MINGUN Bin TOIMENdan terdakwa 2.

MINGUN bin TOIMEN, terdakwa :: Il.JUMADI bin SARJU tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa : . MINGUN bin TOIMEN, terdakwa :: Il.JUMADI bin SARJU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi4.

Menyatakan Terdakwa Slamet Edi Widodo Als Revan Bin Mingun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TERDAKWA : Slamet Edi Widodo Als Revan Bin Mingun

P UT US ANNomor : 42/Pid.B/2016/PN Unr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Slamet Edi Widodo Als Revan Bin Mingun;Tempat lahir : Kabupaten Blora;Umur / Tgl. Lahir : 30 tahun /16 Juli 1985;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

Berkas perkara atas nama Terdakwa Slamet Edi Widodo AlsRevan Bin Mingun beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menunitut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1.Menyatakan Terdakwa Slamet Edi Widodo alias Revan bin Mingun telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*penipuan sebagaimana

diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Slamet Edi Widodo alias Revanbin Mingun dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa menjalani tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha nomor Polisi H5847PVtahun 2010, warna hijau, nomor rangka MH3828D20BAJ510335, nomormesin 28D1510948

permohonan secara lisan di persidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempergunakan haknya untukdidampingi Penasihat Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumTerdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa Slamet Edi Widodo Als Revan Bin Mingun

Menyatakan Terdakwa Slamet Edi Widodo Als Revan Bin Mingun telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Ramdani Santoso Alias Mingun Bin Tri Santoso Budi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

terdakwa RAMDANI SANTOSO Alias MINGUN Bin TRI SANTOSO BUDI;

dalam berkas perkara ini;Telah membaca dan mendengar di persidangan pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum Nomor Perkara: PDM06/KNY AR/Euh.2/02/2014;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan;Telah meneliti dan mencocokkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pula tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon agar Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa Ramdani Santoso Alias Mingun

Bin Tri Santoso Budi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah menyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana didakwaan dalam dakwaanalternative kedua yang diatur dan diancam pidana Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ramdani Santoso Alias Mingun Bin TriSantoso Budi dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa

menyatakan bahwa memohon keringananhukuman, terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, atas Pleidooi terdakwa tersebut, Penuntut Umum telah mengemukakanReplik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutan Pidananya semula danterdakwa juga telah mengemukakan duplik yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa Ramdani Santoso Alias Mingun

Pengadilan Negeri Karanganyar yangberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, Terdakwa tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,perbuatan para Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sebelumnya anggota PolresKaranganyar yakni saksi Ujang Pranoto, SH, saksi Hari Saksono dan saksi Andi Sujarwomendapat informasi dari masyarakat bahwa seorang yang bernama Mingun

Bin Tri Santoso telah melakukanperbuatan secara tanpa ijin pihak yang berwenang memiliki, menyimpan, ataumenguasai narkotika jenis sabusabu;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;Kedua :Hal 5 dari 20 hal Put.No.33/Pid.Sus/2014/PN.KrayBahwa Terdakwa Ramdani Santoso Alias Mingun Bin Tri Santoso Budi pada hari Senintanggal 20 Januari 2014 sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2014

BEBEK Bin MINGUN

PUTUSANNomor : 63 / Pid B / 2013/ PN PWIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SLAMET EDI WIBOWO Als.BEBEK Bin MINGUN ;Tempat Lahir * Blore pUmur / Tanggal Lahir : 27 tahun/ 16 Juli 1985 ;Jenis Kelamin * Lalkilakkd :++Kebangsaan /Kewarganegaraan Indonesia s......Alamat : Dusun Temu IrengRT. 03,

BEBEK Bin MINGUN(Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum telahmelakukan tindak pidana Penggelapan melanggar Pasal 372 KUHPsesuai dalam dakwaan ke dua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET EDI WIBOWO Als>BEBEK Bin MINGUN (Alm) dengan pidana penjara selama: 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah tetap ditahan ;3.

BEBEK Bin MINGUN di depanAlfamart Gubug. Setelah berkenalan mak terdakwadan saksi korban ARIFARIYANTO berbincangbincang dan menjaditeman akrabdan sempat tidurdi rumah saksi korban ARIF ARIYANTO bahkan terdakwa me minta tolongkepada saksi korban ARIF ARIYANTO untuk mencarikan No. Rekeninguntuk menerima transferan uang kemudian saksi ARIF ARIYANTOmeminjamkan No.

BEBEK Bin MINGUN yang setelahmelalui pemeriksaan di tingkat penyidikan dan penuntutan kemudian iadihadapkan sebagai terdakwa, dan ternyata di persidangan identitasdirinya sesuai dengan identitas yang ada dalam surat dakwaan PenuntutUmum sehingga tidak terjadi kesalahan orang yang diajukan sebagaiterdakwa dalam perkara ini ; ~ Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpe nuhi;Ad.2.