MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MINGGAR UNGGAR HASANUDIN Bin KASELAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan, khasiat atau kemanfaatan mutu sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

Terdakwa:
MINGGAR UNGGAR HASANUDIN Bin KASELAM

6946 UCF tahun 2013 warna white silver dengan Noka : MH1JFB 117DK989361 Nosin : JFB1E1942020;2. 1 (satu) buah anak kunci duplikat SPM Honda Vario Techno 125;3. 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Vario Techno 125 dengan plat No.Pol palsu D 6946 UCF Tahun 2013 warna white silver dengan Noka : MH1JFB 117DK989361 Nosin : JFB1E1942020 STNK atas nama SUPARMI alamat Jalan Gayam No.36 Rt.06 RW.11 Kel.Tambakreja Kec.Cuilacap Selatan Kabupaten Cilacap;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MINGGAR

Dan padasaat itu muncul niat Terdakwa untuk mengambil sepeda motor dari dalam garasibelakang rumah saksi MINGGAR SUHERMAN.

Setelah itu dengan tanpa ijin dan sepengetahuanpemiliknya yakni saksi MINGGAR SUHERMAN, Terdakwa menuntun keluar sepedamotor dari garasi menuju ke Jalan Ahmad Yani Cilacap untuk dibuatkan kunci duplikat,lalu sepeda motor tersebut digadaikan ke saudara NARuI sebesar Rp. 2.700.000,00 (duajuta tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno 125 dengan No.Pol R6069CPTahun 2013 warna putih silver dengan No.ka.

yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah/anji menurutagamanya sebagai berikut :1. saksi MINGGAR SUHERMAN Bin Alm.

Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang Lain;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi MINGGAR SUHERMAN danketerangan saksi THERESIA TRI NINGSIH Als.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa benar Terdakwa mengambil sepeda motor Honda Vario Techno 125 denganNo.Pol R6069CP Tahun 2013 warna putih silver tersebut secara melawan hukumkarena tidak dengan seijin dari saksi MINGGAR SUHERMAN;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 26/Pid.B/2017/PN Clpad. 5.

SALINAN PUTUSANNomor 0314/Pdt.G/2019/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Toko, bertempat tinggal dahulu di Watulembu WetanRT.003 RW. 004 Desa Puloharjo Kecamatan EromokoKabupaten Wonogiri sekarang berdomisili di Minggar

Penggugat.Tergugat malas bekerja sehingga Tergugat jarang memberikan nafkahkepada Penggugat dan untuk kebutuhan seharihari Penggugat yang harismencari dan memenuhinya.Tergugat bilamana cekcok sering menyuruh pergi Penggugat untuk pulangke rumah orang tua Penggugat.Bahwa puncaknya setelah cekcok, pada tanggal 24 Desember 2016,karena sudah tidak tahan dengan tingkah laku Tergugat, dan Penggugatdiusir oleh Tergugat, maka Penggugat memutuskan untuk pulang dantinggal di rumah orang tua Penggugat sendiri di Minggar

Saksi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan , Petani, tempatkediaman di Minggar, RT.0O2 RW.003 Desa Minggarharjo, KecamatanEromoko, Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2013, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 314 /Pdt.G/201 9 /PA WngBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Saksi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , Wiraswasta,tempat kediaman di Minggar, RT.002 RW.003 Desa Minggarharjo,Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2013, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat ;Bahwa pada awalnya

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak tanggal 24 Desember tahun 2016 Penggugat tinggalberdomisili di Minggar, RT.00O2 RW.003 Desa Minggarharjo, KecamatanEromoko, Kabupaten Wonogiri dan Tergugat tinggal di Watulembu WetanRT.003 RW. 004 Desa Puloharjo Kecamatan Eromoko Kabupaten Wonogiri;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;5.

/2021/PA.MnPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Madiun dengan Nomor 199/Pdt.G/2021/PA.Mn, tanggal 25 Juni2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa dahulu telah terjadi pernikahan antara Penggugat denganAlmarhumah Minggar

Bahwa istri dari Penggugat atas nama Almarhumah Minggar Anggri Prihatibinti Agus Mudjiono telah meninggal dunia saat melahirkan anak pertamanya atas nama ANAK KANDUNG PENGGUGAT di madiun pada tanggal 26Juni 2014;. Bahwa setelah istri Penggugat meninggal dunia, ananda ANAK KANDUNGPENGGUGAT berada dalam pengasuhan dan penguasaan Tergugat danTergugat II tanpa adanya surat perwalian dari Pengadilan Agama akan tetap!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Minggar Pribadi bin Agus) terhadap Penggugat (Enah Marliyanah binti Nadih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didik Setyawan Bin Sugiman) terhadap Penggugat (Novi Minggar Aryanti Binti Sutiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hesim bin Holih) terhadap Penggugat (Luluk Alfia binti Minggar);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Minggar Bimantara bin Mukimin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Devi Puji Astutik binti Waluyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( MINGGAR UNGGAR HASANUDIN bin KASELAN) terhadap Penggugat ( SITI INAYATUS SA'ADAH binti MOH. FAHRUR ROZI )

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.300.000,- ( satu juta tiga ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat(Minggar Setiawan bin Suwandi) terhadap Penggugat (Ria Juli Angriyani binti Widodo Susilo) dengan iwadl sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima

., selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTermohon , umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di dusun Minggar Rt 001 Rw O03 desaMinggarharjo kecamatan Eromoko kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20 Mei 2019yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan

Saksisaksi:1.nama Jumini binti Patmorejo, umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ...tempat tinggal di Minggar RT 001 RW 003 Desa MinggarharjoKecamatan Eromoko Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon dan kenal Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 08 Agustus 1992, Jumlah anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah Dahulu di Gabelan Lor Rt.001 Rw. 004, Desa

PUTUSANNomor : 204/Pid.B/2017/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : CHAIRI ;Tempat lahir : Jember ;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 13 Oktober 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jln Minggar Gg. Kelapa RT.03 RW.16 Desa Gebang Kec.Patrang Kabupaten Jember.

Sebelah Barat : Sawah Amagq Kecah Sebelah Timur : Sawah Amaq Minggar aliasAmaq Burf. Tanah sawah dan embung, luas + 3,200 Ha (tiga hektar dua puluh are),terletak di Wayu Laug, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah H. Atih dan Amag Bur Sebelah Selatan : Sawah Amaq Muhani Sebelah Barat : Sawah Amaq Bur Sebelah Timur : Jalan Rayag.

Sebelah Timur : Sawah Amaq Minggar aliasAmaq Burf. Tanah sawah danembung, luas + 3,200 Ha (tiga hektar dua puluh are), terletak di WayuLaug, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah H. Atih dan Amag Bur Sebelah Selatan : Sawah Amaq Muhani Sebelah Barat : Sawah Amaq Bur Sebelah Timur : Jalan Rayag.

Sampang ;AgamaPekerjaanNama lengkap: JAMALUDDIN ; Tempat lahir SAMPaNG sannee seen sree seen cencencencrennnensUmur/Tanggal lahir : 04 Agustus 1989 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal: Kampung Minggar Sari, Desa Panggung,Kecamatan Sampang, Kab. Sampang ;AgamaPekerjaan ng, TIA nnn nnnmamnnnnn nnn nmn aman mame mmawonn Terdakwa dalam perkara ini berada dalam tahanan berdasarkanSurat Perintah/Penetapan : 202022 2o nee nooneTerdakwa I. RIDOI:1.

Tanah sawah, luas + 1.500 Ha (satu hektar lima puluh are), terletak di Senang,Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah Amaqg Kicah Sebelah Selatan : Telabah, sawah Amag Bur dan Hasan Sebelah Barat : Sawah Amaqg Kicah Sebelah Timur : Sawah Amaq Minggar alias Amaq Bur.

Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa obyek sengketa E dalam positagugatan berupa tanah sawah, luas + 1.500 Ha (satu hektar lima puluh are), terletakdi Senang, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah Amag Kicah Sebelah Selatan : Telabah, sawah Amaq Bur dan Hasan Sebelah Barat : Sawah Amag Kicah Sebelah Timur : Sawah Amag Minggar alias Amaq BurAdalah harta bersama GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H.

Tempat lahir : Minggar;3. Umur / tanggal lahir: 38 tahun / 18 April 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Walakeam Atas, Kelurahan LewolebaKecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata;7. Agama : Katholik;8. Pekerjaan : PNS pada Dinas PKO;9.

Bahwa Pada tanggal 26 September 2021 saatdibuka pendidikan Secaba PK XXIX TA 2021 Saksi2tetap tidak diikutsertakan, namun menurutpengakuan Saksi5 berdasarkan penyampaianTerdakwa bahwa Saksi2 akan disusulkan masukpendidikan setelah yang lainnya selesaimelaksanakan pembayatan/ minggar paling telattanggal 5 Oktober 2021.Hal 25 dari 78 hal Putusan No. 03K/PMI01/AD/I/202214.

tentangPeradilan Militer, maka keterangan para Saksi tersebutdalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) pendahuluanyang telah diberikan dibawah sumpah dibacakan didalam persidangan, maka keterangan para Saksi yangtidak hadir tersebut nilainya sama apabila para Saksitersebut hadir dan memberi keterangan di persidangan,maka keterangan para Saksi yang tidak hadir dibacakanyaitu sebagai berikut :Saksi11 :Nama lengkap : Tanggon Setya Mulya, SE.MMPangkat/Korps : Mayor Cku NRP11000061600579Jabatan : Pabanda Minggar

SBP-1128/WBC.10/KPP.MP.0102/2017 tanggal 17 Oktober 2017 a.n Ramadhani Minggar Husodo beserta lampirannya