Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : monodon midin minudin minidin mindin misnadin manudin minadin milodin minddin mirodin
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-07-2018 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 18-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 96/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 17 Januari 2018 — Faridah Tergugat : Minodin
18 — 7
  • Faridah Tergugat : Minodin
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 11-07-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 96/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 17 Januari 2019 — Faridah
Tergugat:
Minodin
45 — 8
  • Faridah
    Tergugat:
    Minodin
    atau Panjang + 14,50/13,50 Meter dan Lebar + 15 Meter,dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Ring Road/Minyak Sebelah Timur : Minodin Sebelah Selatan : Marhat dan Hj.
    Tergugat juga tidak mau tanah diukur ulang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan sangkalanya Tergugat mengajukanBukti Surat sebagai berikut :L..Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan tanah, atas nama Minodin, denganRegister Nomor 593/150/APIV/2005 tanggal 26 April 2005, diberi tanda T1;.
    Foto copy Surat Pernyataan Tanggal 31 Maret 2005 atas nama Minodin, diberitanda T2;Foto copy Surat Pernyataan tanggal 31 Maret 2005 atas nama Minodin, diberitanda T3;Foto copy Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 31 Maret 2005 atas namaMinodin, diberi tanda T4;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Tanah/Perwatasan di Lapangan di mintaoleh Sdr.
    Minodin, diberi tanda T5;Menimbang, bahwa foto copy bukti surat tersebut diatas telah dibubuhimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama atau sesuai,Halaman 16 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 96/Pat.G/2018/PN.Smrkecuali untuk bukti surat bertanda T5 berupa foto copy dan Tergugat tidak dapatmenunjukkan aslinya;Menimbang, bahwa Tergugat dipersidangan telah mengajukan Bukti Saksisebagai berikut:1.
    ALIMUDDIN juga menerangkan bahwa tanah milik Minodin (Tergugat)berasal dari orang tua saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dihubungkandengan surat gugatan Penggugat, ternyata didalam surat gugatan Penggugat tidakmemasukkan atau menarik pihak pemilik dan pembeli sebagai pihak dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa oleh karena H.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1171/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MINODIN Bin ASWAR) terhadap Penggugat (MALEHAH Binti HASIN) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh