Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-04-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN CIBADAK Nomor 12/Pdt.G/2010/PN Cbd.
Tanggal 22 April 2011 — BISRI vs PT LABUAN MONODON
20548
  • BISRI vs PT LABUAN MONODON
    butir 1 gugatan penggugat, batas batas tanahterperkara seluas 20.000. m2 yang didalilkan penggugatdengan didasarkan pada tanah milik adat girik C No. 936persil 157 kelas DIII adalah sebagai berikutSebelah timur berbatasan dengan : tanah (tambak) miliktergugat.Sebelah barat berbatasan dengan : tanah ( tambak)milik tergugat ;Sebelah utara berbatasan dengan : tanah ( tambak )milik tergugat;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah KSDA( Kehutanan)Sedangkan faktanya , tanah milik tergugat ( PT Labuan Monodon
    Terhadap tanahtersebut pernah dilakukan musyawarah denganPT.Labuan Monodon yang difasilitasi oleh PEMDA namuntidak berhasil =;Bahwa harga tanah sekarang dilokasi tersebut sekitarRp.10.000, /meter, tapi dalam NJOP harganya antaraRp. 7.000, sampai dengan Rp.15.000, /meterSaksi 2.
    udangdan tanah yang digunakan berasal dari masyarakat ;Bahwa saksi lupa apakah PT.Labuan Monodon pernahbertransaksi tanah di Legok Cadu pada saat saksimenjabat PLH, tapi pada saat saksi bekerja diKecamatan Ciemas pernah membantu mengetik akta jualbeli tanah dimana salah satu pihak adalah PT.LabuanMonondon dan itu terjadi kira kira tahun 1987 ;Bahwa setahu saksi bapak MEkoh pernah mengurus Aktajual beli tanah untuk PT.labuan Monodon, tapimenurut catatan dalam buku Register desa tidakpernah terjadi
    Labuan Monodon ;Bahwa saksi juga melihat didalam catatan arsipregister tidak pernah terjadi' transaksi jual belitanah antara PT.Labuan Monodon dengan Uceng maupunAdang, tapi yang tercatat dalam arsip registeradalah jual belli tanah antara Opik Guntur denganSaksiPT.Labuan Monodon dengan lokasi tanah di desa GiriMukti Kecamatan. Ciemas ;4.
    Endang SudirmanBahwa saksi pernah menjabat sebagai PLH Kepala desaCibenda yang mewilayahi Blok Legog Cadu DusunCikadal tempat mana merupakan lokasi tanah sengketadan terakhir menjabat pada tahun 2009 ;Bahwa saksi kenal dengan Bisri (Penggugat) juga taudengan aktifitas PT.Labuan Monodon yang melakukanusaha dibidang tambak udang yang berlokasi di blokLegok Cadu Dusun Cikadal;Bahwa benar saksi yang membawa buku asli Leter Cdesa Cibenda yang didalamnya juaga terdapat catatanmengenai tanahtanah milik
Register : 08-10-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 447/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
Jembris Makasili
Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pelaksanaan Paket Pekerjaan Penataan Taman God Bless Park (Kode tender lama 2309349) (Kode tender baru 2385349) di Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kota Manado. Indun Eka W. Lestari, ST
2.Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) Pelaksanaan Paket Pekerjaan Penataan Taman God Bless Park (Kode tender lama 2309349) (Kode tender baru 2385349) di Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kota Manado
3.Pengguna Anggaran (PA) Pelaksanaan Paket Pekerjaan Penataan Taman God Bless Park (Kode tender lama 2309349) (Kode tender baru 2385349) di Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kota Manado
9817
  • Monodon Pilar Nusantara,tanggal 19 Juni 2020 tersebut, di bawah paragraf Teristimewa,Penggugat sebagai Pimpinan Cabang PT. Monodon Pilar Nusantaradi Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara melekat hak untukmembuka, mengurus, menguasai dan memimpin kantor cabangperseroan terbatas yang berhubungan dengan usahausaha kantorcabang, dana dapat mengikuti segala paket pekerjaan di seluruhwilayah Indonesia;8.
    Monodon Pilar Nusantara di KotaManado, Provinsi Sulawesi Utara dalam kapasitas Penggugat sebagaiPimpinan Cabang.2. HJBUNGAN HUKUM PARA TERGUGAT SEBAGAI PEJABATPENANDATANGAN KONTRAK.1.
    Monodon Pilar Nusantara, tanggal 19 Juni 2020, yangdikeluarkan oleh Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Muksin Putra Hapsy, SH, SpN di Kota Banda Aceh;3, Menyatakan sah demi hukum Berita Acara HasilPemilihnan No. 17/BAHP/POKMILPK3/VI/2020 tanggal 29Juni 2020, SPPBJ no: D.03/PUPR/CK36.017O1/SPPBJ/VII/2020 tanggal 13 Juli 2020, Kontrak No:D.03/PUPR/CK36.01701/Kontr.
    Monodon PilarNusantara.atas dasar Akta tersebut, Penggugat (Principal) telahmemberikan Kuasa pada Kuasa Hukumnya untuk menggugatdi Pengdailan.b.
    Monodon Pilar Nusantara di muka Majelis Hakim.f. Atas dasar dalil bantahan para Tergugat tersebut, maka dalilPenggugat tersebut haruslah ditolak oleh Majelis Hakim.4. Bahwa untuk dalil gugatan huruf B, tentang Hubungan HukumPara Tergugat Sebagai Pejabat Penandatangan Kontrak, angka 1,2, dan 3, akan ditanggapi oleh para Tergugat sebagai berikut ;a.
Register : 26-10-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 11-08-2012
Putusan PT PALU Nomor 40/PDT/2011/PT.PALU
Tanggal 16 Februari 2012 — JEMMY WAHANI melawan Tuan JERISTON KUSWORO, dkk
7626
  • Multi Monodon Indonesia sebesar Rp. 3.080.226.940,69,- (tiga milyar delapan puluh juta dua ratus dua puluh enam ribu sembilan ratus empat puluh rupiah enam puluh sembilan sen) ;5.
    Multi Monodon Indonesia sebesar Rp. 3.080.226.940,69,(tiga milyar delapan puluh juta dua ratus dua puluh enam ribu sembilanratus empat puluh rupiah enam puluh sembilan sen) ;5.
    Multi Monodon Indonesia sebesar Rp.3.080.226.940,69, (tiga milyar delapan puluh juta dua ratus dua puluhenam ribu sembilan ratus empat puluh rupian enam puluh sembilansen) ;Angsuran pokok, bunga dan denda pada Bank BNI sebesar Rp.25.570.252.815, (dua puluh lima milyar lima ratus tujuh puluh juta duaratus lima puluh dua ribu delapan ratus lima belas rupiah) ;Menghukum Tergugat Rekonpensi , Il, III Serta Turut Tergugat Rekonpensi(Tergugat Il Konpensi) secara tanggung renteng untuk menjamin ataspengembalian
Register : 06-02-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 4/Pdt.G/2012/PN.MENGGALA
Tanggal 17 Januari 2013 —
7287
  • ) MelanggarPKS Pasal 4 ayat 2huruf a117 KASINO 12 33 07 07Mei2011 06Apr2011 Tebar Mandiri,Monodon (UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4 ayat 2huruf a118 BAMBANG 12 34 03 07Mei2011 06Apr2011 Tebar Mandiri,PRATIKNO Monodon (UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4 ayat 2huruf a119 CEMUNG 12 34 06 07Mei2011 06Apr2011 Tebar Mandiri,SUDARMANTO Monodon (UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4 ayat 2huruf a120 DARWANTO 12 34 07 07Mei2011 06Apr2011 Tebar Mandiri,Monodon (UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4 ayat 2huruf a121 DAWAM
    12 34 09 07Mei2011 06Apr2011 Tebar Mandiri,Monodon (UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4 ayat 2huruf a122 SUKNADI 12 36 10 07Mei2011 06Apr2011 Tebar Mandiri,Monodon (UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4 ayat 2huruf a123 M.
    (UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4 ayat 2huruf a141 SARKIMAN 12 55 06 24Jul2010 06Apr2011 Tebar Mandiri,Monodon (UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4 ayat 2huruf a142 KUSRIANDA 12 56 10 29Jul2010 06Apr2011 Tebar Mandiri,Monodon (UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4 ayat 2huruf a143 AAKKHMAD S 12 60 06 20Des2010 06Apr2011 Tebar Mandiri,Monodon (UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4 ayat 2huruf a144 MISDANA 13 05 01 29Des2010 06Apr2011 Tebar Mandiri,Monodon (UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4 ayat 2huruf a145 ISMIYONO
    13 48 02 07Mei2011 06Apr2011 Tebar Mandiri,Monodon (UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4 ayat 2huruf a167 WAGIRAN 13 49 01 07Mei2011 06Apr2011 Tebar Mandiri,Monodon (Udang Windu) Melanggar 47 PKS Pasal 4 ayat 2huruf a168 TAMBAT 13 49 05 07Mei2011 06Apr2011 Tebar Mandiri,Monodon (UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4 ayat 2huruf a169 ALIS INDRATNO 13 a2 06 07Mei2011 06Apr2011 Tebar Mandiri,Monodon (UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4 ayat 2huruf a170 PURWADI 13 57 02 26Mar2011 06Apr2011 171 SATIMIN 13 59 02
    13 65 03 06Apr2011 06Apr2011 181 ARIFIN 13 70 03 07Mei2011 06Apr2011 Tebar Mandiri,Monodon (UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4 ayat 2huruf a182 PAJAR ROHMANI 14 04 07 07Mei2011 09Apr2011 Tebar Mandiri,Monodon (UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4 ayat 2huruf a183 SHOLIHIN 14 09 07 15Jun2010 09Apr2011 Tebar Mandiri,Monodon (UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4 ayat 2huruf a184 GIYONO 14 10 06 22Jun2010 09Apr2011 Tebar Mandiri,Monodon (UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4 ayat 2huruf a185 JUMARNO 14 14 07 02Mei2011
Putus : 28-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 791/B/PK/PJK/2012
Tanggal 28 Nopember 2013 — PT. NIPPON SUISAN INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
15743 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berpendapat bahwa produk yang dihasilkan olehPemohon Banding adalah udang beku yang belum diproses lebih lanjut, proses yangdilakukan sematamata hanya untuk memperpanjang usia simpan, sehingga sesuaiPeraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 2007 produk udang tersebut merupakan barangstrategis yang Pajak Pertambahan Nilainya dibebaskan dan pajak masukannnya tidakdapat dikreditkan;Bahwa pendapat Terbanding ini tidak dapat Pemohon Banding terima, produk PemohonBanding berupa udang jenis Black Tiger (Penaeus Monodon
    Nornor 12 Tahun 2001 tanggal 22 Maret 2001 tentangImport dan atau Penyerahan Barang Kena Pajak tertentu yang bersifat strategisyang dibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilai, dimana produk tersebutmerupakan barang yang bersifat strategis yang Pajak Pertambahan Nilainyadibebaskan dan atas Pajak Masukannya, tidak dapat dikreditkan terhitung mulai 01Januari 2007;Bahwa pendapat Terbanding ini tidak dapat Pemohon Banding terima, karenaproduk Pemohon Banding berupa udang jenis Black Tiger (Panaeus Monodon
    Putusan No mor 79 1/B/PK/PJK/201212Bahwa Majelis berpendapat, bahwa usaha Pemohon Banding adalah hanyamengekspor udang jenis Black Tiger (Penaeus Monodon) dan dalam rangkamemenuhi standar ekspor udang perlu dilakukan suatu proses agar dapatmemperpanjang usia simpan, bahwa apabila barang diekspor adalah bukan BarangKena Pajak atau Barang Kena Pajak tertentu yang bersifat strategis yangdibebaskan Pajak Pertambahan Nilainya, maka semua Pajak Pertambahan Nilaiyang telah dipotong yang berkaitan dengan
Register : 26-10-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 40/PDT/2011/PT PAL
Tanggal 16 Februari 2012 — Pembanding/Tergugat : Tuan JEMMY WAHANI Diwakili Oleh : AMINATUZ. Z. SH
Terbanding/Penggugat : Tuan JERISTON KUSWORO
Terbanding/Penggugat : Tuan RONNY KUSWORO
Terbanding/Penggugat : Ny. ROSALENA MARTHIANUS
Turut Terbanding/Tergugat : Tuan MARTHEN MONINGKA, SH
Turut Terbanding/Tergugat : Tuan BENNY MARTHIANUS, SE
Turut Terbanding/Tergugat : Tuan GEDE SARMAWA, SE
10538
  • Multi Monodon Indonesia sebesar Rp. 3.080.226.940,69,- (tiga milyar delapan puluh juta dua ratus dua puluh enam ribu sembilan ratus empat puluh rupiah enam puluh sembilan sen) ;

    5. Angsuran pokok, bunga dan denda pada Bank BNI sebesar Rp. 25.570.252.815,- (dua puluh lima milyar lima ratus tujuh puluh juta dua ratus lima puluh dua ribu delapan ratus lima belas rupiah) ;

    - Menghukum Tergugat Rekonpensi I, II, III serta Turut Tergugat Rekonpensi (Tergugat II Konpensi

    Multi Monodon Indonesia sebesar Rp. 3.080.226.940,69,(tiga milyar delapan puluh juta dua ratus dua puluh enam ribu sembilanratus empat puluh rupiah enam puluh sembilan sen) ;5.
    Multi Monodon Indonesia sebesar Rp.3.080.226.940,69, (tiga milyar delapan puluh juta dua ratus dua puluhenam ribu sembilan ratus empat puluh rupiah enam puluh sembilansen) ;5.
Register : 28-08-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 65/Pdt.Bth/2018/PN Lwk
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
Aris Marthianus
Tergugat:
1.Tn. Benny Martianus, SE
2.Tn. Jemmy Wahani
3.Tn. Gede Sarmawa. SE
Turut Tergugat:
PT.Bank Negara Indonesia Tbk Persero Cq PT Bank Negara Indonesia Cabang Manado
14837
  • Multi Monodon Indonesia sebesarRp.3.080.226.940,69; Angsuran pokok bunga dan denda pada Bank BNI sebesarRp.25.570.252.815,00;b. Menghukum Tergugat Rekonvensi I,ll, Ill serta Turut TergugatRekonvensi (Tergugat II Konvensi) secara tanggung renteng untuk menjaminatas pengembalian dan pembayaran hutang atau kewajiban PT. Fitron WinduUtama kepada Pihak Ketiga;6.
    Multi Monodon Indonesia adalah diselesaikan dengan cara pengajuangugatan oleh pengusaha pakan ikan serta PT. Multi Monodon. Indonesiakepada PT. Fitron Windu Utama;6. Bahwa SETELAH Terlawan mencermati Diktum Putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap tersebut, maka Terlawan tidak menemukanadanya Diktum yang bersifat Condemnatoir yang memberikan hak kepadaTerlawan Il dan Terlawan Ill.
    Hutang pada PT Multi Monodon Indonesia sebesar Rp.3.080.226.940,69, (tiga milyar delapan puluh juta dua ratus duapuluh enam ribu sembilan ratus empat puluh Rupiah enampuluh sembilan seri);5.
    Multi Monodon Indonesia = sebesarRp.3.080.226.940,69,;5. Angsuran pokok, bunga dan denda pada Bank BNI sebesarRp.25.570.252.815,; Menghukum Tergugat Rekonvensi I,ll, Ill Serta Turut Tergugat Rekonvensi(Tergugat Il Konvensi) secara tanggung renteng untuk menjamin atasHalaman 36 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Padt.Bth/2018/PN Lwkpengembalian dan pembayaran hutang atau kewajiban PT.
Register : 02-02-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 4 /Pdt.G/2012/PN.MGL
Tanggal 17 Januari 2013 — TAJUWIT,DKK LAWAN PT Aruna Wijaya Sakti (PT AWS)
169720
  • ) MelanggarPKS Pasal 4 ayat 2huruf a117 KASINO 12 33 07 07Mei201 1 06Apr2011 Tebar Mandiri,Monodon (UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4 ayat 2huruf a118 BAMBANG 12 34 03 07Mei201 1 06Apr2011 Tebar Mandiri,PRATIKNO Monodon (UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4 ayat 2huruf a119 CEMUNG 12 34 06 07Mei201 1 06Apr2011 Tebar Mandiri,SUDARMANTO Monodon (UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4 ayat 2huruf a120 DARWANTO 12 34 07 07Mei2011 06Apr2011 Tebar Mandiri,Monodon (UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4 ayat 2huruf a121
    DAWAM 12 34 09 07Mei2011 06Apr2011 Tebar Mandiri,Monodon (UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4 ayat 2huruf a122 SUKNADI 12 36 10 07Mei2011 06Apr2011 Tebar Mandiri,Monodon (Udang Windu) Melanggar 44PKS Pasal 4 ayat 2huruf a 123 M.
    (UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4 ayat 2huruf a141 SARKIMAN 12 55 06 24Jul2010 06Apr2011 Tebar Mandiri,Monodon (UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4 ayat 2huruf a142 KUSRIANDA 12 56 10 29Jul2010 06Apr2011 Tebar Mandiri,Monodon (UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4 ayat 2huruf a143 AKHMAD S 12 60 06 20Des2010 06Apr2011 Tebar Mandiri,Monodon (UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4 ayat 2huruf a144 MISDANA 13 05 Ol 29Des2010 06Apr2011 Tebar Mandiri,Monodon (UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4 ayat 2huruf a145 ISMIYONO
    SUMINO 13 48 02 07Mei201 1 06Apr2011 Tebar Mandiri,Monodon (UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4 ayat 2huruf a167 WAGIRAN 13 49 01 07Mei201 1 06Apr2011 Tebar Mandiri,Monodon (UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4 ayat 2huruf a168 TAMBAT 13 49 05 07Mei201 1 06Apr2011 Tebar Mandiri,Monodon (UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4 ayat 2huruf a169 ALIS INDRATNO 13 52 06 07Mei2011 06Apr2011 Tebar Mandiri,Monodon (UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4 ayat 2huruf a170 PURWADI 13 57 02 26Mar2011 06Apr2011 171 SATIMIN 13 59
    13 65 03 06Apr2011 06Apr2011 181 ARIFIN 13 70 03 07Mei2011 06Apr2011 Tebar Mandiri,Monodon (UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4 ayat 2huruf a182 PAJAR ROHMANI 14 04 07 07Mei2011 09Apr2011 Tebar Mandiri,Monodon (UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4 ayat 2huruf a183 SHOLIHIN 14 09 07 15Jun2010 09Apr2011 Tebar Mandiri,Monodon (UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4 ayat 2huruf a184 GIYONO 14 10 06 22Jun2010 09Apr2011 Tebar Mandiri,Monodon (UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4 ayat 2huruf a185 JUMARNO 14 14 07 02Mei2011
Register : 28-08-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 64/Pdt.Bth/2018/PN Lwk
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
Kho Roy Dewata Widjaja
Tergugat:
1.Tn. Benny Martianus, SE
2.Tn. Jemmy Wahani
3.Tuan GEDE SARMAWA, SE
Turut Tergugat:
PT.Bank Negara Indonesia Tbk Persero Cq PT Bank Negara Indonesia Cabang Manado
20072
  • Multi Monodon Indonesia sebesarRp.3.080.226.940,69; Angsuran pokok bunga dan denda pada Bank BNI sebesarRp.25.570.252.815,00;b. Menghukum Tergugat Rekonvensi I,ll, Ill serta Turut TergugatRekonvensi (Tergugat II Konvensi) secara tanggung renteng untuk menjaminatas pengembalian dan pembayaran hutang atau kewajiban PT. Fitron WinduUtama kepada Pihak Ketiga;6.
    Multi Monodon Indonesia adalah diselesaikan dengan cara pengajuangugatan oleh pengusaha pakan ikan serta PT. Multi Monodon. Indonesiakepada PT. Fitron Windu Utama;6. Bahwa SETELAH Terlawan mencermati Diktum Putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap tersebut, maka Terlawan tidak menemukanadanya Diktum yang bersifat Condemnatoir yang memberikan hak kepadaTerlawan Il dan Terlawan Ill.
    Hutang pada PT Multi Monodon Indonesia sebesar Rp.3.080.226.940,69, (tiga milyar delapan puluh juta dua ratus duapuluh enam ribu sembilan ratus empat puluh Rupiah enampuluh sembilan seri);5.
    Multi Monodon Indonesia = sebesarRp.3.080.226.940,69,;5. Angsuran pokok, bunga dan denda pada Bank BNI sebesarRp.25.570.252.815,; Menghukum Tergugat Rekonvensi I,Il, Ill Serta Turut Tergugat Rekonvensi(Tergugat Il Konvensi) secara tanggung renteng untuk menjamin ataspengembalian dan pembayaran hutang atau kewajiban PT.
Register : 14-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 23/PID.SUS-TPK/2020/PT PBR
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YOYOK SATRIO, SH
Terbanding/Terdakwa : GUNANTO ALS IGUN BIN H. SUKARMIN
16662
  • Pengadaan (ULP) Propinsi Riau.Kemudian Pada tanggal 15 Juli 2016, Pokja 04 sesuai Berita AcaraPembukaan Penawaran Nomor : Pokja.04/Dis.nakertransduk/L/APBD/2016/07/004 membuka dokumen penawaran dari 8 perusahaan yaltu:No Nama Perusahaan Dokumen Penawaran Nilai PenawaranNomor Tanggal (Rp)1 PT Bahana Prima 03/SP/BPN/VII/2016 1572016 16.999.900.000Nusantara2 PT Sumber Cipta 02/SPSCY/VII/2016 1572016 17.499.606.000Yoenanda3 PT Green Diamond 078/S.Pen/GEDI/VII/2016 1572016 17.876.463.000Indonesia4 PT Monodon
    Pilar 054/Surpen/Monodon/Pku/ 1572016 18.205.321.000Nusantara VII/20165 PT Murni Konstruksi 0579/MKI/VI/2016 1572016 18.247.140.000Indonesia6 PT Tiram Alam 099/SPPT.Tas/PKU/VII/ 1572016 18.317.054.000Sejahtera 20167 PT Ogy Karya Pratama 34/OGYSurpend/VII 1572016 18.361.659.00020168 PT Gunakarya 028/GKNSU/VII/2016 1572016 18.401.701.000Nusantara Seluruh dokumen penawaran dari 8 perusahaan tersebut dinyatakanlengkap oleh Pokja 04.Pada tanggal 26 Juli 2016, sesuai Berita Acara Hasil EvaluasiPenawaran
    , Pokja 04 sesuai Berita AcaraPembukaan Penawaran Nomor : Pokja.04/Dis.nakertransduk/L/APBD/2016/07/004 membuka dokumen penawaran dari 8 perusahaan yaitu :No Nama Perusahaan Dokumen Penawaran Nilai Penawaran (Rp)Nomor Tanggal1 PT Bahana Prima Nusantara 03/SP/BPN/VII/2016 1572016 16.999.900.0002 PT Sumber Cipta Yoenanda 02/SPSCY/VII/2016 1572016 17.499.606.0003 PT Green Diamond 078/S.Pen/GEDI/VII/2016 1572016 17.876.463.000 Hal 20 dari 85 Hal Putusan Nomor 23/PID.SUSTPK/2020/PT.PBR Indonesia4 PT Monodon
    Pilar 054/Surpen/Monodon/Pku/VII/2 1572016 18.205.321.000Nusantara 0165 PT Murni Konstruksi 0579/MKI/V1I/2016 1572016 18.247.140.000Indonesia6 PT Tiram Alam Sejahtera 099/SPPT.Tas/PKU/VII/ 2016 1572016 18.317.054.0007 PT Ogy Karya Pratama 34/OGYSurpend/VII2016 1572016 18.361.659.0008 PT Gunakarya Nusantara 028/GKNSU/VII/2016 1572016 18.401.701.000 Seluruh dokumen penawaran dari 8 perusahaan tersebut dinyatakanlengkap oleh Pokja 04.Pada tanggal 26 Juli 2016, sesuai Berita Acara Hasil EvaluasiPenawaran
    Pilar Nusantara 054/Surpen/Monodon/Pku/VII/ 1572016 18.205.321.00020165 PT Murni Konstruksi Indonesia 0579/MKI/V1I/2016 1572016 18.247.140.0006 PT Tiram Alam Sejahtera 099/SPPT.Tas/PKU/VII/ 1572016 18.317.054.00020167 PT Ogy Karya Pratama 34/OGYSurpend/VII2016 1572016 18.361.659.0008 PT Gunakarya Nusantara 028/GKNSU/VII/2016 1572016 18.401.701.000 Seluruh dokumen penawaran dari 8 perusahaan tersebut dinyatakanlengkap oleh Pokja 04.26 JuliPokja.04/Dis.nakertransduk/L/APBD/2016/07/007 Pokja 04 melakukan
Register : 13-11-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 239/G/2017/PTUN.JKT
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22770
  • Monodon JI. TWK Hasyim Banta Muda 71.794.335.1101.000Pilar No. 3 GP.Mulia, Kec. KutaNusantara AlamBanda Aceh3. PT. PilarIndo Jl. Suryalaya Barat IV No.3 02.333.137.4424.000Sarana GP. Mulia, Kec. Kuta AlamBanda Aceh4. PT. Merdeka Jl. Satria X No. 24 Lt.2, 01.539.852.2031.000Inti Persada Jelembar, Grogol,Petamburan, Jakarta Barat5. PT. Alam Jl. AP Pettarani Ruko New 71.253.756.2805.000Lintas Zamrud blok F No. 15Indonesia Makassar6. PT. Bukit JI.
    Monodon Pilar 9.300.300.000 9.300.300.000Nusantara3. PT. Pilar Indo Sarana 9.237.000.000 9.237.000.0004. PT. Merdeka Inti Persada 10.543.880.000 110.543.880.0005. PT. Alam Lintas 9.462.510.000 9.462.510.000Indonesia6. PT. Bukit Kesumba Indah 9.844.252.000 9.844.252.0007. PT. Deva Karya 10.929.219.700 110.929.219.7008. PT.
    Monodon Pilar Nusantara dinyatakan benar,sehingga Pokja ULP memutuskan untukmelakukan evaluasi ulang. Pada tanggal 21Oktober 2017, Pokja ULP menjawab sanggahantersebut melalui aplikasi, sebagaimana berikut:Hal. 71 dari 146 Hal.
    MONODON PILAR. NUSANTARA Terima kasih ataspartisipasi Saudara dalam mengikuti pelelangan ini. Terlampir kami sampaikanJawaban Sanggahan Saudara. Tk. (74th. Panitia Pokja Dengan ini terlampir Sanggahan dari PT. Merdeka Inti Persada.Demikianlah disampaikan atas perhatiannya diucapkan terimakasih. (E3th. PT. MERDEKA INTI PERSADA Terlampir disampaikan jawaban sanggahanSaudara. Tk (BeSangahan PT.
Register : 14-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 21/PID.SUS-TPK/2020/PT PBR
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : YOYOK SATRIO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHIDIN SHALEH
17593
  • nilai kontrak setelah pajak.Kemudian Pada tanggal 15 Juli 2016, Pokja 04 sesuai Berita AcaraPembukaan Penawaran Nomor : Pokja.04/Dis.nakertransduk/L/APBD/2016/07/004 membuka dokumen penawaran dari 8 perusahaan yaitu :No Nama Perusahaan Dokumen Penawaran Nilai PenawaranNomor Tanggal (Rp)1 PT Bahana Prima Nusantara 03/SP/BPN/VII/2016 1572016 16.999.900.0002 PT Sumber Cipta Yoenanda 02/SPSCY/VII/2016 1572016 17.499.606.0003 PT Green Diamond Indonesia 078/S.Pen/GEDI/VII/2016 1572016 17.876.463.0004 PT Monodon
    Pilar Nusantara 054/Surpen/Monodon/Pku/VII/ 1572016 18.205.321.00020165 PT Murni Konstruksi Indonesia 0579/MKI/V1/2016 1572016 18.247.140.0006 PT Tiram Alam Sejahtera 099/SPPT.Tas/PKU/VII/ 1572016 18.317.054.00020167 PT Ogy Karya Pratama 34/0GYSurpend/VII2016 1572016 18.361.659.0008 PT Gunakarya Nusantara 028/GKNSU/VII/2016 1572016 18.401.701.000 Seluruh dokumen penawaran dari 8 perusahaan tersebut dinyatakanlengkap oleh Pokja 04.Pada tanggal 26 Juli 2016, sesuai Berita Acara Hasil EvaluasiPenawaran
    nilai kontrak setelah pajak.Kemudian Pada tanggal 15 Juli 2016, Pokja 04 sesuai Berita AcaraPembukaan Penawaran Nomor : Pokja.04/Dis.nakertransduk/L/APBD/2016/07/004 membuka dokumen penawaran dari 8 perusahaan yaitu:No Nama Perusahaan Dokumen Penawaran Nilai PenawaranNomor Tanggal (Rp)1 PT Bahana Prima Nusantara 03/SP/BPN/VII/2016 1572016 16.999.900.0002 PT Sumber Cipta Yoenanda 02/SPSCY/VII/2016 1572016 17.499.606.0003 PT Green Diamond 078/S.Pen/GEDI/VII/2016 1572016 17.876.463.000Indonesia4 PT Monodon
    Pilar 054/Surpen/Monodon/Pku/VII 1572016 18.205.321.000Nusantara /20165 PT Murni Konstruksi 0579/MKI/V1/2016 1572016 18.247.140.000Indonesia6 PT Tiram Alam Sejahtera 099/SPPT.Tas/PKU/VII/ 1572016 18.317.054.00020167 PT Ogy Karya Pratama 34/OGYSurpend/VII2016 1572016 18.361.659.0008 PT Gunakarya Nusantara 028/GKNSU/VII/2016 1572016 18.401.701.000 Seluruh dokumen penawaran dari 8 perusahaan tersebut dinyatakanlengkap oleh Pokja 04.Pada tanggal 26 Juli 2016, sesuai Berita Acara Hasil EvaluasiPenawaran
Register : 27-09-2010 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN LUWUK Nomor 38 / PDT.G / 2010 / PN. LWK
Tanggal 3 Mei 2011 — Perdata - Tuan JERISTON KUSWORO - Tuan RONNY KUSWORO - NY. ROSALENA MARTHIANUS - MARTHEN MONINGKA, SH - BENNY MARTHIANUS, SE - JEMMY WAHANI - GEDE SARMAWA, SH
12621
  • Multi Monodon Indonesia, yangkeduanya milik Tergugat I.Periode pengiriman udang beku ke PT. Madsumaya Indo Seafood GresikSurabaya sebagai berikut:a. Pengiriman udang beku Januari s/d Pebuari 2007, 9 container86.646,80 kg.b. Pengiriman udang beku Apr ii s/d Mei 2007, 15 container 173.966.40kg.c. Pengiriman udang beku Juli s/d Agustus 2007, 11 container118.521,60 kg.d. pengiriman udang beku Nor). s/d Des.2007, 10 container 102.948,00kg.e.
    Madsumaya Indo SeafoodSurabaya, dan PT Monodon Makasar yang keduanya milikTergugat I Konpensi/ Penggugat Rekonpensi. Semua catatanpembiayaan kegiatan usaha sejak Nopember 2006 sampai dengantahun buku 2007, atas perintah tergugat I Konpensi / PenggugatRekonpensi kepada Tergugat IV Konpensi, Gede Sarmawa sebagaiKepala Pembukuan PT FWU dibawah seluruhnya ke PT MadsumayaIndoseafood surabaya untuk dibuatkan laporan pembukuan tahunanPT FWU.
    Multi Monodon Indonesia Rp. 3.080.226.940.69. Bahwa YERISTON KUSWORO sebagai Tergugat Rekonpensi I, RONNYKUSWORO sebagai Tergugat Rekonpensi II, dan ROSALENAMARTHIANUS sebagai Tergugat Rekonpensi HI masih menguasaidan mengendalikan Assets PT. FITRON WINDU UTAMA, dandengan didukung dan disetujui oleh Tuan BENNY MARTIANUS, SEselaku Direktur Utama PT.
    Multi Monodon Indonesia dariPT. Fitron Windu Utama, tidak ada aslinya dan telah dibubuhi meteraisecukupnya, diberitanda: T.II, T.IV/PR45 ;Fotocopy Daftar Ekspor dari PT. Fitron Windu Utama, tidak ada aslinyadan telah dibubuhi meterai secukupnya, diberi tanda: T.III, T.IV/PR46;Fotocopy Laporan Keuangan PT.
    Multi Monodon Indonesia (MMI) PT.MMI sejak tahun 2000 sebagai Manager Produksi;139Bahwa tugas saksi sebagai Manager Produksi mengawasi semuakegiatan pengiriman udang dari PT. FWU, jadi saksi yang memprosespengepakan udang untuk di masukan Cool Storage didalamkontainer dan siap untuk dikirim, saksi ditempatkan di PT.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2551 K/Pdt/2014
Tanggal 26 Nopember 2015 — TAJUWIT, DKK VS PT ARUNA WIJAYA SAKTI (PT AWS),
84149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2551 K/Padt/2014 114SUNARKO12290307Mei201 106Apr2011TebarMandiri,Monodon(UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4ayat 2 huruf a 115SUKIRMAN12301007Mei201 106Apr2011 116MULYADI12320407Mei201 106Apr2011TebarMandiri,Monodon(UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4ayat 2 huruf a 117KASINO12330707Mei201 106Apr2011TebarMandiri,Monodon(UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4ayat 2 huruf a 118BAMBANGPRATIKNO12340307Mei201 106Apr2011TebarMandiri,Monodon(UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4ayat 2 huruf a 119CEMUNGSUDARMANTO12340607Mei201
    106Apr2011TebarMandiri,Monodon(UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4ayat 2 huruf a 120DARWANTO12340707Mei201 106Apr2011TebarMandiri,Monodon(UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4ayat 2 huruf a 121DAWAM12340907Mei201 106Apr2011TebarMandiri,Monodon(UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4ayat 2 huruf a 122SUKNADI12361007Mei201 106Apr2011TebarMandiri,Monodon(UdangWindu) MelanggarPKS Pasal 4ayat 2 huruf a 123 M.
    (Udang167 WAGIRAN 13 49 01 07Mei201 1 06Apr2011 Windu) MelanggarPKS Pasal 4ayat 2 huruf aTebarMandiri,MonodonWari her: (Udang168 TAMBAT 13 49 05 07Mei2011 06Apr2011 Windu) MelanggarPKS Pasal 4ayat 2 huruf aTebarMandiri,Monodon: (Udang169 ALISINDRATNO 13 52 06 07Mei2011 06Apr2011 Windu) MelanggarPKS Pasal 4 ayat 2 huruf a Hal. 43 dari 167 Hal.
Putus : 12-12-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3023 K/Pdt/2012
Tanggal 12 Desember 2013 — Tuan JERISTON KUSWORO, DKK vs JEMMY WAHANI
5630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hutang PT.Multi Monodon Indonesia Rp3.080.226.940.69;8 Bahwa Yeriston Kusworo sebagai Tergugat Rekonvensi I, RonnyKusworo sebagai Tergugat Rekonvensi II, dan Rosalena Marthianussebagai Tergugat Rekonvensi HI masih menguasai dan mengendalikanassets PT.Fitron Windu Utama, dan dengan didukung dan disetujui olehTuan Benny Martianus,S.E., selaku Direktur Utama PT.Fitron WinduUtama sebagai Tergugat Rekonvensi IV (karena adanya hubungansebagai adik ipar dari Yeriston Kusworo atau adik kandung dari RosalenaMarthianus
    Putusan Hakim Pertama halaman 125 sampai dengan 136);Bukti T.II.11, mengenai pembayaran honor dan fee karyawan PT.FitronWindu Utama yang dilakukan oleh Para Penggugat Rekonvensi;Bukti T.II.15, data hasil panen PT.Fitron Windu Utama (dibuat oleh ParaPenggugat Rekonvensi);Bukti T.II.16, pengiriman udang beku dari PT.Fitron Windu Utama kepadaPT.Matsunaya Indo Seafood dilakukan oleh Para Penggugat Rekonvensi;Bukti T.I.IV/PR 08, rekapitulasi pinjaman modal kerja PT.Fitron WinduUtama kepada PT.Multi Monodon
    ,tanggal 30 Juli 2009;Buktibukti tersebut menunjukkan bahwa Para Penggugat Rekonvensi yangmengorder pakan udang senilai Rp6.585.607.350,00 sehingga menjadi kewajibanuntuk membayarnya;a Para Tergugat Rekonvensi tidak pernah mempunyai hutang kepadaPT.Multi Monodon Indonesia karena Para Tergugat Rekonvensi tidakpernah berhubungan dengan PT.Multi Monodon Indonesia. Justru paraPenggugat Rekonvensi lah yang mempunyai hutang kepada PT.MultiMonodon Indonesia, (fakta ini didukung bukti surat TI.
Register : 18-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 16/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
SUTRISNO
Tergugat:
Sekretaris Daerah Kabupaten Jepara selaku Ketua Tim Koordinasi Penataan Ruang Daerah (TKPRD) Kabupaten Jepara
276171
  • Bahwa tambak pembesaran udang air payau tersebut telahsesuai pedoman yang ditetapkan sebagaimana diatur dalamPeraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Republik IndonesiaNo. 75/PERMENKP/2016 tentang Pedoman UmumPembesaran Udang Windu (Penaeus Monodon) dan UdangVaname (Litopenaeus Vanname);e. Bahwa tambak udang di dua lahan tersebut tidak mencemarisumber air yang berada di sekitar tambak dan sumber air disekitar 2 (dua) lahan tersebut bagus untuk dikonsumsi olehmasyarakat di sekitar tambak;14.
    SMG.Udang Windu (Penaeus Monodon) dan Udang Vaname(Litopenaeus Vanname);Vi.
    SMG.tambak pemeliharaan udang air payau sebagaimana tercantumdalam Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan RepublikIndonesia No.75/PERMENKP/2016 tentang Pedoman UmumPembesaran Udang Windu (Penaeus Monodon) dan UdangVaname (Litopenaeus Vanname);d.
Register : 14-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 19/PID.SUS-TPK/2020/PT PBR
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YOYOK SATRIO, SH
Terbanding/Terdakwa : JULIANSYAH, S.Sos BIN Alm. ROSIDI
13280
  • Pelaksanaan Anggaran (DPA);Kemudian Pada tanggal 15 Juli 2016, Pokja 04 sesuai Berita AcaraPembukaan Penawaran Nomor : Pokja.04/Dis.nakertransduk/L/APBD/2016 /07/004 membuka dokumen penawaran dari 8 perusahaan yaitu :No Nama Perusahaan Dokumen Penawaran NilaiNomor Tanggal Penawaran(Rp)1 PT Bahana Prima 03/SP/BPN/VII/2016 1572016 16.999.900.000Nusantara2 PT Sumber Cipta 02/SPSCY/VII/2016 1572016 17.499.606.000Yoenanda3 PT Green Diamond 078/S.Pen/GEDI/VII/2016 1572016 17.876.463.000Indonesia4 PT Monodon
    Pilar 054/Surpen/Monodon/Pku/V 1572016 18.205.321.000Nusantara 11/20165 PT Murni Konstruksi 0579/MKI/V1/2016 1572016 18.247.140.000Indonesia6 PT Tiram Alam Sejahtera 099/SPPT.Tas/PKU/VII/ 1572016 18.317.054.00020167 PT Ogy Karya Pratama 34/OGYSurpend/VII2016 1572016 18.361.659.0008 PT Gunakarya Nusantara 028/GKNSU/VII/2016 1572016 18.401.701.000 Seluruh dokumen penawaran dari 8 perusahaan tersebut dinyatakanlengkap oleh Pokja 04.Pada tanggal 26 Juli 2016, sesuai Berita Acara Hasil EvaluasiPenawaran
    Pokja 04 sesuai Berita AcaraPembukaan Penawaran NomorPokja.04/Dis.nakertransduk/L/APBD /2016/07/004 membuka dokumenpenawaran dari 8 perusahaan yaitu: No Nama Perusahaan Dokumen Penawaran NilaiNomor Tanggal Penawaran(Rp)1 PT Bahana Prima 03/SP/BPN/VII/20 1572016 Halaman 27 dari 83 Halaman Putusan Nomor 19/PID.SUSTPK/2020/PTPBRPBR Nusantara 16 16.999.900.000PT Sumber Cipta 02/SP 1572016Yoenanda SCY/VII/2016 17.499.606.000PT Green Diamond 078/S.Pen/GEDI/VII 1572016Indonesia /2016 17.876.463.000PT Monodon
Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 633 PK/Pdt/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — TUAN JERISTON KUSWORO, Dkk vs JEMMY WAHANI, Dk
9766 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hutang PT Multi Monodon Indonesia Rp3.080.226.940.69;.
    Nomor 633 PK/Padt/2015persekongkolan jahat mereka tersebut diatas sudah sepatutnya danseharusnya dibebankan juga pertanggung jawaban terhadap hutanghutang dan/atau kewajibankewajiban hutang PT Fitron Windu Utamabaik kepada pihak PT Bank BNI maupun pihakpihak Ketiga dan pihakpihak Pakan yaitu Rp6.585.607.350,00 (hutang pakan udang) danRp3.080.226.940.69 (hutang pada PT Multi Monodon Indonesia);Bahwa dengan demikian posisi hutanghutang dan/atau kewajibankewajibanhutang PT Fitron Windu Utama yang harus
    Hutang pada PT Multi Monodon Indonesia sebesar Rp3.080.226.940,69(tiga miliar delapan puluh juta dua ratus dua puluh enam ribu sembilanratus empat puluh rupiah enam puluh sembilan sen);5.
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
MUHIDIN SHALEH
14534
  • nilai kontrak setelah pajak.Kemudian Pada tanggal 15 Juli 2016, Pokja 04 sesuai Berita AcaraPembukaan Penawaran Nomor : Pokja.04/Dis.nakertransduk/L/APBD/2016/07/004 membuka dokumen penawaran dari 8 perusahaan yaitu :No Nama Perusahaan Dokumen Penawaran Nilai PenawaranNomor Tanggal (Rp)1 PT Bahana Prima Nusantara 03/SP/BPN/VII/2016 1572016 16.999.900.0002 PT Sumber Cipta Yoenanda 02/SPSCY/VII/2016 1572016 17.499.606.0003 PT Green Diamond Indonesia 078/S.Pen/GEDI/VII/2016 1572016 17.876.463.0004 PT Monodon
    Pilar Nusantara 054/Surpen/Monodon/Pku/VII/201 1572016 18.205.321.00065 PT Murni Konstruksi Indonesia 0579/MKI/V1/2016 1572016 18.247.140.0006 PT Tiram Alam Sejahtera 099/SPPT.
    nilai kontrak setelah pajak.Kemudian Pada tanggal 15 Juli 2016, Pokja 04 sesuai Berita AcaraPembukaan Penawaran Nomor: Pokja.04/Dis.nakertransduk/L/APBD/2016/07/004 membuka dokumen penawaran dari 8 perusahaan yaitu: No Nama Perusahaan Dokumen Penawaran Nilai PenawaranNomor Tanggal (Rp)1 PT Bahana Prima Nusantara 03/SP/BPN/VII/2016 1572016 16.999.900.0002 PT Sumber Cipta Yoenanda 02/SPSCY/VII/2016 1572016 17.499.606.0003 PT Green Diamond 078/S.Pen/GEDI/VII/2016 1572016 17.876.463.000Indonesia4 PT Monodon
    Pilar 054/Surpen/Monodon/Pku/VII/2 1572016 18.205.321.000Nusantara 0165 PT Murni Konstruksi 0579/MKI/V1/2016 1572016 18.247.140.000Indonesia6 PT Tiram Alam Sejahtera 099/SPPT.
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
JULIANSYAH, S.Sos BIN Alm. ROSIDI
14436
  • Pelaksanaan Anggaran (DPA);Kemudian Pada tanggal 15 Juli 2016, Pokja 04 sesuai Berita AcaraPembukaan Penawaran Nomor : Pokja.04/Dis.nakertransduk/L/APBD/2016/07/004 membuka dokumen penawaran dari 8 perusahaan yaitu :No Nama Perusahaan Dokumen Penawaran Nilai PenawaranNomor Tanggal (Rp)1 PT Bahana Prima 03/SP/BPN/VII/2016 1572016 16.999.900.000Nusantara2 PT Sumber Cipta 02/SPSCY/VII/2016 1572016 17.499.606.000Yoenanda3 PT Green Diamond 078/S.Pen/GEDI/VII/2016 1572016 17.876.463.000Indonesia4 PT Monodon
    Pilar 054/Surpen/Monodon/Pku/V 1572016 18.205.321.000Nusantara 11/20165 PT Murni Konstruksi 0579/MKI/V1/2016 1572016 18.247.140.000Indonesia6 PT Tiram Alam Sejahtera 099/SPPT.Tas/PKU/VII/ 1572016 18.317.054.00020167 PT Ogy Karya Pratama 34/OGYSurpend/VII2016 1572016 18.361.659.0008 PT Gunakarya Nusantara 028/GKNSU/VII/2016 1572016 18.401.701.000 Seluruh dokumen penawaran dari 8 perusahaan tersebut dinyatakanlengkap oleh Pokja 04.Pada tanggal 26 Juli 2016, sesuai Berita Acara Hasil Evaluasi PenawaranNomor
    Pelaksanaan Anggaran (DPA).Kemudian Pada tanggal 15 Juli 2016, Pokja 04 sesuai Berita AcaraPembukaan Penawaran Nomor : Pokja.04/Dis.nakertransduk/L/APBD/2016/07/004 membuka dokumen penawaran dari 8 perusahaan yaitu :No Nama Perusahaan Dokumen Penawaran Nilai PenawaranNomor Tanggal (Rp)1 PT Bahana Prima 03/SP/BPN/VI1I/2016 1572016 16.999.900.000Nusantara2 PT Sumber Cipta 02/SPSCY/VII/2016 1572016 17.499.606.000Yoenanda3 PT Green Diamond 078/S.Pen/GEDI/VII/20 1572016 17.876.463.000Indonesia 164 PT Monodon
    Pilar 054/Surpen/Monodon/P 1572016 18.205.321.000Nusantara ku/V1I/20165 PT Murni Konstruksi 0579/MKI/V1I/2016 1572016 18.247.140.000Indonesia6 PT Tiram Alam Sejahtera 099/SP 1572016 18.317.054.000PT.Tas/PKU/VII/ 20167 PT Ogy Karya Pratama 34/OGYSurpend/VII 1572016 18.361.659.00020168 PT Gunakarya Nusantara 028/GKNSU/VII/2016 1572016 18.401.701.000 Seluruh dokumen penawaran dari 8 perusahaan tersebut dinyatakanlengkap oleh Pokja 04.Pada tanggal 26 Juli 2016, sesuai Berita Acara Hasil Evaluasi PenawaranNomor