• Ilham Minudin Bin Asrohrudin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membantu melakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa yaitu Terdakwa I. Ahmad Syaiful Rizal Bin Sumar, Terdakwa II. Ahmad Sodiq Bin Saim dan Terdakwa III.

  Ilham Minudin Bin Asrohrudin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

  AHMAD SYAIFUL RIZAL Bin UMARAHMAD SODIQ Bin SAIMILHAM MINUDIN Bin ASROHRUDIN

  Ilham Minudin Bin Asrohrudin darisegala dakwaan (Virjspraak) atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa I.Ahmad Syaiful Rizal Bin Sumar, Terdakwa Il. Anmad Sodiq Bin Saim danTerdakwa Ill. ilham Minudin Bin Asrohrudin dari segala tuntutan hukum(onslag van alle rechtstvervolging);6.

  Ilham Minudin BinAsrohrudin, berangkat dari rumah saksi menuju kearah Jember sesuaisaran dari terdakwa Il.

  Ilham Minudin Bin Asrohrudinmenunggu di atas sepeda motor;Bahwa saksi membacok dengan celurit sebanyak 3 (tiga) kali kepadakorban sdr.

  AhmadSodiq Bin Saim dan Terdakwa Ill. ham Minudin Bin Asrohrudin berangkatkearah Tanggul Kab.

  Ilham Minudin Bin Asrohrudinberangkat kearah Tanggul Kab.

• bendel lapisan buku nikah, 1 (satu) bendel foto kopi tanda bukti pernikahan, 1 (satu) bendel foto kopi sighat talik, 1 (satu) bendel foto kopi blangko kementerian agama RI KUA Cilincing, 1 (satu) unit laptop warna hitam merek Acer model ZQH type ZQH tpe 4739 series made in china, 1 (satu) unit printer warna putih merek IBM type / model 9068-A03, Made in China, 9 (sembilan) buah buku nikah warna hijau, 11 (sebelas) buah buku nikah warna merah;

Dipergunakan dalam berkas Ali Minudin

Kemudian hasil printer tersebut terdakwa serahkan kepada saksi ALIMINUDIN.Bahwa selain mendapatkan buku nikah kosong dari saksi ALI MINUDIN,terdakwa juga mendapatkan buku dari Alm. TOPIK (Sudah meninggal) yangmana Sdr.

(Seratus lima puluh riburupiah) yang saksi gunakan untuk keperluan seharihari.Bahwa peran saksi ALI MINUDIN adalah mendatangi rumah atau pihak yangmeminta dinikahkan, kemudian setelah ad kesepakatan biaya kemudianditentukan hari dan tanggal pernikahan.

Kemudian saksi ALI MINUDINmenikahkan orang tersebut secara agama dan setelah proses pernikahanselesai lalu saksi ALI MINUDIN menerima jsa pembuatan Akta Nikah atau BukuNikah dan menikahkan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) s/dRp.1.000.000, (Satu juta rupiah). Kemudian saksi ALI MINUDIN memintapasangan tersrbut berupa pas foto ukuran 2 x 3 masingmasing 2 (dua) lembaruntuk kelengkapannya.

(Seratus lima puluh riburupiah) yang saksi gunakan untuk keperluan seharihari.Bahwa peran saksi ALI MINUDIN adalah mendatangi rumah atau pihak yangmeminta dinikahkan, kemudian setelah ada kesepakatan biaya kemudianditentukan hari dan tanggal pernikahan.

Kemudian saksi ALI MINUDINmenikahkan orang tersebut secara agama dan setelah proses pernikahanselesai lalu saksi ALI MINUDIN menerima jsa pembuatan Akta Nikah atau BukuNikah dan menikahkan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) s/dRp.1.000.000, (satu juta rupiah). Kemudian saksi ALI MINUDIN memintapasangan tersrbut berupa pas foto ukuran 2 x 3 masingmasing 2 (dua) lembaruntuk kelengkapannya.

• Menyatakan Supangadi bin Siyar Minudin telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 27 Pebruari 2021 di Dukuh Singosari RT 003/ RW 001, Desa Singosari, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali karena sakit.
• Menetapkan ahli waris dari Almarhum Supangadi bin Siyar Minudin adalah :

3.1. Tubarni binti Ngatno ( janda pewaris ).

3.2. Indriana binti Supangadi (anak perempuan kandung pewaris)

3.3.

Supangatin binti Siyar Minudin (saudara perempuan kandung pewaris)

3.5. Sidumitri binti Siyar Minudin (saudara perempuan kandung pewaris)

3.6. Jumarti binti Siyar Minudin (saudara perempuan kandung pewaris)

3.7. Mustain bin Siyar Minudin (saudara laki-laki kandung pewaris)

3.8. Gunardi bin Siyar Minudin (saudara laki-laki kandung pewaris)

3.9.

Siwin Turahawin binti Siyar Minudin (saudara perempuan kandung pewaris)

3.10. Sikinduri binti Siyar Minudin (saudara perempuan kandung pewaris)

3.11. Sipung Ambarsi binti Siyar Minudin (saudara perempuan kandung pewaris)

4.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suamiistri XXXXXXXXXxXdengan XXXXXXXxXxXxXyangbernama: XXXXXXXXXX bin SIYAR MINUDIN, Perempuan, umur 17Tahun dan 6 bulan;5. Menetapkan harta Almarhum XXXXXXXXxXXberupa uang yangtersimpan di tabungan di Bank CIMB NIAGA KARTASURA atas namaXXXXXXXXXX dengan nomer rekening 701154850100 adalah merupakanharta warisan dari Almarhum/Pewaris;6.

XXXXXXXXXX telah meninggal dunia padatanggal 27 Pebruari 2021 dan meninggalkan ahli waris sebanyak 3orang yaitu : Turbani (istri), XXXXXXXXXX (anak kandung),XXXXXXXXXX (anak kandung), yang diketahui Ketua Rt. 003 danKetua Rw. 01 Kepala Desa Singosari, Camat Mojosongo, bermeteraicukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (bukti P9) .Fotocopy Surat Keterangan Nomor 474/251/vi/2021 tanggal 28 Juni2021, dari Desa Singosari, yang menerangkan tentang anakanakdari ibu Suratimah dan Bapak Siyar Minudin

kepentinganpencairan tabungan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 (Kartu Keluarga), bukti P3dan P4 ( bukti diri XXXXXXXXXX sebagai anak perempuan kandung pertamaXXXXXXXXXX dengan Tubarni )Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 (Kartu Keluarga), bukti P5dan P6 ( bukti diri XXXXXXXXXX, umur 17 tahun 6 bulan, sebagai anakperempuan kandung kedua XXXXXXXXXX dengan Tubarni )Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 (Kartu Keluarga Pemohon)dan bukti P10 (yang menerangkan anakanak dari ibu Suratimah dan BapakSiyar Minudin

, yang merupakan saudara kandung XXXXXXXXXxX), Majelismenyatakan terbukti iobu dari almarhum XXXXXXXXXX bernama Suratimah,dan bapak dari almarhum XXXXXXXXXX bernama Siyar Minudin, dan terbuktialmarhum XXXXXXXXXX mempunyai 8 orang saudara kandung, dengandiperkuat bukti diri dari Saudarasaudaranya berupa KTP (bukti P11 sampaidengan P19).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi di bawahsumpah yang keterangan mereka saling bersesuaian, Majelis menyatakanterbukti :Penetapan No. 0243/Pdt.P

• BIN ASROHRUDIN berkumpul selanjutnya =minumminumankeras (alkohol), namun saksi ILHAM MINUDIN BIN ASROHRUDIN tidakikut minum, dan pada saat minum tersebut terdakwa .

  peran saksi Ahmad Sodig Bin Saim, saksiAhmad Syaiful Rizal Bin Sumar dan saksi Ilham Minudin Bin Asrohrudinhanya duduk disepeda motor, dan yang melakukan penikaman ataupunpembacokan adalah Terdakwa .

  Hafi Nudin Alias Nasab BinNgatimo mendapatkan bagian sebesar Rp. 200.000.00, (dua ratus riburupiah), saksi Ahmad Syaiful Rizal Bin Sumar mendapatkan bagian Rp.200.000.00, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan saksi Ilham Minudin BinAsrohrudin belum diberi, dan katanya saksi Ilham Minudin Bin Asrohrudintidak mau, sisanya dipegang oleh Terdakwa .

  Hafi Nudin Alias Nasab Bin Ngatimo, saksi Ahmad SyaifulRizal Bin Sumar, saksi Ahmad Sodig Bin Saim dan saksi Ilham Minudin BinAsrohrudin;Bahwa saat korban diserang posisi saksi Ahmad Syaiful Rizal Bin Sumar,saksi Ahmad Sodiq Bin Saim dan saksi Ilham Minudin Bin Asrohrudinposisinya menunggu di atas sepeda motor;Bahwa Terdakwa Il Achmad Haris Buyana Bin Buyantoro membacokdengan clurit sebanyak 3 (tiga) kali kKepada korban sdr.

  Hafi Nudin Alias Nasab Bin Ngatimobersamasama dengan saksi Ahmad Syaiful Rizal Bin Sumar, saksi AnmadSodiq Bin Saim dan saksi Ilham Minudin Bin Asrohrudin berangkat darirumah Terdakwa .

• );Bahwa, kemudian saksi bersamasama dengan petugas lainnya dariSatNarkoba Polda DIY menangkap saksi MUHAMMAD LUGASSYLLABUS Als LUGAS Bin MINUDIN, saksi KAHFl ESKA YUSAK Binhlm 12 dari 40 him, Put.

  AlsLUGAS Bin MINUDIN, saksi KAHFl ESKA YUSAK Bin JOKO WIRYATNO,saksi ANDIKA WICAKSONO Als ANDIKA, saksi ELFA SWARATAMA AlsELFA di Biddokkes Polda DlYogyakarta, hasilnya urine Terdakwa,saksi MUHAMMAD LUGAS SYLLABUS Als LUGAS Bin MINUDIN, saksiKAHFI ESKA YUSAK Bin JOKO WIRYATNO, saksi ANDIKA WICAKSONOAls ANDIKA, saksi ELFA SWARATAMA Als ELFA menunjukkan hasilCANNABINOIDS / NARKOTIKA POSITIF (+);Bahwa, Terdakwa mengaku pada hari Senin tanggal 24 September2012 bertempat di rumah kontrakan Terdakwa di

  MINUDIN, saksi KAHFl ESKA YUSAK BinJOKO WIRYATNO, saksi ANDIKA WICAKSONO Als ANDIKA, saksi ELFASWARATAMA Als ELFA; 22Bahwa, setelah Terdakwa bersamasama dengan saksi MUHAMMADLUGAS SYLLABUS Als LUGAS Bin MINUDIN, saksi KAHFl ESKA YUSAKBin JOKO WIRYATNO, saksi ANDIKA WICAKSONO Als ANDIKA, saksiELFA SWARATAMA Als ELFA ditangkap, saat itu juga tanggal 26September 2012 dilakukan pemeriksaan urine terhadap Terdakwabersamasama dengan saksi MUHAMMAD LUGAS SYLLABUS AlsLUGAS Bin MINUDIN, saksi KAHFl ESKA YUSAK

  ;Bahwa, kemudian saksi bersamasama dengan petugas lainnya dariSatNarkoba Polda DIY menangkap saksi MUHAMMAD LUGASSYLLABUS Als LUGAS Bin MINUDIN, saksi KAHFl ESKA YUSAK BinJOKO WIRYATNO, saksi ANDIKA WICAKSONO Als ANDIKA, saksi ELFASWARATAMA Als ELFA; 772Bahwa, setelah Terdakwa bersamasama dengan saksi MUHAMMADLUGAS SYLLABUS Als LUGAS Bin MINUDIN, saksi KAHFl ESKA YUSAKBin JOKO WIRYATNO, saksi ANDIKA WICAKSONO Als ANDIKA, saksiELFA SWARATAMA Als ELFA ditangkap, saat itu juga tanggal 26September 2012

  dilakukan pemeriksaan urine terhadap Terdakwabersamasama dengan saksi MUHAMMAD LUGAS SYLLABUS AlsLUGAS Bin MINUDIN, saksi KAHFl ESKA YUSAK Bin JOKO WIRYATNO,saksi ANDIKA WICAKSONO Als ANDIKA, saksi ELFA SWARATAMA AlsELFA di Biddokkes Polda DlYogyakarta, hasilnya urine Terdakwa,saksi MUHAMMAD LUGAS SYLLABUS Als LUGAS Bin MINUDIN, saksiKAHFI ESKA YUSAK Bin JOKO WIRYATNO, saksi ANDIKA WICAKSONOAls ANDIKA, saksi ELFA SWARATAMA Als ELFA menunjukkan hasilCANNABINOIDS / NARKOTIKA POSITIF (+);Bahwa, Terdakwa

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DURAIN bin SIAMAIK) dengan Pemohon II (ROSLAINI binti MINUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1977 di Kampung Tangah, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;4.

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang bersidang di Kantor Wali Nagari Salareh Aia dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:DURAIN bin SIAMAIK, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Tompek, Jorong Tapian Kandis, KenagarianSalareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;ROSLAINI binti MINUDIN

  Basung dengan Register Perkara Nomor 12/Pdt.P/2014/PA.LB, tanggal 07 Januari 2014 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya telahmengalami perubahan sebagai berikut:Halaman dari 11 halaman Penetapan Nomor: 12/Pdt.P/2014/PA LBBahwa, Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 3 Maret 1977 diKampung Tangah, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, di hadapanPegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernama SAHRUN SUTAN BAHRI,dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama MINUDIN

  gugatan dan keberatan dari pihak lain mengenaistatus pernikahan Pemohon I dan Pemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah memiliki akta nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta point (1) telah dapat dinyatakan bahwaperkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan syariatHalaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor: 12/Pdt.P/2014/PA LBagama Islam, yaitu adanya ijab dan kabul antara Pemohon I dengan wali nikah yang sahbernama yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama MINUDIN

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DURAIN bin SIAMAIK)dengan Pemohon IIT (ROSLAINI binti MINUDIN) yang dilaksanakan padatanggal 03 Maret 1977 di Kampung Tangah, Kenagarian Salareh Aia,Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam;4.

• Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 29 Mei 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Basung dengan Register Perkara Nomor 137/Pdt.P/2013/PA.LB, tanggal 29 Mei 2013 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal tahun 2005,yang dilaksanakan di di Gasan Kaciak Jorong Gasan Kaciak Kenagarian TikuSelatan Kecamatan Tanjung Mutiara di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikahyang bernama IMAM MINUDIN

  dengan Pemohon II karena saksi adalah ayah kandungPemohon IT;e Bahwa Saksi tahu antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2005, tanggal dan bulannya saksi sudah lupa,Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor: 137/Pdt.P/2013/PA.LBdilaksanakan di rumah saksi di Gadih Angik, Jorong Masang Timur, KenagarianTiku Limo Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, Saksi hadirpada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa yang bertindak selaku PPN adalah Imam Minudin

  anak;ZULKARNAIN bin MISWAR, umur 39 tahun, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I karena Saksi adalah adik kandungPemohon I;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon II karena isteri dari Pemohon I;e Bahwa Saksi tahu antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2005, dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IISaksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa yang bertindak selaku PPN adalah Imam Minudin

  pada hari persidangan yang ditentukan, Pemohon I danPemohon II telah datang menghadap secara pribadi di persidangan dan telahmenyampaikan permohonan untuk ditetapkan keabsahan perkawinan Pemohon I denganPemohon IJ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 2005, di GasanKaciak Jorong Gasan Kaciak Kenagarian Tiku Selatan Kecamatan Tanjung Mutiaradihadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernama IMAM MINUDIN

  Bahwa benar Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II padatahun 2005 di Gasan Kaciak Jorong Gasan Kaciak Kenagarian Tiku SelatanHalaman 7 dari 13 halaman Penetapan Nomor: 137/Pdt.P/2013/PA.LBKecamatan Tanjung Mutiara, di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yangbernama IMAM MINUDIN, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama ZAIMAL, dan saksi nikah adalah SARBAINI dan AZIRMAN, sertamahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;2.

• Bahwa pada saat pechikanan, Atsahub Betohon berstatus Jejaka; 0119/Pdt.P/2017/PA Rhdalam usia 22 tahun, dan peHotch Bat tatus Perawan dalam usia 20tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama La Ode Kaimi, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Minudin dan Bahtiar dengan Maskawin/Mahar 20 Boka dibayar tunai, dan dinikahkan oleh La Onga;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan

  memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi bertetangga dengan Pemohon Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahpada tanggal 19 Nopember 1998 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Duruka, Kabupaten Muna;Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan adalah ayah kandungPemohon II sebagaiwali nasab yang bernama La Ode Kaimi, yang disaksikan oleh 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Minudin

  dipertimbangkansebagai dasar untuk menjatuhkan penetapan dalam perkara ini sebagaimanaHalaman 7 dari 12 halaman,maksud Pasal 309 R.Bg; Penetapan Itsbat Nikah Nomor0119/Pdt.P/2017/PA RhMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saski 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 19 Nopember 1998 di Kecamatan Duruka dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama La Ode Kaimi dan disaksikan 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Minudin

• Telah me mbaca berkas pe rka (a; 2nn onan enn anne eeTelah mendengar keterangan saksidan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan:;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan pidana (Requisitoir)Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar supaya PengadilanNegeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara iniMEM UtU Ska M1 tennnnnnnn2nnn name nnnnn anne nnn nnenn nena nnn n nen nnnnnnnnnnnennennnnns1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD LUGASSYLLABUSAis LUGASBin MINUDIN

  menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pecandu Narkotika yang sudah cukupumur dan dengan sengaja tidak melaporkan diri sebagaimanadimaksud dalam Pasal55 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009, sebagaimana diatur dalam Pasal 134 avat (1) UndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikaseperti tersebut dalam dakwaan keempat kami, yang kami susunsecara alte In allt; +222 nono nnn nn nn nnn enn nen nn ene ennMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD LUGASSYLLABUSAis LUGAS Bin MINUDIN

  menyediakan Narkotika Golongan (satu) dalam bentuk tanaman, berupa : 2 (dua) linting rokok berisiganja sebagaimana yang diterangkan diatas, tanpa jijin dari MenteriKesehatan R.I. atau setidaktidaknya diperoleh tanpa resep dokter;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 132 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 111 ayat (1) Undang Undang Nomor 35tahun 2009 tenta ng Narkotika ;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD LUGASSYLLABUSAis LUGASBin MINUDIN

  hasilCANNABINOIDS / NARKOTIKA POSITIF (+)5 Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika golongan dalam bentuktanaman yaitu. berupa 2 (dua) linting rokok yang berisi ganjasebagaimana yang diterangkan diatas, tidak ada ijin dari pihak yangberwenang atau setidaktidaknya tanpa resep dokter;Perbuatan ia Terdakwa tersebut diatas, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa MUHAMMAD LUGAS SYLLABUSAis LUGASBin MINUDIN

  No. 443/Pid.Sus/2012/PN.YkMenimbang, bahwa Terdakwa MUHAMMAD LUGAS SYLLABUSAls.LUGAS Bin MINUDIN adalah merupakan juga Subyek hukum dalamhukum pidana yang merupakan siapa saja pelaku perbuatan pidana yangkepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas segala perbuatannyamen urut huku m ya ng be tl AKU

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ILHAM MINUDIN bin ASRORUDIN) terhadap Penggugat (VITA SEPTYA AHADIYAH binti SUGIONO);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Minudin 2. Lukman;Him. 1 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 0395/Pdt.P/2018/PA.Kag2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3: Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon tidak mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MU MINUDIN Bin QOMARUDIN) terhadap Penggugat (RIA YANTI Binti KARSIDI Alias KARSUN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp427.000,- (empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD SUGIARTO BIN MINUDIN) terhadap Penggugat (IMRO'ATUS SHOLIHAH BINTI SUYONO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870000.- (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD LUGAS SYLLABUS BIN MINUDIN) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama (WAHIDAH BINTI SYAFRIYAL)

  3. Menetapkan objek dan barang sebagai berikut :

  3.1.satu unit rumah terletak di Tirto Bangunjiwo kecamatan Kasihan Bantul, Sertifikat Hak Milik nomor 04936.

  3.2.satu unit sepeda motor Honda nopol AB 3368 QK atan nama Muhammad Lugas Sylallabus Bin Minudin.

  3.3.satu unit mobil proton exora nopol Rekonvensi 9386 HH atas nama Dewalmen Tinambunan.

  Adalah Harta Bersama (gono gini) antara Pemohon dengan Termohon I.

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp179.000,00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

• Saunah binti Lamsidin alias Minudin (Isteri);

• H. Yusran bin H. Asnawi (Anak kandung laki-laki);
• Hj. Siti Rukayah binti H. Asnawi (Anak kandung perempuan);
• Saudah Asnawi binti H. Asnawi (Anak kandung perempuan);
• H. Asmuni bin H. Asnawi (Anak kandung laki-laki);
• Hj. Dewi Asnawi binti H. Asnawi (Anak kandung perempuan);
• Siti Samsiah binti H. Asnawi (Anak kandung perempuan);
• Hj. Siti Aminah binti H.

  Saunah binti Lamsidin alias Minudin adalah sebagai Pewaris yang meninggal dunia pada tanggal 20 November 2013;

• Menetapkan :
• 1. H. Yusran bin H. Asnawi (Anak kandung laki-laki);
• 2. Hj. Siti Rukayah binti H. Asnawi (Anak kandung perempuan);
• 3. Saudah Asnawi binti H. Asnawi (Anak kandung perempuan);
• 4. H. Asmuni bin H. Asnawi (Anak kandung laki-laki);
• 5. Hj. Dewi Asnawi binti H. Asnawi (Anak kandung perempuan);
• 6.

  Saunah binti Lamsidin alias Minudin;

  1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.915.000,00 (dua juta sembilan ratus lima belas ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Daryuni binti Warma) terhadap Penggugat (Camin alias Camin Minudin bin Sardi);

  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriadi bin Abdul Aziz) terhadap Penggugat (Andayani binti Minudin);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);