HANDOKO MINTOJO RAHARDJO

PUTUSANNomor 1200 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HANDOKO MINTOJO RAHARDJO;Tempat lahir : Kotawaringin Timur (Sampit);Umur/Tgl. lahir : 62 tahun / 09 September 1953;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tambak Osowilangun Timur % RT.01 RW.04Kelurahan Tambak Osowilangun KecamatanBenowo Kota Surabaya Atau Puncak PermaiNo

Menyatakan Terdakwa HANDOKO MINTOJO RAHARDJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 13 dari 38 hal. Put.

HANDOKO MINTOJO RAHARDJO, dengan jumlahtagihannya Rp12.750.000,00 (bukti pembayaran dari CVTHEREEFINDO PUTRA MANDRI ;Hal. 14 dari 38 hal. Put.

Sertifikat Hak Milik Nomor 296, Kelurahan Greges, Kecamatan Tandes,Gambar Situasi tanggal 30 Oktober 1986, Nomor 9652, seluas 12.400m2 atas nama Handoko Mintojo RahardjoPemohon Kasasi.b. Sertifikat Hak Milik Nomor 294, Kelurahan Greges, Kecamatan Tandes,Gambar Situasi tanggal 30 Oktober 1986, Nomor 9653, seluas 10.300m2 atas nama Handoko Mintojo RahardjoPemohon KasasiBahwa luas 2 (dua) bidang tanah yang menjadi obyek perjanjian sewamenyewa antara Pemohon Kasasi dengan PT.

Sertifikat Hak Milik Nomor 296, Kelurahan Greges, Kecamatan Tandes,Gambar Situasi tanggal 30 Oktober 1986, Nomor 9652, seluas 12.400m2 atas nama Handoko Mintojo RahardjoPemohon Kasasi.b. Sertifikat Hak Milik Nomor 294, Kelurahan Greges, Kecamatan Tandes,Gambar Situasi tanggal 30 Oktober 1986, Nomor 9653, seluas 10.300m2 atas nama Handoko Mintojo RahardjoPemohon Kasasiluas bidang tanah yang terdapat dalam akta perjanjian sewa mnyenyaantara Pemohon Kasasi dengan PT.

Menyatakan Terdakwa HANDOKO MINTOJO RAHARDJO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan maksud menguntungkan diri sendiri, dengan melawan hukum menyewakan tanah dengan hak tanah yang belum bersertifikat, padahal diketahui bahwa orang lain yang berhak atau turut mempunyai hak atas tanah itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 385 ke-4 KUHP,dalam dakwaan ke-satu ; Menjatuhkan pidana terhadap

terdakwa HANDOKO MINTOJO RAHARDJO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan bukti surat berupa : 1 (satu) foto copy legalisir buku SHM No. 2779/Kel Greges an.

HANDOKO MINTOJO RAHARDJO saudari SUNARSIH, berikut Report Pendukung Invoice No. 14.05.0004 tanggal 4 Mei 2014 ; Foto copy legalisir tanda terima Invoice tanggal 4 Juni 2014 ; Foto copy legalisir BG Bank Mandiri No. sh 130667 jumlah Rp.17.500.000,- yang dikirim pada tanggal 6 Agustus 2014 (bukti pembayaran dari CV THEREEFINDO PUTRA MANDIRI) ; Foto copy legalisir daftar penyimpanan kontainer dan keluar masuk kontainer dari lahan PT.

HANDOKO MINTOJO RAHARDJO, dengan jumlah tagihannya Rp. 12.750.000 (bukti pembayaran dari CV THEREEFINDO PUTRA MANDIRI.

HANDOKO MINTOJO RAHARDJO

Raya GregesNo. 61 Surabaya, telah dikuasai oleh terdakwa HANDOKO MINTOJO RAHARDJO,dengan cara;e Bahwa 2 (dua) bidang tanah yang terletak di Jl. Raya Greges No. 61 Surabaya, ternyatafisik tanahnya dikuasai oleh terdakwa HANDOKO MINTOJO RAHARDJO dengancara sebagain tanahnya disewakan kepada PT.

saksi draft awal perjanjian sewa ; Bahwa saksi tidak mengetahui batas sebelah barat tanah yang disewakan olehHANDOKO MINTOJO RAHADJO kepada PT.

Multicon Terminal Surabaya telah menyewa bidang tanah dariHANDOKO MINTOJO RAHARDJO, sesuai data transaksi sewa menyewa yangdilakukan di hadapan Notaris LUCIA SURYANI WIDJOJO, SH pada tanggal 25 Juli2008 antara HANDOKO MINTOJO RAHARDJO selaku pemilik tanah danHIENDRA SOENJOTO selaku pihak Penyewa, sebagaimana tertuang pada AktaPerjanjian Sewa Menyewa Nomor : 18 ; Bahwa dalam Akta tersebut HANDOKO MINTOJO RAHARDJO mengaku sebagaipemilik tanah dengan bukti SHM Nomor : 294/Kel.

Greges dan SHM No. 296/Kel.Greges keduanya atas nama HANDOKO MINTOJO RAHARDJO;Bahwa tanah tersebut disewa oleh PT.

Multicon Terminal Surabaya;Bahwa keterangan yang diberikan oleh HANDOKO MINTOJO RAHARDJO tidaksesuai antara fakta dilapangan dengan yang diberikannya pada Akta Perjanjian SewaMenyewa Nomor : 18 tanggal 25 Juli 2008 yaitu luas tanah dalam SHM 296/Kel.Greges atas nama HANDOKO MINTOJO RAJARDIJO luasnya sudah berkurang olehpelebaran Jalan Raya dan Sungai, dan untuk menutupi kekurangan luas sekitar 3.000M2, saudara HANDOKO MINTOJO RAHARDJO menunjuk tanah yang berada disisiBarat SHM No. : 296 dan SHM No

Pemohon:
HANDOKO MINTOJO RAHARDJO

Menyatakan Terdakwa SOEDARJANTO BIN MINTOJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dilakukan oleh Orang yang Menguasai Barang Itu Karena Hubungan Kerja;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SOEDARJANTO BIN MINTOJO;

Pemohon:
HANDOKO MINTOJO RAHARDJO

HANDOKO MINTOJO RAHARDJO VS HIENDRA SOENJOTO

PUTUSANNomor 1282 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:HANDOKO MINTOJO RAHARDJO, bertempat tinggal di JalanTambak Osowilangun Timur 4/5, RT. 1, RW. 4, KelurahanTambak Osowilangun, Kecamatan Benowo, Kota Surabaya,dalam hal ini memberi kuasa kepada Djoko Sumarsono, S.H.

, GS Nomor 9653/1986, tertulis atas namaHandoko Mintojo Rahardjo, yang terletak di Kelurahan Greges,Kota Surabaya, dengan batas:Barat : SHM Nomor 2779 an. Mochamad Chotib MoestofaChamil;Timur : Tanah milik Onggo/PT. Sumber Hasil;Selatan: Tanah milik PT. Waringin;Utara : SHM 296/ Milik Handoko Mintoyo Rahardjo;2.

Sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 296luas 12.400 m2, GS Nomor 9652/1986, tertulis atas namaHandoko Mintojo Rahardjo, yang terletak di Kelurahan Greges,Kota Surabaya, dengan batas :Barat :SHM Nomor2781,an.Aminah Ichsan dan NyonyaNoer Chasanah;Timur : Tanah milik Onggo / PT. Sumber Hasil;Selatan : SHM 294/Milik Handoko Mintoyo Rahardjo;Utara : Jalan Raya Greges Surabaya;6.

GS Nomor 9653/1986 tertulis atas namaHandoko Mintojo Rahardjo yang terletak di Kelurahan GregesKota Surabaya dengan batas:Barat : SHM Nomor 2779 a.n : Mochamad Cholil MoestofaChamil;Timur : tanah milik Onggu/ PT. Sumber Hasil;Selatan :tanah milik Waringin;Utara : SHM 296/milik Handoko Mintojo Rahardjo;> Sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 296luas 12.400 M?

GS Nomor 9652/1986, tertulis atas namaHandoko Mintojo Rahardjo yang terletak di Kelurahan GregesKota Surabaya dengan batas:Barat : SHM Nomor 2781 An : Aminah Ichsan dan NyonyaNoer Chasanah;Timur : Tanah milik Onggo/PT. Sumber Hasil;Selatan: SHM 294/milik Handoko Mintojo Rahardjo;Utara : Jalan Raya Greges Surabaya;Menjadi prioritas sebagai jaminan untuk pembayaran ganti rugimateriil dan immaterial yang dialami Penggugat, sebagaimanatersebut dalam point 3 dan 4 dari amar putusan ini;6.

HANDOKO MINTOJO RAHARDJOmelawan HENGKI SOENJOTO Cs

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, alas perkara, ANtala: s=e= ee eeeeeeee ne eeeeeree renee eeeee enerHANDOKO MINTOJO RAHARDJO, bertempat tinggal di JalanTambakoso Wilangun Timur 3 No. 4,Surabaya, yang dalam perkara inidiwakili oleh dan memilih kediamanhukum di alamat kantor kuasanyabernama: Joswinto Halimsetiono, S.H.

HANDOKO MINTOJO RAHARDJO ; NY. SRI UTAMI binti DACHLAN

PUTUSANNo. 503 PK/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :HANDOKO MINTOJO RAHARDJO, bertempat tinggal di JI. RayaGreges No. 61, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAinun Rofig, SH,dk. Advokat, berkantor di JI. Kutisari VIII/17,Surabaya,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu) Termohon' Kasasi/Tergugat/Terbanding ;melawan:NY.

disebutkan dibawahini ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Peninjauan Kembali beradadi pihak yang kalah, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: HANDOKO MINTOJO

HANDOKO MINTOJO RAHARDJO Melawan MUSTOFA CHAMAL BASYA, DKK

PUTUSANNomor 3250 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:HANDOKO MINTOJO RAHARDJO, bertempat tinggal di JalanTambak Osowilangun Timur 3/4 RT/RW 001/04, KelurahanTambak Osowilangun, Kecamatan Benowo, Kota Surabaya,dalam hal ini memberi kuasa kepada Djoko Sumarsono, S.H.

Penggugat II Handoko Mintojo Rahardjo seharusnyamengajukan gugatan yang ditujukan pada Penggugat Thejo YuwonoHartono atauThe Bing Youw aliasYuwono Hartono yang didasarkan:Penggugat telah Wanprestasi dan atau Perbuatan Melawan Hukum danatau melakukan penipuan disebabkan telah menjual tanah yang bukan hakmiliknya sesuai dengan Pengikatan Untuk JualBeli Nomor 4 dan KuasaNomor 5 tanggal 13 Mei 2009 Pukul 13.00 Wib.

Penggugat II Handoko Mintojo Rahardjo seharusnyamengajukan gugatan yang ditujukan pada Penggugat Thejo YuwonoHartono atau The Bing Youw alias Yuwono Hartono yang didasarkan:Penggugat telah Wanprestasi dan atau Perbuatan Melawan Hukum danatau melakukan Penipuan disebabkan telah menjual Tanah yang bukanHak Miliknya sesuai dengan Pengikatan Untuk JualBeli No.4 dan KuasaNo.5 tanggal 13 Mei 2009 Pukul 13.00 Wib.

bahwa objek sengketa adalah miliknya tersebut merupakan dalilyang tidak berdasarkan alasan sah, sebaliknya berdasarkan bukti sahkepemilikan berupa sertifikatsertifikat hak milik telah terbukti bahwa objeksengketa adalah milik sah Para Tergugat/Termohon Kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi HANDOKO MINTOJO

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: HANDOKO MINTOJO RAHARDJO tersebut;

HANDOKO MINTOJO RAHARDJO VS HENDRA SOENJOTO

PUTUSANNomor 95 PK/Padt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:HANDOKO MINTOJO RAHARDJO, bertempat tinggal di JalanTambak Osowilangun Timur 4/5, RT 1 RW 4, Kelurahan TambakOsowilangun, Kecamatan Benowo, Kota Surabaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada Djoko Sumarsono, S.H., M.Kn. dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat & KonsultanHukum Djoko Sumarsono

kepadaPenggugat sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);Menyatakan barang objek sewa menyewa antara Penggugat danTergugat berupa: Sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 294, luas10.300 m2, GS Nomor 9653/1986, tertulis atas nama HandokoMintojo Rahardjo, yang terletak di Kelurahan Greges, KotaSurabaya, dengan batas: barat >SHM Nomor 2779, atas nama Mochamad CholilMoestofa Chamil: timur : tanah milik Onggu/PT Sumber Hasil:selatan : tanah milik Waringin; utara : SHM 296/milik Handoko Mintojo

Rahardjo; Sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 296, luas12.400 m2, GS Nomor 9652/1986, tertulis atas nama HandokoMintojo Rahardjo, yang terletak di Kelurahan Greges, KotaSurabaya, dengan batas: barat :SHM Nomor 2781, atas nama Aminah Ichsan danNyonya Noer Chasanah; timur : tanah milik Onggo/PT Sumber Hasil: selatan :SHM 294/milik Handoko Mintojo Rahardjo;Halaman 6 dari 117 hal.

bagi Penggugat, karena Penggugat tidakdapat memperoleh Surat Izin Usaha Perusahaan Depo Peti Kemas (SIUP DPK), dan Penggugat tidak dapat melaksanakan operasional perusahaandalam rangka mencari keuntungan usaha depo peti kemas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali: HANDOKO MINTOJO RAHARDJO tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak

Nomor 95 PK/Padt/2021Kembali: HANDOKO MINTOJO RAHARDQO tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada semua tingkat peradilan dan pada pemeriksaan peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 16 Maret 2021 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Drs. Muh.

HIENDRA SOENJOTOmelawan HANDOKO MINTOJO RAHARDJO

Darmo Indah AsriAF/1 Surabaya Telp 08563091150, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 1 Maret 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Melawan:HANDOKO MINTOJO RAHARDJO, Umur 63 tahun, lahir di Kota Waringin ,tanggal 9 September 1953, Agama Budha, beralamatdi jl.

Sertifikat Hak Milik (selanjutnya di sebut SHM) No. 294 , KelurahanGreges seluas 10.300 Meter persegi (M2), Gambar Situasi (GS) tanggal30 Oktober 1986 No. 9653/1986, atas nama Handoko Mintojo Raharajo2. SHM No. 296 , Kelurahan Greges seluas 12.400 M2, GS tanggal 30Oktober 1986 No. 9653/1986, atas nama Handoko Mintojo RahardjoSehingga total luas ke2 Obyek Sewa tersebut adalah 22.700 M2 (dua puluhdua ribu tujuh ratus meter perseg)) ;.

Sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 296 luas 12.400m2, GS No. 9652/1986, tertulis atas nama Handoko Mintojo Rahardjo,yang terletak di Kelurahan Greges, Kota Surabaya, dengan batas :BaratTimurSelatanUtaraSHM No.2781,an.Aminah Ichsan danNyonya NoerChasanah ;Tanah milik Onggo / PT.

Sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 294luas 10.300 m2, GS No. 9653/1986, tertulis atas namaHandoko Mintojo Rahardjo, yang terletak di KelurahanGreges, Kota Surabaya, dengan batas :SHM no. 2779 an. Mochamad Chotib Moestofa Chamil ;Tanah milik Onggo/PT. Sumber Hasil ;Tanah milik PT. Waringin ;SHM 296 / Milik Handoko Mintoyo Rahardjo ;.

Foto copy SHM No. 294 , Kelurahan Greges seluas 10.300 Meter persegi(M2), Gambar Situasi (GS) tanggal 30 Oktober 1986 No. 9653/1986, atasnama Handoko Mintojo Rahardjo, di beri tanda bukti P 3A ;6. Foto copy SHM No. 296 , Kelurahan Greges seluas 12.300 M2, GS tanggal 30Oktober 1986 No. 9653/1986, atas nama Handoko Mintojo Rahardjo, di beritanda bukti P 3B ;7. Foto copy AD/ART ASDEKI, di beri tanda bukti P 4A ;8. Foto copy Surat ASDEKI, di beri tanda bukti P 4B ;9.

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HANDOKO MINTOJO RAHARDJO, tersebut; - Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 363/PDT/2015/PT Sby, tanggal 19 Oktober 2015 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 983/Pdt.G/2013/PN Sby, tanggal 15 September 2014; MENGADILI SENDIRI: Dalam Konvensi: Dalam Eksepsi: -Menolak eksepsi dari pihak Tergugat-Tergugat; Dalam Pokok Perkara: 1.

HANDOKO MINTOJO RAHARDJO VS 1. HENGKI SOENJOTO, dk.

PUTUSANNomor 2464 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:HANDOKO MINTOJO RAHARDJO, bertempat tinggal diJalan Tambak Osowilangun Timur 3 Nomor 4, Surabaya,dalam hal ini memberi kuasa kepada Djoko Sumarsono, S.H.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 15September 2014, Nomor 983/Pdt.G/2013/PN Sby., yang dimohonkanbanding tersebut;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Mengabulkan eksepsi dari Tergugat Hengki Soenjoto dan TergugatHiendra Soenjoto;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding Handoko MintojoRaharjo tidak dapat diterima; Menghukum pada Penggugat/Terbanding Handoko Mintojo Raharjountuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan yangdalam tingkat

Bahwa dengan tidak bermaksud mengadakan pengulangan faktadan penilaian pembuktian, maka setelah terbit Perjanjian Sewa Menyewayang disepakati bersama oleh Tuan Handoko Mintojo RahardjoPemohonKasasi dengan PT Multicon Surabaya Terminal yang pada waktu itudiwakili oleh Sdr.

Nomor 2464 K/Pdt/2016gugatan yang tertib menurut hukum acara dan Undang Undang Nomor 40Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HANDOKO MINTOJO RAHARDJO,dan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor363/PDT/2015/PT Sby, tanggal 19 Oktober 2015 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Surabaya Nomor 983/Pdt.G/2013/PN Sby, tanggal 15September

DACHLAN VS HANDOKO MINTOJO RAHARJO DKK

SRI UTAMI binti DACHLAN >< HANDOKO MINTOJO RAHARDJO

., para Advokat yang berkantordi Jalan Kendal Sari Selatan Nomor 2 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal November 2011;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding;melawanHANDOKO MINTOJO RAHARDJO, bertempat tinggal di JalanRaya Greges Nomor 61, Surabaya;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Peninjauan Kembali/Termohon Kasasi/Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat

,Notaris di Surabaya antara Haji Dachlan sebagai penjual pihak pertama danHandoko Mintojo Rahardjo sebagai pembeli/pihak kedua;Bahwa sesuai ketentuan Pasal 1 Akta Nomor 69, tanggal 17 Juli 1982 telahdisepakati:Harga tanah per meternya adalah sebesar Rp1.350,00 dan karenanya hargakeseluruhannya adalah sebesar Rp47.000 m?

Penggugat selambatlambatnya14 (empat belas) hari sejak putusan mempunyai kekuatan hukum mengikat;Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebanyak Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung Nomor 503 K/Pdt /2007,tanggal 26 Maret 2008 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagaiberikut:Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali HANDOKO MINTOJO

HANDOKO MINTOJO RAHARDJOmelawan Ny. SRI UTAMI binti DACHLAN

HANDOKO MINTOJO RAHARDJO VS PT. ASURANSI JASA INDONESIA PUSAT

PUTUSANNomor : 772/Pdt.G/2014/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETENTUAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata gugatanpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraPermohonan Pembatalan Putusan Majelis Arbritase AD HOC yang diajukan oleh :HANDOKO MINTOJO RAHARDJO, bertempat tinggal di Jalan Raya GregesPT.

Menerima permohonan banding dari Pemohon Banding: HANDOKO MINTOJO RAHARDJO, tersebut;

HANDOKO MINTOJO RAHARDJO VS PT ASURANSI JASA INDONESIA PUSAT, cq ASURANSI JASA INDONESIA CABANG SURABAYA

PUTUSANNomor 288 B/Pdt.SusArbt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus arbitrase memutus sebagai berikut dalamperkara antara:HANDOKO MINTOJO RAHARDJO, bertempat tinggal di JalanRaya Greges, Nomor 61, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasakepada Djoko Sumarsono, S.H., M.Kn., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Ngagel Jaya Selatan, Nomor 24,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19November 2014;Pemohon Banding dahulu Pemohon

Dan karenanya, terhadap permohonan banding yang telah diajukanoleh Tuan Handoko Mintojo Rahardjo selaku Direktur PT Greges Jaya padatanggal 10 November 2014 melalui Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya, adalah sah dan memenuhi syarat yang ditentukan oleh undangundang, sehingga terhadap permohonan banding yang telah Pembandingajukan dimaksud, haruslah dinyatakan diterima dan dikabulkan seluruhnya;Halaman 10 dari 28 hal. Put.

/PN Sby., harus dibuktikan dengan adanyaputusan pengadilan;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 70 huruf a, b, c Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan AlternatifPenyelesaian Sengketa, juga telah Pembanding penuhi, sebagaimanaterdapat dalam tambahan bukti bertanda PEMB1 sampai dengan PEMB7,masingmasing adalah:PEMB1 Berupa turunan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya PerkaraPidana Nomor 3/Pid.Korp/1990/PN Sby., tanggal 13 April 1991yang terdakwanya adalah Handoko Mintojo

Nomor 505 K/Pid./1992, tanggal 25 Mei 1993 yangterdakwanya adalah Handoko Mintojo Rahardjo;PEMB3 Berupa Putusan Sela Pengadilan Negeri Surabaya PerkaraDaftar Nomor 134/Pdt.G/1999/PN Sby., tanggal 12 Mei 1999antara PT Greges Jaya sebagai Penggugat melawan PTAsuransi Jasa Indonesia Pusat cq Asuransi Jasa IndonesiaCabang Surabaya sebagai Tergugat;PEMB4 Berupa Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Perkara DaftarNomor 134/Pdt.G/1999/PN Sby., tanggal 03 Agustus 1999 antaraPT Greges Jaya sebagai Penggugat

Rahardjo;PEMB2 Berupa Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Perkara Reg.Nomor 505 K/Pid/1992, tanggal 25 Mei 1993 yang terdakwanyaadalah Handoko Mintojo Rahardjo;PEMB3 Berupa Putusan Sela Pengadilan Negeri Surabaya Perkara DaftarNomor 134/Pdt.G/1999/PN Sby., tanggal 12 Mei 1999 antara PTGreges Jaya sebagai Penggugat melawan PT Asuransi JasaIndonesia Pusat cg Asuransi Jasa Indonesia Cabang Surabayasebagai Tergugat;PEMB4 Berupa Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Perkara DaftarNomor 134/Pdt.G/1999

dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;:Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:Fotokopi legalisir PN Surabaya SSPD (Surat Setoran Pajak Daerah)Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Munadji (pelunasan padatanggal 26012011);Fotokopi legalisir PN Surabaya SSPD (Surat Setoran Pajak Daerah)Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Mustakimah (pelunasan padatanggal 26012011);Fotokopi legalisir PN Surabaya SSPD (Surat Setoran Pajak Daerah)Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Handoko Mintojo

Bangunan atas nama Munadji (pelunasan padatanggal 25032012);Fotokopi legalisir PN Surabaya SSPD (Surat Setoran PajakDaerah) Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Mustakimah(pelunasan pada tanggal 25032012):Fotokopi legalisir PN Surabaya surat pengajuan penghapusanhutang atas objek pajak atas nama Munadji:Fotokopi legalisir PN Surabaya surat pengajuan penghapusanhutang atas objek pajak atas nama Mustakimah;Fotokopi legalisir PN Surabaya surat pengajuan penghapusanhutang atas objek pajak atas nama Handoko Mintojo

dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa: Fotokopi legalisir PN Surabaya SSPD (Surat Setoran Pajak Daerah)Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Munadji (pelunasan padatanggal 26012011); Fotokopi legalisir PN Surabaya SSPD (Surat Setoran Pajak Daerah)Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Mustakimah (pelunasan padatanggal 26012011);Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 869 K/Pid/2018 Fotokopi legalisir PN Surabaya SSPD (Surat Setoran Pajak Daerah)Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Handoko Mintojo

atas nama Munadji (pelunasan padatanggal 25032012); Fotokopi legalisir PN Surabaya SSPD (Surat Setoran PajakDaerah) Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Mustakimah(pelunasan pada tanggal 25032012): Fotokopi legalisir PN Surabaya surat pengajuan penghapusanhutang atas objek pajak atas nama Munadji: Fotokopi legalisir PN Surabaya surat pengajuan penghapusanhutang atas objek pajak atas nama Mustakimah; Fotokopi legalisir PN Surabaya surat pengajuan penghapusanhutang atas objek pajak atas nama Handoko Mintojo

Bahwa menurut fakta hukum yang terungkap di persidangan perbuatanTerdakwa telah memenuhi unsur Pasal 372 KUHP juncto Pasal 55 Ayat(1) Ke1 KUHP yaitu Terdakwa telah melakukan penggelapan terhadapuang Saksi Korban Handoko Mintojo Rahardjo dengan caramempergunakan uang Saksi Korban menyimpang dari tujuan dan sifatdiberikannya sejumlah uang kepada Terdakwa yaitu untuk pengurusanpembayaran tunggakan dan denda Pajak Bumi dan Bangunan bukanuntuk hal lainnya, sehingga mengakibatkan Saksi Korban mengalamikerugian

Penggugat:
HANDOKO MINTOJO RAHARDJO
Tergugat:
1.ROSALIE AC, CV. BAYU MAS ABADI
2.Badan Pertanahan Nasional I Surabaya

Pasal 11 Akta No. 22 Tahun 2004 Anggaran Dasar Perseroan, dalamhal ini diwakili oleh Handoko Mintojo Rahardjo, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Direktur PT. GREGES JAYA, bertempat tinggal diJalan Tambak Osowilangun Timur 3 / 4 Kelurahan Tambak Langon,Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya, Dalam hal ini memberikan kuasa2. TONY KARTONO, SH ;22222 22 ene ne nen3. EKO BOGIE SOESATYO, SH :222 24. SYLVIANTO EKO, SH.M.Hum :25. AYU JULMA WAHYUNINGTYAS, SH