Menyatakan terdakwa HERU MINTOKO Alias KOJEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3.

HERU MINTOKO Alias KOJEK

PUTUSANNomor : 280 / PID.B / 2016 / PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: HERU MINTOKO Alias KOJEK: Malang: 51 tahun / 02 Oktober 1964: Lakilaki: Indonesia: Jalan Pelabuhan Bakahuni No, 7 Rt 02 Rw 06Kelurahan

Menyatakan terdakwa HERU MINTOKO Alias KOJEK bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHPdalam dakwaan tunggal2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU MINTOKO Alias KOJEK denganpidana penjara selama 1 (SATU) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

tiga)buah mata dadu yang bergambar masingmasing 6 (enam) gambar hewan, 1(satu) lembar beberan yang ada 6 (enam) gambar hewan, 1 (satu) buahbantalan dadu warna kuning dan 1 (satu) buah penutup yang terbuat daridandang serta uang tunai sebesar Rp 387.000, (tiga ratus delapan puluhtujuh ribu rupiah) uang hasil tombokan perjudian jenis judi dadu di bawa kePolres Malang Kota;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidanaAtauKEDUABahwa Terdakwa HERU MINTOKO

Unsur Barang siapa.11Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahsetiap orang siapa saja sebagai subyek hukum, sehat jasmani rohani mampumelakukan suatu perbuatan dan dapat mempertanggungjawabkan setiapperbuatannya tersebut secara yuridis formal dalam pemeriksaan proses peradilan dihadapan hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke depan persidangansebagai terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan atas pertanyaanMajelis Hakim mengaku bernama HERU MINTOKO

Menyatakan terdakwa HERU MINTOKO Alias KOJEK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Bellza Alfiananda Mintoko Bin Mintoko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bellza Alfiananda Mintoko Bin Mintoko oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6

Penuntut Umum:
HANIFAH, S.H
Terdakwa:
BELLZA ALFIANANDA MINTOKO Bin MINTOKO (Alm)

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BELLZA ALFIANANDA MINTOKO Bin MINTOKO (Alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HANIFAH, S.H

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mintoko Bin Suwardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mintoko Bin Suwardi dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar Terdakwa

MINTOKO

2. 1 (satu) lembar STNK kendaraan mobil Jenis Nissan New Livina tahun 2019 No.Pol: T-1244-GJ No.Rangka : MK2MWMARKJ000322, Nosin : 4A91GP8892, STNK AN. Sdr. MINTOKO

3. 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan mobil

4. 1 (satu) buah handphone merk VIVO warna biru

dikembalikan kepada terdakwa MINTOKO Bin SUWARDI

6.

Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
MINTOKO Bin SUWARDI

i saksi korbantibatiba memukul saksi korban sebanyak i(satu) kali dan saksimenghindar lalu tidak lama kemudian Terdakwa mencabut parangpanjang yang diikat dipinggangnya dengan jarak dengan kurang lebih 50(lima puluh sentimeter) Cm dengan saksi korban lalu parang Terdakwatersebut mengarahkan kearah saksi korban sambil berkata dalambahasa Daerah Lakuhuno Mintoko yang artinya Saya AkanMembunuhmu lalu kemudian saksi korban memeluk Terdakwa danmengingatkannya agar tidak melakukan perbuatan tersebut; Bahwa

korban TASMAN Bin AHA;Meimbang, bahwa benar awalnya Saksi korban berada ditempat bekerjatidak lama kemudian Terdakwa Ramli Bin Hamsing mendatangi saksi korbantibatiba memukul saksi korban sebanyak 1(satu) kali dan saksi menghindar lalutidak lama kemudian Terdakwa mencabut parang panjang yang diikatdipinggangnya dengan jarak dengan kurang lebih 50 (lima puluh sentimeter)Cm dengan saksi korban lalu parang Terdakwa tersebut mengarahkan kearahsaksi korban sambil berkata dalam bahasa Daerah Lakuhuno Mintoko

Bin PALLANASIdan saksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa tindakan Terdakwa yang mendatangi saksi korban tibatibamemukul saksi korban sebanyak 1(satu) kali dan saksi menghindar lalu tidaklama kemudian Terdakwa mencabut parang panjang yang diikat dipinggangnyadengan jarak dengan kurang lebih 50 (lima puluh sentimeter) Cm dengan saksikorban lalu parang Terdakwa tersebut mengarahkan kearah saksi korbansambil berkata dalam bahasa Daerah Lakuhuno Mintoko

senjata, menyepak, menendang,dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa yang mendatangi saksi korban tibatibamemukul saksi korban sebanyak 1(satu) kali dan saksi menghindar lalu tidaklama kemudian Terdakwa mencabut parang panjang yang diikat dipinggangnyadengan jarak dengan kurang lebih 50 (lima puluh sentimeter) Cm dengan saksikorban lalu parang Terdakwa tersebut mengarahkan kearah saksi korbansambil berkata dalam bahasa Daerah Lakuhuno Mintoko

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mistomi bin Sutarman) terhadap Penggugat (Nur Widyaningsih binti Mintoko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Eko Prasetyo bin Suparmin) terhadap Penggugat (Siti Nur Mumainah binti Bambang Mintoko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.555.000,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Khoirul Umam bin Kasnawi) terhadap Penggugat (Nurwidyaningsih binti Mintoko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,- (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Menetapkan anak yang bernama Azkiya Davina Quin, lahir tanggal 23 Mei 2016 , sebagai anak angkat Pemohon I (Lilik Wido Mintoko bin Widodo) dan Pemohon II (Retno Wulan Dewi binti Suyatno)

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengadap di persidangan; tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Mintoko bin Kasran) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Enik Purwatiningsih binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebakan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595.000,00-(lima

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ( Adira Nurul Nisa Binti Agus Mintoko) untuk menikah dengan seorang Laki-laki yang bernama ( Aly Murtandho Almunawir Bin Suwito );
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mintoko bin Badi) terhadap Penggugat (Rusti'ah binti Budiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah ).

Menetapkan Jatuh talak satu khul'i dari Tergugat ( SUWITO bin ABDUL SALAM ) kepada Penggugat ( YUSNIA binti MINTOKO ) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; ----------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ; -

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AYI RIANGGARA bin PATUT MINTOKO) terhadapPenggugat (WINI WAHIDAWATI binti AHMAD YANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima