WATINI binti SUMAJI V SODIK bin MARTA MIRAJI

OO1Kelurahan Parit Mayor, Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak, sebagai Penggugat ;Mel awanSODIK bin MARTA MIRAJI, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT.002 RW.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SODIK binMARTA MIRAJI ) terhadap Penggugat ( WATINI binti4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IAPontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk5.

MUKSIN bin MIRAJI, 2. SITI RUBAIYAH binti MAMIK FATMAH

MUKSIN bin MIRAJI, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Sempurna Jaya, RT 09, RW IV, DesaNanga Biang, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, selanjutnya disebutPemohon I;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUKSIN bin MIRAJI)dengan Pemohon II (SITI RUBATYAH binti MAMIK FATMAH) yangdilaksanakan pada hari Jumat, bulan Desember 1973 di Desa Bongtiang,Kecamatan Sakreh, Kabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa TenggaraBarat ;3.Memerintahkan.....3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUKSIN bin MIRAJI) denganPemohon II (SITI RUBATYAH binti MAMIK FATMAH) yang dilaksanakanpada hari Jumat bulan Desember tahun 1973, di Desa Bongtiang, KecamatanSakreh, Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau untuk dicatat dalam register akta nikah ;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Pardiono,SH
Terdakwa:
Kaswan Bin Alm Miraji

Kusworo bin Yasmiyardi -> Tarwin, S.Ag bin Miraji ->Juminto bin Mardi Suwito -> Pujo Wasongko bin Sanilyas

Tarwin, S.Ag bin Miraji, terdakwa III. Juminto binMardi Suwito, dan terdakwa IV.

Tarwin, S.Ag bin Miraji, terdakwa III. Juminto binMardi Suwito, terdakwa IV.

Tarwin, S.Ag bin = Miraji, terdakwa Ill.Juminto bin Mardi Suwito, terdakwa IV.

Tarwin, S.Ag bin Miraji, terdakwa III.Juminto bin Mardi Suwito, dan terdakwa IV.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ASMALUDDIN MANUAMA alias MIRAJI MANUAMA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima )

BERHITU, SH
Terdakwa:
ASMALUDIN MANUAMA alias MIRAJI MANUAMA

Sakun als Kunarjo als Bejo bin Miraji, terdakwa II. Waelul als Jalul bin Dari dan terdakwa III. Kasirun als Jiweng bin Muid tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.---------- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I. Sakun als Kunarjo als Bejo bin Miraji tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan terhadap terdakwa II. Waelul als Jalul bin Dari dan terdakwa III.

- Sakun als Kunarjo als Bejo bin Miraji- Waelul als jalul bin Dari- Kasirun als Jiweng bin Muid

Sakun alias Kunarjo alias Bejo bin Miraji,terdakwa II. Waelul alias Jalul bin Dari, dan terdakwa Ill. Kasirun aliasJiweng bin Muid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan kami melanggar Pasal 363 ayat (1)ke3,4,dan 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Sakun alias Kunarjo aliasBejo bin Miraji, terdakwa II. Waelul alias Jalul bin Dari, dan terdakwaIll.

Sakun alias Kunarjo alias Bejo bin Miraji,terdakwa II. Waelul alias Jalul bin Dari, dan terdakwa Ill.

Sakun als Kunarjo als Bejo bin Miraji mengikuti dari belakangmenggunakan sepeda motor Supra Fit dan sesampainya di DesaBluk Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang sepeda motor HondaTiger warna hitam Nomor Polisi R 5211 ZS tersebut dibawa olehterdakwa II.

Sakun als Kunarjoals Bejo bin Miraji, terdakwa Il. Waelul als Jalul bin Dari, danterdakwa Ill. Kasirun als Jiweng bin Muid yang telah melakukantindak pidana, sehat jasmani dan rohani serta mampumempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut di persidanganini.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan seorangterdakwa di depan persidangan perkara ini yaitu terdakwa I.Sakun als Kunarjo als Bejo bin Miraji, terdakwa II. Waelul als Jalulbin Dari, dan terdakwa Ill.

Sakun als Kunarjo als Bejo bin Miraji,terdakwa II. Waelul als Jalul bin Dari dan terdakwa III. Kasirun als Jiweng binMuid tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN.wonnnnnn Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa . Sakun alsKunarjo als Bejo bin Miraji tersebut dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dan terhadap terdakwa II. Waelul als Jalul bin Dari danterdakwa Ill.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yakub Jumati) dengan Pemohon II (Suryati Miraji) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 1992, di Kelurahan Toloa, Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Selatan;

4. Membebankan kepada

2016/PA.SSpow Yor J our JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam permohonan isbat nikah (pengesahan nikah) yangdiajukan oleh:Yakub Jumati, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di RT.006 RW.03Kelurahan Toloa, Kecamatan Tidore Selatan, KotaTidore Kepulauan, selanjutnya disebut Pemohon ;Suryati Miraji

Pernikahan dilangsungkan dengan waliHaaman 1 dari 11 halamannikah bernama: Yunus, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Idris Miraji, Kahar Malaka dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2: Menetapkan sah perkawinan Pemohon (YAKUB JUMATI) denganPemohon II (SURYATI MIRAJI) yang dilaksanakan pada 06 Desember 1992dalam wilayah hukum KUA Kecamatan Tidore Selatan;3.

Bahwa wali nikah adalah wali mujbir / ayah kandungyakni Yunus, dan telah terjadi ijab kabul antara wali nikah dan Pemohon pada saat itu;3 Bahwa saksi nikah adalah dua oranglakilakidewasa yakni bapak Idris Miraji dan bapak Kahar Malaka;A. Bahwa ketika menikah Pemohon dan Pemohon Ilberstatus jejaka dan gadis, antara mereka tidak ada halangan untukmenikah;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (YAKUB JUMATI)dengan Pemohon II (SURYATI MIRAJI) yang dilaksanakan pada tanggal 06Desember 1992 di Kelurahan Toloa, Kecamatan Tidore Selatan, KotaTidore Kepulauan;3. Memerintahkah Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Selatan;4.

Pada sekitar pukul 07.00 WIT Terdakwa terbangun dankeluar dari rumah saksi korban menuju lokasi penyimpanan hasil curian danTerdakwa langsung pergi ke rumah saksi MIRAJI BAJO alias AJI dengan maksudmenawarkan barang hasil curian tersebut, tetapi karena saksi MIRAJI BAJO aliasAJl tidak memilik uang, lalu saksi MIRAJI BAJO alias AJIl menelepon saksiSAIFUDIN TANIMBAR dan menawarkan sensor kayu tersebut, selanjutnyaTerdakwa bersama saksi MIRAJO alias AJI pergi ke rumah saksi SAIFUDINTANIMBAR, sesampainya

Saksi Miraji Bajo Alias Aji, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah pencurian; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan waktu Pencurian tersebut, tetapipada hari Jumat, tanggal 16 Agustus 2019 sekitar pukul 08.00 WIT, TerdakwaFarid Doter datang kerumah saksi di Desa Joubela membawa danmenawarkan Mesin Sensor merk Still No.1 dan Mesin Bor Listrik, lalu saksibertanya kepada Farid Doter, bagaimana dan Terdakwa Farid Doter

Miraji bersama TerdakwaFarid Doter datang ke rumah saksi, kemudian Sdr.

di Desa Joubela, dan Terdakwa menawarkannya, tetapisaksi Miraji katakan tidak punya uang, kemudian saksi Miraji menawarkankepada tetanggatetangganya namun tidak ada yang membelinya denganmengatakan tidak ada uang, selanjutnya saksi Miraji menelpon saksi Saifudinyang berada di Desa Morodadi Kompleks SP 1 juga mengatakan tidak ada uang,kemudian Terdakwa dan saksi Miraji pergi ke saksi Saifudin tersebut,sesampainya di rumah saksi Saifudin kemudian saksi Miraji meminta kepadasaksi Saifudin untuk membayar

diDesa Joubela, dan Terdakwa menawarkannya, tetapi saksi Miraji katakan tidak punyauang, kKemudian saksi Miraji menawarkan kepada tetanggatetangganya namun tidakada yang membelinya dengan mengatakan tidak ada uang, selanjutnya saksi Mirajimenelpon saksi Saifudin yang berada di Desa Morodadi Kompleks SP 1 jugamengatakan tidak ada uang, kemudian Terdakwa dan saksi Miraji pergi ke saksiSaifudin tersebut, Sesampainya di rumah saksi Saifudin kemudian saksi Mirajimeminta kepada saksi Saifudin untuk membayar

M Ruslan (isteri)

2.2. Rizky Miraji ST. MS bin Ir H. Halvin Amin (anak laki-laki kandung)

2.3. Castelina Putri, SE binti Ir. H Halvin Amin (anak perempuan kandung)

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Ruslan, tempat dan tanggal lahirRantau, 01 Agustus 1962, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, pendidikan S2, bertempat tinggaldi Jalan RP Soeparto No 30 RT 04 Kelurahan Mentaos,Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaruselanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rizky Miraji ST. MS bin Ir H.

Rizky Miraji ST. MS lahir tanggal 16 Maret 1988b. Castelina Putri SE lahir tanggal 29 November 1992Bahwa, Ir. H Halvin Amin bin H. Syahrani Arief telah meninggal dunia padatanggal 12 Mei 2020 sebagaimana Surat Keterangan Kematian dariPencatatan Sipil Nomor: 6372KM200520200002 yang dikeluarkan diBanjarbaru;Bahwa, ketika Ir. H Halvin Amin bin H. Syahrani Arief meninggal dunia, adameninggalkan ahli waris yaitu:a. Hj. Syahirawati S.Sos MS lahir tanggal 1 Agustus 1962b. Rizky Miraji ST.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;1.2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6372051603880002 atasnamaRizky Miraji, ST, MS, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjabaru tanggal 10 Juli 2017.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.5;1.6 Fotokopi Kartu Keluarga No. 6372050711160002 atas namaKepala Keluarga Rizky Miraji, ST., MS yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru tanggal 08Juni 2017.

M Ruslan (ister)2.2: Rizky Miraji ST. MS bin Ir H. Halvin Amin (anak lakilaki kandung)2.3. Castelina Putri, SE binti Ir. H Halvin Amin (anak perempuan kandung)3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah, pada tanggal 07011994,yang dilaksanakan di Negeri GaleGale, Kecamatan Seram Utara Barat,Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernama La OdeManisup, dengan Wali Nikah yakni paman Kandung Pemohon II yang bernamaLa Ode Miraji, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama LaMuna dan La Eda Dae, serta mahar berupa uang sebesar Rp.50.000, (/imapuluh ribu rupiah), dibayar tunai;Anonimasi Penetapan Nomor 32/Pat.P/2019/PA.Msh @ hal.

Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan pada tanggal 07 Januari 1994 di Negeri Galegale, KecamatanSeram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Pembantu PPN, bernama LaOde Manisup, sedangkan yang menjadi wali nikah adalah paman KandungPemohon II bernama La Ode Miraji

sendiri dan telah menerangkan halhal yangberkaitan dengan dalildalil permohonannya;Anonimasi Penetapan Nomor 32/Pat.P/2019/PA.Msh @ hal. 5 dari 10Menimbang, bahwa adapun dalildalil permohonan Pemohon dan PemohonIl pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal07011994, yang dilaksanakan di Negeri GaleGale, Kecamatan Seram Utara Barat,Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernama La OdeManisup, dengan Wali Nikah yakni paman Kandung Pemohon II yang bernama LaOde Miraji

dihubungkan denganketerangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;Anonimasi Penetapan Nomor 32/Pat.P/2019/PA.Msh @ hal. 6 dari 10Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 Januari 1994 diNegeri Galegale, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah,yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Pembantu PPN bernama LaOde Manisup, sedangkan yang menjadi wali nikah adalah paman KandungPemohon II bernama La Ode Miraji

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhamad Sarif Reniwurwarin bin Faridi Reniwurwarin) dan Pemohon II (Suriba Ohoirat binti Miraji Ohoirat) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2017 di Desa Ohoitahit Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Utara Kota Tual;
4. Membebankan kepada

ESAPengadilan Agama Tual yang melaksanakan sidang keliling di Balai DesaOhoitahit Kecamatan Dullan Utara Kota Tual yang memeriksa dan memutusperkara itsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Muhamad Sarif Reniwurwarin bin Faridi Reniwurwarin, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh bangunan, bertempattinggal di Desa Ohoitahit, Kecamatan Pulau Dullah Utara, KotaTual, sebagai Pemohon I;Suriba Ohoirat binti Miraji

Menyatakansah perkawinan antara Pemohon (Muhamad Sarif Reniwurwarin bin FaridiReniwurwarin) dengan Pemohon II (Suriba Ohoirat binti Miraji Ohoirat) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2017 di Desa Ohoitahit, Kecamatan PulauDullah Utara, Kota Tual;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 89/Padt.P/2019/PA.T3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau DullahUtara Kota Tual, untuk mencatat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildalam daftar register yang disediakan untuk itu;4.

saat para Pemohon menikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Miraji Ohoirat(Ayah Kandung Pemohon II dan yang menikahkan para Pemohon adalahBapak H.

Takim Reniwuryaan Imam Masjid Ohoitahit dengan wali nikahnyabernama Miraji Ohoirat (Ayah Kandung Pemohon II) dan maharnya berupauang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dua orang saksipernikahan adalah Ramang Reniwuryaan dan Hasim Renwarin, danadanya ijab qabul;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhamad Sarif Reniwurwarinbin Faridi Reniwurwarin) dan Pemohon II (Suriba Ohoirat binti Miraji Ohoirat)yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2017 di Desa Ohoitahit KecamatanPulau Dullah Utara, Kota Tual;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Utara Kota Tual;4.

BAKAR MIRAJI Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,2. SALASA KUADANG Rp. 400.000, Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 0,35 ARMIN MIRAJI Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,4. CILI UMAR Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 0, Rp. 400.000,5. WAHID LAJEN Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000,6. SAMAN MIRAJI Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000,Te KADER HANAFI Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000,8. RAUF SALEH Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000,9.

JAMALIA HANAFI Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000,oy NURLIA MIRAJI Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,38. ASMIN MIRAJI Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,39. SALAMA KUADANG Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,40. SAIDI MIRAJI Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,Al. JALIL MUHAMMAD Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000,42. SANAWIA CUGA Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,43.

NUR MIRAJI Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,151. SARIMA MARSAOLI Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000,152. SUJIWO Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,153. JEMS BUNGALEMO Rp. 400.000, Rp. 200.000, Rp. 200.000, Rp. 200.000,154. MUSA PALANGI Rp. 400.000, Rp. 300.000, Rp. 100.000, Rp. 100.000,155. YETRI LOHA Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,156. YUDIBALAHE Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000,157.

BAKAR MIRAJI Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,2. SALASA KUADANG Rp. 400.000, Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 0,3. ARMIN MIRAJI Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,4. CILI UMAR Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 0, Rp. 400.000,5. WAHID LAJEN Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000,6. SAMAN MIRAJI Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000,Ts KADER HANAFI Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000,8. RAUF SALEH Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000,9.

NURLIA MIRAJI Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,38. ASMIN MIRAJI Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,39. SALAMA KUADANG Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,40. SAIDI MIRAJI Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,Al. JALIL MUHAMMAD Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000,42. SANAWIA CUGA Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,43. JAINA KARIM Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000,44.

masih didalam tahun 2011, bertempat di Desa Kedungwuluh Kidul RT 01 RW02 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanyumas, dengan sengaja menawakan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian,atau. dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikutPada awalnya saksi Kusworo bin Yasmiardi, saksi Tarwin,S.Ag bin Miraji

Bahwa permainan judi ceki tersebut hanya bersifat untunguntungan saja tidak didasarkan kepintaran maupunketangkasan para pemain, dan terdakwa mengadakan ataumember i kesempatan kepada saksi saksi Kusworo binYasmiardi, saksi Tarwin, S.Ag bin Miraji, saksi Jumintobin Mardi Suwito, dan saksi Pujo Wasongko bin Sanilyas(diperiksa dalam berkas tersendiri) untuk bermainjudiceki tanpa ada izin dari pejabat yang berwenang, uang cukyang terdakwa terima dari para pemain judi ceki tersebutakan dipergunakan untuk

Kabupaten Banyumas, atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanyumas, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu. tata cara, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara cara sebagai berikut Pada awalnya saksi Kusworo bin Yasmiardi, saksi Tarwin,S.Ag bin Miraji

Tarwin, S.Ag bin Miraji, terdakwa III. Juminto binMardi Suwito, dan terdakwa IV. Pujo Wasongko bin Sanilyas,lalu. terdakwa .

Bahwa permainan judi ceki tersebut hanya bersifat untunguntungan saja tidak didasarkan kepintaran maupunketangkasan para pemain, dan terdakwa mengadakan ataumemberi kesempatan kepada Kusworo bin Yasmiyardi, Tarwin,S.Ag bin Miraji, Juminto bin Mardi Suwito, dan PujoWasongko bin Sanilyas (diperiksa dalam berkas tersendiri)untuk bermain judi ceki tanpa ada izin dari pejabat yangberwenang.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta dan keadaan yangterungkap

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaSambiki, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 10Februari 2007 dengan wali nikah Surui Bayana maskawin berupa Uang Sejumlah,Rp. 1.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Djulkifli dan Miraji namun perkawinan Pemohon dan PemohonIl tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo mengistbatkan pernikahanPara

MIRAJI NYIMO bin BAHRUN NYIMO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Sambiki Tua, Kecamatan MorotaiTimur, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sambiki, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai pada

tanggal 10 Februari 2007; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Surui Bayana; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Djulkifli dan Miraji; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah, Rp. 1.000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka Cerai dan Pemohon IlPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama Daiyan Mahasari,umur 10 tahun, Siti Aisah Mahasari, umur 1 tahun, ,,, ; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda;Hal 3 dari 8 Hal

Desa Sambiki, KecamatanMorotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi Hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sambiki, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 10 Februari 2007; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Surui Bayana; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Djulkifli dan Miraji

Jo. pasal 1908 B.W. keterangan saksisaksi tersebutsecara formil sah sebagai alat bukti dan mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Para Pemohon,terbukti bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 10Februari 2007 di Desa Sambiki, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotaiyang dilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernama SuruiBayana serta saksisaksi nikah Djulkifli dan Miraji, mahar nikah berupa UangSejumlah, Rp

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Miraji Nyimo bin Bahrun Nyiro) dengan Pemohon II (Sukarti Mangoda binti Hasim Mangoda) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1984 di Desa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama

PENETAPAN730/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Miraji Nyimo bin Bahrun Nyiro, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaSambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Sukarti Mangoda binti

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:i.ZsMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Miraji Nyimo bin BahrunNyiro) dan Pemohon II (Sukarti

hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Miraji Nyimo bin BahrunNyiro) Nomor 8207051519660001 Tanggal 14 Maret 2013 dan Pemohon II(Sukarti Mangoda binti Hasim Mangoda) Nomor 8207054701730001 Tanggal14 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pulau Morotai,bermeterei

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Miraji Nyimo bin Bahrun Nyiro) dengan Pemohon II (Sukarti Mangoda bintiHasim Mangoda) yang dilaksanakan pada tanggal O06 Juni 1984 di DesaSambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Miraji Nyimo binBahrun Nyiro) dengan Pemohon II (Sukarti Mangoda binti HasimMangoda) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1984 di Desa SambikiKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotal;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Senilam Bin Miraji) dengan Pemohon II (Sinari Binti Nirsam) yang dilaksanakan pada pada tahun 1987 di Dusun Sajang Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebaskan Pemohon

Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Senilam Bin Miraji, Umur 68, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Dusun Sajang Desa Sajang KecamatanSembalun Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I.Sinari Binti Nirsam, Umur 62, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Miraji) dengan(Jisamin) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Nisram) dengan(Sarinep);Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 876/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Senilam Bin Miraji) denganPemohon II (Sinari Binti Nirsam) yang dilaksanakan Tanggal 02September 1975 di Dusun Sajang Desa Sajang Kecamatan SembalunKabupaten Lombok Timur;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Senilam Bin Miraji) denganPemohon Il (Sinari Binti Nirsam) yang dilaksanakan pada pada tahunHal. 7 dari 9 Penetapan. No. 876/Pdt.P/2020/PA. Sel.1987 di Dusun Sajang Desa Sajang Kecamatan Sembalun KabupatenLombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Asis Safi dan Miraji Nyimo.Namun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki kutipan aktanikah, untuk itu Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Morotai mengitsbatkan pernikahan tersebut;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan darah atau semenda yang menghalangi untuk menikah, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku;3.

Asis Safi dan Miraji Nyimo; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 50,000;Halaman 3 / 10 Penetapan Nomor 1038/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotaidan telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa

AsisSafi dan Miraji Nyimo sedangkan maharnya berupa Uang Sejumlah Rp.50,000; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon II; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotaidan dikaruniai anak 2 orang;Halaman 4 / 10 Penetapan Nomor 1038/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa selama

Asis Safi dan Miraji Nyimo;sonnenen= Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan,Halaman 6 / 10 Penetapan Nomor 1038/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon II juga tidak memiliki suami selainPemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Sambiki Baru Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotalpada tanggal 5 Agustus 2011;10.Ad.12.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Pembantu PPN MorotaiTimur Wali Hakim;Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupaSeperangkat Alat Shoat;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama SahidiSumai dan Miraji Nyimo;Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak pernahmenerima kutipan

Penetapan Nomor 476/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Sambiki Baru Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 5 Agustus 2011;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Pembantu PPN MorotaiTimur Wali Hakim dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Pembantu PPN Morotai Timur;Bahwa saksi nikah adalah saksi sendiri, Sahidi Sumai dan Miraji

SambikiKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Pemohon II adalah Tetangga Saksi;Halaman 4 / 11 Penetapan Nomor 476/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukdisahkan perkawinannya;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Sambiki BaruKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Miraji

bahwaperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 05 Agustus 2011 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnyaPembantu PPN Morotai Timur Wali Hakim dan maharnya berupaSeperangkat Alat Shoat, dua orang saksi perkawinan adalah Sahidi Sumaidan Miraji

Memberi izin kepada Pemohon (SUKHAD bin MIRAJI TOHIR) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (KARSINI binti SUKARTO alias SLAMET) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 406.000,- ( empat ratus enam puluh ribu rupiah ).

PUTUSANNomor: 1877/Pdt.G/2011/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tetentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talak antara :SUKHAD bin MIRAJI TOHIR, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.05, RW. 05,Desa Kaliwangi, Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas,sebagai Pemohon ;MELAWANKARSINI

Memberikan ijin kepada Pemohon SUKHAD bin MIRAJI TOHIR untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon KARSINI binti SUKARTOalias SLAMET dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (SUKHAD bin MIRAJI TOHIR) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (KARSINI binti SUKARTO aliasSLAMET) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 406.000, ( empat ratus enam puluh ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari Senintanggal 27 Februari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Akhir 1433H. oleh Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yang terdiri dari Drs.

SINTA PURNAMA untuk pembayaran Feepengacara MAN MIRAJI, SH sejumlah Rp. 1. 500.000 tanggal 20 April2014; 1 (satu) lembar kwitansi an. SINTA PURNAMA untuk pembayaran Feepengacara MAN MIRAJI, SH sejumlah Rp.500.000 tanggal 01 Juni 2014; 3 (tiga)lembar kwitansi Pembayaran hutang tersangka dengan menggunakankorban masingmasing : 1 (satu) lembar kwitansi an. SINTA PURNAMA untuk pembayaranPinjaman sdr. AMIN AYAT pada sdr.

SINTA PURNAMA untuk pembayaran Feepengacara MAN MIRAJI, SH sejumlah Rp. 2.500.000 tanggal 12Februari 2014;1 (satu) lembar kwitansi an. SINTA PURNAMA untuk pembayaran Feepengacara MAN MIRAJI, SH sejumlah Rp. 1. 500.000 tanggal 20 April2014;1 (satu) lembar kwitansi an. SINTA PURNAMA untuk pembayaran Feepengacara MAN MIRAJI, SH sejumlah Rp.500.000 tanggal 01 Juni2014;(tiga) lembar kwitansi Pembayaran hutang tersangka denganmenggunakan korban masingmasing :1 (satu) lembar kwitansi an.

sebagaimanadiatur dan diancam Pidana Pasal 378 KUHP jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPperkara a quo.Bahwa keterangan saksisaksi yang dihadirkan didepan Persidangandan didengar keteranganya yakni saksi SINTA PURNAMA,saksiMOH.HADI SUTRUSNO,saksi TRIWINARTI alias FITRI,saksi NOORBUDI SLAMET alias NYONG,saksi NURAINI SOASIO alias ANIS dansaksi MAN MIRADJI,SH maupun bukti surat yang ditemukan danterungkap didepan Persidangan berupa 1 (satu) lembar kwitansi an.SINTA PURNAMA untuk pembayaran Fee pengacara MAN MIRAJI

SINTA PURNAMA untuk pembayaran Feepengacara MAN MIRAJI, SH sejumlah Rp. 500.000 tanggal 01 Juni2014, 1 (satu) kwitansi an. SINTA PURNAMA untuk pembayaranPinjaman sdr. AMIN AYAT pada sdr. NOOR HADI SLAMET sejumlahRp. 3.500.000 tanggal 20 Agustus 2014, 1 (satu) lembar kwitansi an.SINTA PURNAMA untuk pembayaran angsuran Pinjaman sdr. AMINAYAT pada PT. MDPU FINANCE sejumlah Rp. 9.764.000 tanggal 20Desember 2013 yang dilampirkan dengan 1 lembar foto copy rinciantunggakan pinjaman sdr.